Цитата: Vist от 05.10.2024 16:40:58Ничего я не усложняю. Электроника здесь ни при чём. В газодинамике можно снижать много чего, но отменить возбуждение колебаний в ЖРД невозможно. Можно только бороться с их последствиями.
Цитата: South от 05.10.2024 18:44:16Да ну!!!, а как же великий и ужасный F-1? Где якобы победили возбуждение колебаний в достаточной степени для поднятия мощности на 50%.
Цитата: Vist от 05.10.2024 18:47:21Что такое "мощность" ЖРД сформулировать можете? Как сможете - приходите.
Цитата: South от 05.10.2024 18:44:16Да ну!!!, а как же великий и ужасный F-1? Где якобы победили возбуждение колебаний в достаточной степени для поднятия мощности на 50%.
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.10.2024 19:26:18Он был на первой ступени. А "тряслась" третья.
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.10.2024 19:26:18Он был на первой ступени. А "тряслась" третья.
Цитата: South от 05.10.2024 19:31:43Читайте что пишет человек не будьте - каждой бочке зат.....й.
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.10.2024 19:42:50Ну давайте перепрочитаем: "Стаффорд пишет, что в полете Apollo 10 на этапе второго включения третьей ступени вибрации были едва переносимы человеком".
Третья ступень указана самым очевидным образом, на ней F-1 не было.
Цитата: South от 05.10.2024 19:47:28 Давайте, вот мой ответ, и на что надеюсь не сложно понять:
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.10.2024 20:01:52Конечно несложно - Вы опять об F-1, хотя третья ступень была водородной и с рокетдайновским J-2.
ЦитатаЦитата: Vist от 05.10.2024 16:40:58
.
.......В газодинамике можно снижать много чего, но отменить возбуждение колебаний в ЖРД невозможно. Можно только бороться с их последствиями.
Цитата: South от 05.10.2024 20:13:04А по моему сложно, для тех кто в танке.
Человек говорит:ЦитатаЦитата: Vist от 05.10.2024 16:40:58.
.......В газодинамике можно снижать много чего, но отменить возбуждение колебаний в ЖРД невозможно. Можно только бороться с их последствиями.
Заметьте, в данном посте, нигде не упоминается: ни номер ступени, ни тип ЖРД, как я понял это общее утверждение для любого ЖРД, на что и задал свой вопрос относительно F-1.
Цитата: South от 05.10.2024 18:44:16Да ну!!!, а как же великий и ужасный F-1? Где якобы победили возбуждение колебаний в достаточной степени для поднятия мощности на 50%.
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.10.2024 22:19:57Дурка не сработала:Цитата: South от 05.10.2024 18:44:16Да ну!!!, а как же великий и ужасный F-1? Где якобы победили возбуждение колебаний в достаточной степени для поднятия мощности на 50%.
На третьей ступени его просто не было.
Цитата: South от 03.10.2024 13:49:37Про историю того же F-1 я уже писал что очень странно для америкосов взять двигатель с уже существующим номером, поднять на нем мощность на 50% и при этом не дать другого номера...
Цитата: Liss от 05.10.2024 23:44:24Я не знаю и не очень хочу знать,
Цитата В пресс-релизе NASA от 11 июля 1961 г. №61-151, посвященном началу огневых испытаний комплектного двигателя F-1, английским по белому написано, что ЖРД будет испытан с постепенным увеличением его тяги до проектного уровня 1.5 млн фунтов, что в первом испытании серии уже получена тяга свыше 1 млн фунтов и что при испытаниях отдельных компонентов двигателя, в частности, камеры сгорания, уже была получена тяга 1.64 млн фунтов.
Цитата: Liss от 05.10.2024 23:44:24
В других документах 1961 года F-1 однозначно описывался как кислородно-керосиновый двигатель тягой 1.5 млн фунтов, см., например, пресс-релиз NASA от 7 октября 1961 г. №61-222 или выступление первого заместителя администратора NASA Хью Драйдена от 29 декабря 1961 г.
В общем, велюровщина какая-то. Может, в ТЗ на двигатель когда-то и поменяли 1.0 млн на 1.5 млн фунтов, но сделан был и предъявлен на испытания двигатель с тягой 1.5 млн фунтов.
Цитата: South от 06.10.2024 09:17:25Насколько я слышал
Цитата: Liss от 05.10.2024 23:44:24Я не знаю и не очень хочу знать, какой идиот с американским паспортом придумал эту чушь. В пресс-релизе NASA от 11 июля 1961 г. №61-151, посвященном началу огневых испытаний комплектного двигателя F-1
Цитата: Liss от 06.10.2024 17:50:12А я слышал, что кур доят. Предъявите источник.
Цитата: ДядяВася от 06.10.2024 17:58:10Небольшое дополнение:
В пресс-релизе NASA от 11 июля 1961 г. №61-151, опубликованном в интернете в 2000-ых (можно уточнить) годах.Мы же знаем, Америка самая честная страна и никогда не врёт.
Цитата: South от 06.10.2024 18:17:10Источник????!!!! Очень странно это слышать от человека свободно ориентируещегося в различных релизах НАСА. Не ужели у вас небыло возможности прочитать историю создания F-1? О ней пишут много где, начиная от википедии, вот к примеру один из источников.