Были или нет американцы на Луне?

Цитата: gs62 от 19.06.2025 14:26:37В вашу пользу он был бы если б рост в скафандре оказался 196. Ибо рост Митчела - 180. А 186-16 = 170 - это явно кто-то другой


Здесь явно лунонавт ближе к камере. Если на 30 см, при съёмке с 3,5 м - это даст увеличение углового размера на  9% и мы получим рост 190*3.2/3.5 = 174 см (159) 
Если ближе всего на 20 см - будет 179 (163) см
Даже  всего на 10 см - 184 (168) 
Да и все 190 - тоже не в вашу пользу. 174 см там помойму официальных и не было (а кто на этом кадре по легенде?)

• +0.11 / 6
• • 6

Цитата: Vist от 19.06.2025 18:39:14"Интуиция" Вас подвела. Картинка, по которой Вы "определили" расстояние от места съёмки, это фрагмент фото AS17-134-20378. Там дистанция раза в три больше. Есть и другие замечания, но это после того, как Вы признаете свою ошибку.

• -0.03 / 2
• • 2

Цитата: Technik от 19.06.2025 19:35:33
Вопрос: и что же, экипажи последующих полетов ничего не знали о судьбе экипажей полетов предыдущих???  И так бодренько шли в полет, даже не поинтересовавшись что там с Майклом и Джоном, улетевших  на предыдущем Аполлоне, но при этом наблюдавши, как из этого предыдущего бодро выпрыгивают почему-то не Джон и Майкл, а, скажем, Скотт и Ирвин (А-15)? Воля ваша, от этого несет уже чистой паранойей…

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: gs62 от 19.06.2025 21:57:31Я ж говорил - рост никак не отменит видео якобы возвращенцев - достовернейший дукументально засвидетельствованный факт лжи. То что вы этого не понимаете - ваша проблема.

Цитата: gs62 от 19.06.2025 21:57:31И, кстати, вы забыли что доказывать чью либо правдивость нужно НЕ ПО ИХ ДАННЫМ, а по независимым от них. Если вы и этого не понимаете, то грош вам цена как аналитику. Какой может быть аналитик с напрочь отсутствующей логикой?

Цитата: gs62 от 19.06.2025 21:57:31Вот видео - оно уже от них не зависит. Это объективно. Его видели миллиарды и есть миллионы копий в частных видеоархивах.
А фото? - да хрен его знает где оно снято, не смонтажировано ли, Если действительно снято на Луне, вычислять расстояние и  размеры нужно не по данным НАСА, а как-то ещё.

Цитата: gs62 от 19.06.2025 21:57:31По моей версии там совсем не хассели были, а телекамеры закамуфлированные под хассели (ибо только это может объяснить наличие фото-видео без возвратов на Землю).

Цитата: gs62 от 19.06.2025 21:57:31Так что ваши 10,3'  - между крестиками - ни о чём - в вопросе доказательства роста соответствующего объявленному амерами.

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: Vist от 20.06.2025 00:08:17С чего Вы взяли, что я не понимаю? Какие основания? 
...
я не доказывал чью либо правдивость, я показал Вашу явную ошибку.

Цитата: Vist от 20.06.2025 00:08:17Так на видео и флаги встречаются. Значит, размер флага на фото можно верифицировать по видеокадру. "Л" - логика.

Цитата: Vist от 20.06.2025 00:08:17Версия - одно из нескольких изложений или объяснений какого-либо факта. Значит, её нужно доказывать, а не только придумывать.

• -0.02 / 4
• • 1
  • 2
  • Флуд   1

Цитата: gs62 от 18.06.2025 22:45:37Да какой там отпор?! Савиных не возразил на слова ведущего о том то что большинство космонавтов несут на носилках, а лишь похвастался в смысле что он - исключение из правила и смог немного пройти сам. А потом рухнул.    
После потери настройки нейросети, всё равно остаются нестираемые каркасные настройки системы прошитые в генах. И они обеспечивают какие-то начальные очень ориентировочные последовательности сокращений мышц для ходьбы. По этому базовому каркасу,  ребёнок делает первые шаги. Но как эти шаги выглядят?! И я на тыщу процентов уверен, что те шаги Савиных - были такими же неуверенным и неуклюжими как у ребёнка. 

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Громозека от 20.06.2025 11:11:07Вы еще не рассказали, что наши приземлялись, а "лунатики" приводнялись! Посмотрите фото. Там вполне приличные волны были.

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: gs62 от 20.06.2025 11:51:34Рассказывал на днях - про то как при волнении, перепрыгивали в шлюпку - в полу-присяде - что требует гораздо более сложной координации чем ходьба.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: газотрон от 20.06.2025 12:03:00Поведайте нам влияет хоть как то на человека отсутствие магнитного поля?
Ну там нейроны в мозге может как то не так себя чувствуют итд?

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: gs62 от 19.06.2025 22:18:52Да миллион вариантов!

Среди беспризорников - полно таких что и не видели телевизер. На период подготовки к полётам - изолированы от общества и от групп таких же подготавливаемых.. Объяснение такой строгости для неграмотных и не знающих жизни, но верящих в свою счастливую звезду подростков, придумать не проблема.

Да в конце концов, можно было и прямо сказать. Возврат будет тайным, а в телевизере покажут других дядей. Так надо нашей стране, а вы будете награждены на всю оставшуюся роскошную жизнь.
Если все в одной группе готовились, можно после каждого полёта смонтированные фотки показывать на которых ранее улетевшие балдеют на собственном острове.     
 
Просто удивительно что вы видите в этом какую-то неразрешимую проблему. Видимо такое свойство ума..И это свойство приводит к вере в сказки НАТО.

• +0.08 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: gs62 от 19.06.2025 11:49:10Нормально - понятие сильно растяжимое. Нужно именно видео и сравнить с тем что мы видим на видео встреч якобы лунонавтов.
Лунонавты - вообще никак не отличались от окружающих. Вернее - отличались в лучшую сторону - лёгкая, расслабленная, пружинящая походка, чёткое непринуждённое стояние на трибуне...

Цитата: gs62 от 19.06.2025 11:49:10Банальная бравада. Всем мужикам это свойственно.

Цитата: gs62 от 19.06.2025 11:49:10Но со стороны, их движения, я абсолютно уверен - ничего общего не имели с тем что мы видим на видео якобы луновозвращенцев.

Цитата: gs62 от 19.06.2025 11:49:10Нейронка не сбоит, а расстраивается - теряет обученность на данные условия, переобучившись на другие.

Цитата: gs62 от 19.06.2025 11:49:10Про короткую перебежку - вы просто не поняли. И сами того не желая выдали то что ставит жирнющий крест на фейке о бывалости на Луне тех артистов . 
Эта фраза означает что Волк не мог двигаться длительно - только несколько шагов (наверняка сильно неуклюжих) - и прилечь.

ЦитатаПеред вылетом оказалось, что мне забыли привезти мои летные вещи. Ну без ботинок я еще представлял себя в самолете, а без штанов... Тем более, много народу собралось в аэропорту для встречи космонавтов... Пришлось занять чужой комбинезон и короткой перебежкой, действительно босым, добираться по бетонке до самолета, подниматься по трапу. Может, даже обидел собравшихся: что там за тип мельтешит босиком в такой торжественный момент...

Цитата: gs62 от 19.06.2025 11:49:10Он и подтвердил главное сказанное мной - навык управления работает.

Цитата: gs62 от 19.06.2025 11:49:10Научное мышление - это отброс недостоверного и смелость выдвинуть гипотезу (модель) с опорой даже на недоказуемые (но обоснованные) постулаты - это требует интеллекта и интуиции - не всем это дано. 
Вы же не имеете смелости (и ума) признать что факты вещаемые авторитетами - на самом деле не являются научно достоверными по всем научным критериям. Вы просто веруете в непорочность амерских нарративов, впечатлены огромностью "пласта" научных работ и это парализует работу ума.

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: gs62 от 20.06.2025 10:31:30А ваша версия  опирается на постулат "НАСА не лжёт" и не объясняет никаких странностей - они не перестают быть чудом. 

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: Technik от 20.06.2025 13:22:05В общем, потеснитесь. В вашу палату у Кащенко сейчас поставят еще одну койку. Для меня.

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: gs62 от 20.06.2025 10:31:30Как вы показали мою ошибку? - выдали про гораздо бОльшее расстояние. С чего? - с параметров кадра и фотоаппарата заявленных НАСА?

Цитата: gs62 от 20.06.2025 10:31:30они ж не совсем тупые, и для правдоподобной картинки всё привели в соответствие, и флаги могли сделать какие надо - не 152, а к примеру 147 см. И даже ровер сделать чуть поменьше - не такая уж проблема. А вот весь лунный модуль - не могли.

Цитата: gs62 от 20.06.2025 10:31:30Нескольких - тут совершенно не причём. Может быть и всего одна.

Цитата: gs62 от 20.06.2025 10:31:30Версия - это типа гипотеза или модель - и она СНАЧАЛА ПРИДУМЫВАЕТСЯ для охвата достоверных и объективных фактов, а затем проверяется попытками её опровергнуть. Гипотеза может включать один или несколько обоснованных, хотя и недоказуемых, но и не опровергаемых постулатов.

Цитата: gs62 от 20.06.2025 10:31:30Моя версия объясняет (охватывает и совмещает) всё объективное и абсолютно достоверное. Хотя его и не много - лунные видео и видео встречи.

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: gs62 от 20.06.2025 10:31:30И объясняет огромную массу странностей (например возврат без испытаний сразу с людьми да по такой сложнейшей технологии, да показавшей фантастическую точность и при этом более никем не применявшейся и не собирающейся никем применяться, и многое другое)

Цитата: gs62 от 20.06.2025 10:31:30Недоказанный но весьма обоснованный постулат - у меня один - НЕВОЗМОЖНО после 10-ти суток вне Земли, двигаться точно так же координированно  и непринуждённо как до полёта.

Цитата: gs62 от 20.06.2025 10:31:30Дерзайте (один тут дерзнул - процитировал из мемуаров Волка, и наоборот доказал что мой постулат - верен).

Цитата: gs62 от 20.06.2025 10:31:30А ваша версия  опирается на постулат "НАСА не лжёт" и не объясняет никаких странностей - они не перестают быть чудом.

• +0.11 / 6
• • 6

Цитата: Курилов от 20.06.2025 13:29:55

Т.е. в переводе на русский, вы обвиняете заслуженного космонавта во вранье. Вам не стыдно?

Цитата: Maluta от 08.05.2025 15:24:18Леонов не участник и не специалист программы "Аполлон" и знать всех подробностей не мог. Как и другие наши космонавты. Общую историю космонавтики они знать должны, но во всех деталях совершенно не обязаны.

С этим ничего не нужно делать, Леонов сказал глупость. И от того, что это сказал сам Алексей Архипович, глупости в этом меньше не становится. Если какой-нибудь академик заявит, что Земля квадратная, это тоже будет глупость, даже не смотря на то, что так говорит академик.

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Курилов от 20.06.2025 13:29:55А вообще, давайте ссылку на конкретное видео, к которому у вас есть претензии - его и будем обсуждать

Цитата: Курилов от 20.06.2025 13:29:55
Опять ваша интуиция дала маху. А ведь можно было просто почитать прямую речь. Но вы почему-то повторяете свою же ошибку. Почему нейронка такая необучаемая?:)На самом деле, космонавту забыли принести летные вещи. И перебежкой он добирается до самолета, потому что:

ЦитатаПеред вылетом оказалось, что мне забыли привезти мои летные вещи. Ну без ботинок я еще представлял себя в самолете, а без штанов... Тем более, много народу собралось в аэропортудля встречи космонавтов... Пришлось занять чужой комбинезон и короткой перебежкой, действительно босым, добираться по бетонке до самолета, подниматься по трапу. Может, даже обидел собравшихся: что там за тип мельтешит босикомв такой торжественный момент...

Т.е. тупо стеснялся светиться на публике в чём попало, и стремился поскорее скрыться с их глаз.

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Курилов от 20.06.2025 13:38:39Так прикол в том, что для каждого конспиролога "странности" свои, и связаны они, в первую очередь, с недостатком образования. Если не знать физику и алгебру с геометрией хотя бы на продвинутом школьном уровне - то любые самые обыкновенные явления будут казаться чудом и магией. 

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Vist от 20.06.2025 20:19:54Ну вот и славненько. На оригинальном снимке AS17-134-20378 в кадре и флаг, и ровер, и модуль и астронавт.

Цитата: Vist от 20.06.2025 20:19:54Ваша версия включает лишь два граничных условия, которые Вы считаете достоверными. Всё, что между ними, Вы даже не рассматриваете. Это не логика, а демагогия.

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Vist от 20.06.2025 20:21:53Всё - неправда. И испытания были, и точность вполне реальная, и применялась технология и применяется до сих пор.

Цитата: Vist от 20.06.2025 20:21:53Расширяйте кругозор. Но это необязательно для Вас...

Цитата: Vist от 20.06.2025 20:21:53У специалистов по космической медицине другое мнение. Они даже его публикуют.

Цитата: Vist от 20.06.2025 20:21:53С интерпретацией мемуаров Волка Вы сильно подставились.

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2