Путин

Ещё цифирка - снижения младенческой смертности с 15.3 до 8.5 детей из 1000 рождённых в период с 2000 по 2008 год.

Многовато... Но тем не менее.
http://www.gks.ru/bg…/02-04.htm

Внесение премьер-министра РФ Владимира Путина в список врагов свободы слова - результат стереотипов или ангажированности, заявил РБК пресс-секретарь главы российского правительства Дмитрий Песков, комментируя опубликованный ежегодный доклад организации "Репортеры без границ".
"По всей видимости, они находятся либо в плену стереотипов, или ангажированности, или невладения информацией и нежеланием этой информацией владеть", - сказал Д.Песков.
Он подчеркнул, что "в любом случае это неправильный вывод". Он также обратил внимание на отсутствие критерия, по которому В.Путин был отнесен к врагам свободы слова. "К сожалению, узнать так и не удалось, на основании чего "Репортеры без границ" пришли к такому мнению", - заключил пресс-секретарь главы правительства.
Международная организация "Репортеры без границ" накануне опубликовала список мировых лидеров, которые, по ее мнению, препятствуют свободной деятельности журналистов. В черный список попали 17 президентов и премьер-министров, в том числе председатель КНР Ху Цзиньтао, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, кубинский лидер Рауль Кастро и российский премьер-министр Владимир Путин.
http://top.rbc.ru/so…2685.shtml
наверно хотели сказать, что им он не платит зарплату за каждое написанное слово  :)

2000-ый год.
Интервью Путина
Журналист: М. Леонтьев

5 частей
http://www.youtube.c…re=related
http://www.youtube.c…re=related
http://www.youtube.c…re=related
http://www.youtube.c…re=related
http://www.youtube.c…re=related


Сегодня, заглянув на 10 лет назад, поражаешься его кругозору и глубинному пониманию вещей.
Коэффицент - сказал/сделал стремиться к единице и даже ниже.

Вышел откровенно тенденциозный доклад "Путин. Итоги. 10 лет."

Сразу же на обложке бросается в глаза слово "Независимый". Да нам всем известно какие "независимые" авторы данного доклада:


Один из блоггеров уже разоблачил значительную часть "фактов":

---

Наконец вышло учебное пособие, содержащее все классические симптомы и девиации больных страшным недугом – либерастией головного мозга.  Весь этот «экспертный доклад» удивительным образом от начала до конца, от названия до выводов, представляет из себя законченный и совершенный образец мышления типичного больного.

Ведь само название доклада «Путин. Итоги. 10 лет» по идее предполагает суммирование достижений и провалов Путина, и желательно именно за 10 лет. Но практически ни одного достижения в докладе вы не обнаружите.  Ни одного плюса. Только сплошные минусы. Причем в минусы идут даже те показатели, которые чтоб записать в минус – нужно особо постараться с передергиванием. Как в случае с ВВП – берется его спад в конкретно 2009-ом году и тщательно и подробно смакуется, сопоставляется со специально подобранными  странами, где этот спад был меньше.  А то что до этого ВВП таки быстро рос все годы, признается авторами мимоходом и нехотя, и все равно засчитывается как провал Путина, поскольку он рос по их мнению недостаточно быстро. Суммарный рост ВВП  за 10 лет их совершенно не интересует…

Таким образом, весь этот доклад написан исключительно с целью раскритиковать власть любыми способами и приемами (кто бы сомневался). Но тут какая получается проблема – если человек либераст, то он неадекватен во всем:   даже качественно обгадить Путина у авторов не получается, а получается сплошной эпик фэйл. Практически  по каждому пункту их претензий к «режиму», без исключения, если не рассусоливать длинный текст, а перейти сразу к выводам доклада:

1.Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню
мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и за-
нимает 146-е место в рейтинге Transparency International.

В тексте доклада авторы также приводят цифры, как «катастрофически» скатывалась Россия при Путине на самые нижние места.  Тут беда в том, что Ефимыч не разобрался с этим рейтингом от TI, и что он на самом деле означает. Увидел просто радующие глаз цифры – и давай носиться с ними как известно кто с писаной торбой.

Во-первых, по мнению Transparency International., «индекс коррупции»  РФ держится все время примерно на одном уровне (вообще он выражается числом от 0 до 10) – около 2.5. Россия «скатывается» к последним местам, от  47-ого при Ельцине до 146-ого при Путине просто потому, что количество стран в этом рейтинге поначалу было всего 54, а потом его постепенно расширили до 180. Так что никуда Россия не скатывается, просто рейтинг расширяется.

Во-вторых, что еще смешнее – этот рейтинг вовсе не измеряет уровня коррупции. И он вообще не позволяет сравнивать объективно уровни коррупции в разных странах и это даже сами создатели TI отмечают.

Этот индекс является всего лишь измерителем, как сами граждане страны воспринимают/оценивают коррумпированность. Это исключительно субъективная оценка  ситуации как ее воспринимают люди в своей стране, а не сравнительный объективный показатель.

2. Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне низ-
кой продолжительности жизни, сверхсмертности от алкоголизма и низ-
кого уровня здравоохранения.

Нет, эта цифра высосана из пальца.

Есть данные по переписи 2002 года – нас было 145,2 млн.

Сколько нас окажется в 2010 – покажет перепись 2010 года. Вовсе не факт что будет сильно меньше 145 млн.  Но даже если взять расчетную оценку 142 млн из доклада – получается убыль 3,2 млн за 8 лет. То есть 400 тыс. в год в худшем случае. Расчетные  данные Росстата являются сугубо приблизительными, зачем ими пользоваться когда есть перепись?!, ( в гугле что-ли забанили?)  Хотя.. что это я..:)

А итоги Путина таковы, что средняя продолжительность жизни в РФ заметно выросла, как и рождаемость.

3. За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если
экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в
2010 году — уже 65%.

В 2000 году несырьевой экспорт РФ был около 50 млрд. долларов.  К 2010 он вырос вдвое, то есть составляет около 100 млрд. долларов  (www.gks.ru). Спрашивается  –  в  чем виноват  Путин?  В том,  что нефть с 2000-ого года поднялась в цене в несколько раз,  быстрее,  чем вырос промышленный экспорт  и страна получает огромные доп. доходы от нефтяного экспорта?  Кому от этих процентов  плохо, кроме полоумных либерастов, которые за цифрами не видят сути?

4. Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности
в дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за десять лет сокра-
тился вдвое.

Одно с другим не связано. Темп ввода новых дорог не имеет никакого отношения к деградации дорожной сети, даже если он сократится до нуля.  Деградация – это ухудшение существующей сети дорог, по определению.  Никаких данных этого плана не было приведено в докладе.  Так что деградация если и есть – то скорее относится к мозгам авторов доклада.

Кроме того, километраж  новых дорог вовсе не является единственной целью дорожного строительства. Сейчас  активно  строятся в первую очередь  такие объекты как мосты, развязки, реконструируются существующие трассы  – это все  очень дорогостоящие проекты, которые поглощают массу денег без прироста километража, но либерастам вникать в такие тонкости явно ни к чему.  Ведь так приятно поделить стоимость «путинского» моста на его длину,  сравнить полученную себестоимость километра «дороги» с немецким автобаном и воспарить гордо над преступлениями воровского режима.

5. За десять лет число терактов выросло более чем в 6 раз. Ориентация
на коррумпированные кланы Кавказа привела к фактической потере
контроля над Северо-Кавказскими республиками, при этом федеральная
власть продолжает их дотировать на уровне $5–6 млрд в год.

Секундочку. 10 лет назад вообще-то на Кавказе шла вторая чеченская. Она как у вас, считается одним длинным терактом?  Как можно сравнивать масштабные боевые действия при участии десятков тысяч комбатантов с обстрелами постов ДПС в Ингушетии (каждый из которых проходит как теракт)?  Как можно в здравом уме и твердой памяти по сути утверждать, что 10 лет назад обстановка на Кавказе была лучше? И как можно говорить о потере контроля – а в 90-х что, там был какой-то лучший контроль? Помню, помню..38 снайперов (с) там все контролировали, ага…

6. За годы правления Путина социальное расслоение в стране вы-
росло на 15%. В кризисный 2009 год число долларовых миллиардеров
удвоилось, при этом 18,5 млн человек живут за чертой бедности, безра-
ботица достигла уровня 9%, а зарплаты бюджетников заморожены.


Сама по себе эта цифра в 15 % ничего не говорит.  Скажем, если обеднели нижние слои на 15%, а верхние остались при своих – это плохо.  Если разбогатели верхние на 25%, а нижние разбогатели на 10%  - ничего страшного  (цифры условны).

Теперь смотрим, что у нас там с миллиардерами вышло. Авторы ссылаются на данные журнала «Финанс»?  Но по данным журнала в кризис число миллиардеров как раз сократилось. И что характерно - именно в два раза.  Ну вот такая небольшая натяжечка вышла в докладе.  Правда,  дата этой публикации журнала приходится на февраль 2009 года, но за остальной  период 2009-ого/ 2010-ого  число миллиардеров все равно так и не вернулось на докризисный уровень после того обвала, отыгравшись лишь в полтора раза.  Так что никак не удается понять , откуда взялся сей изыск – то ли они переврали, то ли прочитали  с точностью до наоборот.

И вообще – какое отношение «ужасы» кризисного 2009 года имеют к 10-летним итогам Путина?

Это такой хитрый ход, чтобы читатель не заметил что вообще-то и численность беднейшего слоя на самом деле сократилась, и зарплаты бюджетников выросли в разы по ИТОГУ?

7.На фоне дефицитного бюджета и кричащей нищеты осуществ-
ляются многомиллиардные аферы: зимняя Олимпиада в субтропиках;
газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», а также «Алтай»;
проведение саммита АТЭС на острове Русский.

Ну здесь вообще нажористо вышло. Посмакуем.

Проведение зимней Олимпиады в субтропиках это абсурд  и афера преступного режима?

А карту субтропиков и места проведения прошлых зимних олимпиад не судьба была сличить и убедиться, что в субтропиках (или очень близко к ним) прошло большинство зимних олимпиад?

В конце концов – решение о проведении Олимпиады в Сочи принимал Международный  Олимпийский Комитет, а не Путин вовсе. Причем это был конкурс с жесткой конкуренцией.

В Сочи «практически никогда снега не бывает»? Да что вы говорите! А туристы на горнолыжном курорте Красная Поляна  на роликах зимой что ли катаются?  Мдааа. И этот человек пытался стать мэром Сочи…

С газопроводами тоже забавный парадокс вышел. Они ведь чем не устраивают авторов доклада?

1)      Тем, что их скоро просто нечем наполнять будет. Поскольку воровской ГАЗПРОМ разучится газ добывать.

2)      Их планируемая пропускная способность недостаточна, чтоб избавиться от зависимости от транзитных стран при экспорте газа.

Секундочку.  Вы одновременно пеняете  на то, что этих газопроводов слишком много, и на то, что их слишком мало???  А это… как бы сказать помягше..не перебор?!

Проведение саммита АТЭС  не понравилось дороговизной? А что не так, вы же сами в другой части доклада сокрушались о межрегиональном неравенстве. Приморье как раз проблемный регион, и все эти деньги уйдут на постройку инфраструктуры, создадут рабочие места и улучшат там ситуацию. Там будут построены гостиницы, дороги, университет.  Остров Русский в результате превратится из дыры в объект,  приносящий деньги.

8. Разорен Пенсионный фонд. Его дефицит больше триллиона рублей. В связи со старением населения и сокращением численности работающих на 1 млн человек в год перспективы удручающие — власти готовы повысить налоги, увеличить пенсионный возраст.

Да, преступный режим постоянно повышает  пенсии и в пенсионном фонде возник дефицит. Потому что к концу 2010 года средняя пенсия составит около 8000 рублей,  а в 2000 году средняя пенсия была  лишь 600 рублей.   Даже с учетом инфляции повышение уровня жизни пенсионеров – многократное.  Это что, провал пенсионного обеспечения? Что не устраивает?

Нужно было еще больше  повысить пенсии за счет чудесной  «западной накопительной системы»? А откуда в этой системе дополнительные триллионы рублей накопятся – святым духом? Единственный источник то же повышение налогов. Только в воспаленном воображении либерастов деньги возникают из ниоткуда, стоит лишь сделать «как на западе». На самом деле давно уже ввели эту самую накопительную систему  негосударственных пенсионных фондов – но должно пройти существенное время чтобы работающие сейчас люди могли воспользоваться ее премуществами и чтобы эти накопленные деньги там отработали на самоповышение.

-------------------------------------------

Вот такой получился у Немцова сотоварищем доклад.  Между прочим – хорошей заражающей способности. Судя по расходящимся кругам в либерастической общественности.  Можно ожидать даже свежего притока новоинфицированных. Я надеюсь что мой обзор все же поможет уберечься от заразы, хотя бы на ранних стадиях..
http://gosh100.livej…36238.html

Комрады кто поможет разобрать вот такой высер про Путина ? Появился достаточно давно (в марте сего года).
Меня тут товарищ пытает на предмет этой статьи, заявляя что Путин вор.
Подскажите как возразить!


ЗЫ. Прошу не считать мой пост набросом на вентилятор, разбор статьи нужен в рамках спора про засранные мозги.
Тема в пользовательских: http://glav.su/forum…991.0.html

Начал разбирать наброс на ВВП сам.
Камрады помогите если кто чем может.
Если это не сюда готов перепостить куда-нибудь еще. (Копия в пользовательских "Как исправиьт промытые мозги")
Про 1992 года и как лихо там по3.14здили денюжки. Главный обличитель некая г-жа Салье (по образованию геолог, но натеж! занималась продовольствием!).

Начал читать интервью.

Вот читаю и появились первые цифры (а цифры это то что все же можно проверить). Цитата:
Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарки. В реальности цена самого дешевого скандия – 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионов долларов прибыли. Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак…

Начнем с того что скандий бывает как в оксидах, в сублимированном виде таки и в порошке(не геолог если что поправьте). Цены на 1992 взяты с сайта Bureau of Mineral U.S. (http://minerals.usgs.gov)

Salient Statistics—United States: 1992 1993 1994 1995 1996e
Production, refinery W W W W W
Imports for consumption NA NA NA NA NA
Exports NA NA NA NA NA
Consumption W W W W W
Price, yearend, dollars:
Per kilogram, oxide, 99.0% purity 1,500 1,600 1,600 1,500 1,400
Per kilogram, oxide, 99.9% purity 3,000 3,300 3,300 3,300 2,900
Per kilogram, oxide, 99.99% purity 5,000 5,200 5,200 5,100 4,400
Per kilogram, oxide, 99.999% purity 10,000 9,000 9,000 7,650 6,750
Per gram, powder, metal1 372.00 372.00 372.00 372.00 372.00
Per gram, sublimed, metal2 312.00 312.00 169.00 169.00 169.00
Per gram, scandium bromide, 99.99% purity3 NA 80.00 80.00 80.00 80.00
Per gram, scandium chloride, 99.9% purity3 NA 62.00 37.00 37.00 37.00
Per gram, scandium fluoride, 99.9% purity3 NA 129.00 77.00 77.00 77.00
Per gram, scandium iodide, 99.999% purity3 NA 78.00 78.00 78.00 78.00

А вот теперь давайте зададимся вопросом, какой именно скандий имела в виду госпожа Салье ? И за какую меру (грамм или килограмм) была приведена цена в 72.6 дойчмарки (для справки на 15.01.1992 в баксах 46,24) ? Ни в интервью ни в скане документа я что то этого не нашел.

Что касается этого так называемого доклада.

1. Его основная проблема в субъективности. Выбраны лишь единичные вопросы, лишь единичные темы. Докладу не хватает комплексности.
2. Есть существенная проблема со ссылками. В тексте идут ссылки, но в основном на выступления в СМИ отдельных должностных лиц. Сама информация по этим ссылкам требует особой проверки.
3. Наконец далеко не всегда выдерживается строгая определенность в соотношении причины и следствия. Зачастую дается ряд фактов, следует вывод. а вот достоверность свзяи между ними не исследуется.

Эти проблемы во многом связаны с двумя аспектами доклада.
1. Доклад явяется не научным, а публицистическим и политическим.
2. Доклад преследовал цел не объективного исследования, а формирования определенного фона (о чем свидетельствует )

Так как доклад большой водиночку с ним справиться достаточно сложно.
Предлагаю распределить работу. Если каждый возьмется за страничку - две, раздел или главу то можно будет за несколько дней справится с этой задачей.
Это первый этап.

Второй этап, кто-нибудь из комрадов, обладающий аналитическими способностями осущесвляет общую сборку текста.

Третий этап, распространение соответсвующего доклада возможными способами.

Агентство Рейтер выбрало самые впечатляющие фотографии за прошедшие 10 лет
http://russian.news.…374893.htm

Камрады! Если кому интересно про доклад Салье на который я давал ссылку выше, то вот еще пара мыслей на этот счет. Если эта тема не интересна то скажите - удалю, и дальше на эту тему писать сюда не буду.

Я вообще чем больше думаю об этом докладе Салье, тем более мне приходят в голову мысль, что будь тот доклад полностью правдив, то это достаточно не хилый компромат на ВВП. Но дело в том что в любой демократической стране Веселый, а уж тем более у нас, никто бы не позволил вот так вот просто обнародовать такие сведения. Это же бомба под властью. Упекли бы по тихому в дурдом например или еще куда. Документы бы похерили. Не думаю что Путин стал бы цацкаться с этой Салье. И не вспомнил бы никто что была такая.

А раз не тронули и не трогают то ИМХО доклад тот туфта и скомпилирован в свое время был (как читал на каком то форуме где тоже народ обсуждал это) только для того чтоб в то время встать поближе к кормушке, когда Собчак этот народец подвинул.

Все почему то забывают что Путин в то время был исполнителем! А приписывают ему как будто он придумал схемы и бабло положил СЕБЕ в карман)))
Посмотрел ссылку на полный скан доклада Салье (http://barabanch.liv…mode=reply). В таблице с ценными металлами есть скандий и цена на него. Но почему то опять не упомянут какой именно скандий. И кстати, в той ссылке на интервью с Салье тоже нет скана с описанием КОНКРЕТНОГО металла. Отсюда вывод - она сама НЕ знает что был за металл и НЕ видела документов(сопроводительных), еслиб видела то обязательно привела бы копию!!!

Далее цитата из ее интервью:
"- Да, действительно, его стали широко обсуждать только через 8 лет. Потому что до этого доклад никого не интересовал. В 1999 – 2000 году я уже жила в Москве (работала для Свободной демократической партии России - СвДПР) . И вот 30 декабря ко мне на работу пришел корреспондент НТВ Евгений Ревенко и стал задавать вопросы про этот доклад и про Путина, из чего я поняла - что-то не то происходит. СМИ давно мной не интересовались.

Это было 30 декабря. А 31-го Ельцин объявил о своем преемнике. Тут я поняла, в чем дело. А на НТВ из моего длинного интервью прозвучало 2-3 фразы. Энтэвэшник все добивался, чтобы я все сказала прямо. Но я понимала, что дело какое-то серьезное, и отвечала уклончиво."

"отвечала уклончиво" - обаржаться!!! Значит товарищ Салье понимала что доклад туфта и не хотела поднимать еще раз "преданья старины глубокой" так как понимала что могли ее быстренько привлечь за ложь и клевету.

Какой можно сделать вывод ?
1. Доклад не интересовал никого до 2000(по ее словам) (а должен был в первую очередь заинтересовать следственные органы)потому как был фикцией.
2. Вытащили на свет его в 2000 году когда ельцин объявил о своем приемнике чтоб подмочить репутацию приемника.
3. Вытащили на свет не кто иные как НТВ-шники. А кто был тесно связан с НТВ тогда ? Будете смеяться - БАБ.
Тогда все получается логично. Но только не получается доклад от этого более правдив

Кто хочет, посмотрите старое интервью Путина 1999 года, где он рассказал о поездке в Китай, о переговорах с чеченскими террористами, об отношении с Западом.
http://www.youtube.c…Qzz7HdaYlM

Marko, Брянский Партизан - прогулочным шагом удаляемся в другую ветку. Посты переносим.
WM

Владимир Владимирович отжег сегодня, похоже  :)
Путин приехал во главе колонны мотоциклистов, встретивших его еще в Севастополе. Он управлял "Харли Дэвидсон" модификации "Леман" с автоматической коробкой передач. Премьер был в черной рубашке, черных джинсах, бейсболке и темных очках. Как и положено водителю такого "железного коня", на нем были черные байкерские перчатки. Сам мотоцикл - украшен российским и украинским флагами.
Не успел запостить, меня Мимохожий на взлете подбил )

Кто-нибудь может представить российского либерала, Немцова например, поющего такие песни?
Сразу становится понятно как человек относится к стране внутри  ::)

Цитата: Асгл
Камрады, а есть у кого нибудь видео, как Дядя Вова ездил на байке, ну и как песню пел?

Вова на байке http://www.youtube.c…r_embedded
Вова дает интервью, где сказал что пел со шпионами http://www.youtube.c…WS--tEZLQs

А мне вот эта понравилась

http://www.youtube.c…re=related
ох ЛОЛ
не ну надо же как воремя наткнулся
сорри если было
сразу для нескольких дисскусий на ГА - цитатка:
"ну вот видите, допутешествовался бл.." (С)
(до сих пор разгребаем)

Путин написал предисловие к книге о Борисе Ельцине



Премьер-министр России Владимир Путин написал предисловие для книги о Борисе Ельцине, выпущенной в рамках серии "Жизнь замечательных людей". Предисловие в полном виде, а также одну из глав книги, приводит журнал "Огонек".

В своем обращении к читателям книги Путин отмечает, что масштаб сделанных первым президентом России преобразований настолько грандиозен, что настоящую оценку его деяний можно будет дать только спустя многие годы.

Также он рассказал, что Ельцин, покидая Кремль после решения о своей отставке, сказал Путину, которого первый президент назвал своим преемником: "Берегите Россию!". "Каждый президент, оставляя должность главы нашего государства или принимая ее, обязан помнить ельцинские слова", - пишет Путин.

Путин был последним премьер-министром во времена президентства Ельцина. 31 декабря 1999 года он объявил об уходе в отставку со своего поста и назначил Путина исполняющим обязанности президента РФ. Впоследствии на всеобщих выборах Путин дважды получал поддержку большинства российских избирателей.

Борис Ельцин занимал пост президента России с 1991 по 1999 годы. Его правление ознаменовалось масштабными экономическими и политическими реформами, упразднением КПСС и распадом СССР. После отставки Ельцин отошел от политики. Первый российский президент скончался 23 апреля 2007 года.

Серия "Жизнь замечательных людей" была учреждена в 1890 году и существует до сих пор. В общей сложности в рамках серии было издано около 1300 книг, которые разошлись тиражом в 100 миллионов экземпляров.
http://lenta.ru/news/2010/08/23/book/

---

Кто нибудь может пояснить: какая то совесть есть вообще?  :o

Самолет премьер-министра РФ Владимира Путина, который должен был посетить с рабочей поездкой Норильск в Красноярском крае, в связи с непредвиденными плохими метеоусловиями не смог совершить посадку в Норильске и отправился на запасной аэродром в Хатангу, сообщил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков журналистам.
"Далее программа будет продолжена по намеченному ранее рабочему графику, а именно - Владимир Путин отправится в Тикси. Визит в Норильск и все запланированные в ходе него мероприятия перенесены на более поздний срок", - сказал Песков.
Предполагалось, что премьер-министр посетит в Норильске Медный завод ОАО "Норникель" и возложит цветы к мемориалу жертв политических репрессий.
http://rian.ru/polit…28033.html
ВВП надо аккуратнее с мероприятиями
оставил бы он "жертв политических репрессий"

Не знаю даже, может лучше в "Улыбаемся и машем", но поскольку Путин мелькает в клипе часто, то пока сюда.
J-Pop о России
http://www.youtube.c…uR9_7qlcpo

Никита Михалков поздравил Путина с Днём рождения. И заодно подвёл итоги его правления...

http://www.youtube.c…osQbwQMiuU