Путин

Взгляд в будущее. ноябрь 1939 год
Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
(И. В. Сталин.  "Из записи беседы с А. Коллонтай" ноябрь 1939 год т.18)


Третий или четвертый раз привожу эту цитату на форуме.

Карел из Тверской губернии в своей деревне называет себя карелом, а приехав учиться в Москву - русским, потому что в деревне противопоставление карелов русским имеет значение, а в городе не имеет, так как различия в быте и культуре столь ничтожны, что скрадываются. Но если это не карел, а татарин, то он будет называть себя татарином, ибо былое религиозное различие углубило этнографическое несходство с русскими. Чтобы искренне объявить себя русским, татарин должен попасть в Западную Европу или Китай, а в Новой Гвинее он будет восприниматься как европеец не из племени англичан или голландцев, т.е. тех, кого там знают.
 
 ("Конец и вновь начало" Л.Гумелёв)


    Нация, как единение людей с единым национальным актом и культурою, не определяется принадлежностью к единой церкви, но включает в себя людей разной веры, и разных исповеданий, и разных церквей. И тем не менее русский национальный акт и дух был взращен в лоне Православия и исторически определился его духом, на что и указывал Пушкин. К этому русскому национальному акту более или менее приобщились почти все народы России самых различных вер и исповеданий:

"И гордый внук славян, и финн, и ныне дикий
Тунгуз, и друг степей калмык".

(Пушкин).

(И.А. Ильин   "О русском национализме")

P.S.
   Обратите внимание, на то, что эти люди, чьи цитаты приведены, имели различные политические взгляды, но они являлись, несомненно, патриотами Родины и поэтому имеют общее  в таком понятии, как национализм.

А ещё Путин не носит вышиванку, Медведев -бороду, и жёны у них коромыслом не пользуются.

Ваша "аргументация" из выдернутых и притянутых "фактов", соединёных не логикой и анализом, а истерической волной - совершенно не стоит тех букв, которые вы на неё потратили.

Можете к Путину приписать ещё от 90 процентов форума по одним вопросам и до 10- по другим. Так при чём тут именно Путин? Он выражает взгляды ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ части населения.

Вам не нравится национальная политика РФ? Она и мне не особо нравится. Вам не нравится отношение РФ к собственным гражданам, отношение к русским, отношение к русским на территории России, но за пределами РФ? Мне тоже не нравится.

Но причём тут Путин?  К сожалению, таковое отношение на сегодня является стандартом, национальным консенсусом. Да, Путин его не ломает. А он и не обещал. Хотите поломать? Для этого куча тем даже на этом форуме. ВВперёд, пообщайтесь. Докажите россиянам(тм) их неправоту.  Профессионалов не убедите, но читатели могут стать на вашу позицию.
А смысл костерить Путина, Сталина, Брежнева?  

 Более того, вы стоите на гротескно-националистической позиции, которая присуща либо людям недалёким, не способным видеть картину объёмно, либо активистам по набрасыванию дерьма на вентилятор.  Для себя, я пока не решил, к какой группе вы относитесь.

Цитата: AndreyK
А Вы можете привести доказательства своей чисто русской крови лет этак за тысячу. Слова не катят, нужны такие справки, чтоб все поверили!?

По чести говоря, к другим тоже этот вопрос относится точно так же, так что в подобных спорах это не аргумент.

Десять самых подхалимских изречений о Путине:
1. "Ваш демократизм не знает пределов!"
- Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко 7 октября на праздновании дня рождения Владимира Путина.
2. "Я благодарю Бога за Путина и уважаю Ельцина за две вещи, которые он сделал в своей жизни. Первая — это положил свой партбилет на стол. Вторая — это то, что он привел к власти Путина".
- Кинорежиссер Никита Михалков 25 ноября на своей пресс-конференции в Киеве.
3. "Владимир Владимирович! Очень хорошо, что вы родились!"
- Писатель Даниил Гранин 7 октября на праздновании дня рождения Владимира Путина.
4. "После победы российской сборной на чемпионате мира по хоккею российское государство вправе спросить у западных коллег: "Неужели вы еще не поняли, что Путин все делал правильно?".
- Депутат Госдумы Сергей Марков 19 мая в интервью "Росбалту".
5. "Если спросить нашу оппозицию, чем же вам не нравятся Путин и Медведев, они ответят примерно следующее: "И тот и другой из золота, это правда. Но этого золота маловато".
- Член бюро высшего совета "Единой России" Олег Морозов 30 июня в интервью журналу "Итоги".
6. "С каким вниманием, с каким уважением мы слушали советы Владимира Владимировича Путина!"
- Мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий 3 февраля на екатеринбургском митинге в поддержку кандидатуры Дмитрия Медведева.
7. "Мы в вас видим человека, который является системообразующим явлением сам по себе".
- Ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий 7 октября на праздновании дня рождения Владимира Путина.
8. "Путин — гигант!"
- Председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков 2 октября в интервью "Ведомостям".
9. "Жизнь и дела Владимира Путина особо ярко подтверждают старую истину, выраженную в пословице "Не место красит человека". Где бы он ни работал, независимо от уровня должности, независимо от того, публичный ли пост он занимал, его талант, энергия и целеустремленность всегда приводили к успеху".
- Председатель Совета федерации Сергей Миронов 7 октября во время официального визита в Иркутскую область.
10. "Президент Путин у меня всегда вызывал уважение и восхищение... Народ становится добрее — вот показатель путинской политики".
- Помощник прокурора Липецкой области по надзору за соблюдением законодательства в отношении несовершеннолетних Светлана Семенова 7 мая в интервью "Липецкой газете".
Источник: http://hitgid.ru/raz…skikh.html

Цитата: ursus
Ничего не понял.

Ну и хорошо.
А если серьезно, то подумалось вот что. Идеологией власти за время правления Путина занимался В.Ю. Сурков. Результатом работы В.Ю. стало полное отсутствие идеологии власти, ибо как вам политическая партия власти, вся программа которой свелась на последних выборах к лозунгу "Путин - наш президент"? С подачи В.Ю. также была запущена идея "суверенной демократии", суть которой блестяще выразил Виктор Пелевин - "Демократия-то она демократия, но только в ж...пу вые...ут если что ".
Медведев в своих интервью неоднократно уже говорил, что понятие "демократия" не может иметь местечковых толкований. и т.д. Поэтому объявленный публичный отказ от идеи "суверенной демократии" Суркова может повлечь за собой тихую, но достаточно глубокую ревизию идеологии (и вообще устройства) власти. именно это я и обозначил как ревизию путинского политического наследства.

Засудили еврея- инвалида умственного труда
15:53
Бутырский суд Москвы приговорил к пяти годам лишения свободы главного редактора издания "Радикальная политика" Бориса Стомахина за возбуждение религиозной ненависти и публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Справка о персонаже:
"СТОМАХИН Борис Владимирович, Лидер Революционного контактного объединения (РКО),редактор бюллетеня РКО "Радикальная политика"
Родился 24 августа 1974 в Москве; русский еврейского (как это?- ред) происхождения.В 2000 году окончил Московский государственный университет печати (МГУП).С 1994 года начал печататься в политических СМИ - российских, украинских, белорусских, литовских, латвийских, чеченских." (http://www.anticompr…ahbio.html)
Творческие находки "русскоязычного" интеллигента Стомахина с сайта http://ru.wikipedia.org(цитата приведена для ознакомления с личностью "правозащитника"):

"«С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, - это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать - среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, - за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами... Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно.
Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили.
Смерть русским оккупантам! Смерть изуверской кровавой империи! Свободу порабощенным ею народам!»"
Как передает корреспондент РИА Новости, Стомахин признан виновным по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение религиозной ненависти, совершенное публично с использованием средств массовой информации), а также по части 2 статьи 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием СМИ).
Статьи Стомахина публиковались на сайте чеченских сепаратистов "Кавказ-Центр".
По приговору суда Стомахин должен отбывать наказание в колонии общего режима. При вынесении приговора суд учел смягчающие вину обстоятельства, однако не нашел возможным его исправление на воле. "Деятельность Стомахина имеет высокую общественную опасность", - подчеркнула судья. "Совершенные Стомахиным действия были направлены на разжигание ненависти и вражды. В его действиях содержались призывы к осуществлению экстремистской деятельности", - сказала судья, оглашая приговор.
Как следует из приговора суда, в своих публикациях Стомахин одобрял действия террористов, которые были направлены на разрушение государственного строя.
Стомахин в суде не признал своей вины. "Я не понимаю, в чем меня обвиняют", - сказал в Бутырском суде подсудимый. Он назвал обвинение вымыслом и заявил, что "полностью не согласен с обвинением". "Это подмена и подтасовка фактов. Высказывания прокурора о поддержании мною террористов являются демагогией", - заявил подсудимый.
Стомахин сказал, что в статьях, которые публиковались на сайте чеченских сепаратистов "Кавказ-центр", он выражал свое мнение. "В статьях я выражаю свое мнение, с которым можно соглашаться, а можно не соглашаться, но призывом назвать это нельзя. Получается, что меня судят за мое мнение, а не за реальное преступление", - отметил Стомахин.
Подсудимый просил суд при вынесении приговора учесть его инвалидность и инвалидность матери, которая находится на его иждивении.
По данным прокуратуры, "отражая в своих публикациях сведения, происходящие в России, связанные с боевыми действиями в Чеченской республике, а также произошедшие теракты на территории РФ, Стомахин одобрял преступников и террористов, действия которых направлены на уничтожение русского народа как нации".
Стомахин находится под стражей с марта 2006 года. Уголовное дело в отношении него было возбуждено в декабре 2006 года. Все время до момента задержания Стомахин находился в розыске.
"Когда Стомахина задерживали, он выпрыгнул с четвертого этажа своей квартиры, в результате чего получил двойной перелом позвоночника и перелом ноги", - сообщил ранее журналистам другой адвокат подсудимого Алексей Голубев.

---

---

3/12/2008
Борис Стомахин жалуется на произвол лагерной администрации
Публицист сайта "Кавказ-центр" Борис Стомахин, осужденный на пять лет колонии за разжигание межнациональной вражды и экстремизм, получил вчера, 2 декабря, устный выговор за то, что не поздоровался с представителем лагерной администрации. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" сообщил член комитета в защиту Стомахина Александр Майсурян.

---

---

Цитата: Николаич
1. Демшизячью прессу не читаю.:D
2. "самодержавное народоправие" - Ursus, это, вообще-то, находка  :). если серьезно, Вы в две (!!!) строчки сформулировали то, что В.С. пытался добрать в кучу на протяжении всего своего опуса про "суверенную демократию".
В связи с этим во такое предложение - в конституции строчку про "единственным источников власти в России является ее многонациональный народ" заменить на "Народ России самодержавен!"  :D
Выносите на референдум - мы поддержим  :D

Опуса Суркова не читал, но по трактовкам в слышанном официозе - именно такое прочтение и подразумевалось изначально.
Борискина деморатия - это народоправие в части избирательных процедур, до которых народ допущен, но ограниченное в своей суверенности, самодержавности - через внешний контроль и акцептирование  процесса народоправия из некого центра эталонной демократии.  

Путин перенёс центр эталонной демократии для РФ в свой ядерный чемоданчик.  Оставив народоправие, как способ посадить себе на шею рулевых - народу. Нехай тешится.  Но "палата мер и весов" теперь у Путина - если народ оказывается не способен реализовать своё право на управление (бесконечные выборы мерина Владивостока, бандиты, использующие выборные механизмы для получения легальной власти и пр), то Путин, как держатель эталона народоправия - ставит свою кандидатуру, поскольку народ РФ - самодержавен, и не след ему подчиняться всяким прохиндеям и разводилам, только потому, что выборные процедуры повсеместно сбоят.

А вообще, вопрос о самодержавии вовсе не прост, пусть и в такой кривой форме, как нынешняя - с использованием голосовательных процедур. И его рассматривали большие доки - Тихомиров, Солоневич, Ильин.

---

---

К Солоневичу отношусь позитивно. Хотя к его биографии - крайне неоднозначно. Как человек и мыслитель, он мне понятен и симпатичен, как историческая фигура - вызывает сожаление.  К счастью, Солоневич не оказался замешан в пособничестве оккупантам, хотя был абсолютно на грани. Потому, в общем, фигура для меня форматная. Тут нужно учитывать, что после бегства из СССР он оказался в специфической среде русских немцев (людей весьма достойных, зачастую), казачества и белогвардейцев, не будучи особо знаком с реалиями практики Рейха, который ассоциировал больше с Германией ПМВ. Что в общем, тоже не повод видеть в ней союзника. Ну, да Бог судья ему.

Так же отношусь к П.Н. Краснову. Был достойный вояка, блестящий писатель, но к сожалению, не нашёл себя в эпохе. Хотя казалось бы - мог обратить внимание на Антона Ивановича, всё-таки его командир и мудрый человек. Ну, после всех виданных выкрутас советских генералов, как-то сильно клеймить Петра Николаевича - рука не поднимается.

Цитата: Николаич
О как!!!
Президентский Институт современного развития (ИНСОР), готовит новый доклад на тему посткризисного развития страны. Называться он будет "Россия XXI века: образ желаемого завтра". Авторы уверены - время суверенной демократии прошло и готовы предложить новую модель российской демократии - состязательную. Авторы уверены: демократию в России нужно насаждать сверху, потому что снизу - будет революция, пишет "Независимая газета".

Была "суеверная" (или "сувенирная") демократия, теперь будет состязательная. ЛИШЬ БЫ НЕ ИСТЯЗАТЕЛЬНАЯ!!! а то была такая уже при алконавте-демократоре...

Видите ли, данные институты, академии всяческих современных развитий и анализов и создаются, для того, чтобы наша говорливообильная интеллигенция считала себя не обойденной. Что бы могла собирать круглые столы и чирикать там в своё удовольствие. Примерно, как мы здесь на форуме.
 Время от времени, для оживления интеллигентной жизни, заявляется новая идея и жизнь оживает. Начинается широкая дискуссия "Россия XXI века: образ желаемого завтра", круглые столы, политологи просыпаются от спячки и ломятся на экраны,
 пишутся доклады, кто зубоскалит, кто обсуждает, у всех появляется занятие. В результате этого, не лезут глупости в голову и каждый считает себя причастным к строительству, так называемого, "гражданского" общества.
 А у президента такой огромной страны, как наша, свои практические задачи, кои он выполняет или добивается их выполнения в рамках федерального послания, бюджета, стратегии развития и военной доктрины.
 
 Что касается реформ, то вменяемые люди считали и сейчас считают, что:
  "Реформы у нас может быть произведена только властью. У нас слишком велико ещё брожение, слишком разрознены интересы, чтобы ожидать чего-нибудь хорошего и прочного от  инициативы этих разрозненных интересов. Зато реформа наша должна быть общая для всей империи, всякое исключительное применение к той или другой местности вредит единству государства, возраждает сепаратизм и соперничество"(Д.А. Милютин генерал-фельдмаршал "Воспоминания" 1816-1843 год)

Цитата: Николаич Только вот такой вопрос - не подразумевает ли такая система непогрешимости Путина сродни непогрешимости Папы Римского, что утверждено специальным церковным догматом, как известно?
Из Вашего поста это как раз следует - "Путин, как держатель эталона народоправия"
Т.е. выборы президента в данном случае имеют ближайший аналог - выборы Папы, или "ненаследуемая монархия"?

Ну да, именно - договорная Монархия.
В принципе - на Соборе в 1613 году, народ выбирал Династию, которой можно доверить высшую, практически Верховную власть. Это колоссальная ответственность. Посерьёзнее чем выборы правителя на четыре года.
Но династийное наследование - имеет свои неоспримые плюсы, как и неоспоримые минусы.

На мой взгляд - в России производится построение некой формы Монархии, которая условно лишена минусов династической, но предедьно возможно пытается воспринять её плюсы.
Из плюсов - это подготовка Правителя как личности, с детского возраста. По сути - подготовка специалиста, менеджера уникального, специфического проекта, с самых пелёнок.  Эта технология - посильнее Фауста Гёте.  Такой спец практически вне конкуренции по сравнению с политическими карьеристами, возглавляющими конкурирующие проекты.
Путин - фактически первенец этого инкубатора. Первопроходец. Медвед - второй номер пошёл! Оба они отличаются тем, что не являются карьерными политиками, а профессиональными управленцами, причём опять же - очень специфическими.

Путин - просто гениальная находка. Поставить во главе государства офицера - вербовщика, это плюспяцсот. Но его протащили через серию практикумов, в которых научили работать в системах, которые офицер-вербовщик знать не может.  Медведеву было уже проще в чём-то, его целенаправленно готовили к уже сосоявшейся политической системе.

Цитата: AndreyK
Мне больше нравится схема "Пятой республики".
Да и сам Путин, на мой взгляд, больше подходит для  "ограниченого" диктатора при  "самодержавном народоправие (с)", чем на монарха.
Формула "Мы посовещались, и Я решил", в России рулит всегда.

Не, у нас получится либо самодержавие, либо анархия. Анархия - то же самодержавие, но на личном уровне. Это когда все социальные и политические институты уже в отключке. Никакой "ограниченной монархии" у нас быть не может.  Это уже семибоярщина, семибанкирщина, смута - одним словом. Верховная власть - она неразделима. И неограниченна. Если она передаётся институционально, договорным образом, одному человеку - он и является ответственным за то, как эту власть использует.
А оставлять часть власти в руках какого-то слоя - никак невозможно. Не наш метод.
Другое дело, что как учит нас теория научного монархизма - "Царь имеет силу власти, а Народ - силу мнения". То есть, не покушаясь на принцип единовластия, самодержавности, народ выражает неприятия правоприменительной практикой(тм).  И должен обладать легальными каналами выражать это недовольство, как и реальными механизмами воздействовать на власть.

Потому Путин и акцентирует - что ни "свобода слова", ни выборность - не будут нарушены. Но, как носитель Верховный Власти, наш Двуглавый, обязан обеспечить сувененность, то есть - независимость от корыстного воздействия внешних сил и внутренних кланов, на эти механизмы и каналы.

Цитата: Николаич
...то выходит, что эта статья - прежде всего карательный инструмент против "врагов внутренних", будь то Тесак или Стомахин. Ибо ее чрезвычайная неконкретность дает соблазн действовать не по закону, а в силу "революционной целесообразности". Вот это опасно.

Я не юрист, и о конкретности статьи судить не могу. Честно говоря, я и оригинал-то статьи не читала, ибо все равно не юрист, толку-то читать.
Хотелось бы послушать мнение юриста.

Но что касается меня лично, то даже если это и так, как вы говорите, то меня это не пугает, и я не считаю это опасным.
С внутренним врагом надо бороться, и с такими как Тесак надо что-то делать, просто чтобы оградить от них подростков, у которых пока со своим мозгом напряги, и вдобавок пресловутый плюрализм повсюду, в т.ч.в учебниках, сбивает с толку.
Опять же, сроки тут не 15 лет без права переписки, а довольно небольшие - так, щелчок по носу. Но Стомахиным хватит. И другие, может, притормозят. Тесака, конечно, не остановит, но по крайней мере его группировка рассыпалась, уже хорошо. Хотя я бы лично очень приветствовала бы, если бы ему за эти крики "зигхайль" кто-нибудь очень бы конкретно набил морду.

А почему вас это пугает? Вы либерал?

Цитата: Николаич
Ну вот не либерал ни разу. Но и к Пу отношусь, мягко говоря, осторожно... дело вот в чем: о чем бы мы здесь ни начали спорить, дорожка все равно выводит на "догмат о непогрешимости" ВВП.

Да немножко по-другому я бы сказала.
Высказываемые претензии не очень убедительны, и именно они выводят на  "догмат о непогрешимости", по принципу "если это все, что можно предъявить ВВП, то..."

Цитата: Николаич
те же коммунисты, например (а это до сих пор заметная сила - в регионах компартия стала омолаживаться - разочаровавшаяся в Путине молодежь присоединяется к левым, икризис это только подстегивает).

Я во времена ЕБН активно поддерживала наших комми, даже чуть было в активисты не подалась. Поэтому немножко так себе представляю, кто там собрался. Нет, есть и здоровые силы, и приличные люди, но они как раз уходят, медленно, но верно. А что касается верхушки - так это еще вопрос, кто хуже, либерасты или комми. Либерасты хоть по крайней мере свой диагноз имеют, а нынешние комми все еще закамуфлированы.

Цитата: Николаич
не хотелось бы, чтобы в случае социального протеста, например, в моногороде (а живу как раз в таком), на головы митингующих обрушились милицейские дубинки, а плюсом пошла бы 282-я статья "за разжигание социальной розни" - там как раз такой пункт есть.

Вот вспоминаю кое-какие моменты истории, например разгон первомайской демонстрации в Москве, или там расстрел Белого дома, не говоря уже о куда более давних событиях типа расстрела в Новочеркасске, и как-то мне не кажется, что наказание в виде "штрафа от 100 тыс.руб, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательных работ на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо лишения свободы на срок до пяти лет" (причем это в самом тяжелом случае, если вменено применение насилия или организованная группа) сильно отягчило бы участь пострадавших, если бы тогда эта статья существовала.
О чем говорим-то? Можно подумать, о расстрелах в подвалах Лубянки.

И кстати вы меня-таки сподвигли прочесть статью. Так вот, нету там "за разжигание социальной розни".
Там есть
"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации"
И я не вижу, как сюда можно пристегнуть социальный протест.

У Путина ушло почти пять лет чтоб убрать это - Касьянов поддержал Грузию против России. Реплика Максима Соколова
Интересна степень энтузиазма при поддержке резолюции ПАСЕ о лишении полномочий делегации России. Главными энтузиастами оказались Литва, Польша, а также бывший премьер-министр России М. М. Касьянов. Прочно обосновавшись в Страсбурге, он горячо призывал изгнать Россию из ПАСЕ. Не вышло...
А мы говорим десять лет.  Первые четыре фактически как Петр на одном троне с Иваном, но тот то, хоть незлобливый, а этот два процента. А ведь еще Ходор с Берез-ой хотели роль Софьи играть.>:(

Цитата: AndreyK
Я тоже не хочу, но от такого нигде нельзя зарекатся, как сейчас видно в "развитых демократиях", основной способ борьбы с активными протестами - дубинка, резиновая пуля, газ, и т.п.
Про непогрешимость даже говорить смешно, движение оно без плюх и ошибок просто небывает.
По мне один из основных итогов, это то что начали понимать, не могут быть права личности абсолютным приоритетом. А то ведь, весь период ЕБН декларировали что право личности, выше права общества, и получили право "толстых кошельков". Чем толще, тем прав больше, ну и наоборот, как изнанка этого, право моногородов замерзать и вымирать (вторая половина 90х пестрела такими заголовками).
Как тогда любили шутить "Я имею право? Имееш!, Я могу? Не можешь!".
Вот абсолют такой модели поломан, начался возврат к нормальной российской модели, где важнее права общества.
Как там ursus сказал "самодержавное народоправие"!

Нормальная российская модель, где важнее права общества - именно общества? не государства?
ибо примат государства=империя
примат общества=община. как вариант - соборное устройство общественной жизни. еще как вариант - советская власть (так, как предполагалось изначально, еще до большевиков)
Вот что-то сдается мне, что движение идет именно в сторону империи. а общество в жизни империй роль не играет, увы. Там куда как важнее роль государства и Цезаря, что мы все и видим.

Эта штука будет посильнее "Фауста" Гете Проект Россия!

Что за Протоколы Сионских Кремлевских Мудрецов? Кто автор этого "Плана Путина"?  Кому это сказано "Иду на Вы!"?

Итак, 9 лет назад в сентябре 2000 года, почти через месяц гибели АПЛ "Курск" в "Независьке" "Независимой Газете" выходит объемная статья - см. здесь: http://www.ng.ru/ide…rateg.html
Стратегия "глобализационного лидерства" для России
Первоочередные непрямые стратегические действия по обеспечению национальной безопасности
2000-09-07 / Александр Александрович Игнатов - генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ.

Кстати, такого человека и управления никогда не было в указанном ведомстве. Но цитирую некоторые рекомендуемые мероприятия:

Автор не претендует на полное раскрытие темы, на указание что и как следует делать, чтобы возглавить "Новый мировой порядок". Настоящая статья призвана очертить общие контуры стратегии "глобализационного лидерства". Роль и место России в будущем планетарном устройстве будут зависеть в первую очередь от состояния 4 "критичных" ресурсов - "ментальной" сферы, демографической ситуации, степени глобализации управления и "силового" блока.

1. Россия может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий. Следует как можно скорее в законодательном порядке ввести понятие "государственная религия", к которой должны быть отнесены православие и ислам. Все остальные религии должны получить статус "поддерживаемых государством". Особо важным является признание одинаковой значимости для России православия и ислама как религиозных систем, исповедуемых единой славяно-тюркской этнической общностью. Данный шаг позволит на качественно новом уровне строить отношения с исламским миром - от получения инвестиционных ресурсов Исламского банка до прекращения поддержки чеченских бандформирований. Для задач в идеологической сфере целесообразно создать в России Министерство идеологии и пропаганды. Данное предложение не является попыткой возрождения Идеологического отдела ЦК КПСС или германского Министерства пропаганды, но определенный опыт работы подобных организаций может быть использован и при реализации стратегии "глобализационного лидерства".

2. При решении следующих задач в области демографической политики следует четко понимать цель - достижение таких темпов прироста населения, чтобы Россия в ХХI веке снова вышла на 3-е место в мире по численности населения после Китая и Индии:

а) оздоровление имеющегося населения, в том числе снижение количества лиц, потребляющих алкоголь и наркотики;

б) повышение рождаемости коренного населения России, особенно в семьях с высокими доходами;

в) содействие процессам этнической ассимиляции в форме поощрения межнациональных браков и программ переселения этнических групп;

г) ограничение выезда квалифицированных специалистов и лиц детородного возраста на постоянное место жительства за рубеж путем введения налога на выезд.

Отдельной задачей является привлечение иностранных трудовых ресурсов для освоения восточных регионов России. Африку можно сразу исключить из числа источников рабочей силы в связи со сверхвысоким уровнем заболеваемости СПИДом, а Латинская Америка еще лет 50 будет ориентироваться на североамериканский рынок труда. Основными источниками трудовых ресурсов для России можно считать Индию и Корею, жители которых не являются этническими захватчиками. В сочетании с привлечением японских капиталов, управляемых японскими менеджерами и техническими специалистами, использование индусов и корейцев на новых производствах в восточных районах России позволит устранить территориальный дисбаланс без угрозы для территориальной целостности страны.

3. Одной из основных задач глобализации управления является формирование российских сверхкорпораций - топливно-энергетической, золото-алмазной, аэрокосмической, военно-промышленной. Этот список совпадает со структурой отраслевых министерств СССР, что наводит на определенные размышления. Во-первых, глобализация экономических форм в СССР достигала более высокого уровня по сравнению с Российской Федерацией. Во-вторых, вывод о "вреде" монополизма в экономике должен быть оспорен - борьба с монополиями на самом деле является замаскированным противодействием процессам глобализации. Следует отнести обе формы деглобализации экономики России - приватизационную и антимонопольную - к деятельности "пятой колонны" Мирового правительства.

"Газпром", РАО "ЕЭС России" и Минатом должны стать ядром российской топливно-энергетической сверхкорпорации. Действенным механизмом дальнейшей глобализации такой сверхкорпорации может стать альянс или объединение с нефтегазовыми и энергетическими компаниями исламского мира (особенно с иранскими). Россия должна сформировать золото-алмазную сверхкорпорацию на базе компании "Алроса" с условием присоединения к ней всех золотых и серебряных приисков России и стран СНГ. В состав российской золото-алмазной сверхкорпорации также должны войти платиновые подразделения РАО "Норильский никель". Указанные шаги позволят создать в течение 3-5 лет основу для успешной конкуренции триумвирату De Beers-Anglo American Corporation-Minorco, являющемуся "почти" сверхкорпорацией. De Beers уже давно позиционирует себя как экстерриториальную глобальную компанию, о чем свидетельствуют слова ее основателя - Сесиля Джона Родса: "Мы возглавляем дело, которое едва ли не является государством в государстве".

После объединения всех российских авиационных и космических предприятий следует сделать следующий шаг - решить вопрос о слиянии Российского аэрокосмического комплекса с Европейским консорциумом в единую сверхкорпорацию, где космическая промышленность и военное вертолетостроение останутся за Россией, гражданская авиапромышленность - за европейскими партнерами, а военное самолетостроение будет сферой совместных разработок. Только в указанном случае можно будет успешно конкурировать с американскими аэрокосмическими концернами, уже сегодня демонстрирующими готовность к объединению в глобальную сверхкорпорацию. Военно-промышленная сверхкорпорация должна объединить в себе все российские государственные и приватизированные предприятия, связанные с разработкой, производством и торговлей вооружениями и военной техникой. Задачей сверхкорпорации должна стать и реализация единой политики в сфере разработки и использования высоких технологий (от НИОКР до патентной защиты и реализации лицензий). Отдельным направлением деятельности сверхкорпорации должен стать экспорт программных кодов.

Трансформации подлежит и модель государственного управления. Вопросы экономической политики должны быть распределены между государством и сверхкорпорациями. При этом за государством остаются бюджетная и налоговая политика, направленная на финансирование государственных программ. Для того чтобы не допустить искажения в экономической политике сверхкорпораций, российское государство должно участвовать как в капитале, так и в органах управления сверхкорпораций (с управленческой долей от 30 до 60%). Структура государственного бюджета должна предусматривать финансирование следующих статей:

- национальная оборона и безопасность;
- функционирование госаппарата;
- фундаментальная наука;
- среднее образование;
- идеология и пропаганда;
- стимулирование рождаемости.

Остальные затратные статьи подлежат прямому финансированию за счет сверхкорпораций и граждан.

Необходимо провести кардинальное сокращение государственного аппарата, оставив 7 министерств:

- обороны;
- иностранных дел;
- безопасности;
- внутренних дел;
- идеологии и пропаганды;
- государственных финансов;
- чрезвычайных ситуаций.

4. Наиболее оптимальным вариантом внешнеполитической доктрины является следующая стратегия: Россия не входит ни в один из территориальных блоков в качестве участника, но является критическим фактором поддержки для лидера каждого блока. Политика России должна предусматривать ориентацию на тесное сотрудничество с Германией в Европе, Японией - в Тихоокеанской зоне и Ираном - в исламском мире. Без поддержки России лидерство этих стран в соответствующих блоках может быть поставлено под сомнение со стороны других участников. "Дальневосточный" аспект внешней политики России целесообразно пересмотреть в пользу Японии, с которой у нас нет экономических или этнических противоречий.

5. Когда говорилось о необходимости исправления ситуации вокруг позиции Мирового правительства, имелось в виду следующее: Российская элита должна войти в Мировое правительство и его структуры в целях существенной корректировки целей и способов глобализации. Для реализации указанной задачи все средства хороши:

а) необходимо заполнять российскими кадрами как можно больше международных организаций на уровне исполнительных органов (аппаратов), а не только представительных структур;

б) российская бизнес-элита должна поставить вопрос о необходимости создания аналога ООН в сфере сверхкорпоративных отношений, где россияне должны играть активную роль.

Важной и деликатной является задача внедрения российских представителей в многочисленные тайные организации, составляющие невидимую основу власти Мирового правительства, - масонские и парамасонские ложи, "тайные" ордена и другие подобные образования.

Россия должна иметь возможность влиять на решения, принимаемые тайными международными структурами власти.

V

Попробуем ответить на вопрос, как должна выглядеть военная доктрина России в связи с реализацией стратегии "глобализационного лидерства". В случае реализации данной стратегии военные угрозы в отношении России изменятся по сравнению с нынешним состоянием:

а) угрозы со стороны отдельных государств традиционного типа;

б) угрозы со стороны глобальных сверхкорпораций;

в) угрозы со стороны территориальных блоков;

г) угрозы со стороны неформальных групп (в том числе террористических организаций и организованных преступных сообществ).

Сегодня возможными противниками России могут считаться традиционные "постиндустриальные" страны.

В течение ближайших 25-30 лет следует ожидать, что "американская государственная" угроза трансформируется в "американскую сверхкорпоративную", а в качестве потенциальных противников "государственного" типа выступят страны Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Процессы формирования территориальных блоков будут неизбежно связаны со стремлением привлечь Россию в качестве участника того или иного блока, а реализация нашей страной политики "неприсоединения" может вызвать агрессивные планы.

Основной формой угрозы со стороны нынешних развитых "постиндустриальных" государств следует считать применение регулярных вооруженных сил, оснащенных высокотехнологичным оружием. Основными целями для уничтожения являются вооруженные силы, инфраструктура государственного управления и военно-промышленный комплекс России. По мере появления сверхкорпораций основной формой угрозы для России станет применение небольших мобильных вооруженных групп, оснащенных высокотехнологичным оружием. Целями для сверхкорпораций будут системы охраны и производственные мощности российских сверхкорпораций, а также информационно-коммуникационная инфраструктура и отдельные руководители российского бизнеса. Отсутствие высокотехнологичных вооружений у новых "индустриальных" государств будет заменяться наращиванием численности личного состава ВС, тем более что проблем с рождаемостью в этих странах нет и не будет. Целями на территории России для таких противников будут являться прежде всего население и военно-промышленные производства. На этапе формирования глобальных территориальных блоков можно ожидать ограниченное применение оружия массового поражения. Основным мотивом применения ОМП может стать стремление отдельных государств, стремящихся к региональному лидерству, "скорректировать" численность населения и экономический потенциал своих конкурентов. В ближайшее время следует ожидать разделения терроризма как явления на две составляющие - "традиционный" терроризм и "диверсионный" терроризм. К первой группе будут по-прежнему относиться националистический, этнический, религиозный и политический терроризм. В случае "диверсионного" терроризма движущей силой будут являться экономические и территориальные интересы государств и сверхкорпораций, а террористические акты будут совершаться силами специального назначения.

Для отражения агрессии "постиндустриальных" государств Россия должна обладать сопоставимыми запасами ОМП и адекватным высокотехнологичным вооружением. Для противодействия новым "индустриальным" странам Россия должна обладать обычным вооружением, способным уничтожать большие количества живой силы ВС государств-агрессоров. Для противодействия "диверсионному" терроризму, а также для активной защиты интересов российских сверхкорпораций за рубежом Россия должна иметь мощные силы специального назначения, объединенные в территориальные группировки и содержащиеся за счет средств российских сверхкорпораций.

В числе других мер оборонного характера следует выделить:

а) поддержание стратегических ядерных сил России на уровне, достаточном для преодоления любой системы НПРО или ПРО ТВД и гарантированного уничтожения не менее 50% экономического потенциала или не менее 30% населения любого государства;

б) глобальное развитие систем НПРО, ПРО ТВД и ПВО в целях защиты всей территории России и ее союзников от воздушно-космического нападения;

в) развитие космической группировки до уровня, способного обеспечить функционирование космического сегмента НПРО и ПРО ТВД, а также сбор разведывательной информации со 100% земной поверхности;

г) выделение сил специального назначения в отдельный вид ВС под единым командованием;

д) реализацию концепции информационного обеспечения в режиме "реального времени" всех звеньев управления вооруженными силами - от стратегического до тактического.

Реализация всех указанных мер позволит России уже в течение ближайших 10-15 лет войти в число лидеров "Нового мирового порядка" и тем самым комплексно обеспечить собственную национальную безопасность в XXI веке.

всего то  :)
http://www.rian.ru/c…66365.html
Премьер-министр РФ Владимир Путин, которому 7 октября исполнится 57 лет, встретится в этот день с российскими писателями, сообщили в аппарате правительства РФ.
Среди участников встречи - такие известные литераторы, как Валентин Распутин, Андрей Битов, Александр Кабаков, Сергей Лукьяненко, Юрий Поляков и другие.
"На встрече, которая пройдет в формате свободной беседы, наряду с такими вопросами, как роль литературы в жизни и развитии общества, популяризация чтения, книгоиздание и книготорговля, планируется также обсудить самый широкий круг мировоззренческих и прикладных проблем жизни страны", - отметили в аппарате кабинета министров.

О! А у него сегодня ДР! В День Конституции, по-старому... Надо будет рюмочки две за его здоровье выпить! Удачи Вам, Владимир Владимирович, и здоровья! И побед дальнейших!

Стивен Сигал заценил и резюмировал итоги "Путинской десятилетки"


«Вспомните Россию 15–20 лет назад, – говорит актер. – Я был здесь в это время, и, честное слово, это была какая-то нелепая пародия на страну. Путин практически в одиночку превратил ее в удивительно мощную державу, активно развивающуюся экономически, несмотря на препятствия. Он заново создал внешнеполитические отношения, которые, откровенно говоря, впечатляют».

В беседе с Russia.ru актер пересказал и свой разговор с главой национальной безопасности кабинета Барака Обамы, который посетил Россию ранее: «Он сказал мне то, что я могу сказать вам: «Не на все вещи мы смотрим одинаково, у нас есть определенные разногласия, но мы считаем Путина одним из великих мировых лидеров, между нами гораздо больше общего, чем противоречий».

«Я также утверждаю, что Путин – выдающийся мировой лидер, он сделал для России удивительные вещи. Конечно, во главе государства никогда не будет стоять человек, который нравится всем без исключения. Точно так же, как и не существует актера, которого бы любили абсолютно все. У каждого должно быть свое мнение, мое мнение таково, что Путин проделал огромную работу, и я думаю, что Медведев во многом продолжает его линию, а вместе они – отличная команда», – резюмировал Сигал.

http://www.vz.ru/cul…rticle_pop

ну что
звонить будем?
8 -800 -200 -40 -40
3 декабря будет разговаривать с народом
я как то ему задал вопрос   ... было дело

Цитата: Николаич
Да у вас, господин иранский президент  ;D, наверняка прямая линия есть.  :)

а ха
и метро ветка тож есть

а в это время
http://www.actualcomment.ru/news/8312/
Премьер-министр РФ Владимир Путин очень тщательно готовится к прямому общению с россиянами, запрашивая информацию от всех министерств и ведомств, заявил пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков.
По его словам,премьер «просматривает эту информацию, анализирует ее, в процессе подготовки неоднократно уточняет те или иные вопросы», - цитирует Пескова агентство «Интерфакс».
как сообщалось, специальная программа «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» выйдет в прямом эфире телеканалов «Россия» и «Вести», радиостанций «Маяк» и «Радио России» 3 декабря в 12:00 МСК.
Глава правительства будет отвечать на вопросы россиян в прямом эфире. Задать вопрос премьеру можно по бесплатному телефону 8-800-200-40-40, а также отправив смс на номер 04040.

раз ВВП готовится, то и нам надо подготовиться