Путин

770,469 1,319
 

Фильтр
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +47.13
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №143279
Дискуссия   230 0
Цитата: Mr.Gans
Сейчас видимо проблем стало еще больше с НПЗ ?

При цене на нефть ~140$ бенз (у нас в регионе) стоил 24 рубля, а Сейчас при цене на нефть ~70$, бенз стоит 22 рубля.




Бакс стоил 24 рубля, сегодня 32. Значит, при 140 у вас бензин стоил бакс, а сегодня - 75 центов. На четверть меньше. Чем вы недовольны? У нас в Латвии цены растут стабильно, в баксах. Несмотря ни на что. Бензин стоит 1,5 бакса. И никто не задаёт таких смешных вопросов "почему".
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.27 / 3
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +6,779.69
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,938
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Тред №143280
Дискуссия   249 0
Про бензин вроде давно и открыто было сказано
ЦитатаВ.ПУТИН: Вопрос законный, и, конечно, люди справедливо задаются таким вопросом. Цены на мировых рынках на нефть упали в два-три раза, а на нефтепродукты внутри страны, если и есть снижение цен, то незначительное. Почему?
...
За счет людей с большими или даже средними доходами, за счет людей, которые все-таки могут позволить себе иметь машину, покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди тех, которые остро нуждаются: те же самые безработные, инвалиды, пенсионеры, военнослужащие. http://www.premier.g…/1338.html
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.27 / 3
  • АУ
Mr.Gans
 
52 года
Слушатель
Карма: -0.20
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 10
Читатели: 0
Тред №143287
Дискуссия   270 1
Цитата: Dobryak
Вы же не перед детским садом выступаете, и нечего деление пополам демонстрировать. Стоимость собственно нефти в бензине копейки, Стимость нефетепереработки ни один нраз не пропорциональна стоимости нефти, как и стоимость транспортировки, как и налогов.



Да, да я уже где то слышал это ... бедные нефтяники чуть ли не в убыток себе продают бенз внутри страны, так сильно задавлены налогами, акцизами и пошлинами ;(

Можно, форум от вашего флуда сутки отдохнет? Спасибо.
Dobryak
Отредактировано: Dobryak - 04 сен 2009 19:27:46
Перед тем как о чем то мечтать подумай, а вдруг сбудется.
  • -0.03 / 2
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +47.13
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Mr.Gans от 04.09.2009 19:22:01
Да, да я уже где то слышал это ... бедные нефтяники чуть ли не в убыток себе продают бенз внутри страны, так сильно задавлены налогами, акцизами и пошлинами ;(



Не флудите. Или цифры давайте, или не генерируйте эмоциональную галиматью. Позиция РобинГуда(тм) - она всегда беспроигрышна. Может вы свои деньги раздаёте после получки нуждающимся у паперти? Ах да, они же вами ЗАРАБОТАНЫ. Бухгалтерия подтвердит. Все до последней копейки.
Отредактировано: ursus - 04 сен 2009 19:41:04
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.08 / 3
  • АУ
Kolleg@
 
Слушатель
Карма: -2.04
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 7
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №143299
Дискуссия   334 7
Оцениваю деятельность Путина В.В. за 10 лет как:

1. Внешняя политика  +10 баллов !!!

За страну уже не так стыдно как при ЕБН. Четко, внятно и часто без бумажки может изъясняться.

2. Экономическая политика - 5 баллов.

Реальный сектор как загибался так и загибается, госчиновники в основном заняты только "перераспределением" активов.
Коррупция не уменьшилась, а то и больше стала. Обещание удвоить ВВП не сдержал.
  • +0.09 / 4
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +47.13
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Kolleg@ от 04.09.2009 20:05:36
Обещание удвоить ВВП не сдержал.



Да ну?

                                                                 2000  2001       2002     2003   2004       2005    2006          2007
Номинальный ВВП, млрд руб.       7305,6 8943,6 10830,5 13243,2 17048,1 21624,6 26882,9 32988,6
Отредактировано: ursus - 04 сен 2009 20:19:35
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.27 / 5
  • АУ
Kolleg@
 
Слушатель
Карма: -2.04
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 7
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ursus от 04.09.2009 20:11:11
Да ну?



"Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики. Данная задача была оглашена в Послании Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года. Для удвоения ВВП за 10 лет вполне достаточно роста Реального ВВП на 7,2 % в год, что на текущий момент исполняется, и рост составил за эти годы в среднем 7,3 % в год. С того момента за 5 лет (относительно 2002 года и на начало 2008 года) прирост уже составил 42 %. После кризиса 2008—2009 гг задача была провалена."

http://ru.wikipedia.…ий_продукт
  • -0.19 / 4
  • АУ
a4s
 
Слушатель
Карма: +3.81
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 824
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Kolleg@ от 04.09.2009 20:17:50
"Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики. Данная задача была оглашена в Послании Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года. Для удвоения ВВП за 10 лет вполне достаточно роста Реального ВВП на 7,2 % в год, что на текущий момент исполняется, и рост составил за эти годы в среднем 7,3 % в год. С того момента за 5 лет (относительно 2002 года и на начало 2008 года) прирост уже составил 42 %. После кризиса 2008—2009 гг задача была провалена."

http://ru.wikipedia.…ий_продукт



До 13 года еще время есть. А wiki - это не источник для цитат. Вот тут цифры несколько другие http://www.gks.ru/bg…00610r.htm. Там как бы даже утроение (даже с учетом 15% инфлции каждый год)
Отредактировано: a4s - 04 сен 2009 20:40:05
  • 0.00 / 3
  • АУ
RadioKat
 
57 лет
Слушатель
Карма: +5.50
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 103
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Kolleg@ от 04.09.2009 20:17:50
"Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики. Данная задача была оглашена в Послании Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года. Для удвоения ВВП за 10 лет вполне достаточно роста Реального ВВП на 7,2 % в год, что на текущий момент исполняется, и рост составил за эти годы в среднем 7,3 % в год. С того момента за 5 лет (относительно 2002 года и на начало 2008 года) прирост уже составил 42 %. После кризиса 2008—2009 гг задача была провалена."

http://ru.wikipedia.…ий_продукт



Во-первых, ссылки на Вики... нехорошо.
Во-вторых, так как задача была поставлена в 2003 году и сроком на 10 лет, то в 2009 говорить о том, что она не выполнена как-то странно..
А в третьих, она вообще-то  выполнена. http://www.gks.ru/bg…00170r.htm
  • +0.19 / 4
  • АУ
Kolleg@
 
Слушатель
Карма: -2.04
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 7
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: a4s от 04.09.2009 20:28:55
До 13 года еще время есть. А wiki - это не источник для цитат.



Надеюсь Федеральная служба государственной статистики достаточно правдивый источник для вас.



http://www.gks.ru/bg…00100r.htm
  • -0.23 / 4
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +47.13
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Kolleg@ от 04.09.2009 20:37:12
Надеюсь Федеральная служба государственной статистики достаточно правдивый источник для вас.



Таблица противоречит цифрам. Разбирайтесь.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • -0.01 / 4
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Слушатель
Карма: +1,022.89
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,963
Читатели: 13
Цитата: Kolleg@ от 04.09.2009 20:05:36
Оцениваю деятельность Путина В.В. за 10 лет как:

1. Внешняя политика  +10 баллов !!!

За страну уже не так стыдно как при ЕБН. Четко, внятно и часто без бумажки может изъясняться.

2. Экономическая политика - 5 баллов.

Реальный сектор как загибался так и загибается, госчиновники в основном заняты только "перераспределением" активов.
Коррупция не уменьшилась, а то и больше стала. Обещание удвоить ВВП не сдержал.


Вы хотите сказать что люди стали жить хуже чем до ВВП? Иначе почему может -5?  ???
Крайне странное заявление, потрудитесь объяснить где и почему уровень жизни c 2000г. столь сильно понизился, что надо ставить -5?  ???
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.37 / 6
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +47.13
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №143310
Дискуссия   229 0
Цитата: Kolleg@ от 04.09.2009 20:43:00
Не путайте Номинальный ВВП с Реальным.



А что, курс бакса в 2003 и 2008 годах сильно отличался? В 2008 ещё и падал. А ВВП в рублях росло. Так что -
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • -0.08 / 3
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Слушатель
Карма: +1,022.89
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,963
Читатели: 13
Тред №143312
Дискуссия   247 0
Цитата: Kolleg@ от 04.09.2009 20:56:02
Уровень жизни рос не благодаря, а вопреки, ПМСМ. Этому в том числе способствовал рост цен на сырье и кредитный бум, за который кстате сейчас и расплачиваемся.

Для ursus:

Коллега, вы если уж рисуете картинки, то пожалуйста с цифрами и про инфляцию тоже не забудьте пожалуйста.


Вопреки чему? И что росло вопреки?
Нефтянка? Да не посади Ходора,  ее уже бы продали амерам и "разным прочим шведам", а остатки угробили бы с помощью ГРП и других б..ских методов добычи. Так что чисто решимость и заслуга ВВП. Газ, да чуть дай Путин слабину в "Первую Газовую" и опять все шло б мимо России. Так что чисто решимость и заслуга ВВП.
Оборонка, да здесь оборону держали бывшие "красные директора", но они могли только и держать оборону. ВВП утряся нефте-газовые дела, начал в этом секторе наступательные действия. Работы конечно еще не впроворот, но падение закончилось. И пусть рост идет тяжело и со скрипом, но вектор уже изменен и это опять заслуга ВВП.
Можно и продолжить, но стоит ли, вы ведь под сырьем нефть и газ имели ввиду, а про них я в кратце ответил.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.40 / 6
  • АУ
Гришаня1
 
Слушатель
Карма: +268.13
Регистрация: 27.01.2008
Сообщений: 814
Читатели: 1
Тред №143314
Дискуссия   213 0
Добрый день. Оцениваю действия ВВП положительно. То что считаю делается не правильно или медленно, то в другой ветке писал.Голосовал за него с 2000года. В том же году на выходе из участка попал на вопрос экзитпольщика. На вопрос почему за него ответил, что это единственный кандидат у кого читается воля в глазах.
Николаич писал уже, что ВВП появился в Москве в 96 году. Был к этому времени не у дел. Вытащил его сюда Чубайс.Если кто помнит, в конце 90-х ходили речи о преемниках. Основная кандидатура Аксененко, глава МПС.  Теперь по слухам. Представление ВВП в качестве преемника случилось на полчаса раньше, чем Аксененко. И основную роль сыграл тот же человек.
Влияние нефти. В 2003  году месяцев 8 шла дискуссия, сможем ли мы заплатит 20 ярдо по долгам и процентам, нефть стоила 23-27 за бочку. И есл говорить о влиянии сопутствующих факторов, то кому надо, тому Бог поможет.
  • +0.02 / 3
  • АУ
a4s
 
Слушатель
Карма: +3.81
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 824
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №143320
Дискуссия   218 0
Цитата: Marko
ВВП в рублях росло быстрее чем ВВП в баксах. Причина - у рубля дефлятор 15%, у бакса - около 2%. Адекватно сравнивать только реальный ВВП в долларах...
А то у Зимбабве вообще гипер уже несколько лет идёт - так их ВВП в их валюте растёт быстрее всех в мире  ;D


И вообще заметил такую тенденцию в этой теме - люди, вполне адекватно и аргументированно выразившие негативные моменты правления Путина - махом минусуются. А люди, только попытавшиеся опровергнуть "наезды" на политику Путина - в плюсах. Неприятно как то это всё  >:(



По поводу реального ВВП вы конечно правы. Если взять данные ГКС и дефлятор 15%, то удвоения на сегодняшний момент нет, хотя %45-50 на конец 2008 есть. Если бы не кризис, то близко к удвоению к 13 году мы бы подошли.

Если говорить про роль Путина в экономике, то мне не нравится как государство подготовилось и ведет себя во время кризиса. Точнее я не понимаю и поэтому это мне не нравится. Мне не понятна вкачка денег в банки в конце 2008 года, мне не понятна растрата резерных фондов в 2010 году. Мне не понятно, почему деньги из банков не пошли (или пошли с большой задержкой) в реальный сектор и почему никто не понес ответственности за это. Судить об эфективности Путина-премьера надо будет по окончании кризиса, но пока он даже на 3-ку не нарабатывает в экономике.
Отредактировано: a4s - 04 сен 2009 21:41:59
  • +0.16 / 3
  • АУ
Ну какая то совесть есть?
 
Слушатель
Карма: +5.83
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 493
Читатели: 0
Тред №143321
Дискуссия   197 0
Цитата: Kolleg@ от 04.09.2009 21:26:18
Хоть это и не относится к Теме, но и я заметил как дружно "ребята" налетают минусовать тех кто высказывает даже малейшие критические замечания про ВВП. А не троллизм ли это ?



Это такая особенность темы, видимо. Любое суждение, отличающееся от постулата "Божественности Путина" карается минусами.
И сам я ни одной оценки в этой теме не выставлял...

ЦитатаНефтянка? Да не посади Ходора,  ее уже бы продали амерам и "разным прочим шведам", а остатки угробили бы с помощью ГРП и других б..ских методов добычи. Так что чисто решимость и заслуга ВВП. Газ, да чуть дай Путин слабину в "Первую Газовую" и опять все шло б мимо России. Так что чисто решимость и заслуга ВВП.
Оборонка, да здесь оборону держали бывшие "красные директора", но они могли только и держать оборону. ВВП утряся нефте-газовые дела, начал в этом секторе наступательные действия. Работы конечно еще не впроворот, но падение закончилось. И пусть рост идет тяжело и со скрипом, но вектор уже изменен и это опять заслуга ВВП.


Ещё добавлю, что если бы Путин не спас нефтянку от запада - то наш госбюджет был бы мизерным. Не на что было финансировать и развивать медицину, образование, армию. Социалка бы сгнила окончательно. Армия бы дальше ржавела. Нефть спасла нашу страну от дальнейшего загнивания и дала стимул для инновационного развития, которое сейчас, хоть и робко, но продвигается...

При Путине был установлен базис для дальнейшего экономического и внешнеполитического развития на много лет вперед. А фундамент, основанный на силовиках, практически гарантирует защиту от оранжевых или голубых революций...
Отредактировано: Marko - 04 сен 2009 21:46:47
Наше государство существует для личного обогащения образующих его чиновников :(
  • +0.03 / 4
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Слушатель
Карма: +1,022.89
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,963
Читатели: 13
Тред №143322
Дискуссия   203 0
Цитата: Kolleg@ от 04.09.2009 21:26:18
Хоть это и не относится к Теме, но и я заметил как дружно "ребята" налетают минусовать тех кто высказывает даже малейшие критические замечания про ВВП. А не троллизм ли это ?


Нет не троллизм. Бездоказательное охаивание, и далеко не малейшие требует минуса. Там где имено выделено и показано человек имеет плюсы. Тот-же Марко, хотя я с первым его постом не во всем согласен, но плюса он стоит, как минимум за попытку классификации проблем и начала диспута о них.

У Вас увы, первый пост, второй, третий все утверждения без утруждения, ждал когда дадите им объяснения, не дождался, пришлось вернутся ну и.....

И когда выставляли в посте оценку деятельности ВВП, то тогда. надо было дать шкалу. Вот Вы написали +10 за внешнюю политику, и только потом добавили что шкала то 100 бальная, а это значит Вы неуд поставили.
Объясните чем Вас внешняя политика ВВП не устраивает?
Отредактировано: AndreyK - 04 сен 2009 23:00:31
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.19 / 3
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +47.13
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №143328
Дискуссия   235 0
Цитата: Kolleg@ от 04.09.2009 20:56:02
Коллега, вы если уж рисуете картинки, то с цифрами и про инфляцию тоже не забудьте пожалуйста.



При чём тут инфляция?  В валюте ВВП рос теми же темпами, что в рублях, так как курс был стабилен. ВВП в валюте снизился лишь в 2009 году. После падения рубля. Так что вся статистика по 2008 год - безупречна. ВВП вырос с 13243,2 в 2003 по 32988,6 в 2007. При стабильном курсе.

А считать в попугаях - можно как угодно. В кварталах, гамбургерах, литрах бензина, ППС и прочем. Но Путин говорил о ВВП. В СКВ. Получите и распишитесь.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • -0.01 / 2
  • АУ
Kolleg@
 
Слушатель
Карма: -2.04
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 7
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №143329
Дискуссия   237 1
"Все познается в сравнении" и "Большое видится на растоянии".

Если сравнивать эти 10 лет с предыдущими 10-20 назад, то Да !!! Эпоха правления ВВП кардинально отличается, по субъективным ощущениям (без цифр), в Лучшую сторону.
Его это персональная заслуга или стечение обстоятельств, это пусть историки лет через 20-30 разбираются.

Если сравнивать эти 10 лет с тем что было 20-30 и т.д. лет назад, то это была совсем другая страна и ценности были другие, опять же субьективно, тогда было лучше чем сейчас.

Самое интересное какими будут следующие 10 лет, ВВП теоритически может править еще очень долго. Что бы было еще Лучше чем сейчас как раз и нужна конструктивная критика и анализ ошибок. Иначе опять получится Культ личности и т.п.
  • -0.02 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3