Путин

Цитата: Marko
Вот адекватный график реального потребления с трендом аж до 2010 года (это для случая если борьбы с алкоголем не будет)...

• +0.19 / 4

• +0.00 / 0

Цитата: Marko
Число отравлений ни в коем случае не может говорить о реальном объёме потребления. Это говорит лишь о том, что при Путине качество алкоголя неуклонно повышалось.

Вот адекватный график реального потребления с трендом аж до 2010 года (это для случая если борьбы с алкоголем не будет)...

• -0.16 / 7

Цитата: Marko
Источник: http://www.nnov.sbnt.ru/museum.php


Или вот, думаю даже надёжней:
(по данным Европейского регионального бюро ВОЗ. Европейская БД ЗДВ (HFA-DB))

Источник: http://www.samoupravlenie.ru/20_04.html

Но в любом случае при Путине тренд на употребление алкоголя положительный...

• -0.03 / 6

Цитата: офисный планктон
Как самый показательный, приведу пример из списка членов Советов Министров СССР:
Косыгин, Алексей Николаевич
Тихонов, Николай Александрович
Байбаков, Николай Константинович
Костандов, Леонид Аркадьевич
На более низких уровнях, как мне представляется, ситуация была похожей.

А на счет стандарта мышления - это Вы верно подметили...

• +0.00 / 0

Цитата: Marko
Источник: http://www.nnov.sbnt.ru/museum.php

Цитата
Или вот, думаю даже надёжней:
(по данным Европейского регионального бюро ВОЗ. Европейская БД ЗДВ (HFA-DB))

Источник: http://www.samoupravlenie.ru/20_04.html

ЦитатаНо в любом случае при Путине тренд на употребление алкоголя положительный...

• +0.27 / 6

Цитата: ursus от 03.09.2009 18:02:34
Бред.

• -0.27 / 5

Цитата: Marko
А после 2003 года данных нету почему то. Но как раз они то и интересуют больше всего!

Вот ещё официальные данные:
Источник: http://lenta.ru/news/2009/08/12/anti/

Так вот чему верить: тренду, который на глаз построен до 2008 или Министру?!  ;)

• -0.17 / 4

Цитата: Прасковья от 03.09.2009 20:09:37
Тренду, построенному на глаз, не верить, потому что автор исказил данные, на которые сослался, и значит доверия не заслуживает.
Вы можете сами на глаз построить тренд по данным ВОЗ, настоящим, не искаженным, но он у вас получится совсем другим.

Цитата: Marko
Элементарно. Тут методика такая: общий литраж чистого потребленного спирта страны делится на население страны. Разумеется с детьми и пенсионерами...

• +0.00 / 0

Цитата: Marko
А после 2003 года данных нету почему то. Но как раз они то и интересуют больше всего!

Вот ещё официальные данные:
Источник: http://lenta.ru/news/2009/08/12/anti/

Так вот чему верить: тренду, который на глаз построен до 2008 или Министру?!  ;)

• +0.32 / 3

Цитата: Прасковья от 03.09.2009 19:39:44

Это потребление крепкого алкоголя. Как видим, в России тренд на уменьшение:)

• -0.36 / 6

• +0.28 / 6

Цитата: lgabjj от 03.09.2009 20:33:32
Вот именно с этим нужно что-то делать, причем срочно
Во-первых, запретить водку, вообще всю
Во-вторых, поднять стоимость пива и вина, коньяка, ликера  в несколько раз, ограничить продажу, сделать срок от 7 лет лишения свободы за продажу несовершеннолетним, после 22 часов, или за подделку
В-третих, пиво приравнять к остальным спиртным напиткам
В-четвертых, запретить всякие ягуары и остальную бодягу
В-пятых, полностью запретить любую рекламу спиртного
Все, проблема будет решена

• +0.26 / 4

Цитата: lgabjj от 03.09.2009 20:33:32
Вот именно с этим нужно что-то делать, причем срочно
Во-первых, запретить водку, вообще всю
Во-вторых, поднять стоимость пива и вина, коньяка, ликера  в несколько раз, ограничить продажу, сделать срок от 7 лет лишения свободы за продажу несовершеннолетним, после 22 часов, или за подделку
В-третих, пиво приравнять к остальным спиртным напиткам
В-четвертых, запретить всякие ягуары и остальную бодягу
В-пятых, полностью запретить любую рекламу спиртного
Все, проблема будет решена

• +0.28 / 3

Цитата: AndreyK от 03.09.2009 20:49:33
Ладно, про рекламу как-то понятно, а все остальное? ???
Чего Вы этим добъетесь? История Вас ничему не учит? Притом как собственная, так и зарубежная.
1. В США бутлегеры когда появились и почему? Нам что надо АльКапоне выращивать.
2. Почему во второй половине 80х был резкий рост самагоноварения и кустарного виноделия?
----------------------------------------------
Чем Вас так пугает именно водка, а почему не заретить коньяк, виски, текилу. Последняя так просто самогон. Чем эти крепкие спиртосодержажие напитки лучше водки? Которая собственно говоря намного чище и безопасней для здоровья (если конечно не паленая).
Какое отношение к спиртному имеют предметы роскоши? В 70х, участок 6 соток был роскошью по спавнению с тремя. Так до каких будем раскулачивать. Опять признаем имеющих швейную машинку - кустарем одиночкой с мотором паразитирующем на народе?
И почему семь лет? Может сразу растрел, вот и выполним мечту М.Олбрайт по уменьшению численности России.
---------------------------------------------
Извитните что зло, но уж больно задели.

• -0.03 / 4

Цитата: lgabjj от 03.09.2009 21:46:44
1.Потому, что пьют водку. Не коньяк, не ликер, а именно водку. Vodka, balalaika, sputnik, matreshka.. Русские мужики не будут после работы пить коньяк, во первых, потому-что дорогой, во-вторых, потому что просто не будут. Эта поганая сука столько семей разрушила, и стольким жизнь переломала.
2. Вы сами говорите о кустарном виноделии. Зачем оно будет нужно, если вино будет и так продаваться. И пиво будет. Просто дороже. Раньше на зарплату сколько бутылок водки можно было купить в СССР? Сейчас на 10 тыс. рублей можно купить 100 бутылок, а тогда при зарплате 100 рубл. водка стоила около  4 рублей. Т.е. в СССР можно было купить на зарплату 25 бутылок. Поэтому и нужно в несколько раз поднять стоимость. Просто, чтобы даже самый последний пьяница понимал, что он сейчас купит бутылку, а на еду ему потом не останется.
3. Как вы думаете люди начинают спиваться? Я вам расскажу на примере моего однокласника. И про сигареты заодно. Детям дают деньги на карманные расходы. Бутылка пива стоит 30 рублей. Собираются ребята в компании и решают просто попробовать. Что такое 30 руб? Поэтому ни у кого нет проблем купить бутылку пива. В следующий раз они опять купят пиво и в следующий. Просто потому, что стоимость пива равна стоимости мороженого. Смогли бы молодые ребята позволить часто пить пиво, если бы бутылка стоила хотя бы рублей 200? Да у них, у школьников, просто денег бы не было на это. С сигаретами такая же история. Стоили бы они хотя бы рублей 150 курящих бы стало меньше по крайней мере на 10 человек. Именно так курить начала я и мои бывшие однокласницы. Да и большинство моих друзей, так что уже намного больше 10.К тому же, даже если сейчас поднимут стоимость, уже курящие несколько раз подумают над тем, а надо ли им это. Потому что такие деньги тратить на сигареты просто жалко. Это больше 4500 руб. получается в месяц.
Почему нужно вводить уголовное наказание(про 7 лет я наверно все таки загнула)-да потому, что то, что сейчас-это просто смешно. Всем на это плевать. Прошлым летом, подойдя к палатке, вижу 9-10 летнего(!!!) пацана с таким же другом, покупающим сигареты. А продавщица спокойно им их продает. Если бы я не отдернула ее(слишком мягко сказано ) она бы и отдала им сигареты. Причем еще акрысилась на меня, я ей видители работать мешаю. Причем эти ребята, со 100% уверенностью просто подошли в соседнюю палатку и купили что им надо. Потому что, повторю, наказание за продажу несовершеннолетним просто смешное.

• +0.38 / 6

Цитата: AndreyK от 03.09.2009 22:17:18
Чтоб не продолжать водочный офтоп и быть ближе к теме.

• -0.03 / 4

• +0.25 / 7

Цитата: lgabjj от 03.09.2009 20:33:32
Вот именно с этим нужно что-то делать, причем срочно
...
Все, проблема будет решена

• +0.26 / 2

• +0.00 / 0