Лужков. Итоги. Совесть.

Цитата я живу в обычном рабочем районе, в Текстилях.
район последние годы преображается буквально на глазах - благоустроили все дворики, сделали хороший ремонт в подъездах, сейчас всем бесплатно ставят стеклопакеты, в т.ч. и на балконы, облицовывают дома, наши облезлые девятиэтажки превратились в конфетки.
насчет "произвола ментов" ничего сказать не могу, меня за всю жизнь так ни разу никто не остановил и не поинтересовался пропиской.
а туда, где есть эта ужасТная коррупция, мы не ходим, мы всё больше с работы и на работу.
наверное, где-то в верхах наверняка она и есть, но нам-то какое до этого дело, если в быту мы с ней не сталкиваемся?
работу социальных служб оцениваю как удовлетворительную. работу общественного транспорта на отлично.
проголосовала "за", потому как тоже с содроганием представляю, как на место Батора поставят какого-нибудь Вексельберга.

Почти всё тоже самое.
Не понятно, о чём вообще на предыдущих страницах народ толкует...:)

Пройдитесь по центру что ли, где в сердце одной из мировых столиц колдобины метр глубиной, сносят исторические здания и строят на их месте убогий новострой, центральная улица выложена убитым асфальтом, на ней стоят говнопалатки с хотдогами. Один из тех случаев когда реально есть чему стыдиться перед иностранцами.
Не забудьте добавить что вообще не развивается туризм - кто поедет в бесконечные новые пятизвёздочные гостиницы, что не обновляется практически парк общественного транспорта - трамваев, автобусов, троллейбусов, что в метро убогая навигация, что в отличие от мировых столиц, река - не главная артерия города, а его жопа, что убит речной транспорт, что похерена сеть районных кинотеатров, где сейчас в лучшем случае ларьки, что не поддерживается юношеский спорт и ещё много "что"...
Кстати, мне есть с чем сравнивать - много где по стране ситуация по этим вопросам лучше - прежде всего в питере, казани и краснодаре.

Цитата: rational от 03.05.2010 22:12:20
Пройдитесь по центру что ли, где в сердце одной из мировых столиц колдобины метр глубиной, сносят исторические здания и строят на их месте убогий новострой, центральная улица выложена убитым асфальтом, на ней стоят говнопалатки с хотдогами.

Кстати да.
На иностранцев мне кагбе плевать, но вот на исторический облик далеко не плевать.
Понятно, что в Текстилях исторический облик отсутсвует, и стеклопакеты, а также новостройки из стекла и бетона только улучшают внешний вид, а вот центр убивается на глазах.

Вообще говоря, я прекрасно помню мэра Попова. И понимаю, что при мэре Попове у нас были бы совсем другие проблемы -  не разрушение исторического облика в центре, а одна большая зловонная помойка, И на его фоне Лужков, конечно, чисто ангел с белыми крыльями.
Но оставим крайности.
Реально при Лужкове в Москве крутились совершенно гигантские деньги. Деньги всей страны, чего уж там. И те крохи в виде стеклопакетов и т.п. - это реально крохи.

При Лужкове произошло создание гигантского пузыря недвижки. При его прямом участии и покровительстве. То, что кому-то там дается какое-то социальное жилье - не надо забывать, что это социальное жилье оплачено теми, кто покупал себе квартиры, порой влезая на десятилетия в ипотеку и годами существуя на минимуме. Потому что стоимость тех метров, которые отбирались под социалку, оплачивалась теми, кто покупал коммерческое жилье. Это замкнутый круг, потому что молодая семья не может откладывать рождение тех же детей на пару десятков лет, пока не подвалит социальное жилье, и вынуждена решать жилищный вопрос самостоятельно, заодно оплачивая так распиаренную социалку и лужковскую заботу.

При Лужкове произошел транспортный коллапс.
Да, этому есть и объективные причины, однако есть немало и дурацких решений, в разы усугубивших проблему.
Например, "точечная застройка" - когда туда, где планировались хордовые магистрали, вставлялись зубы многоэтажек - а что, землицы-то в центре немного, плюс коммуникации готовые, чего такому баблу пропадать. А что до структуры транспортных магистралей - да хрен с ней.
А общественный транспорт? Мне интересно, тот, кто им доволен, чем именно доволен? Тем, что наземным транспортом практически невозможно пользоваться в часы пик, потому что он стоит безнадежно? Тем, что он крайне дорог, и в расчете на месяц личный транспорт уже чуть ли не дешевле обходится, если конечно не джип? Я пересела на личный автомобиль именно потому, что общественным транспортом просто невозможно ездить, разве что на метро реально добраться, но там жуткая давка, духота и через раз обосранные бомжи. Чем внесла свой вклад в транспортную проблему, конечно. А ведь еще несколько лет назад предпочитала выйти пораньше и доехать на трамвае - подольше, чем на метро, но зато приятно.
Турникеты эти дурацкие, благодаря которым посадка на каждой остановке занимает в разы больше времени, и чистое время поездки увеличивается кратно.
Джихад-маршрутки, без которых, при всем их кошмаре, обойтись просто невозможно, т.к. они сильно разгружают общественный транспорт, да еще и более поворотливые в пробках.

А все эти Рамсторы и Седьмые континеты, которым лично Лужков покровительствовал и не пускал конкурентов, позволяя задирать цены, пока не пробилась питерская Пятерочка после прихода Путина, а за ней уж и другие? А разборки Лужкова с Громовым за "Ашан", когда Лужков костьми ложился, чтобы только не допустить появления такого конкурента туркам? И не допустил бы, если бы это не была территория области, и если бы Громов был послабее.
Народ, москвичи, о чем вы вообще? Да одни турецкие Рамсторы за 5 лет нагрели москвичей больше, чем вся социалка вместе взятая, которая кому-то перепала, а кому-то нет.

Я не говорю про закрытые детские сады, засилье в школах полуграмотных педагогов из ближнего зарубежья, таджикстрой с соответствующим качеством, засратое мусорными горами подмосковье и многое-многое другое. Отнесем это на проблемы страны в целом. Одних чисто московских проблем разве мало?
А сравнить можно попробовать не с одиозным Поповым, а например, с тем же подмосковьем. Ресурсов там просто несравнимо меньше. Нет ни Газпромов, ни Атомстроев, ни Норникелей, ни Лукойлов, ни государственных учреждений. Да еще и минимум половина трудоспособного населения, ездящая на работу в столицу и платящая налоги в столице, а инфраструктуру потребляющая в области, что делает исходное положение даже хуже, чем в какой-нибудь крупной области. Однако прогресс по сравнению с предыдущим губером просто офигенный. И рабочие места создаются весьма успешно (процент ездящих на работу в столицу сокращается год за годом), и строительство в последние годы по темпам опережало московское, и дороги чинятся, и транспорт работает как часы. И педагогам своим доплачивают, и клиники свои, областные, открывают, не без проблем, конечно, но учитывая исходные позиции и достигнутый прогресс - Лужков отдыхает.

Камрады, знающие ситуацию в других регионах, сравнивая Москву с любым другим городом, не забывайте учитывать объемы бабла и тот факт, что в Москве его многократно больше. И только потом оценивать результаты правления того или иного градоначальника.

какой бюджет мАсквы и как он из карманов всех расиян собирается давайте озвучим. Дворики, надбавки и 4ТК, самые дорогие в мире дороги и тд и тп. Вопрос пытаются перевернуть всякими способами, что лучше не будет и даже думать типа не моги, что можно попытаться изменить что. А давайте на форум выйдем не топить ветку и не запрещать думать!
Черкизон не видел кто? Не понимает кто, какие деньги возили грузовиками и как чиновники с этого коммерсов "обезжиривали"? Простых коммерсов, что на жизнь зарабатывают. Как-то завез на Черкизон друзей, ходили и слушал простых коммерсов, что оплачивали там ВСЁ. Как меняются фирмы субарендаторы рядов, как сдали одним, а теперь нужно другим плОтить за еще раз, как растет аренда и поборы сверх её. На Палас-Hотели и ночные покатушки дитятей на спорткарах не коммерсы, а друганы "мэра", и не "за-рабатывают", а КАЧАЮТ мильярды, крышуемые КЕМ? Кто не знает? а сколько таких "Черкизонов"? И только "мэр" один незаменимый для КАЧАЮЩИХ мильярды в ЗАГРАНИЦУ он незаменим.

Валовый региональный продукт в рублях.


Самая правая группа в диаграмме - Москва. Левее Петербург. Мелкие столбики левее - Россия.

Следующая картинка: Москва против всех европейских регионов России вместе взятых (включая Петербург).


Диаграмма, еще более наглядно иллюстрирующая гипер-централизацию России. Две столицы против всех европейских областей России.

Все данные - официальные цифры росстата, с сайта ГКС.ру
http://www.gks.ru/bg…p98-07.htm
Взято отсюда: http://alexsword.liv…tml?page=2

______________
Названы самый богатый и самый бедный регионы России
Самый богатый регион России обеспеченнее самого бедного в 40 раз. Об этом заявила накануне руководитель департамента межбюджетных отношений Минфина Лариса Ерошкина.
По ее словам, самым богатым российским регионом по итогам 2009 года осталась Москва, а самым бедным – Ингушетия. При этом разрыв между ними составил 40 раз.
Если же брать за основу 10 самых богатых и 10 самых бедных регионов, то здесь картина несколько иная. Разрыв между ними за год даже несколько сократился – 3,5 до 2,8 раза. Тем не менее бюджетная обеспеченность столицы на душу населения в три раза превышает аналогичный показатель в целом по стране.
http://www.nr2.ru/rus/270100.html

Еще про исторические здания.

Процитирую со сталинской ветки. Примерчик такой.

«Малая Дмитровка, 20» — адрес только что отстроенной Школы телемастерства Познера. На этом месте раньше стоял двухэтажный особняк, охраняемый государством. При строительстве его снесли почти полностью, а затем фасад его встроили вставной челюстью в многоэтажный бизнес-центр.

Сколько таких примеров, не пересчитать.
Что, существует объективная жизненная необходимость уничтожать исторические памятники?
Или может просто кому-то хочется иметь бизнес-центр в престижном месте, ибо доходов от него несравнимо больше будет, и этот кто-то неслабо откатил?
Затрудняюсь даже предположить размеры такого отката, учитывая, что памятники охраняются государством, т.е. снос их - это уголовщина, и чтобы отмазаться, надо принять кучу постановлений, подшустрить и договориться с чиновниками о передаче как можно большего кол-ва памятников из ведения государства в ведение Москвы (т.е. Лужкова), придумать и провести через Думу особую лужковскую "реставрацию" - когда историческое здание сносится полностью, а потом "восстанавливается", но уже в нужном заказчику виде.

Зачем это делается? Кто-то будет настаивать, что на благо Москвы? Типа мэр приторговывает памятниками, чтобы в Текстилях стеклопакеты простым москвичам поставить?

Сейчас будут говорить что городу надо развиваться, а эти "хибары" в таком состоянии что их надо сносить  ;D

http://rusnovosti.st…05997.aspx
само кино

Мэр Москвы Юрий Лужков уверен, что не уйдет со своего поста до истечения срока полномочий в 2011 году.
Отвечая в Ярославле на вопрос журналистов о том, доработает ли он до конца срока, Лужков сказал: "У меня нет никаких оснований, чтобы говорить о чем-то другом".
http://www.rian.ru/m…61190.html

На телеканале "Россия 24" вышел документальный фильм "Беспредел. Москва, которую мы потеряли ". 14 сентября 1812 года армия Наполеона Бонапарта вошла в Москву, но город был уничтожен огнём. Из 9 тысяч зданий уцелела только треть. Покидая Москву, император Франции распорядился уничтожить Москву полностью. То, что не удалось Наполеону, может получиться 200 лет спустя.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=391987

В 20:00 в новостях по первому каналу мочили немножко...

В 19:00 в Итоговой программе на НТВ тоже раскрыли "тему". В частности про этот случай:

...летом компания Елены Батуриной «Интеко» объявила, что досрочно вернула банкам 27 млрд рублей, продав для этого свои «голубые фишки» и 58 га земли на юго-западе Москвы (участок оформлен на ООО «ТД «Раменская»).                         Покупателя компания не назвала, ее сотрудник лишь добавил, что землю приобрела девелоперская структура, заплатившая за участок около 13 млрд рублей.
В августе у ООО «ТД «Раменская» сменились акционеры: в базе ЕГРЮЛ вместо топ-менеджеров «Интеко» (90% — Елена Батурина, по 5% — ее заместители Олег Солощанский и Константин Эдель) появилось ЗАО «Премьер эстейт», которое зарегистрировано только в марте 2009-го, 98% акций принадлежит ЗАО «Кузнецкий Мост девелопмент» (КМД), а 2% — физлицу.
Компанию, купившую землю «Интеко», участники строительного рынка связывают с Банком Москвы. Так, по данным СПАРК, учредителем КМД выступают «Предприятие Сибнефтегаз» (99%) и ПО «Монтаж» (1%, конечный бенефициар — Банк Москвы). А 20% Сибнефтегаза» принадлежат ЗАО «Финансовый ассистент», совладельцами которого являются Банк Москвы и шесть фирм, у четырех из которых конечный бенефициар — тоже Банк Москвы, подчеркивают «Ведомости».
Однако президент КМД Борис Шемякин отрицает какую-либо связь своей фирмы и банка, близкого к столичному правительству: «Ни ЗАО «КМД», ни одна из компаний, участвующих в проекте, не связаны с Банком Москвы, а «Сибнефтегаз» — не совладелец КМД».
Тем не менее чиновник московской мэрии утверждает, что покупка земли у компании Батуриной оплачена за счет кредита Банка Москвы.
http://www.arendator…art/35484/

В общем, на всех каналах "мочат"  :o

Цитата: Marko от 05.05.2010 09:00:10
Валовый региональный продукт в рублях.


Самая правая группа в диаграмме - Москва. Левее Петербург. Мелкие столбики левее - Россия.

А вы это к чему? То что ВСЕ конторы сидят в Москве и они, а не предприятия (филиалы, дочки) по всей России как бы работают и производят прибыль - и ежу ясно. И большинство налогов по месту регистрации, да и ВВП также. Москва - паразит на теле страны.  :)

Вопрос об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова может быть решен до конца недели  :)
http://www.echo.msk.…-echo.html

Об этом газете «Ведомости» сообщил источник, близкий к администрации президента. Впрочем, многое в этом вопросе будет зависеть от позиции руководства «Единой России».

Судьбу Юрия Лужкова решит партия, - пишут «Ведомости». Именно от «Единой России» по словам источника газеты будет зависеть останется столичный мэр на своем до середины следующего года или же уйдет в отставку сейчас. Не исключено, что этот вопрос решиться до воскресения, - пишет издание. Проблем, однако, состоит в том, что в Кремле до сих пор не определились с кандидатурой приемника Лужкова. Замены мэру, пока нет, - отмечают «Ведомости». Впрочем, это не отменяет информационной войны, которая ведется против Лужкова на федеральных каналах. В июле в похожем положении оказался президент Башкирии Муртаза Рахимов. Впрочем, - пишет газета, - вопрос с приемником Рахимова к моменту начала кампании против него был решен. С Лужковым ситуация обратная. Между тем, другая газета «Коммерсант» пишет, что атака на столичного мэра была организована в рекордные сроки. Фильм «Дело в кепке», показанный на НТВ в пятницу, был снят и смонтирован за два дня.

Напомним, в воскресение к кампании против Лужкова присоединились также «Первый канал» и «Россия 1». Мэра Москвы подвергли острой критике программах «Воскресное время» и «Вести недели».

Результат (а возможно и основная задача!) правления Лужкова - деруссификация Москвы. Если следующий градоначальник не готов (а этого не позволит федеральная, власть, т.е. Д.М.) депортировать несколько миллионов "новых россиян" из города, то и смысла в отставке нет. Она ничего не изменит.

Защита Лужкова

Всеволод Емелин /13 сентября 2010

http://www.saltt.ru/node/4313

Из глубины души поднимается протест,
И я не в силах сдержать поэтическое слово,
Видя, как разворачивается наезд
На Юрия Михайловича Лужкова.


Он такой же, как ты и я, например,
Работящий, простой человек из массы,
А то, что жена у него миллиардер,
Так она делает красивые тазики из пластмассы.

И пока жена занята производством тазиков,
А ей завидуют разные гады,
Супруг защищает нас от пидарасиков,
Не разрешая в Москве гей-парады.

Хотите тоже миллиардершу-жену?
Рветесь из грязи в князи вы?
Так не считайте чужую казну,
А заставьте свою жену делать тазики!

Он приобщал нас к благам цивилизации,
Был дипломатом, строителем, пасечником,
А его обзывают за это Кацем
Всякие озлобленные неудачники.

Они хотят остановить прогресс,
Чтобы по Москве маршировали горластые пидарасы,
Чтобы шумел сурово дремучий Химкинский лес,
А не прямая, как стрела, автомобильная трасса.

Он руководил сложнейшим городским организмом,
Москва колосилась как щедрая нива.
Он боролся с гомосексуализмом, антисемитизмом и алкоголизмом
И устраивал в Лужниках праздники пива.

Он не оставлял всех нас своею заботой,
Он воздвигал великолепные храмы,
Давал пенсионерам всевозможные льготы
И украсил город наружной рекламой.

Он уберег нас от «оранжевой революции»,
А ведь не было страшнее беды.
А его обвиняют в какой-то несчастной коррупции
И в каком-то жалком давлении на суды.

Вызывает он реакцию истерическую,
Что точечной застройкой центра ползучей
Он уничтожает памятники исторические,
А он на их месте строит новые, гораздо лучше.

Язык без костей, как гласит пословица,
Уже до того доклеветались уроды,
Что он на реставрацию великой скульптуры «Рабочий и колхозница»
Потратил больше, чем американцы на статую своей лицемерной «Свободы».

Да, если бы жил я в полной разрухе,
Если б глотал только хлеб да воду,
Я б хлеб и воду отдал на скульптуру Мухиной
И ни хера на их в кавычках «Свободу»!

Все на Лужкова хотят повесить —
Взятки и ментовской произвол,
И что в страшное лето–2010
Он спасал от отравления пчел.

Повсюду пылали деревни и села,
В офисах не хватало кондиционеров,
Но не они, а сраные пчелы
Занимали вниманье московского мэра.

А что, по-вашему, было делать надо?
Москвичей, что-ли, эвакуировать заодно?
Да в москвичах больше, чем в пчелах, яда,
Но пчелы вырабатывают мед, а москвичи одно лишь гавно.

И уж совсем отдельная тема,
Что ожидает Лужкова расплата
За то, что пытался вбить клин в щель тандема
Или, напротив, дуумвирата.

Что ж если б я был дуумвиратом,
Я бы тоже обиделся, блин,
Если б какой-то ассенизатор
Попытался вбить в меня клин.

Но не пытался вбивать он клина!
Он же не плотник, а все-таки мэр.
Он исключительно умный мужчина,
И жена у него миллиардер!

Ю. М. Лужков ни в чем не виноват!
Взывают москвичи в моем лице —
Он нам построил ХХС и МКАД,
«Он взял Париж, он основал лицей».

Цитата: Алексей
Вполне может быть, что снято уже давно и немало, оставалось только склеить и озвучку подложить - как раз на два дня  ;) Ждали созревания аудитории/красной лампочки/зелёной ракеты/звонка с секретного номера на секретный телефон  :D

Да нет, Доренко признавался, что интервью для фильма у него брали в день накануне выхода, ближе к вечеру. То есть фильм монтировали видимо в последнюю ночь, впопыхах.

Лично мне эта атака на мэра кажется нелепой. Никаких новых фактов не открылось, никаких страшных обвинений не было. Про коррупцию в московской мэрии и семью мэра известно было всегда. То есть получается, если ты лоялен власти, то ты в принципе можешь не волноваться о кресле и можешь воровать в особо крупных объемах, никого это не заинтересует. А как только позволишь себе неосмотрительные высказывания - так у всех телеканалов по команде раскроются глаза.

Мне такой подход не нравится, ибо зритель смотрящий "разоблачения", поневоле чувствует себя идиотом. Лучше бы Медведев его просто снял своим указом, дал ему прощальный орден, после чего Лужок отправился бы на пенсию куда-нибудь в Швейцарию.

Цитата: zeppelin от 13.09.2010 12:19:49
Лучше бы Медведев его просто снял своим указом, дал ему прощальный орден, после чего Лужок отправился бы на пенсию куда-нибудь в Швейцарию.

Ну, похоже как раз самого Лужка вариант с почётной отставкой не устраивает. По всей видимости такое предложение он уже получил, и оне категорически против. Поэтому раз не хочет уходить по хорошему, его уходят по-плохому. Для чего готовится общественное мнение. Всё-таки не мелкий заворовавшийся завхоз, а большой мэр, да ещё с собственным медиаресурсом, бизнес-кланом, толпой прихлебатаев, клиентов, и проч. Хоря общественное мнение в-принципе в курсе основных художеств, подогреют только.

Лужков дал бой:
http://www.vesti.ru/…&cid=1

И шваль свою уж впряг:
http://rian.ru/socie…73965.html

Ух федералы зубы то набьют, чтоб нечисть выбить из седла.

Цитата: Ordnung от 13.09.2010 12:46:36
Ну, похоже как раз самого Лужка вариант с почётной отставкой не устраивает. По всей видимости такое предложение он уже получил, и оне категорически против. Поэтому раз не хочет уходить по хорошему, его уходят по-плохому. Для чего готовится общественное мнение. Всё-таки не мелкий заворовавшийся завхоз, а большой мэр, да ещё с собственным медиаресурсом, бизнес-кланом, толпой прихлебатаев, клиентов, и проч. Хоря общественное мнение в-принципе в курсе основных художеств, подогреют только.

Да, видимо так и есть. Из Лужка делают политического изгоя, то есть это сигнал его клану, что заступаться за него бесполезно и вредно. Но все равно это пока мягкая отставка и Лужков еще может уйти спокойно. Если нет, то следующий уровень эскалации - уголовные дела в адрес мэрии. Так что я думаю, Лужков уйдет сам, к тому же ему и так недолго оставалось до истечения полномочий.
Возможно, наблюдаемая информационная кампания это лишь прорвавшиеся в публичную сферу переговоры об условиях почетной отставки: кому перейдет бизнес и так далее. Видно, Лужков там за что-то сильно цеплялся и просчитался.

Цитата: CRANZ
По поводу пчеловода...ночной офтоп

Цитата: Вторженец от 13.09.2010 13:00:04
Лужков дал бой:
http://www.vesti.ru/…&cid=1

халва, халва

Цитата: Вторженец от 13.09.2010 13:00:04
И шваль свою уж впряг:
http://rian.ru/socie…73965.html

Президент ЗАО "Интеко" Елена Батурина

Цитата


намерена подать в суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением рядом федеральных телеканалов репортажей, содержащих, по ее мнению, ложные сведения, говорится в заявлении "Интеко".
"Соответствующие исковые заявления уже готовятся. Когда о компании говорят очевидную ложь, мы, в соответствии с законодательством РФ, обращаемся в суд. Этот случай не будет исключением", - приводятся в сообщении слова пресс-секретаря компании Геннадия Теребкова.
Некоторые федеральные телеканалы распространили на днях сюжеты с резкой критикой в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова и его супруги Елены Батуриной.
В заявлении не указывается, к каким телеканалам будут поданы иски.
На минувшей неделе репортажи с критикой Лужкова выходили на Первом канале - о московских пробках, на РТР - о разрушении архитектурного наследия Москвы и на НТВ, где в рамках программы "ЧП. Расследование" был выпущен фильм "Дело в кепке", автором которого стала команда журналистов, готовивших фильм "Крестный батька" о президенте Белоруссии Александре Лукашенко.
По словам Теребкова, в "Интеко" уверены, что по большинству пунктов исковых заявлений будет одержана убедительная победа, поскольку в телесюжетах "приводятся материалы, которые уже были опровергнуты и признаны ложными судами различных инстанций".
"Большая часть информации в телесюжетах взята из материалов вышедших в тираж политиков и прочих деятелей, которые уже неоднократно пытались напомнить о себе с помощью любого скандала. Однако их заявления об "Интеко" уже оценили как ложные и не соответствующие действительности в арбитражных и апелляционных судах", - указал пресс-секретарь компании.
Он уточнил, что в настоящее время по ряду таких заявлений продолжаются судебные разбирательства.
"Честность и объективность некоторых персон, таких, как, например, Сергей Доренко, получили заслуженную оценку не только от судов, но и от широкой общественности еще в конце 1990-х", - подчеркнул он.
При этом, как добавляется в сообщении компании, показанные сюжеты дискредитируют и саму команду телеканалов.
"Телеканалы, подрывают свою репутацию, показывая заведомо ложные материалы, не удосужившись элементарно проверить информацию, и не говоря, по сути, ничего нового" - отмечается в заявлении "Интеко".
http://www.rian.ru/s…73965.html

Цитата: Вторженец от 13.09.2010 13:00:04
Ух федералы зубы то набьют, чтоб нечисть выбить из седла.

бой он давал на канале твц  :) говорящей головой пушкова

Правительство Москвы подготовит иски в суды по поводу негативных заявлений в адрес городской администрации и мэра столицы Юрия Лужкова, которые были сделаны в репортажах ряда СМИ, говорится в заявлении пресс-службы мэра и правительства Москвы.
Некоторые федеральные телеканалы распространили на днях сюжеты с резкой критикой в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова.
"Нет смысла перечислять все прозвучавшие инсинуации. По каждой из них мэром и правительством Москвы будут подготовлены соответствующие иски в суды по защите чести и достоинства", - отмечается в заявлении.
По информации пресс-службы, телеканалы "активно давали негативную информацию о деятельности мэра и правительства Москвы".
"При этом теле- и радио-сюжеты, газетные статьи отличались бездоказательностью", - говорится в заявлении.
В заявлении не указывается, к каким телеканалам будут поданы иски.
http://www.rian.ru/j…99271.html
вах, какой человек
ничего не боится

зашевелились ... аднака