Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Цитата: rororo от 06.02.2013 17:38:06
- Так, прошмандовки, положили сюда ваши дорогие мобильники, живо положили, я сказал.

Человек называет так своих любимых дочерей...
Наверное из большой любви к ним, да?
Интересно, а допустим какую-то незнакомую женщину он тоже таким словом назовет? Наверное, нет. А дочерей так называть считает возможным...
Значения термина "прошмандовка" все помнят, да? И - вдумайтесь - отец этим словом называет своих дочерей. Взрослых довольно таки дочерей... Он считает, что они такие? а если нет, если это в шутку, то... уж не знаю... "дурак ты боцман и шутки у тебя дурацкие"
Или - "бьет -значит любит"?
Дочерям 13 лет. Значит значение этого слова они возможно уже понимают, даже наверняка... Интересно, как они сейчас относятся к папе на самом деле и как будут через лет 5-10?
В общем, интересная семья, да...
***
Извините, подробнее отвечу в течение 1-2 недель, дела....

Да, для понимания...
Я - не сторонник ЮЮ и не противник.
Я - не сторонник СВ (хоть когда-то давно и регистрировался у них на сайте) и не противник.

И еще маленькое замечание...

Цитата: FinnSV от 06.02.2013 18:38:28
к раздуванию единичных  страшных случаев до правила, что все родители "ужасные садисты  ненавидящие своих детей" мы уже привыкли. не верим.

А вы не верьте. Вы - проверьте...
У вас же отпуск длинный? Проведите эксперимент, выделите недельку из своего отпуска или две - и устройтесь поработать в какую-нибудь социальную службу, социальным педагогом там или воспитателем например, в детские приюты, или на телефон доверия...
Мне почему-то кажется, что эта неделя у вас пройдет нескучно и впечатление вы получите. Заодно сможете проверить - врут или нет...

Цитата: Korniko от 07.02.2013 07:50:49
И еще маленькое замечание...
А вы не верьте. Вы - проверьте...
У вас же отпуск длинный? Проведите эксперимент, выделите недельку из своего отпуска или две - и устройтесь поработать в какую-нибудь социальную службу, социальным педагогом там или воспитателем например, в детские приюты, или на телефон доверия...
Мне почему-то кажется, что эта неделя у вас пройдет нескучно и впечатление вы получите. Заодно сможете проверить - врут или нет...

В 20е годы прошлого века ещё жестче было.
А уж разговоры шли вплоть до отмены института семьи.
Однако наш народ в итоге не обозлился а образумился, и очень быстро понял что основа любого государства это семья, и защита ребенка, это в первую очередь дело семьи.
И не надо тащить с плачем то, где требуется применение УК.
Поговорка "в семье не без урода", не на пустом месте возникла, и стоит представить нашу цивилизацию как семью, то ваши случаи как раз под неё и ложатся.

Цитата: AndreyK от 07.02.2013 08:03:05
В 20е годы прошлого века ещё жестче было.

http://www.a-z.ru/women/texts/romr.htm --- нравы 1927 г

Цитата: Korniko от 07.02.2013 07:27:01
Человек называет так своих любимых дочерей...
Наверное из большой любви к ним, да?
Интересно, а допустим какую-то незнакомую женщину он тоже таким словом назовет? Наверное, нет. А дочерей так называть считает возможным...
Значения термина "прошмандовка" все помнят, да? И - вдумайтесь - отец этим словом называет своих дочерей. Взрослых довольно таки дочерей... Он считает, что они такие? а если нет, если это в шутку, то... уж не знаю... "дурак ты боцман и шутки у тебя дурацкие"
Или - "бьет -значит любит"?
Дочерям 13 лет. Значит значение этого слова они возможно уже понимают, даже наверняка... Интересно, как они сейчас относятся к папе на самом деле и как будут через лет 5-10?
В общем, интересная семья, да...
***
Извините, подробнее отвечу в течение 1-2 недель, дела....

Ай, ай ай,нет бы все разрешать, включая ранний секс и походы по ночным дискотекам, так нет , вот ведь сатрап какой, заставляет в комнатах убираться, да и поди свободу ограничивает, да еще  обозвал, ужас то какой. ???
Куда смотрят бдительные соцработники?
Однозначно в детдоме ведь лучше будет(просто забросают мобилами за 15 штук и компьютерами ), даже если отдадут на усыновление в Италию, где "замученных строгим папой" дочурок банально разберут на запчасти, то тоже ничего, по крайней мере страшного слова "ПРОШМАНДОВКА" они уже точно никогда не услышат.

Кто не понял-это был стеб, я не считаю, что отец сделал что-то ужасное, нечего было его пугать конвенциями ювеналов, дочки за что боролись , на то и напоролись.

А про "бьет значит любит" , тут вообще фраза ни к селу ни к городу, где он их бил?
Или сегодня обозвал, завтра в ванной утопит?
По моему вина отца притягивается за уши.
Ну и убеждения у некоторых товарищей...
Зы: Что-то сдается мне, что люди с убеждениями как у Korniko и кинутся защищать детей, если ЮЮ введут.
Вот вам и повод ЮЮ не допускать. Допустим- получим лишения родительских прав за кариес, астму и неудачно сказанное слово. Нет уж , на фиг, на фиг, обойдемся без такой защиты.

ЗЗЫ: Детей не бью, даже не знаю что вообще такое ПРОШМАНДОВКА.
Это на тот случай если буду записан в изуверы.

Цитата: Korniko от 07.02.2013 07:50:49
И еще маленькое замечание...
А вы не верьте. Вы - проверьте...
У вас же отпуск длинный? Проведите эксперимент, выделите недельку из своего отпуска или две - и устройтесь поработать в какую-нибудь социальную службу, социальным педагогом там или воспитателем например, в детские приюты, или на телефон доверия...
Мне почему-то кажется, что эта неделя у вас пройдет нескучно и впечатление вы получите. Заодно сможете проверить - врут или нет...

Ювеналы завышают статистику по насилию, причем в разы.

А наличие плохих родителей, по моему еще не повод и за хорошими устраивать тотальную слежку и отбирать по надуманным поводам детей.
Должна быть презумпция невиновности, а по постулатам ЮЮ родители виновны по умолчанию.
Такой подход приведет к ошибкам,злоупотреблению, снижению рождаемости(для детдомов рожать желающих не много) , а потом и к беспорядкам, ибо Россия не тихая забитая многократно Европа, в России за детей порвут и не заметят.

ЮЮ -это угроза демографии и вообще национальной безопасности.

Цитата: rat1111
Скажите проще - ЮЮ - это фашизм. Чистый и незамутненный.

Да Ваша правда, фашизм и есть, да и саму европейскую систему ЮЮ первые ввели нацисты Гитлера.
100%-й фашизм.
И работает точно так же: превосходство богатых над бедными на лицо (за бедность детей отбирают) , да и превосходство одних народов над другими присутствует. В Европе в первую очередь с русскими семьями воюют. Да и у нас Головань уже проболтался, что в первую очередь эта дрянь для нас(думаю татар , башкир, как и мордву и вообще большинство коренных народов, эти типы тоже приравняли к русским).

«Это, безусловно, победа, но она требует закрепления»

Ювенальная юстиция / 06.02.2013


Протоиерей Максим Обухов убежден, что если бороться и дальше, то ювенальной юстиции не будет в России …
На этой неделе противников внедрения в России ювенальной юстиции обнадежили два события. Первым и самым важным из них стало принятие Архиерейским Собором документа о позиции Русской Православной Церкви по реформе семейного права и проблемам ювенальной юстиции, в котором однозначно высказывается неприемлемость для России западных ювенальных моделей. Вторым событием стал репортаж программы «Первого канала» «Время», выдержанный в определенно антиювенальных тонах, что позволило известному политологу Виталию Третьякову предположить, что это является верным признаком пересмотра руководством страны своего отношение к ювенальной юстиции. Поделиться своим мнением об этих событиях мы попросили известного священника, руководителя медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерея Максима Обухова.

Протестные настроения против ювенальной юстиции достигли максимума, определенной точки накала. Конечно, свою роль сыграл Архиерейский Собор, чему можно только порадоваться. Единственное, что надо понимать, что независимо от решения власти ювенальное лобби осталось и сидеть, сложа руки, оно не будет, поэтому никак не стоит расслабляться.

Давно назрела необходимость создания епархиальных отделов по делам семьи, думаю, что они займутся вопросами усыновления сирот и ювенальными делами, но проблемы остаются. Их невозможно решить без изменения закона о семье и браке. Нынешнее законодательство неприменимо, т.к. оно было принято под воздействием ювенального лобби. Оно имеет следующие изъяны: первое, слишком утрированы права детей в противовес правам родителей. Ребенок юридически не является дееспособным. Закон, принятый ещё при Ельцине в 90-е годы, предоставляет органам опеки и попечительства право и даже вменяет им в обязанность отнимать детей при «угрозе для жизни», т.е. закон позволяет неоднозначное толкование понятий. Широкое понимание чиновниками таких формулировок приводит к злоупотреблениям. Никто не дал точного определения, что является «угрозой для жизни». Получается, что к родителям может прийти кто угодно и над ними глумиться. Это похоже на революционные «тройки».

Следующая опасность заключается в том, что так же как в случае с «половым воспитанием» начнут игру в переименования. Например, могут переименовать «ювенальную юстицию» в «защиту прав детей», а сущность оставить прежнюю. Необходим постоянный контроль над ситуацией и создание противовеса ювенальному лобби.

Это, безусловно, победа, но она требует закрепления. Если мы будем бороться и дальше, то ювенальной юстиции не будет в России. Но для этого необходимы структуры по защите семьи. В некоторых епархиях уже существуют такие отделы, если они будут во всех епархиях, то это усилит просемейный компонент церковной деятельности.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/06/eto_bezuslovno_pobeda_no_ona_trebuet_zakrepleniya/

Ну Батюшка конечно оптимист, но раз на первом канале так неласково отпатронатили патронат, то это действительно повод для радости.
В том что расслабляться еще рано он прав, на том же канале позавчера между выпусками утренних новостей кинулись пугать ужасными родителями, бьющими детей. Я в курсе, что есть садисты и изуверы, вот только нам не спроста о них вновь запели, похоже пропаганда ЮЮ продолжается втихомолку. И под соусом из роликов о садистах нам естественно попытаются пропихнуть ювеналку.
Надо продолжать борьбу и давить ювенальную гадину.

Цитата: Dobryаk от 07.02.2013 12:02:30
http://www.a-z.ru/women/texts/romr.htm --- нравы 1927 г

Хороший рассказ.
Как правило каждая смена режима и различные политические и экономические потрясения приводят так же и к нравственным потерям общества.
Из недавнего прошлого можно вспомнить нашу перестройку, когда на население выплеснулся шквал порнографии. Помните видеосалоны и газетёнки на плохой бумаге типа "Ещё"?
А дети в школах на вопросы кем они мечтают быть, отвечали - бандитами и проститутками.
Помните милый романтический образ валютной проститутки в фильме "Интердевочка"? А "Маленькая Вера"?

Десятилетиями советская власть воспитывала нравственность, уходила от после революционных перекосов в этом вопросе.
Сейчас посмотрите на рекламу - она вся эксплуатирует сексуальность. Включите какой нибудь канал типа "Муз TV", посмотрите на клипы, что там демонстрируется. Эти каналы предназначены для молодёжи.
И во всём мире так.

Спасибо Добряк за поднятую важную тему, она для этой ветки. Ведь в названии "секспрсвет" присутствует. И кстати, Уроки секспросвета на Западе введены с младшего школьного возраста.
И эта зараза вместе с ювеналкой идёт к нам.

Цитата: Korniko от 07.02.2013 07:27:01
Человек называет так своих любимых дочерей...
Наверное из большой любви к ним, да?
Интересно, а допустим какую-то незнакомую женщину он тоже таким словом назовет? Наверное, нет. А дочерей так называть считает возможным...
Значения термина "прошмандовка" все помнят, да? И - вдумайтесь - отец этим словом называет своих дочерей. Взрослых довольно таки дочерей... Он считает, что они такие? а если нет, если это в шутку, то... уж не знаю... "дурак ты боцман и шутки у тебя дурацкие"
Или - "бьет -значит любит"?
Дочерям 13 лет. Значит значение этого слова они возможно уже понимают, даже наверняка... Интересно, как они сейчас относятся к папе на самом деле и как будут через лет 5-10?
В общем, интересная семья, да...
***
Извините, подробнее отвечу в течение 1-2 недель, дела....

ПРОШМАНДОВКА, -и, ПРОШМОНДОВКА, -и, ж. Проститутка; пронырливая, хитрая, коварная женщина; любая женщина, девушка (обычно в Ирон.-шутл. зн.).
ссылка
чем вас не устраивают последние 5 значений?

Не знаю, была ли данная ситуация на самом деле, но можно однозначно ответить на ваши возмущенные вопросы: отец дочерей не просто любит, а души не чает, а они его обожают. через 5-10 лет эти чувства только усилятся.   В этой  короткой жизненной ситуации много написано между строк, но увидит лишь тот, кто понимает русскую ментальность(или даже чувствует и живет ее). все остальные не замечая глубины ожидаемо реагируют в стиле " да он их прошмондавками назвал!"

ps/ смышленные девочки решили испытать заморское ноу-хау, но быстро убедились в его низкой эффективности и решили вить веревки из любящего отца по старинке без всяких "прав детей", тем более этот способ раньше сбоев не давал))

Цитата: Korniko от 07.02.2013 07:27:01
Человек называет так своих любимых дочерей...
Наверное из большой любви к ним, да?

Нормально он их назвал, если в доме, где две взрослые девицы бардак (значение слова, кроме "неприбранное помещение", знаете, поди?) с незаправленными кроватями, а на кухне гадюшничек в виде немытой посуды. И вобще девочки, качая права перед отцом, да еще при постороннем человеке, позабыли поздороваться.
Прав, как известно, без обязанностей не бывает, а права они попытались прокачать, манкировав обязанностями.
Моя дочь воспитана иначе.. И, что характерно, несмотря на юный возраст, ювеналку она на дух не приемле, понимая, какую опасность она несет для семей с глупыми мышатами

ЦитатаЦитата: FinnSV от 06.02.2013, 18:38:28
к раздуванию единичных  страшных случаев до правила, что все родители "ужасные садисты  ненавидящие своих детей" мы уже привыкли. не верим.

Цитата: Korniko от 07.02.2013 07:50:49

И еще маленькое замечание...
А вы не верьте. Вы - проверьте...
У вас же отпуск длинный? Проведите эксперимент, выделите недельку из своего отпуска или две - и устройтесь поработать в какую-нибудь социальную службу, социальным педагогом там или воспитателем например, в детские приюты, или на телефон доверия...
Мне почему-то кажется, что эта неделя у вас пройдет нескучно и впечатление вы получите. Заодно сможете проверить - врут или нет...

Хорошая знакомая - психолог на телефоне психологической поддержки мчс, параллельно работает с детьми, подверженными суицидальными наклонностями. рассказывала , знаю много страшных историй. и что из этого? если провести предлагаемый вами эксперимент, неделя как выговорите пройдет "нескучно", получу "впечатления" итд. Все равно это будет КОНЦЕНТРИРОВАННЫЕ единичные ужасные случаи, но никак не будет обозначать что все родители садисты и маньяки. Пару месяцев назад на этой ветке  я приводил статистику мвд, что в год в семьях гибнет 200 детей, на передаче поединок приводилась цифра 300 погибших. В России по словам Астахова 25 млн детей, это примерно 15 млн семей. т.е. дети гибнут в каждой 0,00002 семье. (или 0,002%. ) Ювенальные законы хотят прийти в каждую семью и контроллировать всех. В итоге у нас на каждого спасенного ребенка из этих 300 в год будут десятки если не сотни отобранных детей, и не понятно сколько самоубийств на этой почве, убитых и покалеченных сотрудников опеки, полицейских, самих родителей.  

Раз вы делаете такие широкие обобщения из единичных случаев, в качестве ответного предложения я бы вам НЕ рекомендовал проводить предложенный эксперимент находясь с бригадой скорой помощи или в отделении травматологии (решите что все люди больные ), в полиции (окажется что все мы - преступники), а главное в разных гей-сообществах (после очередных ваших обобщений, окружающие мужики быстро докажут ошибочность подобных математических экстраполяций )

Ранее выкладывал фото прошедшего пикета, дам сейчас так же на АУ по УМ видео, что смонтировал.

http://www.youtube.c…bj4l7byQKs

Что порадовало, по сравнению с летним периодом, когда собирали подписи против ювенальных законов, людей, знающих термин "ювенальная юстиция" и представляющих, что это такое, было значительно больше.
Люди с готовностью откликались на просьбу подписать протестные листы, благодарили нас за работу. По уточнённым данным, за два часа собрали 204 подписи.

Теперь объясню, почему именно сейчас такой всплеск активности против ЮЮ.
Дело в том, что недавно принятый закон Димы Яковлева, который полностью запрещает работу американских НКО и экспорт наших детей в США, может быть использован ювеаналами для их шкурного интереса.

Цитирую Кургиняна по ссылке  http://eot.su/node/14475:
Они сказали власти: «Если вы не хотите отдавать детей на Запад, то вы должны сделать здесь так же хорошо, как на Западе. И мы поможем вам сделать это именно так, как на Западе. То есть по-ювенальному». Тем самым ювенальщики вознамерились подцепить к конструктивному локомотиву «закона Димы Яковлева» вагоны своей ювенальной деструкции. И пустить состав под откос.

Вопросы к свежепоявившемуся стороннику ювенальных технологий, который правда уверяет, что не является сторонником ЮЮ:

1. Как по Вашему мнению может повлиять ЮЮ на демографию?
Не приведет ли она к новой демографической яме?

2. Если по Вашему мнению не приведет, то каковы Ваши аргументы, доказывающие это?

По мне вполне ясно, что приведет именно к демографической яме аргументы простые:

а. Каждый новый ребенок снижает уровень жизни семьи , чем увеличивает вероятность прихода "защитников детства" .
Значит будут ограничиваться одним, реже двумя детьми, чтоб не дразнить гусей.

б. Во всех учебниках соцработников многодетные семьи считаются наиболее опасными в плане насилия.

в. Третьяк сама призналась, что на многодетные семьи будут обращать особое внимание.

г. В условиях ЮЮ и одного ребенка страшно заводить, что неминуемо вызовет рост числа семей чалд-фри, любящих детей на расстоянии.

д. В Европе бэби-бума , вопреки уверениям ювеналов, в принципе нет.



3. Если Вы считаете  что приведет, но не считаете что России нужно много граждан, то тоже хочется узнать почему вдруг демография стала не важна?

ЗЫ: Прошлые как сторонники ЮЮ, так и те, кто уверял что не за но и не против , так и не ответили на этот вопрос, хотя я его и повторял раза три.

Цитата: Korniko от 07.02.2013 07:50:49
И еще маленькое замечание...
А вы не верьте. Вы - проверьте...
У вас же отпуск длинный? Проведите эксперимент, выделите недельку из своего отпуска или две - и устройтесь поработать в какую-нибудь социальную службу, социальным педагогом там или воспитателем например, в детские приюты, или на телефон доверия...
Мне почему-то кажется, что эта неделя у вас пройдет нескучно и впечатление вы получите. Заодно сможете проверить - врут или нет...

Забыл спросить: а что он там должен увидеть такого, что должно человека заставить уверовать в " бедственное положение детей"  и необходимость ювенальной юстиции ?

Наличие плохих родителей ?

А что кто-то сомневается что они есть? Вроде никто этого не утверждал, но это еще не повод устраивать тотальную слежку за всеми семьями.

Убедиться в ужасном количестве случаев семейного насилия?
-Дык МВД и то не верит в то что их так уж  много, по самым пессимистическим данным только 8% насилия над детьми происходит в семье, по оптимистическим вообще меньше  1 %.  

"Тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"(c).

Да и ЮЮ, которой Вы , как утверждаете не являетесь сторонником, она не столько против изуверов работает, сколько против нормальных родителей.
Определения в законах уж больно расплывчатые притянуть можно к чему угодно, все на усмотрение инспектора. В результате один за бедность отберет, другой за то, что "прошмандовками " дочек обругали, красота, с элементами геноцида.

При этом ювеналы упорно отказываются гарантировать то, что это все не коснется нормальных семей, мотивируя это тем "что в помощи могут нуждаться все" , что в переводе на русский означает именно тотальный контроль над семьей вообще, а не только над алкашами и садистами.

ЗЫ: Ах да, кариес- это не показатель плохой семьи, от него никто не застрахован в принципе.
Да и если бы в этом списке был только кариес, там и астма, а она вообще передается по наследству.  
Как это эти доброхоты сразу не предложили стерилизацию ввести по причине астмы, а что креативненько бы получилось, как у настоящих фашистов.

За такие критерии даже не расстреливать надо, а просто вешать, разработчики таких рекомендаций пули не достойны, только гнилой веревки.

Путин прибыл на "Съезд родителей", поддерживающих запрет на усыновления      
http://newsru.com/ru…rents.html

Президент РФ Владимир Путин неожиданно для журналистов прибыл на мероприятие, носящее название "Первый съезд родителей России". Организаторы выступают за запрет зарубежных усыновлений, а также против ювенальной юстиции.

Съезд проходит в Колонном зале Дома Союзов. "Я посчитал своим долгом встретиться с вами и объяснить свою позицию", - объяснил глава государства участникам съезда свой неожиданный приезд.

В работе форума принимают участие делегаты из 60 регионов страны, объявил на его открытии руководитель движения "Суть времени" Сергей Кургинян. Это движение и Ассоциация родительских комитетов и сообществ России и выступили инициаторами созыва съезда.

Ранее представитель АРКС Ольга Леткова сообщила ИТАР-ТАСС, что на съезде родители выступят против введения в стране механизмов ювенальной юстиции и выразят свое негативное отношение к практике международного усыновления.

Путин, выступая на съезде, заявил, что "ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечение прав детей-сирот неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски". Как заявил глава государства, в этих нормах "далеко не в полной мере учтены российские семейные традиции".

Кургинян, поддерживая Путина, сообщил, что против принятия так называемых ювенальных законопроектов собрано почти 200 тысяч "не интернет-, а живых подписей". Он подверг критике некоторые уже имеющие место результаты практического применения механизмов ювенальной юстиции "на российской почве". В том числе - сообщил о фактах необоснованного изъятия детей из семей органами опеки.

На съезде учреждена новая общественная организация - "Родительское всероссийское сопротивление".



Ещё ссылки на эту новость.

Путин приехал съезд патриотической оппозиции          http://izvestia.ru/n…z2KOd4jf00

Президент Росии Владимир Путин неожиданно приехал на съезд родителей России под лозунгом «Защитим наших детей и Россию», где объявляется об учреждении нового движения «Всероссийского родительского сопротивления». Один из создателей ассоциации политолог Сергей Кургинян в начале съезда  заявил, что белоленточники никогда не получат в нашей стране монополию на протест.

- Патриотический оппозиционный протест был и будет, - заявлял он с трибуны Колонного зала Дома Союзов. -  Страна – не вотчина бюрократии. Она принадлежит народу и народ готов ее защищать.

Фактически политолог объявил о создании новой общественной организации, которая будет находиться в оппозиции к действующей власти, но выступает против белоленточников, чье основное желание – развалить Россию.



 Путин: Ряд положений законопроектов о социальном патронате неоднозначны                        http://rus.ruvr.ru/2…-justicii/

Путин критикует школьную программу по литературе и нормы ювенальных законопроектов[/b]    http://www.pravda.ru…kritika-0/

В Москве проходит съезд новой общественной организации - "Всероссийского родительского сопротивления". Перед участниками мероприятия выступил президент России Владимир Путин.

Глава государства, в частности, заявил, что составители школьной программы по литературе должны прислушаться к критике и учесть ее. Президент заметил, что рассчитывает на соответствующие выводы определенных инстанций.

Кроме того, Владимир Путин подчеркнул, что дети-сироты должны быть усыновлены российскими родителями. "Мы должны сделать все, чтобы дети-сироты обрели свою семью у себя на родине, в России", - цитирует президента агентство "Интерфакс".

Президент России также отметил, что "ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечение прав детей-сирот неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски". Как заявил глава государства, в этих нормах "далеко не в полной мере учтены российские семейные традиции", сообщает ИТАР-ТАСС.

Инициаторами съезда родителей России являются общественное движение "Суть времени" под руководством политолога Сергея Кургиняна и "Ассоциация родительских комитетов и сообществ России", главой которого является Ольга Леткова.Участники мероприятия выступают против внедрения в России иностранных ювенальных законов и "псевдореформ в области образования". Они также заявляют о поддержке "закона Димы Яковлева", в котором присутствует норма о запрете российских детей гражданами США.

Мне кажется, это прорыв. Мы заставили власть прислушаться к мнению граждан России на самом высоком уровне.
В противном случае. эти ювенальные законы были бы приняты ещё летом.

Всеросcийский Родительский Съезд

Видео.

Часть 1. http://www.youtube.c…Jv0wdqmwdd
Часть 2. http://www.youtube.c…Jv0wdqmwdd
Часть 3. http://www.youtube.c…0n2zs_p2pg
Часть 4. http://www.youtube.c…Jv0wdqmwdd
Часть 5. http://www.youtube.c…ej0PzxcwKs

Видео периодически перезаливается, части могут не соответствовать порядковому номеру.
Поэтому дам ссылку на первоисточник всех видеороликов.

http://eot.su/node/14648#rvs-video-part4

ВЦИОМ:

...По мнению большинства опрошенных, ключевую роль в деле защиты прав несовершеннолетних должна играть их семья, родители (76%). Еще 16% полагают, что приоритет в этом вопросе должен быть у государства.  В меньшинстве – те, кто считает, что защитой прав детей и подростков главным образом должны заниматься общественные организации (4%)...

...Негативную оценку получила идея  установить приоритет прав и интересов ребенка над правами родителей (71% – против)... (20% - за)

...По мнению большинства опрошенных, родителям ювенальная юстиция принесет больше вреда, чем пользы (54%). (26% - больше пользы) Значительная часть россиян полагает, что для детей последствия также будут скорее негативными (44%). (38 - больше пользы)

Большинство россиян склонны ожидать негативных последствий в случае внедрения в России ювенальной юстиции. Прежде всего ждут ослабления семейных связей, снижения родительского авторитета (50%) и девальвации авторитета семьи в обществе (38%), увеличения числа детей, лишенных родительской опеки (42%), расцвета коррупции в органах опеки и попечительства (41%), тотального контроля власти над взрослым населением страны (35%). Кроме того, россияне опасаются, что дети будут расти более эгоистичными, снизится уровень их развития в целом (35%). Каждый пятый указывает на возможность распространения торговли детьми (22%) и дестабилизации обстановки в стране, связанной с протестом родителей против ювенальной юстиции (21%). Лишь 10% опрошенных склонны считать, что применение этой правовой системы не будет иметь негативных последствий.

Пресс-выпуск №2225


Латынина, Новодворская и иже с ними опять будут бухтеть про элитарность права...

Цитата
Организаторы выступают за запрет зарубежных усыновлений,

Лучше бы организаторы выступили с обязательствами усыновления детей
Потому что иначе означает что родители выступают за пребывание детей в детском доме, а не семье

Цитата
Путин приехал съезд патриотической оппозиции
...
Фактически политолог объявил о создании новой общественной организации, которая будет находиться в оппозиции к действующей власти, но выступает против белоленточников, чье основное желание – развалить Россию.

Политолог, а также В.Путин-в оппозиции действующей власти

Цитата
Путин считает, что ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечением прав детей-сирот неоднозначны в трактовке, "содержат явные социальные риски".

Самого положения о патронате еще нет, есть проект закона в котором есть лишь основные принципы, который  разработан правительством и внесен в Думу

Получается такая ситуация
Закон о патронате разрабатывается в правительстве
Путин с ним не очень согласен, но попускает его разработку и внесение в Думу
Но, Путин просит Кургиняна побороться против этого закона
Т.е. В.Путин с помощью Кургиняна пытается воздействовать на общественное мнение, что бы в споре В.Путина с правительством у него поучился перевес
Как все сложно и запутано