Понемножку обо всем

233,528 4,060
 

Фильтр
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Орегон
Микрочип: Завод расположен в Грасиеме, штат Орегон, открыт в 2003 году, а размер пластины составляет 200 мм
Ansonmei: Завод расположен в Грасиеме, штат Орегон, открыт в 1998 году, а размер пластин составляет 200 мм
Максим: Завод расположен в Бивертоне, штат Орегон, открыт в 1987 году, а размер пластин составляет 200 мм
Qorvo: Завод расположен в Хиллсборо, штат Орегон, открыт в 1997 году, а размер пластин составляет 150 мм
Qorvo: Завод расположен в Бенде, штат Орегон, открыт в 1998 году, а размер пластины составляет 100 мм
Alpha&Omega: Завод расположен в Хиллсборо, штат Орегон, открыт в 1996 году, а размер пластин составляет 200 мм
Intel Fab D1C: Завод расположен в Хиллсборо, штат Орегон, открыт в 2001 году, а размер пластины составляет 300 мм
Intel Fab D1D: завод расположен в Хиллсборо, штат Орегон, открыт в 2003 году, а размер пластины составляет 300 мм
Intel Fab D1X (фаза 1): Завод расположен в Хиллсборо, штат Орегон, открыт в 2013 году, а размер пластины составляет 300 мм
Intel Fab D1X (фаза 2): Завод расположен в Хиллсборо, штат Орегон, будет открыт в 2017 году, а размер пластины составляет 300 мм
Миннесота
Skywater: Завод расположен в Блумингтоне, штат Миннесота, открыт в 1995 году, а размер пластины составляет 200 мм
Sanken Electric Fab2: Завод расположен в Блумингтоне, штат Миннесота, открыт в 2001 году, а размер пластины составляет 200 мм
Sanken Electric Fab3: Завод расположен в Блумингтоне, штат Миннесота, открыт в 2014 году, а размер пластины составляет 200 мм
Honeywell: Завод расположен в Плимуте, штат Миннесота, открыт в 1965 году, а размер пластины составляет 150 мм
Honeywell: Завод расположен в Плимуте, штат Миннесота, открыт в 2004 году, а размер пластины составляет 200 мм
Аризона
Intel Fab12: Завод расположен в Чандлере, штат Калифорния, открыт в 1996 году, а размер пластины составляет 300 мм
Intel Fab32: Завод расположен в Чандлере, штат Калифорния, открыт в 2007 году, а размер пластины составляет 300 мм
NXP: Завод расположен в Чандлере, штат Калифорния, открыт в 1993 году, а размер пластины составляет 200 мм
Микрочип: Завод расположен в Темпе, штат Калифорния, открыт в 1994 году, а размер пластины составляет 200 мм
CompoundPhotonics: Завод расположен в Финиксе, штат Калифорния, открыт в 1996 году, а размер пластины составляет 150 мм
Колорадо
Broadcom: Завод расположен в Форт-Коллинзе, штат Колорадо, открыт в 1981 году, а размер пластины составляет 150 мм
Микрочип: Завод расположен в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо, открыт в 1994 году, а размер пластины составляет 150 мм
Юта
IM Flash (приобретена Micron в 2019 году): Завод расположен в Лихае, штат Юта, открыт в 2007 году, а размер пластины составляет 300 мм
Нью - Мексико
Intel: Завод расположен в Рио-Ранчо, штат Нью-Мексико, открыт в 2002 году, а размер пластины составляет 200 мм
штат Айдахо
Micron Technology: Завод расположен в Бойсе, столице штата Айдахо, он был открыт в 2001 году, а размер пластин составляет 300 мм.
Ansonmei: Фабрика расположена в Покателло, штат Айдахо, открыта в 1997 году, а размер пластин составляет 200 мм
Ansonmei: Завод расположен в Нампе, штат Айдахо, с размерами пластин 200 мм и 300 мм
Вашингтон
Honeywell: Завод расположен в Редмонде, штат Вашингтон, с размером пластины 150 мм
TSMC: Завод расположен в Камасе, штат Вашингтон, открыт в 1998 году, а размер пластин составляет 200 мм
ADI: Завод расположен в Камасе, штат Вашингтон, открыт в 1997 году, а размер пластин составляет 150 мм
Флорида
Renesas Electronics: Завод расположен в Палм-Бэй, штат Флорида, с размером пластины 150 мм
Qorvo: Завод расположен в Апопке, штат Флорида, с размером пластины 100 мм
Северная Каролина
Qorvo: Завод расположен в Гринсборо, штат Северная Каролина, открыт в 2001 году, а размер пластин составляет 150 мм
Wolfspeed: Завод расположен в Research Triangle Park, штат Северная Каролина, с размером пластины 100 мм
Wolfspeed: Планирует потратить 1,1 млрд долларов на расширение своего существующего завода в Северной Каролине
Виргиния
Micron: Завод расположен в Манассасе, штат Вирджиния, открыт в 2002 году, а размер пластин составляет 300 мм
Пенсильвания
Broadcom: Завод расположен в Бренигерсвилле, штат Пенсильвания
Ansonmei: Завод расположен в Бренигерсвилле, штат Пенсильвания, открыт в 1997 году, а размер пластин составляет 200 мм
Mitsubishi Semiconductor: Завод расположен в Янгвуде, штат Пенсильвания, открыт в 1986 году, а размер пластины составляет 100 мм.
штат Нью-Йорк
MACOM: Завод расположен в Итаке, штат Нью-Йорк, с размером пластины 50 мм
GlobalFoundries (2nd FAB): Завод расположен на Мальте, штат Нью-Йорк, открыт в 2012 году, а размер пластин составляет 300 мм
GlobalFoundries: Завод расположен в Ист-Фишкилл, штат Нью-Йорк, открыт в 2006 году, а размер пластин составляет 300 мм
штат Вермонт
GlobalFoundries: Завод расположен в Эссексе, штат Вермонт, открыт в 1996 году, а размер пластин составляет 200 мм
штат Мэн
Ansonmei: Завод расположен в Южном Портленде, штат Мэн, открыт в 2007 году, а размер пластин составляет 200 мм
TI: Завод расположен в Южном Портленде, штат Мэн, открыт в 1997 году, а размер пластин составляет 200 мм
Massachusetts
IXYS: Фабрика расположена в Беверли, штат Массачусетс, с размером пластины 150 мм
Skyworks: Завод расположен в Уоберне, штат Массачусетс, открыт в 1987 году, а размер пластины составляет 150 мм
MACOM: Завод расположен в Лоуэлле, штат Массачусетс, открыт в 1985 году, а размер пластин составляет 150 мм
ADI: Завод расположен в Уилмингтоне, штат Массачусетс, открыт в 1987 году, а размер пластин составляет 150 мм
В дополнение к вышеупомянутым производителям в последние годы Соединенные Штаты один за другим привлекают литейные компании для строительства заводов в Соединенных Штатах. В настоящее время ряд производителей полупроводников и литейных заводов делают ставку на местное производство в Соединенных Штатах.
Intel потратила 20 миллиардов долларов на строительство двух новых заводов в Фениксе, штат Аризона, а позже объявила о строительстве стоимостью 100 миллиардов долларов в том, что может стать крупнейшим в мире кампусом по производству микросхем в Огайо.

Строительство 5-нанометрового завода литейного гиганта TSMC в Аризоне стоимостью 12 миллиардов долларов начнется в середине 2021 года, а его завершение и запуск в производство запланированы на 2024 год. TSMC также рассчитывает построить до шести заводов в штате в течение следующих 10-15 лет.

Samsung Electronics также объявила о планах строительства завода стоимостью 17 миллиардов долларов в Техасе, который, как ожидается, официально начнет строительство в июне.

Компания Wolfspeed, мировой лидер в области технологии карбида кремния, в апреле этого года официально открыла завод по производству карбида кремния с использованием передовых технологий в долине Могавк, штат Нью-Йорк, США. к полупроводникам на основе SiC.
В мае компания Texas Instruments (TI) объявила об официальном открытии своего нового завода по производству 12-дюймовых (300 мм) полупроводниковых пластин в Шермане, штат Техас. Эти новые заводы будут производить десятки миллионов аналоговых и встроенных процессоров в день для широкого спектра электронных продуктов на мировом рынке.

Сообщается, что первый завод на заводе по производству пластин Sherman, как ожидается, начнет производство в 2025 г. Завод по производству пластин присоединится к существующему заводу TI по производству 12-дюймовых пластин, включая DMOS6 в Далласе, штат Техас, расположенном в Ричардсоне, штат Техас, RFAB1 в Richardson и RFAB2, строительство которого близится к завершению и должно начать производство во второй половине 2022 года, и LFAB в Лехи, штат Юта, производство которого должно начаться в начале 2023 года. Продолжая инвестировать в долгосрочные мощности, TI еще больше улучшит ценовое преимущество компании и укрепит свой контроль над цепочкой поставок.

В июле прошлого года GlobalFoundries также объявила, что построит новую фабрику в кампусе на Мальте, штат Нью-Йорк, США, и инвестирует 1 миллиард долларов в расширение производственных мощностей существующей фабрики по производству вафель Fab 8. После завершения расширения годовая производственная мощность составит 150 000 пластин.

Американский гигант микросхем памяти Micron также рассматривает возможность расширения производства в США...

В целом, в дополнение к сильному производственному бизнесу производителей IDM, правительство США также активно привлекает литейные заводы для продвижения местного производства полупроводников, надеясь увеличить долю рынка производства полупроводников.
Напишите в конце
Многие СМИ и аналитические организации провели множество дискуссий о том, переживает ли полупроводниковое производство в США кризис и с какой точки зрения объяснить этот кризис.
Неужели американское производство чипов действительно так плохо?
“Резкое снижение ‘производственных мощностей’, заявленных Соединенными Штатами, является лишь частью производственных мощностей аутсорсинговых литейных заводов, а производственные мощности и доля рынка IDM в Соединенных Штатах неуклонно растут уже более 30 лет.”
В условиях нынешней тенденции недостаточного предложения в индустрии микросхем и нестабильных глобальных торговых отношений странное чувство кризиса охватывает полупроводниковую промышленность США. Передовые технологические фабрики, предоставляющие литейные услуги для Fabless, стали центром внимания США.
В настоящее время, с началом политики поощрения правительства США, полупроводниковая промышленность была перенесена обратно в Соединенные Штаты. Планы Intel, TSMC, Samsung, Gf и других компаний по строительству заводов в Соединенных Штатах всплыли на поверхность. В будущем будет построено 6-7 полупроводниковых заводов в Соединенных Штатах, включая даже производственную линию 5нм., 3нм.Соединенные Штаты будут инвестировать много средств в НИОКР, создавать передовые технологические возможности, внедрять инновации и разрабатывать больше полупроводниковых продуктов для обеспечения безопасности поставок в области полупроводников.
Судя по некоторым недавним сообщениям, TSMC, Samsung и Intel борются за субсидии правительства США в области производства чипов. Точно так же штаты США также стремятся к тому, чтобы политика правительства США в области производства чипов была благоприятной для них. Как недавно сказал Чжан Чжунмоу, нынешняя цепочка поставок в США не завершена, а производственные и трудовые затраты высоки, что также может привести к тому, что планы местного производства полупроводников в США не увенчаются успехом.
Источник: Контент оригинален компанией Semiconductor Industry Watch (ID: icbank).
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Мы не можем быть украинскими ястребами навсегда
РОСС ДОУТАТ
4 июня 2022 года

Кредит...Финбарр О'Рейли для The New York Times


Конечно, это работает на практике, но работает ли это в теории? На протяжении многих лет я слышал эту пародию на академическую помпезность из уст  самых разных экспертов, от французских интеллектуалов до экономистов Чикагского университета. В последнее время, однако, я сам начал думать об этом — о ястребиной стороне в дебатах по поводу войны на Украине, чья практическая политика до сих пор достигла благоприятных результатов, но чьи более глубокие теории конфликта все еще кажутся неправдоподобными, неосуществимыми или опасными.
Я не был украинским ястребом до войны. Я чувствовал, что Соединенные Штаты перегнули палку со своей полуоткрытой дверью в НАТО, и что восточная Украина, по крайней мере, не была защищена от российской агрессии без полномасштабных американских военных обязательств. Отправка оружия Киеву, вероятно, имела смысл, но как средство в конечном итоге увязнуть в российском вторжении, а не остановить его прямо. И украинский коллапс, подобный тому, который мы видели от нашего клиентского правительства в Афганистане, казался вполне возможным.
Сама война не оправдала этих ожиданий. Ястребы оказались правы в отношении простой способности Украины бороться. Они оказались правы, что американское оружие действительно может помочь притупить российское вторжение, а не просто создать мятеж за его линиями. И их психологическое прочтение Владимира Путина также частично оправдано: его выбор предполагает человека, мотивированного как имперской реставрацией, так и антинатовской обороной, и его ведение войны дает мало доказательств того, что существует стабильный, постоянный мир, даже с украинскими уступками.
Итак, в сфере практической политики на сегодняшний день я присоединился к ястребам. Наша военная поддержка Украины сработала: мы защитили суверенную нацию и ослабили соперника без опасной эскалации с российской стороны. И на данный момент, когда Россия продолжает наступать, в основном избегая стола переговоров, нет никакого очевидного перехода к миру, который мы должны заставить Киев принять.
Тем не менее, когда я читаю более широкие теории ястребиных комментаторов, их идеи о стратегическом видении Америки и о том, какой эндшпиль мы должны искать в войне, я все еще сбит с толку их уверенностью и абсолютизмом.
Например, несмотря на все их оборонительные успехи, мы еще не установили, что украинские военные могут вернуть значительные территории на юге и востоке страны. Тем не менее, у нас есть Энн Эпплбаум из The Atlantic, настаивающая на том, что только поражение Путина и действительно “унижение” могут восстановить европейскую стабильность, в то время как в другом месте в том же журнале Кейси Мишель призывает к демонтажу Российской Федерации, оформленной как “деколонизация” оставшейся российской империи, как единственная политика прочного мира.
Или опять же, Соединенные Штаты в настоящее время выделили чрезвычайную сумму на поддержку Украины — например, гораздо больше, чем мы потратили на иностранную помощь Афганистану за последний год, — и наша поддержка примерно втрое превышает поддержку, предлагаемую Европейским Союзом. Тем не менее, когда редакция этой газеты подняла вопросы об устойчивости такой поддержки, ответом многих украинских ястребов было яростное "как ты смеешь" — с акцентом на цитировании Бенджамина Виттеса из Института Брукингса об абсолютном праве Украины бороться “до тех пор, пока каждый дюйм их территории не будет свободен”, о строго “скромной” и “консультативной” роли Америки в принятии украинских решений и о важности предложения Киеву если не чистого чека, то хотя бы “очень очень большого чека с большим количеством проверок ”.
Все эти теории, похоже, путают то, что желательно, с тем, что вероятно, и то, что морально идеально, с тем, что стратегически достижимо. Ранее я писал о рисках ядерной эскалации в случае военного краха России, рисках, которые ястребиные теории занижают. Но, учитывая состояние войны прямо сейчас, более вероятным сценарием ближайшего будущего является тот, где крах России остается приятной фантазией, конфликт становится тупиковым и замороженным, и мы должны поставить нашу украинскую политику на устойчивую основу, не удаляя режим Путина или не демонтируя Российскую империю.
В этом сценарии наш план не может состоять в том, чтобы продолжать выписывать бесчисленные чеки, скромно ходя на цыпочках вокруг украинцев и позволяя им диктовать цели, для которых используются наши пушки и оружие. Соединенные Штаты - глобальный гегемон, столкнувшийся с угрозами более значительными, чем Россия. Мы также являемся внутренне разделенной страной во главе с непопулярным президентом, большинство которого может быть готово к политическому коллапсу. Поэтому, если Киев и Москва стремятся к многолетнему или даже многовековому замороженному конфликту, нам нужно будет подтолкнуть Украину к ее самой реалистичной, а не самой амбициозной военной стратегии. И так же срочно нам нужно будет переложить часть бремени поддержки Киева с нашего собственного бюджета на наших европейских союзников.
Эти цели совместимы с тем, что мы сделали на сегодняшний день, и они, очевидно, могут быть адаптированы, если вдруг возникнут лучшие возможности. Но хорошая стратегическая теория должна предполагать трудности, вызовы, пределы. Опасность сейчас в том, что практические достижения нашей ястребиной политики поощряют противоположный вид теоретизирования, высокомерие, которое растрачивает наш пока еще временный успех.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Может ли картель крупных потребителей энергии снизить цены на нефть и газ?
Jennifer Rankin  Angela Giuffrida 
30 мая 2022
Премьер-министр Италии Марио Драги предлагает клубу крупных потребителей вместе ограничить, сколько платят, и поднимает идею ограничения цен на газ в ЕС

Протест против роста стоимости жизни в Лондоне. Драги предложил идею создания "картеля" потребителей нефти для противодействия росту цен на энергоносители. Фотография: Thomas Krych / SOPA Images / Rex / Shutterstock
, 16.43 по британскому летнему времени
ЦЕНЫ НА энергоносители стремительно растут, поскольку мир сталкивается с экономическими последствиями вторжения России на Украину, узкими местами в цепочках поставок и затяжными последствиями блокировки Covid-19. Но у премьер-министра Италии Марио Драги есть план.
Знаменитый бывший президент Европейского центрального банка недавно затронул идею создания “картеля” потребителей нефти на встрече с Джо Байденом. Так же, как крупнейшие нефтедобывающие страны объединяются через Опек, чтобы согласовать ежегодные квоты на добычу нефти, Драги предложил крупным потребителям энергии объединить усилия, чтобы увеличить свою переговорную силу.
Он предлагает два варианта: либо “картель покупателей”, работающий вместе для согласования цен, либо “предпочтительный путь” убеждения ОПЕК и других крупных производителей увеличить добычу.
Драги и президент США также обсудили введение ограничения оптовых цен на газ, идею, продвигаемую Италией в ЕС в течение последних трех месяцев, хотя и с небольшими подробностями о том, как она будет работать на практике, но против которой выступает Германия, крупнейший импортер российского газа в регионе. В том, что итальянская пресса назвала “маленькой победой”, Драги удалось поднять тему для обсуждения на заседании Европейского совета, проходящем в Брюсселе в понедельник и вторник.

Президент Европейского совета Шарль Мишель, премьер-министр Италии Марио Драги и президент Франции Эммануэль Макрон принимают участие в саммите лидеров ЕС по российским нефтяным санкциям в Брюсселе. Фото: Johanna Geron / Reuters
“Это будет обсуждаться, и есть вероятность, что комиссия затем проверит условия [такого сценария]”, - заявил журналистам в понедельник в Риме еврокомиссар по экономике Паоло Джентилони. “Но я не думаю, что решение [о предельной цене на газ] будет принято в эти два дня”.
До войны 40% газа ЕС и 25% его нефти поступали из России. Италия сделала ограничение приоритетом, поскольку ищет альтернативные источники энергии. Цена на газ, импортируемый из России, подскочила с 20 евро за мегаватт-час до вторжения на Украину до 120 евро.
По данным брюссельского аналитического центра Bruegel, с сентября 2021 года четыре крупнейшие экономики ЕС – Германия, Франция, Италия и Испания – потратили по 20-30 млрд евро на искусственное снижение счетов за газ и электроэнергию, а также цен на газ и дизельное топливо. Эти субсидии подрывают поддержку ЕС Украине, помогая финансировать Москву, а также истощают государственные финансы и наносят вред окружающей среде.
Способ снизить инфляцию - напрямую решить проблему высоких цен на газ, сказал Франческо Джавацци, экономический советник Драги. “Дело в том, что все виды энергии, будь то из возобновляемых источников или из России, в настоящее время оцениваются одинаково”, - сказал он. “Что нужно сделать, так это разделить разные цены в зависимости от источника энергии, и это оказывается трудным”.
Россия использует небольшую часть своего газа дома и отправляет большую часть в Европу по трубопроводам. Как только газ начнет выливаться из скважин, вы можете замедлить поток, но не остановить его. “Таким образом, позиция поставщика, России, относительно слаба”, - сказал Джавацци. “Они могли бы сжечь газ в воздухе, но это было бы очень дорого для них, как большая санкция”.
Италии удалось привлечь многие государства ЕС на борт для ограничения цен, включая Францию и Испанию, но не Нидерланды или Германию. Роберто Чинголани, министр Италии по экологическим переходным процессам, сказал: “Страны, которые выступают против [идеи], защищают концепцию свободного рынка ... этот свободный рынок позволил ценам на газ увеличиться в пять или шесть раз без реальной физической причины, например дефицита, который повлиял на стоимость газа и электроэнергии. Граждане не в состоянии нести расходы, а предприятия страдают от высоких затрат на производство энергии ”.
Тем не менее, исполнительная власть ЕС отклонила ограничение. В политическом документе на прошлой неделе Европейская комиссия утверждала, что предложение должно быть только последним средством для чрезвычайной ситуации, такой как Россия, отключающая весь газ в ЕС. Похоже, аналитики колебались, утверждая, что ограничения могут поставить под угрозу климатические цели ЕС, притупив сигнал для потребителей о снижении спроса на энергию.
Между тем, предлагаемый картель покупателей нефти, более приоритетный для США, просто находится на стадии идеи, но может стать механизмом, чтобы убедить Опек увеличить добычу, если ЕС решит заблокировать импорт российских энергоносителей.
В настоящее время ЕС больше сосредоточен на создании картеля покупателей газа. Лидеры ЕС договорились в марте покупать газ вместе, чтобы использовать вес союза для повышения цен. “У нас есть важные рычаги влияния”, - сказала президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. “Поэтому вместо того, чтобы перекупать друг друга и повышать цены, мы должны тянуть наш общий вес”.
“Платформа ЕС для общей покупки газа, СПГ [сжиженного природного газа] и водорода”, запущенная в прошлом месяце, будет рассматривать добровольную общую покупку газа с приоритетом обеспечения заправки хранилищ. Прошлой зимой запасы газа в ЕС упали до необычно низкого уровня, что, как считается, усугубляет рост цен и более высокие счета. В долгосрочной перспективе группа также обратит свое внимание на водород и возобновляемые источники энергии, хотя детали остаются расплывчатыми.
ЕС потребляет три четверти мирового трубопроводного газа и 16% судового СПГ. Вдохновленные примером закупок ЕС вакцин против Covid, сторонники утверждают, что закупки ЕС могут обеспечить безопасность поставок и обеспечить большую прозрачность цен. Тем не менее, многие детали еще предстоит проработать.
Остается неясным, подпишутся ли все 27 государств-членов ЕС или насколько легко они смогут выйти из существующих газовых контрактов. И ЕС все еще должен согласовать закон, позволяющий ему покупать энергию вместе, который также должен будет обойти один из raisons d'estre ЕС: разрушение картелей.
Наличие в ЕС переговоров о сделках для частных или государственных компаний вызывает антимонопольные опасения, поскольку это поставило бы те компании, которые имеют дело с картелем, в привилегированное положение по сравнению с аутсайдерами. “У нас сильный антимонопольный орган в Европе”, - говорит Симона Тальяпиетра, старший научный сотрудник мозгового центра Брейгеля. “Теперь, как вы можете создать картель для покупки газа? Вероятно, единственный способ сделать это - обосновать инициативу мерами энергетической безопасности ”.
Тем временем другие планы по сдерживанию цен на нефть набирают обороты. Министр экономики Германии Роберт Хабек заявил на прошлой неделе, что комиссия и США работают над предложением ограничить мировые цены.
Майкл Блосс, немецкий зеленый депутат Европарламента, говорит, что ЕС должен создать картель потребителей нефти с другими развитыми странами, включая ЕС, США, Японию, Южную Корею и Великобританию, которые представляют “огромную долю потребления нефти” на мировом рынке. «Если они вместе скажут, что это цена, которую мы собираемся заплатить, но не больше, продавцы, они должны будут ее соблюдать… Это особое время требует особых действий ”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Совсем недавно дрейф городской политики был неустанно левым. Например, на президентских выборах 1984 года Рональд Рейган получил 31 процент голосов в Сан-Франциско и 27,4 процента в Манхэттене. В 2016 году Дональд Трамп выиграл всего 10 процентов в обоих. Масштаб радикального сдвига стал очевидным во время беспорядков после убийства Джорджа Флойда в 2020 году. Даже когда беспорядки и поджоги охватили их улицы, некоторые городские чиновники, особенно в Сиэтле, Миннеаполисе и Портленде, казалось, терпели или даже принимали беспорядок. Некоторые городские чиновники также настаивали на том, чтобы полиция была лишена финансирования. В некоторых местах, таких как Портленд, полиция была вынуждена отступить, даже когда бунтовщики и Антифа сжигали здания и нападали на них. Прогрессисты также ввели в должность множество новых прокуроров, которые затем решили не применять законы против насильственных протестующих, бродяжничества или мелкого воровства.
Левая волна, конечно, не полностью спадает. В некоторых городах прогрессисты выиграли праймериз в этом году над более центристскими демократами. Но явно наблюдается обнадеживающий сдвиг в сторону прагматического центризма и поворот против политики неисполнения прогрессивных окружных прокуроров. Это отражает растущее признание общественностью глубины экономических, демографических и социальных проблем в этих городах, особенно после пандемии.
Преступность, возможно, была самой большой проблемой. Всегда часть городской истории, преступность становится все более случайной. Худшие гангстеры 1930-х годов обычно оставляли "гражданских лиц" в покое. Сегодняшняя преступность, напротив, отражает то, что один житель Чикаго описывает как ‘социопатический идиотизм’. Во всех крупнейших и богатых городских центрах США наблюдается значительный рост преступности. Например, в 2020 году в Нью–Йорке было совершено 468 убийств по сравнению с 319 в 2019 году - беспрецедентный рост на 47 процентов.
Не менее тревожным является то, что некоторые из этих городов также стали центрами бездомности, открытыми рынками наркотиков и инкубаторами всевозможных болезней. Городские рабочие Лос–Анджелеса были заражены тифом, который начал возрождаться в Калифорнии, и некоторые теперь требуют сложного защитного снаряжения, когда их просят поливать из шланга гнилые улицы. В Лос-Анджелесе уже увеличилось количество случаев проказы. Некоторые предположили, что благодаря возрождению крыс возвращение бубонной чумы может быть неизбежным. Во время пандемии плотные города имели значительно более высокие показатели Covid, чем более пригородные, пригородные и сельские районы.

Это следует исторической схеме. В своей блестящей истории "Судьба Рима" Кайл Харпер описывает, как процветающие, но очень плотные города рано урбанизированной Римской империи стали "жертвами эффекта городского кладбища". Привлекая мигрантов со всей империи, зловонные города служили ‘чашками Петри’ для паразитов и вирусных инфекций. Точно так же Черная смерть в средние века распространилась по всей Европе, но больше всего пострадали бедные городские жители, отмечает историк Барбара Такман. Города в конце концов восстановились, иногда на это уходили десятилетия, но многие общины исчезли.
Пандемия уже сократила внутреннее ядро населения. Сегодняшние городские районы уже проигрывали отдаленным районам – периферия получила 90 процентов всего столичного роста за последнее десятилетие – но с 2019 года практически все крупные города потеряли население, поскольку люди переехали в пригороды,  небольшие города и даже сельскую местность. Манхэттен понес самую большую потерю из всех округов США.
Пандемия также ускорила и без того сильный переход к рассредоточенной работе. Стэнфордский экономист Николас Блум предполагает, что удаленные работники скоро составят не менее 20 процентов рабочей силы, что более чем в три раза превышает уровень до пандемии. McKinsey сообщает, что более половины опрошенных сотрудников хотели бы, чтобы их работодатели приняли более гибкие, гибридные модели работы. Более четверти сотрудников указали, что ‘они подумают о смене работодателей, если их организация вернется к полной работе на месте’.
Самыми большими проигравшими от этого были транзитно-зависимые даунтауны, такие как Нью-Йорк, Чикаго и Сан-Франциско, места, где преступность в метро сейчас свирепствует. Люди все чаще понимают, что им больше не нужно жить в больших городах или рядом с ними, чтобы продвинуться вперед, устраняя одну из главных причин, по которой люди мирятся с высокими ценами, заторами и преступностью, связанными с городами. Все чаще опросы показывают, что люди, включая молодых людей, с меньшей вероятностью переедут в большой город. Большинство видит свое будущее в другом месте, в небольших городах или в пригородах и на пригородной периферии.
В этих условиях города должны меняться, и в больших масштабах. Теперь, когда они вряд ли восстановят свой расцвет в качестве корпоративных центров, их лучшим курсом может быть стать центрами развлечений, туризма и культуры – подтверждая видение города Гербертом Уэллсом как прежде всего ‘места встречи’. Некоторые из самых молодых работников все еще могут захотеть временно арендовать жилье в больших "городах-воротах", но люди с меньшей вероятностью будут отправлены в города по экономическим причинам. Если они придут, это будет вне выбора. Люди и компании будут неохотно ехать в города, если они грязные, опасные или чрезмерно регулируемые.
Если прогрессирующий дрейф к хаосу и все более высоким государственным расходам продолжится, мы можем увидеть повторение длительного спада, который затронул города с 1950-х до 1990-х годов. Но рост умеренной оппозиции прогрессивизму в форме Рика Карузо, Эрика Адамса и других дает некоторую надежду на то, что городское ядро может заново изобрести себя как жизнеспособное место для новых инвестиций и семей.
"Великий город’, отметил Аристотель, не следует путать с ‘густонаселенным’. Успешные города будущего должны больше сосредоточиться на жизни по соседству и меньше на грандиозности. Они могут конкурировать, как и города в прошлом, только предоставляя более динамичную, жизненно важную альтернативу периферии или небольшим городам. Вместо того, чтобы пытаться заставить людей жить там, они должны стать более масштабными и инклюзивными. Технология может привести к будущему рассеиванию, но у нее также есть потенциал создания новых, более дружелюбных к людям мегаполисов. Наши города должны снова стать пригодными для жизни, если они хотят выполнить обещание создания богатства и безопасности, которое определяло их с древних времен.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Великие города Америки охвачены упадком и беспорядком
Избиратели сыты по горло "прогрессивными" лидерами, которые руководят растущим насилием и преступностью.
ДЖОЭЛ КОТКИН
5 июня 2022 года

В течение последнего десятилетия городские центры Америки все чаще управлялись ‘прогрессивными’ активистами. Тем не менее, сегодня, когда американские города шатаются от рухнувшей экономики, растущей преступности и повсеместной коррупции, назревает нечто вроде восстания, успех которого вполне может определить роль и траекторию наших великих городских центров.
Этот возникающий конфликт подходит к концу на следующей неделе в Лос-Анджелесе, втором по величине городе США, на праймериз Демократической партии для мэра Лос-Анджелеса. Голосование на следующей неделе, вероятно, приведет к столкновению между умеренным разработчиком-миллиардером Риком Карузо и прогрессивным конгрессменом Карен Басс, когда-то считавшейся потенциальным вице-президентом Джо Байдена. В тот же день ультралиберальный окружной прокурор Сан-Франциско Чеза Буден сталкивается с потенциальным отзывом на фоне роста уровня преступности.
Возможный сдвиг в сторону центра отражает возврат к более традиционной городской политике, особенно в отношении преступности и бездомности. Это не республиканцы, ведущие обвинение против ультра-прогрессивной политики. Это афроамериканцы, мэры-демократы, такие как Сильвестр Тернер из Хьюстона и Эрик Адамс из Нью-Йорка.
Даже жители левых городов переосмысливают прогрессивизм. В прошлом году Остин – голубая столица Техаса – отменил положения, поддерживаемые прогрессистами, которые позволили огромным лагерям бездомных возникнуть по всему городу. Ранее в этом году столь же левый Сиэтл удалил своего ультрапрогрессивного окружного прокурора, а избиратели Буффало победили демократа, поддержанного социалистами, в пользу умеренного афроамериканца. Даже в Сан-Франциско прогрессивные члены школьного совета потерпели сокрушительное поражение в феврале 2022 года – зловещее развитие для шансов Будена на следующей неделе.
Мы могли бы увидеть начало морских изменений в городской политике. Не так давно республиканцы все еще были конкурентоспособны в городских районах, хотя крупные города, как правило, были демократическими. В 1995 году 20 крупнейших городов Америки были равномерно разделены по партиям, но сегодня демократы контролируют 16 из 20 крупнейших городов. В 1990–х и 2000–х годах города избирали успешных, прагматичных мэров от обеих партий, таких как Боб Ланье и Билл Уайт в Хьюстоне, Руди Джулиани и Майкл Блумберг в Нью-Йорке и Ричард Риордан в Лос-Анджелесе, которые сосредоточились на сокращении преступности, поощрении предпринимательства и улучшении основных городских услуг.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

"Экспертный" идиотизм в обучении детей чтению выходит за рамки понимания
Роберт Пондишио
1 июня 2022  года

Люси Калкинс, профессор образования Колумбийского университета, ввела в заблуждение учителей Нью-Йорка, показав детям, как читать и понимать книги.YouTube

Каждый учитель борющихся читателей пережил момент, когда ученик говорит: “Я читал это, но я этого не понял”. Это может быть ошеломляющим опытом. Почему они этого не понимают?
В течение нескольких десятилетий начальные школы в Нью-Йорке и по всей стране обращались за ответом на этот вопрос к профессору образования Колумбийского университета и признанному гуру чтения Люси Калкинс. Но в последние годы ее влиятельная и популярная учебная программа “Единицы обучения” столкнулась с сильным шквалом критики со стороны экспертов, которые жалуются, что ее подход к “сбалансированной грамотности” неэффективен и не учитывает фонетику - например, учить детей смотреть на картинки и угадывать слова, вместо того, чтобы произносить их  вслух.
Канцлер школ Дэвид Бэнкс объявил о планах перенести обучение грамоте в Нью-Йорке из учебной программы Калкинс в пользу подходов, основанных на “науке чтения”, включая Звуковой метод обучения грамоте (прим. Метод в школьном лингвистическом образовании. Пришёл на смену буквослагательному методу. Ещё в середине XX века во всех справочниках и учебниках вместо слова «Звуковой» применялось понятие «Фонемный» или «Фонемо-буквенный»). Возможно, в результате Калкинс теперь, похоже, уступил аргументу, пообещав в длинной статье New York Times включить в свою программу “ежедневные структурированные уроки звукового метода обучения грамотности”. Это долгожданная новость, но этого недостаточно.
Начальная школа Южного Бронкса, где я преподавал в 5-м классе в течение нескольких лет, была сторонником подхода Калкинс. Мы приняли ее методы обучения и использовали ее тренеров по грамотности в течение многих лет, но без особого эффекта. Ее величайший грех против грамотности наступает после того, как дети учатся “декодировать” написанное слово, независимо от того, учат ли их звуковым методом обучения грамотности, который является лишь отправной точкой для чтения

Уровень чтения детей резко снизился в Нью-Йорке после закрытия школ во время пандемии COVID-19.Michael Loccisano/Getty Images
Философия грамотности Калкинс направлена на то, чтобы дети развивали “любовь к чтению на всю жизнь” и открывали для себя опьяняющую силу собственного писательского голоса. В основном это связано с тем, что дети читают книги, которые они выбрали сами, и пишут о своем собственном опыте и интересах. Это может звучать увлекательно и весело для детей (и это часто так), но это может быть фатальным для грамотности взрослых, особенно для детей из неблагополучных семей.
Вот почему: чтение похоже на езду на велосипеде для хороших читателей. Как только вы научитесь крутить педали и балансировать, вы сможете ездить практически на любом велосипеде. Чтение может чувствовать то же самое; понимание чтения, однако, гораздо сложнее. Это зависит от того, что читатель и писатель имеют много общих фоновых знаний, словарного запаса и контекста. Рассмотрим общее слово “выстрел”. Инструкция по звуковому методу обучения грамотности может гарантировать, что дети могут читать слово, но оно означает разные вещи на баскетбольной площадке, в кабинете врача и когда ремонтник использует его для описания вашей посудомоечной машины.
Слова и способность “декодировать” их - это только верхушка айсберга; понимание лежит ниже. Критическая роль общих знаний для владения языком - это основное понимание другого, менее известного профессора, Э.Д. Хирша из Университета Вирджинии. Хирш-младший является чем-то вроде анти-Калкинс и проповедует совсем другое послание: чтобы образование работало как двигатель развития, обеспечивая справедливость и восходящую мобильность, школы должны делать все возможное, чтобы расширить кругозор детей, гарантируя им всестороннее образование в области науки, истории, литературы и искусства - доступ к богатым знаниям и словарному запасу, которые лежат в основе грамотности.

Канцлер школ Дэвид Банк планирует отойти от подхода Люси Калкинс к более разумной инструкции по чтению акустики.Мэтью Макдермотт
Работа Калкинс в основном игнорирует это фундаментальное понимание, фокусируя внимание студентов на зеркале, а не в окне. Для детей с низким доходом, которые с меньшей вероятностью вырастут в богатых языками семьях и не имеют таких же возможностей для обогащения, как богатые дети, альтернативные издержки “философии” Калкинс неисчислимы. Бесконечные часы классного времени, которые могли бы накапливать знания и словарный запас, растрачиваются впустую.
Я был свидетелем этого ежедневно в моей начальной школе Южного Бронкса, где менее 20% учеников сдавали государственные тесты на чтение. У меня никогда не было ни одного ученика, который не мог бы прочитать слова, напечатанные на странице. Когда они читали и писали о темах, которые они знали — метод Калкинс — студенты преуспевали. Но когда их просили прочитать о незнакомых темах на государственных тестах, они часто боролись. Они читали это, но не понимали. Один директор, под которым я работал, приписывал наши низкие баллы “тестовой тревоге”, но проблема была не в этом. Их образование было сплошным зеркалом и без окон.

Хорошо, что Калкинс наконец-то увидела критику звукового метода обучения грамоте, хотя и неохотно. Но ее подход совершает еще большие грехи, особенно против детей с низким доходом, которые один только звуковой метод обучения грамоте не может исправить.
Отредактировано: Хранитель Храма - 06 июн 2022 20:50:16
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Как обвинение Путина помогает Путину
Дмитрий Орлов для блога Балобана
06 июня 2022

Системный кризис, который мы сейчас наблюдаем на Западе (и в других частях мира, которые слишком тесно связаны с Западом, чтобы не испытывать его), объективно вызван самим Западом. Но западные люди, не привыкшие признавать свои ошибки (будучи превосходящими, незаменимыми и непогрешимыми - как в их собственных сумасбродных умах), вынуждены прибегать к объяснению своих эпических неудач практически во всех сферах, обвиняя во всем Путина. То есть они даже не обвиняют Россию в целом, а обвиняют лично Путина; в конце концов, Россия иногда может быть хорошей и приятной (как это было при Горбачеве и Ельцине), но Путин заставляет ее плохо себя вести. Вот почему во всем виноват Путин.
Вот к чему это привело: целый президент Соединенных Штатов (или тот, кто управляет его телесуфлером), который в ходе своей избирательной кампании клялся, что возьмет на себя ответственность за все, что происходит под его командованием, теперь обвиняет “Повышение цен Путина” так регулярно и так часто.однообразно, что фраза стала мемом.
К настоящему времени нарратив “это все вина Путина” распространился, чтобы охватить все более чувствительные проблемы: инфляцию, цены на топливо, повышение цен на продовольствие и даже… нехватку детского питания! Оказывается, дефицит вызван не обнаружением опасных бактерий в продукции производителя-монополиста, а дефицитом импортного подсолнечного масла из… Украины. Это согласно The Wall Street Journal, не меньше! Логические шаги, необходимые для того, чтобы во всем был виноват Путин, очевидны: дефицит из-за войны, а война - вина Путина.
Эта замечательная стратегия прекрасно работает в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе она имеет серьезную уязвимость из-за определенного механизма массовой психологии. Внешне все просто и вроде бы пуленепробиваемо: Путин иррационален; у него имперские амбиции, он страдает паранойей, манией величия, одержим восстановлением СССР… Поскольку его мотивы иррациональны, с ними нельзя бороться рациональными средствами, такими как переговоры, дипломатия, компромисс и так далее. Путин - сумасшедший диктатор с большим количеством ядерных ракет, и поэтому все, что мы можем сделать, это страдать. Эта конструкция кажется достаточно хорошей для большинства целей, таких как объяснение социальных проблем, экономических проблем и неудач руководства. Но только в краткосрочной перспективе.
Если бы беспрецедентная волна санкций, которую Запад направил в отношении России, произвела какой-то ощутимый эффект в течение первых двух-трех месяцев российской спецоперации на Украине, то этой стратегии было бы вполне достаточно, чтобы облегчить страдания западных масс, переживших шок от разворачивающегося кризиса (хотя и не полностью. Кризис будет продолжаться, даже если российская экономика рухнет). Но в долгосрочной перспективе эта стратегия перестает работать. Во-первых, нарратив “вини Путина” довольно однообразен и быстро стареет. Во-вторых, и это гораздо важнее, на уровне массового подсознания создается впечатление, что Путин - бог: сверхмогущий, супервлиятельный и способный тонкими и невидимыми средствами влиять на процессы как глобальные, так и локальные. Более того, бог Путин похож на Зевса и имеет в своем распоряжении мощные атомные молнии, добавляя ужасающую привлекательность своему и без того страшному образу.
Рано или поздно западное массовое подсознание сформирует простую и совершенно логичную мысль: если Путин всесилен и сверхвлиятелен, и если мы своими хилыми “санкциями из ада” ничего не можем сделать, чтобы ослабить или сместить его в течение трех, потом пяти, потом семи месяцев, то, очевидно, ничего не получится и мы должны примириться с ним и согласиться на его требования, прежде чем нам станет хуже! И хотя для западного массового подсознания было бы унизительно вести переговоры с мелким тираном или безумным деспотом, переговоры со всемогущим полубогом, держащим в своих руках судьбу человечества, вовсе не постыдны, а необходимы, неизбежны, в высшей степени разумны. Более того, такой компромисс можно было бы изобразить в лестных выражениях: как великодушный подарок от сообщества цивилизованных наций, предложенный добросовестно, чтобы спасти мир от ядерного армагеддона, который вот-вот будет развязан разъяренным, всемогущим полубогом.
В свою очередь, если западные политики, как и следовало ожидать, не хотят вести переговоры с Путиным и идти на компромисс, страдающие западные массы будут обвинять их в любой задержке. Если Путин всемогущ и супервлиятельен, то почему они не ведут переговоры и не ищут компромисса? Чего они ждут? Что с ними не так? Более информированный элемент среди западных масс может даже смутно догадываться о редко обсуждаемом, но довольно очевидном факте: то, чего хочет Путин, вовсе не является необоснованным. Он просто хочет часть Украины (не обязательно даже всю ее — только с энтузиазмом, патриотически русские кусочки), и он также хочет, чтобы НАТО, черт возьми, подальше от границ России. “Зачем нам вообще нужна эта Украина?” - может спросить этот просвещенный элемент. В конце концов, большинство людей на Западе прожили много счастливых лет, даже не зная, что Украина существует. Более того, их недавнее открытие ее существования совпало с началом очень неприятного кризиса — и они все еще не могут найти проклятое место на карте! И теперь они должны страдать от заоблачных цен на бензин, с недоступной едой, галопирующей инфляцией, нехваткой детского питания - все потому, что какие—то идиотские политики отказываются дать Путину эту гребаную Украину, которая все равно никому не нужна? (Ну, Польша делает, но кто это, черт возьми, Польша?) Давай! Будьте разумны! Избавьтесь от этой глупой игровой площадки Хантера Байдена и давайте продолжим!
Таков новый нарратив, который неизбежно формируется в массовом подсознании Запада, и с течением времени цены на энергоносители продолжают расти, дефицит всяких вещей становится обычным делом ... а тем временем рубль укрепляется, и Россия становится все богаче и богаче, несмотря на “санкции из ада”, неторопливо двигая своими легендарными стенами артиллерийского огня на запад через украинский ландшафт. И этот рассказ будет становиться все сильнее и сильнее и в конечном итоге станет доминирующим. В этот момент любая попытка “обвинить Путина” будет встречена свистом, шипением и залпом гнилых овощей. Что мы должны ожидать от западных политиков в таких обстоятельствах? Мы не должны ожидать никаких сюрпризов; они сделают то, что они всегда делали: они попытаются подавить новый, конкурирующий нарратив. Они “отменят” любого, кто попытается это сформулировать в медийном пространстве. (Такер Карлсон осторожно!)
При этом Запад будет аккуратно повторять то, что произошло внутри самой Украины — симптом ползучей украинизации Запада. На Украине за каждый катастрофический, катастрофический провал, который произошел в 2014 и 2015 годах, киевский режим обвинял лично Путина. Со временем ему удалось сформировать своего рода квазикульт Путина как всемогущего злого божества, одержимого желанием уничтожить бедную, больную маленькую уютную Украину. В результате к 2018 году плюс-минус год в украинском массовом подсознании сформировался новый нарратив: “Для чего нам этот кишащий Россией Крым или этот злобный Донбасс? Почему мы не можем просто отдать их Путину, чтобы он оставил нас в покое и позволил нам развиваться как европейски ориентированной стране?”
Что киевский режим сделал с этим новым нарративом? Он сделал все возможное, чтобы подавить это. Это не было какой-либо независимой инициативой с его стороны; в конце концов, это колониальная администрация, управляемая из Вашингтона. И поскольку Вашингтон был занят разработкой украинской войны против России, любое повествование, связанное с заключением мира с Россией, было просто недопустимо. Именно поэтому все украинские оппозиционные политические партии были запрещены, все неподконтрольные правительству телеканалы закрыты, а всех, кто рискнул предположить, что дать де-факто независимым территориям шанс решить свою судьбу, было бы неплохо, обвинили в сепаратизме и посадили в тюрьму или убили. В результате Запад получил то, что хотел: украинскую войну с Россией.
Но потом что-то пошло ужасно не так. Путин предотвратил украинскую атаку и зажег ответный огонь, отправив танковые колонны на территорию, ранее контролируемую киевским режимом, нарушив логистику, приведя свои боевые планы в ужасный беспорядок. Затем он приступил к методичному подрыву потенциала Украины в области ведения войны с использованием оружия противостояния. Согласно графику, все это исчезнет в конце этого месяца, несмотря на западную военную помощь. А потом оказалось, что Россия была готова к “санкциям из ада”, потратив на подготовку к ним восемь лет, и смогла выдержать удар, который затем отскочил на Запад и начал разносить его вдребезги. Запад рефлекторно продолжал следовать украинскому шаблону и сваливать все на Путина. К настоящему времени альтернативный нарратив о всемогущем господине Путине полностью сформирован, и мы должны ожидать, что услышим все больше и больше голосов, требующих переговоров и компромисса с ним.
Вышеупомянутый Такер Карлсон — один из этих голосов, и его влияние на его обширную аудиторию задает тон для значительной части электората в США - не то, чтобы их голос много значил. Гораздо удивительнее, что такое же мнение высказал в Давосе не кто иной, как говорящее ископаемое Генри Киссинджер! В ответ украинцы добавили Киссинджера в свою... террористическую базу данных. Различные рупоры киевского режима положительно задыхались от ярости. Как он мог? Разве он не знает, что переговоры с Путиным строго verboten? Этот нарратив должен быть подавлен — на Украине и на Западе!
Стратегия обвинять во всем Путина имела грандиозные последствия как на Украине, так и на Западе и будет продолжать иметь неприятные последствия, разъедая социальную структуру и деморализуя население. Но это еще не все! Эта стратегия также очень полезна для России. Игнорируя очевидную мысль о том, что все, что наносит ущерб Западу, автоматически приносит пользу России, есть еще одно, гораздо более значительное преимущество, которое  эта стратегия предоставляет непосредственно России: она работает на повышение престижа России и Путина в остальном мире, что уже гораздо важнее для нас.Россия никогда больше не будет Западом.
К настоящему времени мир достаточно унифицирован с точки зрения доступа к информации. Элиты почти каждой страны имеют доступ к Интернету и могут либо читать по-английски, либо могут передавать его через Google Translate и получать суть. И что они читают, так это то, что на Западе, который вступает в серьезный кризис, они обвиняют во всем Путина. Поэтому Путин всемогущ и супервлиятелен. Кроме того, эти элиты могут наблюдать, что Путин ни в малейшей степени не боится Запада и готов вступить с ним в конфликт — вооруженный конфликт, как в уничтожении крупнейшей армии в Европе, обученной и управляемой западными специалистами, в течение трех месяцев, используя лишь небольшую часть своей собственной армии и с минимальными потерями. Они видят, как Путин отправляет в учебники истории традиционную военную догму, согласно которой нападающие должны превосходить защитников с большим перевесом. Это заставляет их прийти к очевидному выводу: Путин определенно тот, к кому они должны относиться с большой осторожностью и уважением; Запад — не слишком. Чем дольше будет использоваться нарратив “это все вина Путина”, тем больше будет расти и без того очень значительное влияние и престиж Путина на мировой арене, а это, в свою очередь, повысит шансы России на достижение выгодных соглашений практически на любых международных переговорах.
Но это преимущество выходит далеко за рамки двусторонних отношений России. Впервые с тех пор, как Россия стала частью Монгольской империи, у России появился реальный шанс противостоять Западу не в одиночку, а в составе мощной международной коалиции.
• Где были крупные незападные страны, когда Россия противостояла коллективному Западу в 17 веке, а Польша возглавляла атаку? Индия, Персия и Китай варятся в собственном соку, а Османская империя, как обычно, враждебна России. Африка, Южная Америка, Юго-Западная Азия были западными колониями.
• Где были эти страны в 18 веке, когда к России пристали шведы, а за ними стоял остальной Запад? Ситуация почти не отличалась, разве что конфликт с османами был еще жарче.
• Где они были в 19 веке, когда на Россию напали французы, а остальная Европа сражалась на стороне Франции? Опять то же самое.
• Где они были в 20 веке, когда Россия сражалась с Германией — дважды!— с остальной частью Запада, вооружающей и финансирующей немцев? В течение первой половины века они все еще были колониями или полуколониями, в то время как во время второй они все еще находили свой собственный путь и мало что могли предложить в военном, экономическом или политическом отношении.
Со времен империи Голубого неба Чингисхана, которая в какой-то момент охватывала Россию, Китай, Корею, Индию и Персию (и включала знакомые русские темы коллективной безопасности и обязательной взаимной помощи) и до настоящего времени Россия стояла одна в своем извечном конфликте с Западом. Но теперь у Путина, стоящего в одиночестве, есть шанс укрепить гигантский международный альянс незападных стран, включающий подавляющее большинство населения мира, независимую и богатую ресурсную базу и более половины всей экономической мощи. Никто другой не имеет такого уровня поддержки западных связей с общественностью, заботы о кампании “обвини Путина”. Единственный конкурент Путина в борьбе за должность нового Чингисхана - Си Цзиньпин, который очень хотел бы присоединиться к коалиции как равный Путину. Но Китаю предстоит пройти испытание, прежде чем эта мечта осуществится: он должен отвоевать Тайвань. Отомстить за унижение, которое он перенес от рук японцев, было бы хорошим дополнительным пером в его шапке. Как только Россия выгонит США с Украины, а Китай - с Тайваня, путь к евразийскому объединению будет ясен.
Что, если что-нибудь, Запад должен сделать с этим? Конечно, вините во всем Путина!
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

ТОЛЬКО В "ПОЛЬСКОЙ ГАЗЕТЕ"! Новый Европейский союз. Побег вперед с участием польский
Томаш Сакевич
04.06.2022
На наших глазах создается новый европейский проект. Он частично связан с Европейским Союзом и в какой-то мере представляет для него конкуренцию. Его особенностью является рынок, открытый для людей и товаров и взаимной военной помощи. Такой проект предложил Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании, и он хотел бы основать его на Польше, Украине и Прибалтике, а в будущем - в Турции. Проект мог бы встретиться с поддержкой США, Канады, Австралии и Японии.

 | Niezalezna.PL


twitter.com/@MorawieckiM

Война на Украине погасила мечты о мирном сосуществовании России с Евросоюзом и ее соседями. Независимо от исхода войны Россию ждут глубокие перемены, но этот процесс может занять годы. Это будет период чрезвычайных военных и экономических угроз для нашего континента.
Война на Украине, в конечном счете, также показала слабости Европейского Союза и в значительной степени скомпрометировала его. Союз доказал, что провозглашенные его лидерами ценности являются фасадом для партийных интересов отдельных государств и политиков. Отсутствие реальной помощи для Украины, блокирование, тяжелых для России санкций, заключение соглашений с преступником  лидерами крупнейших стран ЕС, в нарушение собственных запретов экспорта оружия для хулиганов Путина – все это приводит к тому, что сегодня банальности об общих ценностях, могут вызывать у многих жителей стран Союза только смущение, а среди Украинцев праведный гнев.
В то же время крупнейшие страны Союза – Германия, Франция и Италия – нажимают тормоз по интеграции Украины в ЕС. Говорить украинцам в нынешней ситуации, что эта интеграция может занять еще 15 лет, - это форма жестокости, которую могут позволить себе только циничные хулиганы, рассчитывающие вернуться к бизнесу с Путиным. Впрочем, масштабы коррупции политиков и журналистов стран Старого ЕС российскими деньгами, скорее всего, гораздо больше, чем это было раскрыто. Путин покупал глав правительств, министров, парламентариев, представителей юстиции. Недавняя публикация журнала "Libération"показала, насколько уязвимы представители CJEU (прим. Суд Европейского Союза (CJEU)). Совершенно невообразимо, чтобы Москва такой возможностью не воспользовалась.
Мы увидим все больше и больше компромиссов, и тот факт, что единственные реальные санкции Брюссель наложил на Варшаву, которая больше всего в ЕС привержена помощи Украине, войдет в историю как позор этого учреждения. Санкции встретили Польшу формально за попытку реформировать правосудие, не изменявшееся со времен советской оккупации. Интересно, что реформы проводились по образцу стран ЕС. А фактически удары по Польше были направлены на смену правительства и возвращение к полуколониальной политике зависимости от крупнейших столиц, особенно Берлина.
Не все в отношении Украины вели себя так же, как большинство стран ЕС. Помощь Польши Киеву превышает всю помощь Германии, Франции и Италии вместе взятых. Огромную помощь оказывали и небольшие прибалтийские страны, если сравнивать пропорционально эту помощь с их ВВП. 
Европе помогает Атлантическое сообщество
Насколько исторический компромисс переживает ЕС, насколько по-другому следует оценивать НАТО. Самые сильные в военном отношении (за пределами Франции) страны пакта: США, Великобритания, Канада и Польша, максимально вовлечены в оказание помощи Киеву и вводят реальные санкции против Москвы. Эту ситуацию можно суммировать так, что путинский режим питается крупнейшими странами ЕС: Германией, Францией и Италией, а ранит сильнейшие государства НАТО. Это создает прочный раскол, который будет все сильнее подчеркиваться миллионами украинцев, эмигрирующими в Европу.
Нельзя недооценивать силу, которой является растущая в Европе и Северной Америке украинская диаспора, поскольку она демонстрирует большую солидарность и высокую степень организации. Совсем по-другому ведет себя русская эмиграция, которая, кроме радикальных группировок, не хочет иметь ничего общего с нынешней политикой Кремля. Из России бегут сотни тысяч молодых людей, боящихся призыва в армию. По разным оценкам, в последние месяцы страну, управляемую Путиным, могли покинуть до 4 миллионов человек. Они менее заметны для нас, потому что бегут прежде всего в азиатские государства, а также в Грузию, Турцию и т.д.
Разделение между Атлантическим ядром и ядром ЕС создает новую политическую структуру мира, которая начинает проходить через середину нашего континента.
Украинцы хотят вернуться в многонациональную республику
Уже после начала войны России с Украиной в 2014 году, когда я путешествовал по различным городам нашего соседа, от Львова через Житомир и Киев до деревни восточной Украины, я слышал со стороны украинских элит жажду вернуться к многонациональной Республике. Эти голоса удивляли меня, потому что, как автор книги "Завещание  Речи Посполитой „, единственной моей книги, переведенной на украинский язык, я думал, что могу встретить непонимание и, напротив, страх возвращения ”польского господства". Этим и по сей день пугает Россия, также как поляков пытается отпугнуть напоминанием о преступлениях украинских националистов времен Второй мировой войны.
Между тем тесный союз с Польшей с воссозданием прежних политических, экономических и даже культурных связей украинцы связывают со спасением от русского вторжения, путем в Европу и западный мир. Правда, на уровне правительства победил пронемецкий вариант, но это был результат действий Туска и Сикорского, которые Украину, впрочем, как и Польшу, хотели сдать под механизм разделения Немецко-русского влияния. Только начало полномасштабной войны окончательно перевернуло надежды Киева на союз с Германией.
Сегодня трудно найти украинца, не говоря уже об их политиках, который не скрывал бы разочарования политикой Германии и благодарности полякам. Снятие таможенных барьеров на год со стороны ЕС для Украины облегчает экономическую интеграцию с Польшей, которая и так вынуждена дополнительно предоставить другие торговые пути и принять многомиллионную эмиграцию в нашу страну.
Вопрос в том, что будет через год. Похоже, Польша не сможет договориться о восстановлении цели для Украины. Это будет критический момент, когда мы столкнемся с серьезным выбором. Это малоизвестное дело становится настолько актуальным, что может решить не только судьбу Украины и Польши, но и определить новый геополитический расклад мира.
Великобритания: давайте создадим новый союз
Этот исторический момент отметил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Его предложение создать сильную интеграцию Лондона, Киева, Варшавы и прибалтов - это бег вперед в отсутствие решимости и фактически веры в Европейский Союз. Эти государства вместе могут иметь до трети потенциала ЕС, потенциал, который перестал расти и может превратить ЕС, на фоне мировой конкуренции, анахронической организацией.
Проект, вероятно, встретит поддержку США и Канады, а также их союзников, таких как Австралия или, возможно, Япония. Джонсон также говорил о Турции, но здесь во внешней политике должны были произойти большие переоценки. Украина обладает 20 процентами мировых полезных ископаемых, и в этой коллекции находятся золото, серебро, медь, никель, железо, уголь, нефть, газ и даже тантал или уран. Она также является одним из крупнейших в мире производителей зерна. Через Польшу и Украину проходят единственно возможные евразийские маршруты. Несмотря на военный ущерб, этот регион – хорошо инвестированный – может стать самым быстрорастущим регионом в мире. Вам просто нужно создать шанс. Если шанс не хочет давать Союз, то от него выиграют Великобритания, США и их союзники. Вопрос в том, что должна делать Польша.
Союз двух скоростей или два Союза
В долгосрочной перспективе невозможно интегрироваться с Украиной, не приняв ее в эту организацию. Это, однако, похоже на блокировку Берлина и Парижа, которые открыто соглашаются на разделение Украины, лишь бы вернуться к сотрудничеству с Путиным. Вскоре из-за такой политики возникнет смертельная угроза польским интересам.
С другой стороны, благодаря отмене цели Украина уже частично интегрирована с ЕС. У нас подключены линии электропередач, мы строим общую газовую политику и поставки нефти. Сотрудничество расширяется в другие отрасли. Отцепить через год Украину от сформировавшихся связей по принципу „здесь ЕС, а там другие” будет уже просто невозможно.
Великобритания, несмотря на Brexit, тоже сохранила сеть связей с ЕС. Это может способствовать новому европейскому проекту, в котором союз превратится в большую зону свободной торговли без существенной роли штаб-квартиры. Прямо противоположное тому, что сегодня предлагают Париж и Берлин, то есть сверхгосударство. Проблема в том, что они могут не согласиться, и они, вероятно, не согласятся.
Возможно, решением было бы существование Союза двух скоростей. То есть большой зоной свободной торговли, в которой оказались бы Великобритания, Украина, а может быть, и Грузия, и Молдавия, а в случае дальнейших изменений даже Белоруссия. Зоны, в которую будут тесно интегрированы Соединенные Штаты и Канада и их союзники. Внутри этой зоны могла бы образоваться более тесная интеграция для заинтересованных лиц, возможно, в рамках бывшей Каролингской Европы.
Это вариант для Польши оптимальный. Конечно, вместо этого на нашем континенте могут возникнуть два Союза, и именно Польша должна будет в кратчайшие сроки решить, что делать дальше.
Что мы имеем с Союзом
С такими решениями всегда нужно вести отчет о прибылях и убытках. Что мы получили от вступления в ЕС? Деньги и свободный рынок. Что мы теряем в ЕС? Большую часть нашего суверенитета, кроме того, у нас все больше и больше проблем, возникающих из-за попыток навязать нам внутреннюю и экономическую политику. Итак, давайте сохраним то, что мы можем из позитивного, и откажемся от того, что нас беспокоит.
До начала войны выбора не было. Сейчас есть. Через несколько лет Польша станет чистым плательщиком в ЕС. Реально никаких денег мы бы не получили. Поддавшись диктату Берлина, мы с каждым днем все больше становимся чистым плательщиком. Таким образом, в новом проекте необходимо сохранить свободу экономического потока и перестать платить ЕС или, по крайней мере, существенно снизить эти сборы.
Безусловно, нужно как можно дальше держаться подальше от всех попыток создать европейское сверхгосударство.  Такой союз возникнет либо формально, либо фактически. Будем ли мы считать это двумя организмами или одним, может быть, это вопрос совершенно образный и формальный. Мы находимся в месте, где невозможно остановиться и ждать. Нужно действовать и искать из этой ситуации выгоды.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Лишенная наличности Шри-Ланка обращается к России, чтобы утолить жажду нефти
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
07 ИЮНЯ 2022
Разоренная и крайне лишенная наличности Шри-Ланка обратилась к России за дешевой нефтью, поскольку большая часть западного мира избегает Москвы из-за ее вторжения в Украину, в то время как опытные восточные страны, такие как Индия и Китай, пользуются раздвоенным нефтяным рынком, чтобы купить как можно больше сырой нефти по цене, с дисконтом примерно на $ 30 ниже спота.

Оказавшись в ловушке худшего экономического кризиса в своей истории, южноазиатская страна заявила в минувшие выходные, что заплатит 72 миллиона долларов за 90 000 тонн российской нефти, заказанных через дубайскую компанию и пришвартованных в Коломбо в течение нескольких недель, сообщает Nikkei. Первая покупка Шри-Ланкой российской нефти с начала войны в Европе дала новую жизнь нефтеперерабатывающему заводу в Сапугасканде, недалеко от коммерческой столицы, который был закрыт с марта.

Российский главнокомандующий сухопутными войсками Олег Салюков, справа, наблюдает за церемонией с главнокомандующим армией Шри-Ланки Шавендрой Сильвой в Коломбо в 2020 году. Москва оказывала военную и политическую поддержку южноазиатской нации в прошлом.
Он также подчеркнул, как беды страны дали России возможность. Шри-Ланка уже начала переговоры с Москвой о прямом импорте сырой нефти, хотя неясно, откуда будут поступать средства для таких поставок (спойлер: Китай). Россия еще не объявила о какой-либо кредитной линии для своего южноазиатского клиента.
По словам министра энергетики и энергетики Канчаны Виджесекеры, Шри-Ланке нужно $ 554 млн для импорта нефти только за июнь.
Эксперты говорят, что, хотя переход Шри-Ланки на российскую нефть может вызвать удивление, у страны мало возможностей быть разборчивой в отношении своих торговых партнеров, поскольку она страдает от острой нехватки топлива, ежедневных отключений электроэнергии и роста стоимости жизни. Кроме того, российская нефть продолжает торговаться с резким дисконтом к мировым ценам.
Конечно же, Серги Ланау, заместитель главного экономиста Вашингтонского института международных финансов (IIF), сказал, что решение обратиться к России в основном основано на поиске низких цен в отчаянной ситуации. "Я не думаю, что у правительства сейчас много возможностей для разработки стратегии на геополитическом фронте", - сказал он Nikkei Asia.
Джордж И. Х. Кук, бывший дипломат на дипломатической службе Шри-Ланки, согласился, что страна находится в "сложной ситуации" и у нее нет выбора, кроме как принять помощь от любого, кто готов помочь.
Кук также отметил, что связи с Россией не являются чем-то новым. "Шри-Ланка имеет давние отношения с Россией, начиная с 1957 года, и эти отношения укрепляются с годами", - сказал он. "Помимо этого, мы также должны понимать, что Шри-Ланка сталкивается с очень большим кризисом, и в результате этого мы не можем выбирать, с кем мы готовы иметь дело".
Кстати, в этом году две страны отмечают 65-летие отношений. По состоянию на 2020 год двусторонняя торговля Шри-Ланки и России составляла 391 миллион долларов, причем Шри-Ланка экспортировала такие продукты, как чай, вязаные перчатки и нижнее белье, в то время как Россия экспортировала в основном пшеницу, железо и асбест.
В марте этого года Шри-Ланка была одной из немногих стран, воздержавшихся от голосования по резолюции ООН, осуждающей Россию за ее войну на Украине. Алан Кинан, старший консультант Международной кризисной группы, сказал, что США и Европейский союз, а также другие правительства, работающие над изоляцией России, несомненно, будут недовольны новыми сделками. Но, учитывая их собственное сильное желание предотвратить полный экономический и социальный коллапс в Шри-Ланке, кажется маловероятным, что будут какие-либо серьезные последствия.
"Правительство Шри-Ланки давно поддерживает тесные связи с Россией", - отметил Кинан. "В последние годы гражданской войны [в Шри-Ланке] и в последующие годы Россия предложила важную военную и политическую поддержку, в том числе в Совете Безопасности ООН и Совете по правам человека, где она помогла защитить Шри-Ланку от ответственности за жестокую и преступную тактику своих военных. Поскольку обе страны находятся в кризисе, вряд ли это изменится сейчас ".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
"Бомба замедленного действия": 500 000 британских малых предприятий могут неминуемо обанкротиться
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
07 ИЮНЯ 2022
Поскольку над экономикой Великобритании нависает стагфляционный шторм, председатель Федерации малого бизнеса (FSB) предупредил о цунами закрытия малого бизнеса без новых пакетов поддержки со стороны правительства.
Председатель FSB Мартин МаКтагю недавно сказал BBC Radio 4 Today: "Все еще существует огромная проблема с малым бизнесом. Они сталкиваются с чем-то вроде удвоенного уровня инфляции для своих производственных цен, и это тикающая бомба времени. У них есть буквально недели, прежде чем у них закончатся деньги, и это будет затрагивать сотни тысяч предприятий, и многие люди потеряют работу ".
МаКтагю сослался на данные Управления национальной статистики (ONS), показав, что 2 миллиона (или около 40%) малых предприятий Великобритании имели менее трех месячного запаса наличных денег в резервах для поддержки операций. Он отметил, что 10% (или 200 000) находятся в серьезной опасности, а у 300 000 осталось всего несколько недель наличных денег.
"Это очень реальная возможность, потому что … у них нет денежных резервов. У них нет никакого способа решить эту проблему ", - сказал МаКтагю.
Предупреждение председателя FSB приходит, когда апрельская инфляция в Великобритании достигла 9%, самого высокого уровня с 1982 года. Инфляция была вызвана не только свободными условиями денежно-кредитной политики во время пандемии вируса, но и ростом цен на энергоносители, поскольку Европа пытается избавиться от российского ископаемого топлива и ужесточения денежно-кредитной политики центральным банком.

МаКтагю привел один пример владельца отеля в Скарборо, курортном городе на побережье Северного моря в Англии, прибыль которого была уничтожена, потому что высокие счета за электроэнергию были в пять раз выше нормального уровня.
"Они больше не могли торговать, не торгуя в убыток и, следовательно, нанося ущерб будущему своего бизнеса и всех, кто работал на них", - сказал он.
Рост инфляции и замедление роста - идеальный рецепт для стагфляционного макро-фона, который уже сокрушает малые предприятия и домохозяйства. Данные ONS показали, что экономика сократилась на 0,1% в марте, и экономика, похоже, скатывается к тому, что может быть началом рецессии.

Между тем, данные Bloomberg показывают, что этим летом Банк Англии идет по агрессивному проторенному пути, чтобы подавить инфляцию. Ужесточение спада только увеличит давление на малый бизнес, сделав кредитование более дорогим и удушающим спрос.

Опасения рецессии и экономические потрясения отправили фунт к двухлетнему минимуму.

Сочетание более высоких цен на энергоносители, падения фунта, замедления экономического роста, ухудшения условий для малого бизнеса, слабых домохозяйств, торговых ограничений в отношении России, ужесточения центрального банка и общей инфляции на сорокалетних максимумах создало токсичную среду для экономики Великобритании.
Неудивительно, что индекс бедности в Великобритании взлетел до самого высокого уровня с 1994 года.

Между тем, барометр малых и средних предприятий Barclays показывает, что 75% британских фирм обеспокоены сложным макроклиматом и тем, как он может резко повлиять на их деятельность.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Очень Специальная Операция
Батюшка для блога Балобана
Июнь 07, 2022 


Спецоперация на Украине довела противостояние России и западных стран во главе с США до кульминации. Бои идут не только на просторах Украины, но и в экономической, политической и культурной сферах. Стиль англосаксов не менялся веками. И вот сегодня они продолжают диктовать миру свои условия, по-хамски попирая суверенные права государств.

Николай Патрушев, секретарь Совета Безопасности Российской Федерации,

3 Июня 2022

Украинский кризис показал нам, что... Запад изолирован от остального мира, и это тревожный сигнал для настоящего и особенно для будущего.

Silvio Berlusconi, Il Giornale, 4 June 2022

Введение
Как русский православный священник и историк культуры, проживший в нескольких странах Западной и Восточной Европы, включая Россию и Украину, я не могу не испытывать большой скорби в связи с разворачивающимися сегодня событиями. Но я также чувствую большую надежду. Процесс варварской несправедливости, начавшийся в 1914 году и завершивший Старую Европу, прошел через всевозможные судьбоносные даты, 1917, 1929, 1939, 1945, 1968, 1989, 1991, 2014, и это лишь некоторые из них, которые сейчас еще больше разворачиваются и достигают глобального крещендо. Как заявил Николай Патрушев, Спецоперация - это не просто военное мероприятие, это гораздо, гораздо более глубокое, это военно-политическое, экономическое и культурное. Именно поэтому потребовалось так много времени, восемь лет, чтобы провести необходимую кропотливую подготовку к Операции, ввиду высокой вероятности того, что Запад откажется слезть со своего высокого коня высокомерия и вести переговоры, как это делают разумные люди.
Военное самоуничтожение
Поскольку Запад отказался вести переговоры, полем битвы на данный момент является ультра-милитаризированная Восточная Украина. Однако война идет не между братьями украинцами и братьями русскими, а между Вашингтоном с его вассалами по НАТО/ЕС и Москвой с ее союзниками по Донбассу. В том, что Россия победит на Украине, нет никаких сомнений, так как у нее полное превосходство в воздухе и на море. Русскоязычный Восток и Юг Украины, Новороссия, входившая в состав России до 1922 года, освобождается небольшим экспедиционным корпусом Русской армии совместно с местными войсками. Однако операция никогда не планировалась короткой, большинство знали, что она займет месяцы и, возможно, из-за возможного вмешательства НАТО, год или больше.
Война затянулась потому, что Киевская армия готовилась к ней долгих восемь лет. Она строит окопы и укрепления, вооружается огромным количеством натовской подготовки и вооружения, которое российские Вооруженные силы вынуждены уничтожать вместе с украинскими нацистами, западными наемниками и инструкторами НАТО. Из этого конфликта родится новая Украина. Возможно, она снова будет называться Малороссия, а может быть, сохранит свое название ‘Пограничье’. В любом случае это будет маленькая страна с населением, возможно, около 15 миллионов человек, с центром в Киеве. Как бы она ни называлась, фактически это будет Киевский протекторат, часть Союзного государства с Российской Федерацией, Белоруссией и, возможно, другими.
Политическая смерть
Выявлены противники спецоперации и ее последствий. Русские и другие предатели в нашей среде, о которых мы постоянно предупреждали и не прислушивались, показали себя. Многие, хотя далеко не все (хотя мы не будем здесь называть имен), сбежали из России и были вывезены в другие места. Они не поняли слов о том, что борьба на Украине - ‘метафизическая’. Олигархи и все, кто превыше всего ценит долларовые купюры и одобрение западных институтов, никогда этого не поймут – что у нас есть ценности, которые выше золота. Сегодня семь миллиардов людей незападного мира против одного миллиарда западного мира. Все международные фонды, ООН, МВФ, ВОЗ и т.д., будут переделаны. Почему бы некоторым из них хотя бы не иметь штаб-квартиры в России? То ли в Санкт-Петербурге, то ли в Екатеринбурге, то ли в Крыму.
ООН, возможно, будет переименована в "Союз народов" или что-то подобное, должна быть поддержана величайшими нациями всех континентов и цивилизаций: Китаем, Индией, Индонезией, Пакистаном, Бразилией, Нигерией, Бангладеш, Россией, Мексикой, Японией, Эфиопией, Филиппинами, Египтом и Вьетнамом. Возможно, были бы другие нации, которые еще не были реформированы из реликвий настоящего. Например, при окончательном завершении этой Спецоперации нет никаких причин, по которым США или ЕС должны продолжать существовать. Как только они рухнут, будут денацифицированы и реформированы, тогда новой нации или группе из Северной Америки и Западной Европы, например, Североамериканской конфедерации или Федерации суверенных наций Европы в голлистском стиле, может быть позволено присоединиться и принять участие в новой Мировой симфонии наций. Ее гимн, пожалуй, можно было бы взять из "Нового света", Девятой симфонии Дворжака.
Экономическое самоубийство
Помимо добычи сырья, технологических корпораций, оружейной промышленности и обширных секторов услуг (услуги, обслуживающие услуги), западный мир полагается на "смешные деньги", чтобы выжить. Другими словами, он живет за счет печатных станков, которые печатают банкноты. Они создают неоплачиваемый долг и системную инфляцию. На протяжении десятилетий Западный мир жил в дурацком раю долгов. Однако сейчас он достигает точки, когда уже не может даже погасить проценты по этому долгу. Банкротство манит.
С другой стороны, реальный мир опирается не на спекуляцию ‘деривативами’ и ‘фьючерсами’, а на твердые вещи, товары, продукты питания (зерно, кукуруза и удобрения для их выращивания), нефть и газ для производства электроэнергии и тепла, сырье и минералы для производства. Иными словами, уже несколько десятилетий западный мир живет в пузыре. Этот пузырь сейчас лопается: цыплята возвращаются домой на насест, возможно, уже этой зимой, если не раньше. Ожидайте массовых протестов по всему западному миру и против западного мира.
Культурный нигилизм
Вот уже несколько десятилетий, особенно с 1960-х годов, западный мир, похоже, отказывается от своих культурных основ и образовательных систем. Знаками тогда были орды молодых девушек, кричащих о своих гормонах, когда они слушали музыкальные звуки длинноволосых молодых людей. Однако первые признаки этого культурного нигилизма уже появились задолго до 1914 года в различных художественных и литературных измах, но они были эзотерическими, очень ограниченными по размеру и сильно осмеянными широкой публикой. Тем не менее, к 1949 году известный английский художник сэр Альфред Маннингс мог ругать членов Британской королевской академии за то, что они занимались современным искусством, называя Пикассо и Матисса ‘глупыми мазнями’.
Инфантилизация западной системы образования – первичная, которая стала питомником, вторичная, которая стала первичной, и третичная (университетская), которая стала вторичной, – показывает это. Докторская степень теперь действительно больше не имеет особого смысла, поскольку детям говорят, что они гении только за то, что они могут распознавать буквы латинского алфавита. Это вырождение породило инфантилизированное общество, что хорошо видно на уровне политиков и журналистов в частности, но это везде видно в неграмотности и бесчисленности современных западных обществ. Неудивительно, что мы пришли к нацизму "Отменить Россию", то есть отменить Пушкина, отменить Достоевского, отменить Чайковского, то есть отменить культуру.
Заключение
Сейчас мы находимся на переломном этапе не только в европейской, но и в мировой истории. Пророчества святых сбываются. Например, русский святой Аристокл, выступая в 1917 году, предсказал: ‘Конец придет через Китай. Произойдет какая-то необычная вспышка и откроется чудо Божье’. Всего несколько лет назад это пророчество казалось бессмысленным. Теперь мы можем начать думать, что, возможно, он имел в виду коронавирус или, возможно, предстоящее возвращение Тайваня в Китай? Или, может быть, что-то еще, чего мы совсем не предусмотрели. Время покажет, но вот любопытные возможности.
Будем честны. Либо Россия победит в этой самой Специальной операции, либо мы вступим в Темный век, которому не будет конца, потому что это будет оруэлловское Единое мировое правительство. Такая мировая диктатура не потерпит оппозиции, все, кто бросит ей вызов, будут репрессированы. Это наш последний шанс противостоять и нанести ответный удар агрессии, которая началась в 1914 году, агрессии военной, политической, экономической и культурной, тоталитарной агрессии, которая ведет к тотальной смерти, смерти тела и души. Но по всем военным сводкам, не говоря уже о пророчествах, Россия победит.
6 июня 2022 года, 78-я годовщина Дня Д. (прим. Десантная операция началась шестого июня 1944 года. Этот день ознаменовал собой открытие Западного фронта и вошёл в историю, как «День “Д”» и операция «Нептун»)
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Если Брюссель заморозит средства, Польша должна парализовать ЕС, используя свое вето, говорит польский евродепутат
Польша может быть вынуждена использовать свое вето перед лицом левых политиков ЕС, стремящихся сократить финансирование страны, сказал высокопоставленный польский евродепутат
Анна Деревяк WPOLITYCE.PL
07 июня 2022


Яцек Саруйш-Вольский / FB

В Брюсселе есть мощные голоса, стремящиеся отменить новую сделку, предоставляющую Польше доступ к фондам ЕС, но если такие голоса победят в дебатах, то Польша должна обратиться к своим полномочиям вето, чтобы “парализовать” ЕС, сказал Яцек Сариуш-Вольский, старший евродепутат от правящей польской партии "Право и справедливость" (PiS).
На прошлой неделе Европейская комиссия объявила, что разблокирует Фонд восстановления ЕС для Польши, если будут достигнуты определенные вехи, но в письме депутатам Европарламента бельгийский евродепутат Гай Верхофштадт призвал к вотуму недоверия президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен, если она продвинется с планом.
“Если комиссия фон дер Ляйен больше не выполняет свою роль хранителя договоров, парламент должен отозвать свое доверие”, - написал бельгийский евродепутат Гай Верхофштадт.
Если @vonderleyen продолжает отказываться серьезно применять условия RoL, мы отзываем нашу поддержку

Представляя движение порицания w. 
@lugaricano @SophieintVeld, чтобы представить момент, когда Комиссия переводит средства NextGen в Польшу, прежде чем все решения ECJ будут полностью выполнены. pic.twitter.com/4QuqL9W6TQ

— Гай Верхофштадт (@guyverhofstadt) 6 июня 2022 года

Сариуш-Вольский реагирует на попытки Верхофштадта и его партии "Альянс либералов и демократов за Европу" (ALDE) сорвать десятки миллиардов финансирования Польши.
Верхофштадт написал, что Европейская комиссия “вопиюще игнорировала резолюции парламента” о возможностях Польши следовать правилам ЕС. “Комиссия решила дать положительную оценку, вопиюще игнорируя несколько резолюций парламента, несколько решений Европейского суда и инакомыслие внутри Колледжа, поскольку пять ключевых комиссаров публично сомневаются в том, достаточно ли так называемых вех для выполнения решений Европейского суда”.

В письме депутатам Европарламента бельгийский евродепутат Гай Верхофштадт призвал к вотуму недоверия главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен в связи с ее решением одобрить оперативный план Польши по Фонду восстановления ЕС.
Интервью порталу wPolityce.pl Польский евродепутат Яцек Сариуш-Вольский назвал это письмо “попыткой эффективно расколоть ЕС” в то время, когда ему приходится сталкиваться с войной в Украине. В то время как эта война бушует, политические акторы в ЕС пытаются узурпировать полномочия, которые договоры ЕС не предоставили ЕС.
“Это абсолютно неприемлемо. Скандал. Нет слов, чтобы описать это. Косвенно это приносит пользу российским интересам, ослабляя государство, которое вынуждено справляться с кризисом беженцев и которое является оплотом восточного фланга НАТО ”, - сказал польский евродепутат.
Сариуш Вольский также яростно отреагировал на требование Верхофштадта о том, что Польша должна быть вынуждена восстановить всех судей, привлеченных к дисциплинарной палате Верховного суда, сократив все финансирование Польши из ЕС, пока она не подчинится.
Евродепутат от правящей партии Польши мрачно относится к вехам, объявленным Брюсселем. Он считает, что они не являются установленным списком, и со временем появятся новые условия из-за давления со стороны Европейского парламента, что, по его словам, означает, что Польша будет постоянно “жариться”, принимая требования ЕС. Если это произойдет, Евродепутат сказал, что Польша должна блокировать процесс принятия решений в ЕС с постоянным использованием вето.
Сариуш-Вольский отмечает, что Урсула фон дер Ляйен говорила разные вещи в Варшаве и в Европарламенте. В Варшаве она была примирительной, тогда как в письме в Европарламент она заверила Евродепутатов, что Польша не получит средств, если не выполнит условия, указанные Еврокомиссией.
Это может быть связано с тем, что пять ее комиссаров протестовали против ее позиции в Варшаве по поводу разблокирования фондов ЕС путем утверждения операционной программы Польши.
Польский евродепутат завершает интервью, говоря, что он надеется, что попытка свергнуть Европейскую комиссию окажется неудачной и должна быть признана неприемлемой.
“Я думаю, что это тот момент, когда мы должны сказать "достаточно", - сказал Сариуш-Вольский.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Битва США и Китая за полупроводниковую промышленность
Ники Бругнателли
4 Июня 2022 года
Технологические инновации являются одним из основных направлений конкуренции между США и Китаем. Конкуренция в полупроводниковой промышленности является значительной точкой напряженности, где продолжающееся вмешательство американской бюрократии в отрасль является источником раздора между сверхдержавами.

Для Пекина сокращение технологического разрыва с наиболее развитыми странами рассматривается как путь к восстановлению статуса великой державы или "китайской мечты’. Поскольку геополитический контекст вокруг нее становится все более враждебным, технологическая модернизация может гарантировать большую стратегическую автономию Китая за счет снижения его технологической зависимости от более развитых стран. Полупроводники стали ярким примером поиска Китаем технологической независимости.
Производство полупроводников все больше смещается от модели интегрированного производителя устройств, которая включает вертикальную интеграцию на каждом этапе производства, к модели Fabless–Foundry, где компании специализируются на различных этапах производства. Он перешел к географической специализации, в которой основные компании по разработке чипов расположены в Калифорнии и Тайване. Существуют высокие барьеры для входа, тяжелые инвестиции в НИОКР и эффективные инновационные системы. Эти характеристики создают уникальные проблемы для модернизации полупроводниковых возможностей новых конкурентоспособных игроков. Применение полупроводников двойного назначения и их значение в цифровой инфраструктуре также повысили их стратегическую значимость и усилили технологическую конкуренцию.
В результате производство полупроводников становится фактором стратегического соперничества и любой возможный ущерб отечественной промышленности США можно рассматривать как угрозу национальной безопасности. Секьюритизация технологий стала чрезвычайно гибкой концепцией, наделенной «аккордеонной» (прим. все более расширяющейся) свободой действий, позволяющей идти в ногу с технологическими инновациями.
Поворотный момент в интересе Пекина к полупроводникам наступил в 2014 году, когда Государственный совет поставил цель стать мировым лидером в области полупроводников к 2030 году. В 2015 году был запущен проект Made in China 2025, направленный на большую технологическую самодостаточность. Первая цель состояла в том, чтобы способствовать созданию национальных чемпионов в отрасли, которые могли бы конкурировать в глобальном масштабе и удовлетворять ненасытный аппетит Китая к полупроводникам. Второй целью было приобретение иностранных технологий путем стратегических приобретений технологически продвинутых иностранных компаний или частных китайских компаний, работающих за рубежом.
Но уровень сложности и дизайна чипов в настоящее время выходит за рамки технологических возможностей Китая. Китай вынужден зависеть от импорта полупроводников. Сборка - это единственная фаза производства с самой низкой добавленной стоимостью, на которой китайским компаниям удается отвоевать себе кусок рынка.
Крупнейшие федеральные агентства США по соображениям национальной безопасности заблокировали многие стратегические инвестиции или приобретения в этом секторе. Это происходит благодаря усиленным полномочиям Комитета по иностранным инвестициям в США (CFIUS) и введению экспортного контроля в отношении китайских компаний через Список организаций, поддерживаемый Бюро промышленности и безопасности (BIS). Широкая свобода действий, которой пользуются эти аппараты, обусловлена гибким понятием ‘национальная безопасность’.
Эти агентства продемонстрировали, что они также могут вмешиваться против иностранных компаний. Это показано, когда CFIUS заблокировал приобретение немецкого Aixtron китайским инвестиционным фондом Fujian Grand Chip в 2016 году и давление, оказываемое BIS, чтобы заблокировать продажи чипов TSCM Huawei.
Вся эта деятельность была кодифицирована Законом о модернизации обзора рисков иностранных инвестиций (2018) и Правилом прямых иностранных продуктов Регулирования администрации экспорта (2020). Это укрепило юридическую власть этих агентств, позволив им принять меры против любой фирмы, использующей американские технологии, которые нелегко заменить.
Именно технологическое превосходство США позволяет им контролировать наиболее стратегические узлы в глобальных цепочках создания стоимости полупроводников, чтобы блокировать китайскую технологическую модернизацию. Кроме того, другие экономики, наиболее вовлеченные в отрасль — Тайвань, Южная Корея и Япония — являются стратегическими союзниками Соединенных Штатов, которые привержены сдерживанию геополитических амбиций Китая. Они должны сбалансировать свои китайские экономические интересы с геополитическими интересами США. Южная Корея сумела сохранить самый нейтральный подход.
Влияние стратегии США зависит от способности привлекать иностранные фирмы, не давая им чрезмерных стимулов для создания иностранных цепочек создания стоимости для ведения бизнеса с Китаем. Способность вмешиваться в эти цепочки создания стоимости должна применяться хирургическим образом, чтобы избежать снижения иностранного доверия при ведении бизнеса с американскими компаниями. Учитывая нынешний технологический разрыв в Китае, чрезмерное вмешательство будет иметь только контрпродуктивные последствия.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Как Бразилия спасает мир от катастрофического продовольственного кризиса
Аугусто Циммерман
7 июня 2022 года


Бразильские сельскохозяйственные рабочие режут плоды какао на ферме Альтамира в Итахуипе, штат Баия, Бразилия, 13 декабря 2019 года. (Рафаэль Мартинс / AFP через Getty Images)

Бразилия является четвертым по величине производителем продовольствия в мире. Страна полностью обеспечивает себя основными продуктами питания и занимает первое место в мире по производству бананов, какао, маниоки, кофе, кукурузы, кукурузы, риса, сои и сахара. Хотя основная часть этих продуктов потребляется внутри страны, значительная часть также экспортируется, включая апельсины, пальмовое масло, чеснок, арахис, чай и др.
Но Бразилия нуждается в постоянных поставках удобрений для питания своей могучей сельскохозяйственной промышленности. Крупнейшим международным поставщиком удобрений в страну является Россия, на долю которой приходится 44 процента от общего объема потребления Бразилии ежегодно.
С начала войны на Украине президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что его страна останется нейтральной. 16 февраля он встретился в Москве с президентом России Владимиром Путиным, и по этому случаю президент Болсонару заявил: “Мы готовы сотрудничать [с Россией] в различных областях. Оборона, нефть и газ, сельское хозяйство. Бразилия солидарна с Россией”.
Как и следовало ожидать, этот визит в Россию был подвергнут резкой критике со стороны правительства США, поскольку он состоялся в разгар напряженности в отношениях Запада с Россией из-за Украины. Однако Болсонару не отступил.


Президент Бразилии Жаир Болсонару выступает во время церемонии во дворце Планальто в Бразилиа, Бразилия, 25 мая 2022 года. (Серхио Лима / AFP через Getty Images)
Амазонка - это огромный банк бесконечных природных ресурсов для бразильцев. В нем содержится самый значительный процент сладкой воды, ценных минералов и нефти во всем мире. Неудивительно, что мировые элиты апеллируют к экологическим проблемам в попытке подорвать суверенитет Бразилии над регионом. На самом деле экологически охраняемые территории Бразилии составляют впечатляющие 25 процентов всей ее территории — 50 процентов только в Амазонке. Однако мы постоянно становимся свидетелями кампании дезинформации о вырубке лесов Амазонки.
С другой стороны, верно и то, что Бразилия по-прежнему нуждается в импорте 97 процентов из примерно 10 миллионов тонн калия, который она ежегодно использует для растениеводства, что делает ее крупнейшим импортером в мире. Итак, фундаментальный вопрос заключается в следующем: откуда Бразилия может взять больше удобрений?
Запасы калия в Бразилии находятся в основном на ее коренных землях в регионе Амазонки. По словам Марсио Ремедио, директора Геологической службы Бразилии, государственной компании Министерства шахт и энергетики, “эти запасы являются первоклассными. У них есть потенциал, если не больше, чем у Уральских гор, произведенных Россией и Беларусью, а также Саскачеваном в Канаде”.
На землях коренных народов Бразилии только 3 процента всех этих земель обезлесены, что ниже, чем на государственных и частных землях. Конституция Бразилии определяет в качестве земель коренных народов те, которые традиционно занимают бразильские индейцы, а также “те, которые используются для их производственной деятельности, те, которые необходимы для сохранения природных ресурсов, необходимых для их благополучия и для их физического и культурного воспроизводства, в соответствии с их использованием, обычаями и традициями”. Это описание настолько широко, что выдающийся профессор конституционного права Маноэль Г. Феррейра Фильо язвительно заметил, что было бы проще, если бы Конституция определила, какие земли могут занимать не индейцы.
Федеральный закон Бразилии разрешает разведку полезных ископаемых на землях коренных народов. Часть прибыли должна быть передана соответствующей коренной общине, населяющей регион, которая не может быть удалена с земли, за исключением чрезвычайных случаев катастрофы или эпидемии. Тем не менее эти индейцы сохраняют за собой право вернуться на землю, как только опасность прекратится.

Трактор распыляет каменную пыль на поле рядом с кучей каменной пыли на ферме Варгем Дорада в Падре Бернардо, штат Гояс, Бразилия, 19 мая 2022 года. (Evaristo Sa / AFP через Getty Images)

Заключив соглашение с Россией, Бразилия предотвратила добычу калия, которая могла бы нанести вред Амазонке и ущемить права коренных народов, и потенциально спасла мир от катастрофического продовольственного кризиса.
“Если бы Бразилия сократила производство удобрений в следующем году из-за нехватки удобрений, это, безусловно, было бы плохой новостью для глобального продовольственного кризиса”, - говорит Джозеф Шмидхубер, экономист, изучавший влияние конфликта на продовольствие для Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций.

Война на Украине вкупе с экономическими санкциями Запада поставила под огромный риск мировую продовольственную безопасность. Эти санкции должны были наказать Россию за вторжение в Украину, но они создают серьезную опасность для способности мира прокормить себя.
В этом смысле бразильское правительство недавно представило Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций критическое предложение об исключении удобрений из любых санкций, введенных в отношении России. Министр сельского хозяйства Бразилии Тереза Кристина Диас призвала страны найти международное решение этой проблемы, отметив, что нехватка удобрений спровоцирует “продовольственную инфляцию и потенциально подорвет продовольственную безопасность”.
В заключение следует отметить, что бразильское правительство не только избежало продовольственного кризиса, пополнив запасы страны с помощью России, но и сыграло ведущую роль в поиске международных решений назревающего продовольственного кризиса, который при наихудшем сценарии может привести к гибели миллионов людей от голода. особенно в бедных странах.
Таким образом, мир должен надеяться, что президент Жаир Болсонару будет должным образом переизбран бразильцами на предстоящих президентских выборах в октябре этого года.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
"Мы внимательно следим" - Йеллен только что дала сигнал о захвате золота из-за лазейки в российских санкциях?
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ИЮНЬ 08, 2022
По данным МВФ, Россия имеет около 132,26 миллиарда долларов золота в своих резервах, резко увеличив свои запасы по мере дедолларизации из доллара США (сбросив все, кроме нескольких своих казначейских активов США в 2018 году)...

Как и в случае с резервами большинства центральных банков, фактический объем и местоположение этих золотых резервов обычно неизвестны или явно скрыты от общественности. Как Ронан много ранее отмечал, тур Путина по золотому хранилищу в 2011 году (11 лет назад) и посещение российскими журналистами золотого хранилища в 2018 году (4 года назад) отлично подходят для оптики и маркетинга - и Банк России был очень успешным в этом отношении - но без каких-либо твердых фактов о золоте, номерах баров и информации о местоположении - от российского правительства и Банка России мы все еще не знаем истинного состояния, размера и местоположения золотых резервов Российской Федерации.
Что неудивительно, поскольку Крис Пауэлл из GATA говорил в прошлом и будет говорить снова:
"количество, местоположение и распоряжение государственными золотыми запасами являются секретами более чувствительными, чем количество, местоположение и распоряжение ядерного оружия.
Действительно, в соответствии с договорами о контроле над ядерным оружием правительства, обладающие ядерным оружием, часто делились такого рода информацией даже с враждебными державами. Но информация о золотых резервах гораздо более жестко удерживается, и большая часть информации о золоте, предоставленной официально, на самом деле является дезинформацией.
Почему это так? Это потому, что золото является еще более мощным оружием, чем ядерное оружие - альтернативная валюта, которая не обязательно находится под властью какого-либо правительства; определяющий фактор стоимости других валют, процентных ставок, государственных облигаций и акций."

Вводя нас в курс дела, как мы подробно описывали ранее, поскольку рубль рухнул под давлением экономических санкций после того, как Россия вторглась в Украину, российский народ обратился к золоту, чтобы защитить свое богатство.
Сбербанк входит в число крупнейших финансовых институтов России. Он сообщил, что спрос на золото вырос в четыре раза в течение первых двух недель марта. Спрос со стороны российских граждан был настолько сильным, что Центральный банк России приостановил покупки золота в местных банках, чтобы они могли оставить запасы для своих клиентов.
Спрос на сереброплатину и металлы платиновой группы также был сильным.
9 марта президент Путин приостановил 20%-ный налог на НДС на драгоценные металлы. Этот шаг был разработан, чтобы побудить людей покупать золото вместо иностранных валют, поскольку рубль рухнул.
“В настоящее время спрос домохозяйств на покупку физического золота в слитках увеличился, что обусловлено, в частности, отменой налога на добавленную стоимость на эти операции”, - говорится в заявлении Центрального банка России в начале этого месяца.
По данным российских СМИ, директор отдела заимствований и сбережений Сбербанка Сергей Широков заявил, что клиенты банка пытаются защитить свои сбережения.
"Драгоценные металлы - это традиционный защитный актив, который помогает чувствовать себя уверенно в любой экономической ситуации. 
На данный момент наши клиенты хотят получить физическую гарантию сохранности своих сбережений, и слитки - отличный инструмент для этого”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Министерство финансов России назвало золото “идеальной альтернативой” доллару США.

Санкции (угрозы и фактические) со стороны Запада вызвали кустарную индустрию в творческих методах для других стран, чтобы обойти их, чтобы по-прежнему получать критические энергетические и сельскохозяйственные товары из России.
В конце марта председатель энергетического комитета Конгресса России Павел Завальный заявил на пресс-конференции, что Россия открыта для принятия биткойнов для экспорта своих природных ресурсов.
“Когда речь заходит о наших”дружественных" странах, таких как Китай или Турция, которые не оказывают на нас давления, мы некоторое время предлагали им перевести платежи в национальные валюты, такие как рубли и юани", - сказал Завальный во время пресс-конференции.
“С Турцией это могут быть лиры и рубли. Таким образом, может быть множество валют, и это стандартная практика.Если они хотят биткойн, мы будем торговать биткойнами ”.
Большое внимание было сосредоточено на требованиях Путина "Рубли за газ", которые заставили рубль взлететь до многолетних максимумов по сравнению с его фиатными аналогами.

Но в конце мая информационное агентство "Интерфакс" процитировало правительственного чиновника, заявившего, что Россия рассматривает возможность использования криптовалюты для международных платежей
"Идея использования цифровых валют в транзакциях для международных расчетов активно обсуждается", - цитирует Ивана Чебескова, главу департамента финансовой политики Минфина.
Разрешение криптографии в качестве средства расчетов для международной торговли поможет противостоять влиянию западных санкций, из-за которых доступ России к традиционным трансграничным платежным механизмам "ограничен", сказал Чебесков.
Все это побудило министра финансов Йеллен отметить в марте, что:
“Я часто слышу упоминание криптовалюты, и это канал, который нужно смотреть".
Г-жа Йеллен добавила, что многие участники криптовалютных сетей подпадают под правила борьбы с отмыванием денег и санкциями.
“Дело не в том, что этот сектор полностью тот, где можно избежать санкций”, - сказала она.
“Мы продолжим смотреть на то, как работают санкции, и оценивать, есть ли утечки, и у нас есть возможность их устранить”, - сказала она. Йеллен сказала на мероприятии в Университете Иллинойса в Чикаго.
Но теперь ситуация перешла от "мониторинга" транзакций с цифровым золотом к реальному золоту.
Как сообщает Reuters, Министерство финансов США ясно дало понять, что операции, связанные с золотом, с участием России, могут быть санкционированы, и внимательно следит за любыми попытками обойти санкции США с помощью золота, заявила во вторник министр финансов Джанет Йеллен.
"Это важный вопрос", - сказала Йеллен на слушаниях в Финансовом комитете Сената по бюджету Казначейства.
"Мы внимательно следим за любыми усилиями, которые мы можем увидеть, чтобы обойти наши санкции, связанные с Россией, с помощью золота".
Такие сделки могут быть санкционированы в соответствии с распоряжением президента Байдена наказать Россию за вторжение на Украину.
Примечательно, что санкции в отношении золотых резервов были предложены в марте, чтобы заблокировать Россию от продажи своего золота на международных рынках, что стало еще одним шагом к “затягиванию финансовой петли вокруг России”.
Интересно, учитывая взаимозаменяемую природу (и относительно анонимный характер транскрипций), как именно Йеллен и Казначейство США будут контролировать любые "утечки" вокруг санкций из-за золота (и несколько аналогично крипто - хотя это более прослеживаемо).
Приближается ли Йеллен к угрозе "конфискации" золота? Они уже намекали на "замораживание" золотых запасов.
Это случалось и раньше...

Может ли это действительно повториться?
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Турне Байдена по Западной Азии приостановлено, поскольку США теряют контроль над Персидским заливом
Решение президента США Джо Байдена отложить визиты в Израиль и Саудовскую Аравию только укрепит дипломатические успехи Москвы в Западной Азии


Абдель Бари Атван
07 июня 2022 года

Фото Кредит: Колыбель

Согласно сообщениям со ссылкой на дипломатические источники, запланированная поездка президента США Джо Байдена в Западную Азию в конце этого месяца была отложена до июля. Однако даже эта новая предлагаемая дата неопределенна и может быть отложена или отменена.
В то время как Байден остается в графике своих официальных визитов в Восточную Азию, Новую Зеландию и Европу, почему Западную Азию так трудно определить?
Маршрут Байдена должен был включать как Тель-Авив, так и Эр-Рияд, в частности, на фоне усилий по улучшению напряженных отношений с последним. Ни Белый дом, ни посольства Израиля и Саудовской Аравии в Вашингтоне не предложили причины для изменения планов.
Высказывались предположения, что первая поездка Байдена в регион в качестве президента была отложена, отчасти из-за политической неопределенности в Израиле, когда коалиция премьер-министра Нафтали Беннета потеряла свой статус большинства.
Политический тупик настолько серьезен, что Беннетт предупредил, что государство балансирует на грани краха. Как отмечает the Jerusalem Post, “президент США вряд ли приедет, если оппозиции удастся распустить Кнессет и провести досрочные выборы”.
Однако более вероятно, что причина переноса связана с войной на Украине, которая, вопреки освещению в основных СМИ, в настоящее время не развивается в соответствии с ожиданиями коллективного запада.
Почему поездка Байдена была отложена?
Украина является главным приоритетом внешней политики как для Байдена, так и для политического, военного и медийного истеблишмента США. Это, естественно, снизило общее значение Западной Азии в Кольцевой дороге, хотя регион остается жизненно важным для обеспечения безопасности нероссийских источников энергии.
Но успешный российский дипломатический маневр прервал тур Байдена за несколько дней до его начала и помешал попыткам Вашингтона ускорить восстановление отношений с несколькими государствами Персидского залива.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров начал раннее турне по странам Персидского залива в начале прошлой недели и встретился с министрами иностранных дел Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ) в Эр-Рияде, где Россия и крупнейшие производители нефти региона подтвердили свою поддержку альянса ОПЕК + и согласованных объемов производства энергии.
Исторически сложилось так, что контроль США в Западной Азии, особенно в арабских государствах Персидского залива, был абсолютным и неоспоримым. Однако впервые за 80 лет появились признаки изменения геополитической карты стратегических альянсов в пользу Москвы.
В то время как российские военные заняты срывом западной повестки дня на Украине, российская дипломатия может вырвать Западную Азию из многолетнего захвата США в регионе.
Потеря контроля над Персидским заливом
Никто бы не подумал, что монархии Персидского залива могут быть на той же странице, что и исторически "революционные" арабские государства, такие как Алжир, Сирия, Ирак и Египет. Такое развитие событий делает шансы на то, что тур Байдена закончится неудачей, больше, чем шансы на его успех.
Возможно, самой важной остановкой в "предполагаемом" турне Байдена является Саудовская Аравия и долгожданная встреча с ее фактическим правителем саудовским наследным принцем Мухаммедом бен Салманом (MbS).
Однако Вашингтон уже преуменьшил любые разговоры о визите в королевство, которое тогдашний кандидат в президенты Байден когда-то называл государством-“изгоем”. В пятницу, несмотря на благодарность саудовцам и ОПЕК за минимальное увеличение поставок нефти, Байден заявил, что у него “нет прямых планов на данный момент” посетить Эр-Рияд.
Отвечая на вопрос о возможности поездки Байдена в Саудовскую Аравию, пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила журналистам в прошлую среду, что никаких планов поездок объявлено не было, и предложила неопределенное: “Президент будет искать возможности для взаимодействия с лидерами из Ближневосточного региона”.
Эта нерешительная позиция Вашингтона отражает его де-факто новое положение второстепенного игрока в Персидском заливе. США полностью находятся в "реактивном" режиме, поскольку наблюдают, как Москва использует саудовско-американский раскол, чтобы еще больше отдалить МбС от решений, выгодных его американскому союзнику, таких как отказ от давления Вашингтона увеличить добычу нефти для снижения цен.
Не желая отпускать
Похоже, что США фактически потеряли большинство государств Персидского залива (за исключением Катара) в пользу нового, более хитрого российского союзника. Эта потеря отразилась в недавнем решении ОПЕК увеличить добычу нефти всего на 200 000 баррелей в день, что значительно ниже миллиона баррелей в день, которого США желали.
Будет ли администрации США легко принять это поражение и поднять белый флаг? Ответ "нет", поскольку Байден будет придерживаться давно установленной политики кольцевой дороги для Западной Азии, наиболее важным аспектом которой являются военные базы США в Персидском заливе.
Вопреки тому, что поощряется местным населением, военные базы США были созданы не для защиты принимающих государств, а скорее для обеспечения – даже силы – приверженности их правительства интересам США и подчинения диктатам Вашингтона.
Что касается нынешней предварительной оккупации США Украины, война склоняется в пользу России, как в военной, так и в экономической сферах, с почти полным провалом введенных западом экономических санкций.
Чем дольше Байден откладывает свое турне по Западной Азии из-за "неидеальных условий" в принимающих странах, тем больше эти условия, вероятно, будут развиваться против интересов США. Ни Саудовская Аравия, ни то, что осталось от израильского коалиционного правительства, не ждут Байдена – особенно когда ничто не задерживает частые поездки русских, китайцев и других многополярных актеров от заполнения этого американского разрыва.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Экологи оспаривают газовые проекты, поддерживаемые ЕС
Чарльз Кеннеди 
Jun 07, 2022

Несколько групп экологических кампаний заявили во вторник, что они бросают вызов Европейскому Союзу за его поддержку 30 проектов по природному газу в соответствии с директивой, принятой ранее в этом году, чтобы рассмотреть некоторые газовые проекты как способствующие ускорению энергетического перехода.
Ранее в этом году Европейская комиссия обновила свой Таксономический дополнительный делегированный закон о климате по смягчению последствий изменения климата и адаптации, охватывающий некоторые виды газовой и ядерной деятельности. В соответствии с новой таксономией некоторым газовым проектам, включая несколько трубопроводов, был присвоен статус “устойчивых инвестиций”. Газовые проекты являются “переходными”, если они способствуют переходу от угля к возобновляемым источникам энергии, говорится в ЕС.
Блок также ускоряет свои усилия по снижению зависимости от российского трубопроводного газа после того, как Россия вторглась на Украину и совсем недавно прекратила поставки газа нескольким членам ЕС, которые отказались платить в рублях.
Тем не менее, участники климатической кампании не имеют ни одного из проектов “устойчивого газа” и объявили, что на этой неделе они начинают судебный иск против Европейской комиссии за поддержку 30 газовых проектов  по всей Европе.
ЕК включила эти проекты в список, известный как "Проекты, представляющие общий интерес’. Проекты, которые входят в список, получают ускоренные разрешения и финансирование ЕС.
Хотя ЕС ускорил свои цели в области возобновляемых источников энергии, он стремится диверсифицировать свои поставки газа и признает, что газ играет определенную роль в переходном периоде.
Но экологические группы Friends of the Earth Europe, ClientEarth, Food & Water Action Europe и CEE Bankwatch Network говорят, что “Комиссия ЕС предоставила этим климатическим разрушительным проектам VIP-статус, противоречащий ее юридическим обязательствам”.
“Этот список представляет собой VIP-пропуск для ископаемого газа в Европе, когда мы должны говорить о его поэтапном отказе”, - сказал адвокат ClientEarth Гильермо Рамо.
Участники кампании просят Комиссию в течение 22 недель пересмотреть решение о присвоении предложенным газовым проектам статуса приоритетных. Если Комиссия откажется изменить свое решение, организации смогут обратиться в Суд ЕС с просьбой вынести решение, заявили экологи.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Секретные военные программы Украины
Тьерри Мейсан
31 мая 2022
В 2016 году Соединенные Штаты взяли на себя обязательство вооружить Украину, чтобы она могла вести войну против России и выиграть ее. Впоследствии Министерство обороны США организовало программу биологических исследований в Украине, а затем огромное количество ядерного топлива было тайно перевезено в страну. Эти данные меняют интерпретацию этой войны : она была задумана и подготовлена не Москвой, а Вашингтоном.



4 марта 2022 года во время нападения украинских спецназовцев на Запорожскую атомную электростанцию, которую российские военные занимали в течение нескольких дней, снаряд вызвал пожар в соседней лаборатории. В тот момент мир, не осознавая важности этой битвы, подумал, что бойцы сошли с ума и пошли на необдуманный риск взорвать электростанцию.

Эта статья является продолжением :
 1. « 
Россия хочет заставить США соблюдать Устав ООН », 4 января 2022 года.
 2. « 
Вашингтон проводит план RAND в Казахстане, а затем в Приднестровье » 11 января 2022 года.
 3. « 
Вашингтон отказывается слушать Россию и Китай », 18 января 2022 года.
 4. « 
Вашингтон и Лондон, страдающие глухотой » 1 февраля 2022 года.
 5. « 
Вашингтон и Лондон пытаются сохранить свое господство над Европой », 8 февраля 2022 года.
 6. « 
Две интерпретации украинского дела », 15 февраля 2022 года.
 7. « 
Вашингтон звонит в зал, в то время как его союзники отступают », 22 февраля 2022 года.
 8. « 
Владимир Путин объявляет войну Штраусцам », 5 марта 2022 года.
 9. « 
Банда наркоманов и неонацистов », 5 марта 2022 года.
 10 « 
Израиль ошеломлен украинскими неонацистами », 8 марта 2022 года.
 11. « 
Украина: великая манипуляция », 22 марта 2022 года.
 12. « 
Новый мировой порядок, который готовится под предлогом войны на Украине » 29 марта 2022 года.
 13 « 
Военная пропаганда меняет свою форму », 5 апреля 2022 года.
 14. « 
Альянс МИ-6, ЦРУ и бандеровцев », 12 апреля 2022 года.
 15. « 
Конец западного господства »,19 апреля 2022 года.
 16. « 
Украина : Вторая мировая война так и не закончилась », 26 апреля 2022 года.
 17. « 
Вашингтон надеется восстановить свою сверхдержаву благодаря войне на Украине » 3 мая 2022 года.
 18. « 
Канада и бандеристы », 10 мая 2022 года.
 19. « 
Готовится новая война после поражения России », 24 мая 2022 года.
На протяжении всей этой серии статей, начатой за полтора месяца до войны на Украине, я развивал идею о том, что Штрауссианы, небольшая группа последователей Лео Штрауса в администрации США, планируют столкновение с Россией и Китаем. Однако в десятом эпизоде этой серии я рассказал о том, как полк "Азов" стал военизированной опорой украинских бандеровцев, сославшись на визит сенатора Джона Маккейна в 2016 году [1]. Однако этот человек не является Штрауссианином, но его консультировал Роберт Каган во время его президентской избирательной кампании 2008 года, который был центральным мыслителем среди Штрауссианов [2], хотя он всегда осторожно отрицал свою принадлежность к этой секте.
ПЛАНИРОВАНИЕ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ




Появилось видео, снятое во время визита Джона Маккейна в Украину в 2016 году. Там сенатора сопровождают его коллега и друг сенатор Линдси Грэм и президент Украины Петр Порошенко. Оба представляют Соединенные Штаты и путешествуют с миссией Сената. Но Маккейн также является президентом Международного Республиканского института (IRI), республиканского отделения Национального фонда демократии (NED). Известно, что IRI провела около ста семинаров для лидеров правых украинских политических партий, в том числе для бандеровцев. Сенаторы обращаются к офицерам Азовского полка, основного бандеровского военизированного формирования. Это не должно удивлять. Джон Маккейн всегда утверждал, что Соединенные Штаты должны полагаться на врагов своих врагов, кем бы они ни были. Таким образом, он публично заявил о своих контактах с ДАИШ против Сирийской Арабской Республики [3].
В этом видео сенаторы Линдси Грэм и Джон Маккейн уверяют, что Соединенные Штаты предоставят своим собеседникам все необходимое оружие, чтобы им удалось победить Россию.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Это видео, повторяю, было записано за шесть лет до ввода российской армии в Украину. Оба сенатора направляют своих собеседников на миссию. Они считают их не наемниками, которым платят, а доверенными лицами, которые будут сражаться за однополярный мир до самой смерти.


Президент Петр Порошенко вручает СБУ свой новый герб.

Вскоре после этого президент Порошенко, присутствовавший на этом собеседовании в боевой форме, изменил эмблему своей секретной службы, СБУ. Теперь это сова, держащая меч, направленный против России, с девизом « мудрец будет править звездами" » Понятно, что украинский государственный аппарат готовился к войне против России от имени США.
Три года спустя, 5 сентября 2019 года, корпорация Rand провела встречу в Палате представителей США, чтобы объяснить им свой план : ослабить Россию, заставив ее развернуться в Казахстане, затем на Украине и в Приднестровье [4].
Я подробно объяснил в двух предыдущих статьях [5], что в конце Второй мировой войны Соединенные Штаты и Великобритания восстановили многих нацистских лидеров и украинских бандеровцев, чтобы настроить их против СССР. Этих фанатиков они воспитали сразу же после того, как они исчезли, чтобы использовать их против России. Оставалось изучить, как они их вооружили.
ВОЕННАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА УКРАИНЫ

Начиная с 2014 года, украинское государство начало несколько секретных военных программ. Первым и самым известным является его сотрудничество с Пентагоном в 30 различных лабораториях. Согласно Соединенным Штатам, эта программа была направлена на уничтожение биологического оружия, которое Советский Союз производил и хранил на Украине. Очевидно, что это маловероятно, поскольку неясно, через 31 год после обретения независимости и через 8 лет после начала этой программы, почему она все еще остается таковой. Напротив, по мнению России, Пентагон передавал Украине на аутсорсинг исследования оружия, запрещенного Конвенцией о запрещении биологического оружия 1972 года. на основании документов, изъятых во время его спецоперации, она, в частности, утверждает, что эксперименты проводились без их ведома на объектах, запрещенных Конвенцией о запрещении биологического оружия 1972 года. психически больные в психиатрической больнице № 1 (Стрелецкое, Харьковская область), которым подвергли манипуляции с туберкулезным агентом, чтобы заразить население Славяносербского района (Луганская Народная Республика). Или же в этих лабораториях проводились " чрезвычайно опасные эксперименты, направленные на усиление патогенных свойств чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных заболеваний с использованием синтетической биологии ». Другой проект касается летучих мышей как переносчиков потенциальных биологических боевых агентов, таких как чума, лептоспироз, бруцеллез, филовирусы или коронавирусы.
Эти серьезные обвинения до сих пор четко не опровергнуты или не установлены. Заседание, созванное Россией по этому вопросу в Совете Безопасности ООН 11 марта 2022 г. [6], ничего не дало. После отрицания заместитель госсекретаря, Стросс-Кан Виктория Нуланд (и жена Роберта Кагана), заявила на слушаниях в Сенате США 8 марта 2022 года: "в Украине есть ... объекты для биологических исследований. Мы опасаемся, что российские войска попытаются взять их под свой контроль. Поэтому мы вместе с украинцами стараемся обеспечить, чтобы эти исследовательские материалы не попали в руки российских войск, если они приблизятся ». несмотря на эти несоответствия, западники блокировали Вашингтон, обвиняя Москву во лжи. По их мнению, вполне нормально, что государства располагают коллекциями этих болезней для их изучения, их присутствие не следует интерпретировать как предназначенное для производства оружия. Украинские лаборатории регулярно контролируются ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) [7]. Тем не менее, такая интерпретация не позволяет понять слова г-жи Нуланд и не сообщает о таких катастрофах, как, например, эпидемия свиного гриппа, в результате которой в январе 2016 года погибли 20 украинских солдат и еще 200 были госпитализированы
Посол России Василий Небензя, в частности, осудил исследования по передаче опасных заболеваний эктопаразитами, такими как вши и блохи. Он напомнил, что аналогичные эксперименты « проводились в 40-х годах печально известным подразделением 731 японской армии, члены которого укрылись в Соединенных Штатах, спасаясь от правосудия". подразделение 731-это японский эквивалент службы доктора Йозефа Менгеле в Освенциме.
Как будто этого было недостаточно, Мистер Небензя задал вопрос о передаче нескольких тысяч образцов сыворотки крови пациентов славянского происхождения из Украины в исследовательский институт армии США им. Уолтера Рида. По его словам, исследования были выборочно направлены
на конкретные этнические группы, такие как те, которые доктор Воутер Бассон проводил для Южной Африки апартеида и Израиля во время его колониального периода против чернокожих и арабов (« Прибрежный проект»).

Администрация Организации Объединенных Наций сделала все возможное, чтобы игнорировать эту программу и сослаться на меры укрепления доверия, предусмотренные договором. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что ей было известно о существовании этой программы, но она не знает подробностей. Она в письменном виде подтвердила агентству Reuters, что "настоятельно рекомендовала Министерству здравоохранения Украины и другим ответственным организациям уничтожить патогены высокого риска, чтобы предотвратить возможную утечку" [8]. Между тем китайская пресса упоминает об экспериментах по превращению насекомых в киборгов для оплодотворения или стерилизации сельскохозяйственных культур (операция "союзники насекомых").


Совещание экспертов министерств обороны и здравоохранения США, Польши и Украины, организованное компанией Хантера Байдена и Кристофера Хайнца в 1996 году.

Source : Science and Technology Center in Ukraine

Эти военные эксперименты, какими бы они ни были, были косвенно заказаны Национальным центром медицинской разведки (National Medical Intelligence Center) через агентство обороны по уменьшению угроз (Defense Threat Reduction Agency — DTRA) и американскую компанию Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP). Последний был основан Хантером Байденом и Кристофером Хайнцем, сыновьями президента Джо Байдена и зятем Джона Керри соответственно [9]. Все результаты этих исследований были отправлены в военные биологические лаборатории Форт-Детрика, которые когда-то играли
ведущую роль в программе США по созданию биологического оружия.

Как отметил представитель Китая в Совете Безопасности : "любая информация или информация о военной биологической деятельности должна привлекать большое внимание со стороны международного сообщества (...) Соединенные Штаты говорят, что они выступают за прозрачность. Если они считают эту информацию ложной, им остается только предоставить соответствующие данные и дать разъяснения, чтобы международное сообщество могло принять решение по этому вопросу" »
По данным Организации Объединенных Наций, хотя Соединенные Штаты регулярно предоставляли отчеты о своей биологической деятельности в рамках Конвенции о запрещении биологического оружия, Украина никогда их не подавала [10]
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 6