Понемножку обо всем

В-четвертых, чрезвычайная стратегия
Если предыдущее решение верно, то теперь крайне важно немедленно отправить недвижимость в отделение интенсивной терапии - независимо от того, сколько там последствий, недвижимость должна сначала восстановить свое сердцебиение! Нынешняя проблема на рынке недвижимости Китая вызвана неправильной стратегией “количественного давления” на предыдущем этапе. Именно эта стратегия привела к тому, что недвижимость внезапно перешла от ожидания “недостаточного предложения” к ожиданию “избыточного предложения” в третьем квартале 2021 года. Как только любой актив входит в ожидание “переизбытка предложения”, он сразу же теряет ликвидность. Если вы хотите остановить снижение цен на жилье, вы должны сначала скорректировать свою стратегию и изменить свои ожидания.
Многие люди считают само собой разумеющимся, что, поскольку потребовалось так много усилий, чтобы подавить цены на жилье, как только контроль будет немного ослаблен, цены на жилье немедленно отскочат в отместку. Но реальность такова, что цены на жилье, как и уровень рождаемости, нелегко подавить, и это не значит, что легко восстановить рост. Ценообразование капитала, основанное на ожиданиях, подобно пузырю, и как только он лопнет, восстановиться будет невозможно.
В точке пересчета “дефицита предложения” и “переизбытка предложения” соотношение ”цена-количество" нелинейно - когда рыночный спрос составляет 100 комплектов, предложение увеличивается с 99 комплектов до 101 комплекта, что приведет к внезапному изменению первоначальной потребительской конкуренции на конкуренцию производителей. соответствующая рыночная цена также будет меняться в зависимости от конкуренции между потребителем и производителем.
Только активы с растущими ценами имеют инвестиционную ценность. В цикле конкуренции производителей простой отмены различных ограничений на покупку недостаточно, чтобы создать ожидания роста цен на активы. На рынке ”переизбытка предложения" без быстрого клиринга роста цен на жилье не будет. Запас земли, который уже вышел на рынок, неизбежно вызовет огромное давление со стороны продавцов, заставляя застройщиков расчищать его по более низкой цене. Однако не уровень цен определяет спрос на рынке капитала, а то, растут цены или падают. До тех пор, пока цены падают, даже если цены не высоки, спрос будет сокращаться. Единственный способ восстановить ликвидность - это сменить активы с “переизбытка предложения” на “дефицит".
Предпосылкой для этого является то, что земля для коммерческого жилья, поступившая на рынок, должна быть очищена как можно скорее. При необходимости правительство будет проводить масштабные обратные выкупы на рынке. Только когда рынок поймет, что в ближайшее время домов для продажи не будет, ожидание “переизбытка предложения” сменится ожиданием “недостаточного предложения”.
Поскольку это “первая помощь”, золотое окно очень важно. Если вы в ближайшее время не “встанете на ИВЛ”, рынку недвижимости грозит японизация - даже если она сразу не впадет в шок, то надолго впадет в спячку и перейдет в вегетативное состояние. Поэтому корректировка недвижимости должна быть использована, как только она появится, и не должно быть никаких колебаний в том, чтобы смотреть вперед и оглядываться назад.Конкретные программы первой помощи включают (но не ограничиваются ими)：
1) Несвоевременная политика подавления недвижимости должна быть немедленно отменена, а предельные цены для застройщиков должны быть сняты, что даст рынку четкий сигнал - цены на жилье будут расти!
2) Мы должны перейти от управления ценами к управлению количеством. Возьмите расчистку фондовой недвижимости в качестве основной цели в краткосрочной перспективе и замените цены на жилье циклом дециклизации в качестве основного показателя для мониторинга и оценки того, существует ли регулирование недвижимости в различных местах.
3) Определить объем земельных участков для коммерческого жилья в городе в соответствии с циклом деурбанизации. Для городов, которые не выполнили стандарты цикла декарбонизации, они должны прекратить свое право на добавление новых земель на рынок. В наши дни многие города используют послабление недвижимости, чтобы ускорить введение большего количества земли, и даже не стесняются прыгать в город за счет муниципальных государственных предприятий.
4) Для поддержания высоких цен на акции на рынке капитала компании будут прибегать к обратному РЕПО. В городах с особенно длительным периодом сокращения доли заемных средств следует рассмотреть вопрос о выкупе земли, чтобы как можно скорее восстановить недвижимость из состояния “переизбытка” в состояние “дефицита”. Вместо того чтобы инвестировать в бесполезную инфраструктуру, специальные облигации центрального правительства лучше покупать у местных органов власти. До тех пор, пока ликвидность рынка жилья может быть восстановлена как можно скорее, эти инвестиции могут сразу же стать дорогостоящими активами.
5) Все проекты, которые прямо или косвенно приводят к значительному увеличению предложения коммерческого жилья, должны быть немедленно остановлены. Все преобразования городских деревень, обновление городов, преобразование промышленных / коммерческих / офисных / гостиничных комплексов и крупномасштабные преобразования трущоб, основанные на увеличении финансирования коэффициента площади, должны быть немедленно прекращены. Обновление городов должно опираться на самофинансирование, а не на продажу земли.
6) После того как земля и складские дома, поступающие на рынок, будут очищены, “голодные продажи” все еще должны поддерживаться, и новая кривая предложения земли и роста населения должна быть подобрана как можно скорее. Необходимо поставить управление трансакционными ценами на рынке вторичного жилья на первое место, а обеспечение ликвидности фондового жилья и земли - на первое место в качестве основной цели управления рынком коммерческого жилья.
V. Решение основной причины
Сокращение предложения коммерческого жилья неизбежно приведет к снижению инвестиций в основной капитал и росту стоимости жилья. Этот пробел должен быть восполнен масштабным строительством доступного жилья. В условиях кризиса масштабы строительства доступного жилья должны быть максимально большими и быстрыми. Если в год будет строиться 50 миллионов новых зданий площадью 50 квадратных метров со средней стоимостью 5000 юаней/квадратный метр (включая базовую цену земли), то солидные инвестиции составят 12,5 трлн юаней. Благодаря стабильной арендной плате качество этой части инвестиций намного лучше, чем у “Тай Гонцзи” и “новой инфраструктуры” с уменьшающейся маржинальной доходностью.
Несмотря на то, что в 2020 году в Китае будет продано только около 13,56 миллиона жилых площадей, накопление 100 миллионов новых городских жителей уже есть. На стадии спада отсутствия проектов выбор политики - это не что иное, как достижение полной защиты через 8 лет или через 2 года. вопрос о достижении полной защиты.
Это не только инвестиции, но и возникающее в результате огромное потребление бытовой техники, мебели и отделки достаточно, чтобы компенсировать падение спроса на коммерческое жилье. Если половина китайских домохозяйств сможет достичь уровня благосостояния домохозяйств развитых стран, то ни в какой войне нет необходимости, а размеры огромного потребительского рынка сами по себе сокрушат всех конкурентов, включая Соединенные Штаты. Благодаря строительству доступного жилья он будет напрямую стимулировать потребление жителей и быстро впрыскивать новую кинетическую энергию на рынок.
Так называемое «жилье, а не спекуляция» не для того, чтобы отрезать длинную ногу «спекуляции», а для того, чтобы удлинить короткую ногу «жизни». Без ветки доступного жилья, даже если рынок недвижимости вернется на прежний уровень, он все равно не сможет достичь «стабильного, здорового и устойчивого». Чтобы быть устойчивым, необходимо различать два рынка.
Жилищная структура Сингапура “Небольшое количество дорогостоящего коммерческого жилья + большое количество недорогих квартир HDB” доказывает это только тогда, когда две ветви “коммерческого жилья” и “доступного жилья” попеременно параллельны и берут на себя две функции “спекуляции” и “жилья”.В результате чего, можно сформулировать целевую политику (гарантийный контроль цен, шкала товарного контроля), можно добиться “стабильного, здорового и устойчивого” рынка недвижимости.
Опыт развития городов мира показывает, что города с высокими ценами на жилье способствуют капиталоемким стадиям промышленных стартапов и исследований и разработок, но не способствуют трудоемким стадиям эксплуатации и производства; города с низкими ценами на жилье способствуют трудоемким стадиям промышленных стартапов и исследований и разработок на стадии производства и эксплуатации, но их инновации, предпринимательство и другие капиталоемкие связи не способствуют трудоемким стадиям эксплуатации и производства. При плохих возможностях только города с двухпутной жилищной системой (Сингапур “коммерческое жилье + HDB” и Шэньчжэнь “коммерческое жилье + городская деревня”) может удовлетворить противоречивые потребности капитала и рабочей силы одновременно.
О стратегии «необходимости» и «необходимости», такой как «двойная система», легче сказать, чем сделать. Как и во всех двухканальных системах, самая большая трудность двухканальной жилищной системы состоит в том, что трудно разделить два рынка товаров и безопасности. Поскольку коммерческое жилье трудно секьюритизировать и продавать, инвестиции в коммерческое жилье должны покупать физическое жилье. Это делает арбитраж неизбежным на двух рынках с огромной разницей в цене.
В начале реформы жилищной системы в 1998 году было предложено использовать двухпутный подход “в основном доступное жилье и дополненное коммерческим жильем”. В конце концов, причина, по которой он превратился в трек “просто не может быть уволен”, заключается в том, что после того, как рынок коммерческого жилья и цены на доступное жилье открылись, возникла огромная арбитражная активность.
Вторая проблема - это огромное финансирование. Жилье и связанные с ним государственные услуги (школы, больницы, муниципалитеты) являются очень важными активами. Рынок коммерческого жилья завершает финансирование этих государственных услуг за счет продажи земли и покупки домов. Как только предложение коммерческого жилья не сможет быть сжато в больших масштабах, доход от продажи земли, естественно, уменьшится, и инвестиции в доступное жилье станут пассивным источником воды. Невозможно, чтобы доходы городского бюджета были направлены на поддержку комплексного социального жилья. Это требует дополнительных каналов финансирования, отличных от продажи земли.
Сингапурская система provident fund использует стабильную занятость в качестве денежного потока для решения проблемы HDB provident fund. Но это также затрудняет сингапурскому HDB стать высоколиквидным семейным активом, и сингапурским семьям трудно разделить рост социального богатства за счет недвижимости.
Реальным решением этой проблемы является китайская “жилищная реформа 1998 года”.Это великое новшество в Китае, которое было серьезно недооценено. Многие люди сейчас рассматривают “жилищную реформу” просто как “государственную реформу частной", игнорируя систему доступного жилья предыдущих 30 лет. Жилищная реформа Китая - это не "превращение неправильной системы в правильную”, а “завершение незавершенной системы”.Прежнего государственного жилья нет, и “нет места для перемен" вообще.Двухпутная система Китая - это не параллельные отношения, а последовательность отношений - “гарантия” внутри и “рынок” снаружи.Оказывается, жилищная реформа в Китае более эффективна, чем в Сингапуре.
"Жилищная реформа 98 года" открыла дверь для прямого финансирования местными органами власти и создала первое поколение среднего класса в Китае. Быстрый рост богатства этой группы семей среднего класса поддержал Китай как крупнейший внутренний рынок за пределами Соединенных Штатов и предоставил Китаю наибольшие рычаги для участия в глобальной конкуренции. Пока Китай повторяет “жилищную реформу”, он может превратить все городское население в средний класс с товарными жилищными активами.
Хитрость ”жилищной реформы 98 года“ для успешного решения двух основных проблем ”арбитража“ и ”финансирования“ состоит в том, чтобы просто сказать: ”сначала арендуйте, а потом продавайте“ - низкая зарплата эквивалентна сдаче дома в аренду единице. - вычет арендной платы по возрасту, а единовременный выкуп арендной платы каждой семьей эквивалентен ”окончательному платежу". Если новое доступное жилье воспользуется преимуществами этого пути за счет ограниченной квалификации (отсутствие жилья, стабильная занятость), ограниченных цен (основанных на стоимости), ограниченных стандартов (каждый набор площадей) и более длительного периода подъема, то может быть достигнуто эффективное разделение между государственным жильем и рынком коммерческого жилья. Стабильная арендная плата и возможность выхода на рынок коммерческого жилья после наступления срока погашения позволяют самому доступному жилью стать ипотекой для квалифицированного финансирования, тем самым полностью решая проблему финансирования доступного жилья. Доступное жилье после жилищной реформы - это как вариант снятия запрета, оно разделит премию за улучшение городских коммунальных услуг за счет повышения цен на жилье, и все семьи могут разбогатеть чрезвычайно быстрыми темпами.
VI. Заключение
Хорошая политика - это не безупречная политика, а политика, которая может сбалансировать краткосрочные кризисы с долгосрочными интересами. Нынешняя китайская экономика должна остановить кровотечение, прежде чем ее можно будет оперировать. Без восстановления основного рынка капитала и рынка недвижимости экономика не восстановит свое сердцебиение, и какими бы успешными ни были другие операции, это не изменит общую ситуацию возможной рецессии. В эту "критическую осень выживания” реальная проблема должна быть быстро выявлена, иначе без разбора удары по рулевому колесу, торможению и дроссельной заслонке приведут только к большей опасности.

Немецкий автопром критикует запрет парламента ЕС 2035 года на бензиновые и дизельные автомобили
 Nikolaus J. Kurmayer | EURACTIV.de
14:03 (обновлено: 15:09)

Европейский парламент проголосовал за фактический запрет на продажу новых бензиновых и дизельных автомобилей с 2035 года. [Красула/Shutterstock]

Немецкие автомобильные ассоциации подняли оружие после решения Европейского парламента поддержать фактический запрет на продажу новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания с 2035 года, заявив, что это слишком амбициозно и дорого, и идет против рынка и граждан.
Запрет на продажу автомобилей, работающих на бензине и дизельном топливе, является ключевой частью долгосрочной политической цели Европейской комиссии по нейтрализации климата в 2050 году. Ранее транспортный сектор был одним из отстающих в климате стран блока.
После того, как значительное большинство в Европейском парламенте проголосовало в поддержку запрета 2035 года в среду днем (8 июня), производители автомобилей не теряли времени даром.
“Парламент ЕС сегодня принял решение против граждан, против рынка, против инноваций и против современных технологий”, - заявила Хильдегард Мюллер, президент немецкой ассоциации автомобильной промышленности VDA, в заявлении, опубликованном несколько часов спустя в среду.
Ссылаясь на тусклую зарядную инфраструктуру в Европе, Мюллер сказала, что для такого прямого запрета еще слишком рано. Ее ассоциация ранее предупреждала, что развертывание зарядной инфраструктуры в Германии идет слишком медленно.
Поэтому для такой цели еще слишком рано. Это увеличит расходы для потребителей и поставит под угрозу доверие потребителей ”.
Ее позиция была поддержана коллегой VDA по ЕС, ACEA.
“Учитывая волатильность и неопределенность, с которыми мы сталкиваемся во всем мире изо дня в день, любое долгосрочное регулирование, выходящее за рамки этого десятилетия, на данном раннем этапе преждевременно”, - сказал Оливер Зипсе, президент ACEA и генеральный директор немецкого автопроизводителя BMW.
Немецкая ассоциация водителей автомобилей ADAC также вмешалась, выразив в пресс-релизе свои “сожаления” по поводу запрета и отметив, что “невозможно будет достичь амбициозных целей по защите климата на транспорте только с помощью электромобилей”.
Подарок Китаю?
К автопроизводителям присоединился лидер итальянской ультраправой партии Lega Маттео Сальвини, который назвал это решение “безумием”, назвав его “подарком Китаю, катастрофой для миллионов итальянцев и европейцев”.
Однако итальянским производителям автомобилей класса люкс удалось добиться исключения для таких автопроизводителей, как Ferrari, Bugatti и Lamborghini, которые могут быть освобождены от фактического запрета на двигатель внутреннего сгорания, так называемого “исключения Ferrari”.
Единодушный фронт отрасли в поддержку двигателя внутреннего сгорания не обошелся без критиков.
“Любой, кто все еще является членом ADAC, поддерживает ассоциацию, которая меньше всего заботится о защите климата”, - сказал Фолькер Квашнинг, профессор регенеративной энергии в HTW Berlin.
Следующая возможность лоббирования
Для ассоциаций автопроизводителей, которые интенсивно лоббировали, чтобы избежать прямого запрета позиции в парламенте, следующая битва только начинается, поскольку государства-члены 27 должны достичь общего подхода в Совете, прежде чем вести переговоры с парламентом.
“Теперь Совет призван занять четкую позицию в пользу технологической открытости и эффективного сокращения выбросов CO2, чтобы достичь работоспособного компромисса в трехсторонних переговорах”, - сказал технический директор ADAC Карстен Шульце.
Аналогичные намерения были поддержаны VDA.
Глядя на переговоры Совета, “мы будем продолжать выступать за то, чтобы сначала были созданы соответствующие рамочные условия для такого далеко идущего решения: регулирование парка и расширение инфраструктуры зарядки должны рассматриваться вместе”, - сказала Мюллер.
Правительство Германии, которое исторически отстаивает интересы своей автомобильной промышленности в Брюсселе, вероятно, станет главной мишенью, поскольку зеленые в правительстве открыто выступают за запрет, в то время как социал-демократы СДПГ, стремящиеся сохранить рабочие места, и либеральные СвДП , в духе технологической нейтральности, могут быть более восприимчивы.
Министр транспорта СвДП Фолькер Виссинг уже высказался против запрета. “Многие рабочие места зависят от двигателя внутреннего сгорания”, - сказал он dpa, добавив, что будет бороться за исключение для двигателей, работающих на синтетическом топливе.
И его уже поддержал Кристиан Линднер, глава партии СвДП и министр финансов. По его словам, правительство Германии должно стремиться к изменению планов ЕС.
“Германия, как важный голос в Европе, должна пересмотреть свою переговорную позицию”, - подчеркнул Шульце из ADAC.

Освободится ли Глобальный Юг от долларизованного долга?

Пепе Эскобар
09 июня 2022 года

Новая книга Майкла Хадсона о срочной глобальной экономической перестройке в мире наверняка взъерошит перья некоторых атлантистов.
Фото Кредит: Колыбель

В книге "Судьба цивилизации: финансовый капитализм, промышленный капитализм или социализм" Майкл Хадсон, один из ведущих независимых экономистов мира, дал нам, возможно, окончательное руководство о том, где мы находимся, кто отвечает и можем ли мы обойти их.
Давайте сразу же вступим в бой. Хадсон начинает с анализа идеала “возьми деньги и беги”, дополненного деиндустриализацией, поскольку 90 процентов корпоративных доходов США “используются для выкупа акций и выплаты дивидендов для поддержки цен на акции компаний”.
Это представляет собой вершину политической стратегии “финансового капитализма”: “захватить государственный сектор и передать денежно-кредитную и банковскую власть” Уолл-стрит, Лондонскому сити и другим западным финансовым центрам.
Весь Глобальный Юг легко распознает имперский modus operandi: “Стратегия военного и финансового империализма США состоит в том, чтобы установить клиентские олигархии и диктатуры и скрутить руки союзникам, чтобы присоединиться к борьбе с назначенными противниками, субсидируя не только расходы империи на ведение войны (“оборону”), но даже программы внутренних расходов имперской нации ”. Это антитеза многополярного мира, за который выступают Россия и Китай.
Короче говоря, наша нынешняя холодная война 2.0 “в основном ведется ориентированным на США финансовым капитализмом, поддерживающим рантье-олигархии против стран, стремящихся создать более широкую самостоятельность и внутреннее процветание ”.
Хадсон прозорливо напоминает нам Аристотеля, который сказал бы, что в интересах финансистов использовать свою власть против общества в целом: “Финансовый класс исторически был главным бенефициаром империй, выступая в качестве агентов по сбору платежей”.
Таким образом, неизбежно главный имперский рычаг воздействия на мир, истинная “стратегия слаборазвития”, должна была быть финансовой: инструментализация давления МВФ с целью “превратить государственную инфраструктуру в приватизированные монополии и обратить вспять трудовые реформы 20-го века” с помощью этих пресловутых "условий’ для кредитов.
Неудивительно, что Движение неприсоединения (ДН), созданное в Белграде в 1961 году с участием 120 стран и 27 наблюдателей, стало такой угрозой глобальной стратегии США. Последний, как и следовало ожидать, дал отпор множеством этнических войн и самыми ранними воплощениями цветной революции – фабрикацией диктатур в промышленных масштабах, от Сухарто до Пиночета.
Кульминацией стала катастрофическая встреча в Хьюстоне 19 декабря 1990 года, “празднующая” распад СССР, поскольку Хадсон напоминает нам, как МВФ и Всемирный банк “изложили план для российских лидеров ввести жесткую экономию и отдать свои активы - неважно кому – в волнe "шоковой терапии", чтобы позволить предполагаемой магии свободного предпринимательства создать неолиберальную свободу для всех ”.
Затерянный в римской пустыне долга
В значительной степени ностальгия по изнасилованиям и грабежам России 1990-х годов подпитывает то, что Хадсон определяет как Новую холодную войну, где долларовая дипломатия должна установить свой контроль над каждой иностранной экономикой. Новая холодная война ведется не только против России и Китая, “но и против любых стран, сопротивляющихся приватизации и финансиализации под эгидой США”.
Хадсон напоминает нам, что политика Китая “следовала почти тем же путем, что и американский протекционизм с 1865 по 1914 год – государственные субсидии для промышленности, крупные капиталовложения в государственный сектор ... и социальные расходы на образование и здравоохранение для повышения качества и производительности труда. В Соединенных Штатах это не называлось марксизмом; это был просто логический способ взглянуть на индустриализацию как на часть широкой экономической и социальной системы ”.
Но затем финансовый – или казино–капитализм набрал обороты и оставил экономику США в основном с “излишками агробизнеса" и монополиями в области информационных технологий (в основном разработанных как побочный продукт военных исследований), военной техники и фармацевтических патентов (основанных на государственных начальных деньгах для финансирования исследований).извлекать монопольную ренту, в то же время освобождая себя от налогов, используя оффшорные банковские центры ”.
Таково нынешнее состояние Империи: она полагается только “на свой класс рантье и долларовую дипломатию”, а процветание сосредоточено в верхнем проценте элит истеблишмента. Неизбежным следствием этого является введение американской дипломатией незаконных односторонних санкций против России, Китая и любого другого, кто бросает вызов ее диктату.
Экономика США действительно является хромым постмодернистским ремейком поздней Римской империи: “зависит от иностранной дани для своего выживания в сегодняшней глобальной экономике рантье”. Введите корреляцию между сокращающимся бесплатным обедом и абсолютным страхом: “Вот почему Соединенные Штаты окружили Евразию 750 военными базами”.
Восхитительно, что Хадсон возвращается к Лактанцию в конце 3-го века, описывая Римскую империю на Божественных институтах, чтобы подчеркнуть параллели с американской версией:
“Чтобы поработить многих, жадные начали присваивать и накапливать предметы первой необходимости и держать их плотно закрытыми, чтобы они могли сохранить эти щедроты для себя. Они сделали это не ради человечества (которого в них вообще не было), а чтобы сгрести все вещи как продукты своей жадности и алчности. Во имя справедливости они приняли несправедливые и несправедливые законы, чтобы наказать свои кражи и алчность против власти множества. Таким образом, они воспользовались как властью, так и силой оружия или явным злом ”.
Социализм или варварство
Хадсон кратко формулирует центральный вопрос, стоящий сегодня перед миром: будут ли “деньги и кредит, земля, природные ресурсы и монополии приватизированы и сосредоточены в руках олигархии-рантье или будут использоваться для содействия общему процветанию и росту. Это в основном конфликт между финансовым капитализмом и социализмом как экономическими системами”.
Чтобы продвинуть борьбу, Хадсон предлагает программу борьбы с рантье, которая должна стать окончательным планом ответственного развития Глобального Юга: государственная собственность на естественные монополии; ключевая базовая инфраструктура в руках государства; национальная самодостаточность - что особенно важно, в создании денег и кредитов; защита прав потребителей и труда; контроль над капиталом - для предотвращения заимствования или деноминации долгов в иностранной валюте; налоги на незаработанный доход, такие как экономическая рента; прогрессивное налогообложение; земельный налог (“предотвратит передачу растущей арендной стоимости земли в залог банкам для получения кредита на повышение цен на недвижимость”); использование экономического профицита для материальных капиталовложений; и национальная самообеспеченность продовольствием.
Поскольку Хадсон, похоже, охватил все основы, в конце книги у меня остался только один всеобъемлющий вопрос. Я спросил его, как он анализирует текущие дискуссии между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Китаем – и между Россией и Китаем, далее по пути – как способные обеспечить альтернативную финансовую / денежную систему. Смогут ли они продать альтернативную систему большей части планеты, избегая при этом имперских финансовых преследований?
Хадсон был достаточно любезен, чтобы ответить тем, что можно было бы рассматривать как резюме целой главы книги: “Чтобы быть успешной, любая реформа должна быть общесистемной, а не просто отдельной частью. Сегодняшние западные экономики стали финансиализированными, оставив создание кредитов в частных руках – для получения финансовых выгод за счет индустриальной экономики ... Эта цель распространилась, как проказа, по всем экономикам – их торговым моделям (зависимость от экспорта сельскохозяйственной продукции и нефти США, а также ИТ-технологий), трудовым отношениям (антипрофсоюзничество и жесткая экономия), землевладению (плантационное сельское хозяйство, принадлежащее иностранцам, вместо внутренней самообеспеченности и самообеспеченности продовольственным зерном),и сама экономическая теория (рассматривающая финансы как часть ВВП, а не как накладные расходы, выкачивающие доходы как из рабочей силы, так и из промышленности) ”.
Хадсон предупреждает, что “для того, чтобы освободиться от динамики хищнического финансового капитализма, спонсируемого Соединенными Штатами и их сателлитами, зарубежные страны должны быть самодостаточными в производстве продовольствия, энергии, технологий и других основных потребностей. Это требует альтернативы американской "свободной торговле" и ее еще более националистической "справедливой торговле" (считая любую иностранную конкуренцию американской промышленности ‘несправедливой’). Для этого нужна альтернатива МВФ, Всемирному банку и ВТО (из которых Россия только что вышла). И, увы, альтернатива также требует военной координации, такой как ШОС [Шанхайская организация сотрудничества], чтобы защитить от милитаризации финансового капитализма, ориентированного на США ”.
Хадсон действительно видит некоторый солнечный свет впереди: “Что касается вашего вопроса о том, могут ли Россия и Китай "продать" это видение будущего Глобальному Югу и евразийским странам, это должно стать намного проще к концу этого лета. Основным побочным продуктом (не непреднамеренным) войны НАТО в Украине является резкое повышение цен на энергоносители и продовольствие (и цены на доставку). Это приведет к резкому дефициту платежного баланса многих стран Глобального Юга и других стран, создав кризис, поскольку их долларовый долг перед держателями облигаций и банками будет погашен ”.
Ключевая задача для большинства стран Глобального Юга - избежать дефолта:
“Повышение процентных ставок в США повысило обменный курс доллара не только по отношению к евро и японской иене, но и по отношению к Глобальному Югу и другим странам. Это означает, что гораздо больше их доходов и экспортных поступлений должно быть выплачено для обслуживания их внешнего долга – и они могут избежать дефолта, только оставшись без продовольствия и нефти. Так что же они выберут? МВФ может предложить создать СПЗ, чтобы позволить им расплачиваться – путем еще большего увеличения долларизованного долга, при условии соблюдения планов жесткой экономии МВФ и требований, чтобы они продали еще больше своих природных ресурсов, лесов и воды”.
Так как же освободиться от долларизованного долга? “Им нужна критическая масса. Этого не было в 1970-х годах, когда впервые обсуждался Новый международный экономический порядок. Но сегодня он становится жизнеспособной альтернативой благодаря мощи Китая, ресурсам России и союзных стран, таких как Иран, Индия и другие страны Восточной Азии и Центральной Азии. Поэтому я подозреваю, что возникает новая мировая экономическая система. Если это удастся, то прошедшее столетие – после окончания Первой мировой войны и беспорядка, который оно оставило, – покажется долгим обходом истории, возвращающимся к тому, что казалось основными социальными идеалами классической экономики – рынку, свободному от землевладельцев, ищущих ренту, монополий и хищнических финансов ”.
В заключение Хадсон повторяет, что на самом деле представляет собой Новая холодная война:
“Короче говоря, это конфликт между двумя различными социальными системами, каждая из которых имеет свою собственную философию того, как работают общества. Будут ли они планироваться неолиберальными финансовыми центрами с центром в Нью-Йорке, поддержанными вашингтонскими неоконсерваторами, или это будет тот социализм, который представлял себе конец 19–го и начало 20-го века - ‘рынок’ и, действительно, общество, свободное от рантье? Будут ли естественные монополии, такие как земля и природные ресурсы, социализированы и использованы для финансирования внутреннего роста и строительства жилья, или будут оставлены финансовым интересам, чтобы превратить арендную плату в процентные платежи, съедающие доходы потребителей и бизнеса? И самое главное, будут ли правительства создавать свои собственные деньги и направлять банковскую деятельность на содействие внутреннему процветанию, или они позволят частным банкам (чьи финансовые интересы представлены центральными банками) забрать контроль над национальными казначействами?”

Украина не дает США много информации о своих операциях против России

Чиновники заявили NYT, что у США больше информации о российских военных, чем у Украины, несмотря на миллиарды долларов поддержки

Дэйв ДеКамп
June 8, 2022


Пробелы в информации о состоянии вооруженных сил Украины и стратегии правительства на Донбассе создали слепые пятна для Соединенных Штатов.Кредит...Финбарр О'Рейли для The New York Times



В среду газета The New York Times сообщила, что, несмотря на миллиарды долларов оружия, которые США отправляют Украине, Киев поделился с Вашингтоном немногими подробностями своих оперативных планов.

Нынешние и бывшие чиновники заявили The Times, что американские спецслужбы имеют гораздо лучшую картину военных операций России, чем украинских.  Даже на переговорах высокого уровня с министром обороны Ллойдом Остином и председателем Объединенного комитета начальников штабов ген. Марком Милли, украинские чиновники поделились только своими стратегическими целями, а не оперативными планами.

У Вашингтона так мало информации об операциях Украины, что он пытается почерпнуть информацию из других стран, действующих в Украине, из тренировок с украинскими войсками и даже из публичных комментариев президента Украины Владимира Зеленского.

В то время как Зеленский и другие украинские чиновники постоянно заявляют о состоянии российских войск, такие вещи, как потери украинцев, до недавнего времени были тщательно охраняемой тайной. На прошлой неделе Зеленский заявил, что Украина теряет от 60 до 100 военнослужащих каждый день из-за боевых действий против России на востоке страны.

Чиновники заявили, что правительство Украины хочет создать образ силы для своих близких партнеров, поэтому они продолжают оказывать военную помощь. В докладе говорится, что недостаток знаний в США объясняется тем, что Вашингтон сосредоточил свои разведывательные возможности для использования против противников, таких как Россия, помогая партнерам, таким как Украина, укреплять свои собственные разведывательные службы.

Несмотря на отсутствие четкой картины происходящего на Украине, США продолжают вливать в страну оружие. В ходе последней эскалации военной помощи администрация Байдена заявила, что отправит Украине ракетные системы, способные поражать цели на расстоянии до 50 миль.

Вдобавок к отсутствию знаний об операциях Украины, нет также никакого надзора за миллиардами вооружений, которые США посылают в страну. CNN сообщила в апреле, что США имеют “почти нулевую” способность отслеживать оружие, которое они отправляют, как только они попадают в Украину. Один источник, информированный о разведке США, описал это как падение оружия в “большую черную дыру”.

Почему Кабмин не разуверился в Борисе?
История отставок Кабинета министров, а не вотумы недоверия, указывает на то, выживет ли премьер-министр-консерватор.
Грэм Стюарт
7 июня 2022 г.

С тех пор, как премьер-министр одержал мрачную победу в ходе вотума недоверия, состоявшегося в понедельник, эксперты сравнивают его результаты с результатами окончательно обреченных консервативных лидеров, переживших аналогичные голосования.
То, что 59% депутатов-консерваторов поддержали его в тайном голосовании, не в лучшую сторону по сравнению с 63%, которые остались с Терезой Мэй в декабре 2018 года (она ушла в отставку семь месяцев спустя), и 66 процентами, которые предпочли заткнуться, а не мириться с Джоном Мейджором, когда он инициировал вотум доверия к себе в 1995 году.
Джонсон превзошла Маргарет Тэтчер в 1990 году (она получила поддержку 55 процентов своих депутатов, хотя из-за того, что были воздержавшиеся, против нее проголосовало столько же, 41 процент, как и против Джонсона). Незначительное превосходство над премьер-министром, который ушел в отставку в течение нескольких дней после первого тура голосования, не может считаться достижением.
Одна проблема с этими историческими сравнениями заключается в том, что их недостаточно, чтобы построить четкий прецедент. Более того, в каждом из них участвовали разные личности в разных обстоятельствах. Вне контекста статистика голосования говорит нам лишь об этом. Именно то, как каждый лидер не смог преодолеть всеобъемлющие опасности, определило то, что произошло дальше.
В 1990 году повстанцы Тэтчер сломили ее по двум вопросам, относительно которых она не могла предложить им никаких шансов на удовлетворительное решение. Если не считать небольшой доработки, она не отказалась бы от подушного налога, несмотря на его очевидные недостатки и общенациональную непопулярность. Для большинства ее парламентских оппонентов, особенно и наиболее опасно в кабинете министров, ее все более многоречивый евроскептицизм был невыносим. По их мнению, Европа объединялась, и механизм обменного курса был лекарством, в котором нуждалась британская экономика. Просто Железная Леди противопоставила себя ходу прогресса. У нее не было средств избежать этого господствующего группового мышления. Она потеряла поддержку своего кабинета.
В 1995 году Мейджор мог удовлетворить одно крыло партии, исключив отмену фунта стерлингов. Но только ценой потери сочувствия «больших нападающих» его кабинета (особенно Кена Кларка и Майкла Хезелтайна), от которых зависел его шаткий авторитет. Следовательно, он настаивал на несостоятельной политике «договориться и решить» в отношении евро — идти на всеобщие выборы, не раскрывая, планирует ли он отказаться от валюты электората. Ни одна политика Джонсона, какой бы она ни была на этой неделе или на следующей, по своей сути не является такой фантастической.
Что касается Терезы Мэй, неясно, дает ли голосование о ее будущем в декабре 2018 года достаточное представление о шансах Джонсона. Тогда ее тактикой выживания было обещание, что, если депутаты проголосуют за ее сохранение на данный момент, она уйдет в отставку до следующих выборов. Затем она продолжила демонстрировать, что неспособна заключить какую-либо сделку по Brexit через парламент, что сводит на нет единственную причину, по которой она оставалась на Даунинг-стрит. Напротив, выходка Джонсона является противоположностью обещанию уйти в отставку до следующих выборов. Наоборот, он утверждает, что он единственный человек, обладающий волей и силой, чтобы победить на следующих выборах.
Другим важным фактором является поддержка Кабинета министров. К тому времени, когда она встретила вердикт своих депутатов, Тэтчер столкнулась с открытым несогласием со стороны своих старших министров и пережила болезненные отставки своего канцлера Найджела Лоусона и заместителя премьер-министра и лидера Палаты представителей сэра Джеффри Хоу. Оба мужчины обвинили ее действия в своем решении уйти.
Мэй возглавляла наименее уважаемый кабинет в британской истории. Не успело закончиться заседание Кабмина, как его участники активно настраивали журналистов как против нее, так и друг против друга. Правительство Мэй установило рекорды ухода министров (51), в том числе 12 отставок из кабинета, включая ее министра иностранных дел (Б. Джонсон).
Что примечательно в недавней увядающей популярности Джонсона, так это то, что она привела лишь к незначительным отставкам министров. Создатели погоды в кабинете не выступили против него. Это может быть потому, что они менее уверены в своем месте в мире без его покровительства. Но это также свидетельствует о том, что нет ни одного подавляющего вопроса политики, от которого они бы отказались.
Выживание Джонсона на данный момент частично зависит от его неспособности занять твердую позицию в отношении политического решения, которое его высокопоставленные коллеги по кабинету считают вопросом отставки. Но конструктивная двусмысленность только заводит правительство так далеко.

ОЭСР: Запрет ЕС на российскую нефть вызывает значительный негативный экономический эффект
Чарльз Кеннеди 
Jun 09, 2022

Война России на Украине оказывает значительное негативное влияние на мировую экономику и толкает инфляцию выше и дольше, заявил CNN генеральный секретарь Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Матиас Корманн, комментируя последний экономический прогноз организации, опубликованный на этой неделе.
ОЭСР не ожидает рецессии в Европе из-за войны, которая привела к заоблачным ценам на энергоносители, но группа сделала значительный пересмотр в сторону понижения экономического роста, в том числе в Европе, сказал Корманн.
Стоимость эмбарго ЕС на импорт российской нефти сама по себе снизит экономический рост на полпроцента в 2023 году и подтолкнет инфляцию, добавил он.
Однако этот прогноз ОЭСР предполагает отсутствие реакции предложения со стороны других нефтедобывающих стран.
“ОПЕК и другие страны могли бы заменить поставки российской нефти, если бы захотели, и, конечно, мы бы очень настоятельно призвали их сделать это”, - сказал Корманн CNN.
Последний экономический прогноз ОЭСР прогнозирует резкое замедление глобального роста до примерно 3% в этом году и 2,8% в 2023 году, что значительно ниже восстановления, прогнозируемого в предыдущем экономическом прогнозе в декабре прошлого года. Шесть месяцев назад ОЭСР ожидала глобального роста в этом году на уровне 4,46%.
“Многие из наиболее пострадавших стран находятся в Европе, которая сильно подвержена войне из-за импорта энергоносителей и потоков беженцев”, - сказал представитель ОЭСР.
“Страны во всем мире страдают от более высоких цен на сырьевые товары, которые усиливают инфляционное давление и ограничивают реальные доходы и расходы, ослабляя восстановление”, - прокомментировал Корманн из ОЭСР.
Все экономисты и международные организации пересмотрели свои прогнозы экономического роста с тех пор, как Россия вторглась в Украину в конце февраля. В апреле Международный валютный фонд (МВФ) заявил, что глобальный рост, по прогнозам, замедлится с 6,1% в 2021 году до 3,6% в 2022 и 2023 годах. Это на 0,8 и 0,2 процентных пункта ниже для 2022 и 2023 годов, чем прогнозировалось в январе.
Всемирный банк заявил на этой неделе, что война усилила замедление мировой экономики, которая вступает в затяжной период слабого роста и повышенной инфляции, повышая риск стагфляции. В настоящее время Всемирный банк прогнозирует рост мировой экономики на уровне 2,9% в 2022 году, что значительно ниже 4,1%, ожидавшихся в январе.
“Более высокие цены на энергоносители приведут к снижению реальных доходов населения, росту издержек производства, ужесточению финансовых условий и ограничению макроэкономической политики, особенно в странах-импортерах энергоносителей”, - заявили во Всемирном банке.

Новая информация об аварии самолета в Казахстане. Кто еще был на борту?
POLSKIE RADIO 24
08.06.2022 

На борту самолета, потерпевшего загадочную аварию в Казахстане, находился не только президент ПКН Орлен Даниил Забайтек, но и президент ПГНиГ Ивона Ваксмунд-Олейничак. Откуда ее присутствие во время переговоров? - Можно ожидать, что поляки ищут пакетное соглашение с Казахстаном, которое выходит за рамки нефтяного соглашения, - говорит он в разговоре с PolskimRadiem24.pl Войцех Якобик, главный редактор портала BiznesAlert.pl.

Орленские переговоры в Казахстане. Якобик: можно ожидать, что поляки ищут пакетное соглашение Фото: Twitter / @DanielObajtek
[url=https://polskieradio24.pl/5/1222/artykul/2975106,zagrozenia-wokol-orlenu-zaryn-podmio[%E2%80%A6]ace-bezpieczenstwo-moga-byc-narazone-na-proby-destabilizacji]1[/url] июня, во время визита представителей ПКН Орлен в Казахстан, произошел сбой самолета, на котором делегация должна была вернуться в Польшу.[url=https://polskieradio24.pl/5/1222/artykul/2975106,zagrozenia-wokol-orlenu-zaryn-podmio[%E2%80%A6]ace-bezpieczenstwo-moga-byc-narazone-na-proby-destabilizacji] На борту машины находился президент компании Даниил Забайтек.[/url] О деле первыми сообщили журналисты rmf24.pl.
Авария в Казахстане. На борту руководители Орлена и PGNiG
В Нур-Султан после переговоров с нефтяным гигантом «КазМунайГаз» в аэропорт прибыла делегация Orlen. Когда пилот машины завел двигатели, прозвучал сигнал тревоги о серьезной утечке топлива. Делегация и экипаж были эвакуированы службами аэропорта, а самолет отбуксирован. Руководство польского концерна проинформировало Агентство внутренней безопасности об инциденте.
Теперь появляется новая информация об аварии. Помимо президента Orlen, на борту самолета должна была находиться президент PGNiG Ивона Ваксмундска-Олейничак, сообщил в Twitter журналист Radio Zet Мариуш Гершевски. «Становится интересно», — прокомментировал он.
На борту самолета, потерпевшего загадочную аварию в Казахстане, находился не только президент PKN Олен Даниэль Обайтек, но и президент PGNiG Ивона Ваксмундска Олейничак — президенты важнейших польских топливных компаний. Переговоры касались топливных контрактов. Становится интересно.

- Мариуш Гиршевский (@MariuszGierszew) Июнь 8, 2022
Президент PGNiG виден на фото со встречи с представителями "Казмунайгаса", которую разместил в социальных сетях Даниил Забайкалье (пятая слева).
Казмунайгас - одна из крупнейших нефтяных компаний в регионе Каспийского моря. Встреча с новым президентом концерна стала поводом для обсуждения потенциальных направлений сотрудничества и построения хороших, партнерских отношений pic.twitter.com/SehZenEr4H
- Daniel Obajtek (@DanielObajtek) Июнь 1, 2022
Неожиданная поломка самолета, на котором ехали руководители двух крупных польских энергетических компаний, вызывает вопросы о деятельности иностранных спецслужб. Тем более что переговоры в Казахстане касались приобретения с этого направления стратегического сырья.
Переговоры в Казахстане-какие выгоды, какие риски?
"Казмунайгас" - одна из крупнейших нефтяных компаний в регионе Каспийского моря. Каспийская нефть и газ могут помочь решить проблемы с поставками после отключения поставок из России. О присутствии президента PGNiG на переговорах в Казахстане мы спросили Войцеха Якобика, главного редактора портала BiznesAlert.pl.
- Можно ожидать, что поляки ищут пакетное соглашение с Казахстаном, которое выходит за рамки нефтяного соглашения с Орленом. Возможно, в ходе этого разговора были и другие темы, потому что, поскольку там был президент PGNiG, то, возможно, здесь вступает в игру и газовое сотрудничество, - комментирует эксперт. Ссылаясь на аварию самолета, он подчеркивает, что "всегда нужно несколько раз рассматривать различные инциденты", хотя он добавляет, что нет никаких доказательств того, что есть "какая-то закулисная причина неисправности".
По его мнению, новые направления поставок сырья "следует искать широко", хотя и не переоценивать казахское направление.
- Поставки нефти из Казахстана - еще один нероссийский источник, находящийся в распоряжении Польши и теоретически без проблем доступный на бирже, но практически зависящий от поставок через российский порт в Новороссийске, - говорит Якобик в интервью порталу PolskieRadio24.pl . Как он подчеркивает, у этого порта уже были проблемы с нефтяной инфраструктурой,«таинственный, сравнимый с проблемами нефтеперерабатывающего завода Мажейкю после того, как он был захвачен поляками».

Россия запускает производство для египетской АЭС
Ахмед Гомаа

9 июня 2022 года
Война на Украине не мешает российскому "Росатому" производить оборудование для первой египетской атомной электростанции.

Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси (back-R) и его российский коллега Владимир Путин (back-L) стоят за министром электроэнергии и возобновляемых источников энергии Египта Мохаммедом Шейкером (R) и генеральным директором Российской корпорации по атомной энергии "Росатом" Алексеем Лихачевым, подписывая двустороннее соглашение.соглашение в Каире 11 декабря 2017 года. Египет и Россия подписали окончательный контракт на строительство первой атомной электростанции Египта во время визита Путина в Каир. - ХАЛЕД ДЕСУКИ / AFP через Getty Images


КАИР — В начале июня российская государственная атомная энергетическая компания "Росатом" объявила о начале производства оборудования для египетской атомной электростанции в Дабаа, к северо-западу от Каира.
Российское заявление совпало с визитом в Москву египетской делегации высокого уровня во главе с главой Египетского управления атомных электростанций (NPPA) Амгадом аль-Вакилем 1 июня, в ходе которого он посетил Ленинградскую атомную электростанцию и российские заводы в городе Колпино.
Это происходит почти через семь лет после того, как египетское правительство подписало соглашение с Россией в ноябре 2015 года о строительстве первой атомной электростанции в Египте в Дабаа, которая призвана генерировать в общей сложности 4800 мегаватт через четыре реактора.
Согласно заявлению NPPA, 1 июня египетская делегация в России проинспектировала два новых энергоблока с реакторами третьего поколения ВВЭР-1200, разработанными на Ленинградской АЭС, которые эксплуатировались в 2018 и 2021 годах соответственно.
Делегация также осмотрела диспетчерскую и турбинный корпус для каждого блока станции, а также учебно-тренировочный центр станции.
В заявлении от 1 июня Вакил заявил, что его визит в Россию “подтверждает, что ядерный проект Дабаа продвигается без каких-либо перерывов или препятствий. Мы считаем, что АЭС ”Дабаа" не только принесет в Египет новейшие технологии производства, но и будет способствовать повышению благосостояния и процветания египетского народа в ближайшие десятилетия".
Между тем, первый заместитель генерального директора по атомной энергетике Росатома Александр Локшин заявил в своем заявлении 1 июня: “Проект реализуется в соответствии с графиком. … Мы всегда подчеркиваем, что такие сложные, огромные и долгосрочные проекты могут быть реализованы только при полном взаимопонимании между заказчиком и подрядчиком ”, - имея в виду Египет и Россию.
Али Абдель Наби, бывший заместитель главы NPPA, сказал Al-Monitor: “Визит египетской делегации несет в себе одновременно несколько политических и технических аспектов, кроме того, он является ответом на споры о судьбе завода в Дабаа после начала российско-украинской войны.”
“Российское объявление о начале производства и визит египетской делегации в Москву являются доказательством того, что египетский ядерный проект не будет затронут войной и идет по графику проекта”, - сказал он.
Абдель Наби добавил, что “технически работы по заливке бетона для защитного фундамента реакторов первого блока должны начаться в течение нескольких недель, после получения разрешения на начало строительства от Египетского органа ядерного и радиологического регулирования (ENRRA), после подтверждения того, что стандарты безопасности, качество и требования контроля соблюдены. Затем процесс строительства АЭС может продолжаться на земле ”.
Этого также коснулся Локшин, который сообщил журналистам, что официальное начало строительства запланировано на первую половину июля, сообщает российское информационное агентство ТАСС.
“Формальная дата - 11 июля. Вероятно, днем раньше или днем позже”, - сказал он.
Сина Азоди, приглашенный ученый и преподаватель международных отношений в Институте ближневосточных исследований Университета Джорджа Вашингтона, сказала Al-Monitor: “Начало реализации проекта означает, что Египет присоединится к другим ближневосточным странам, которые развивают свой ядерный сектор, включая Иран и ОАЭ, которые уже имеют свой ядерный сектор.уже встала на путь производства электроэнергии с атомных электростанций. Это также отражает растущий интерес региона к ядерным технологиям в целом ”.
“Росатом имеет большие возможности и опыт работы на Ближнем Востоке, и поэтому это был хороший кандидат, чтобы взять на себя реализацию проекта Дабаа”, - пояснил он.
Однако он заявил, что санкции США и Европы в отношении России могут повлиять на реализацию проекта.
“Я считаю, что экономические санкции могут повлиять на способность России финансировать ядерный проект Египта, потому что по условиям контракта Россия должна финансировать 85% стоимости проекта в виде государственного кредита”, - пояснил Азоди.
“Отключение России от глобальной финансовой системы SWIFT может нанести ущерб способности Москвы выполнять свои обязательства. Египет не может полностью поддержать проект финансово самостоятельно ”, - добавил он.
По данным ТАСС, АЭС в Дабаа будет реализована стоимостью 30 миллиардов долларов, 85% из которых финансируется за счет российского кредита в 25 миллиардов долларов с процентной ставкой 3%.
Сирил Виддершовен, аналитик по оборонной энергетике на Ближнем Востоке и основатель VEROCY, консалтинговой фирмы по комплексным рискам, базирующейся в Нидерландах, сказал Al-Monitor: “Продвижение вперед с реализацией проекта Dabaa подтверждает ожидания всех от ядерного сотрудничества между Египтом и Россией, и главной причиной этого является то, что Египет и Россия находятся в состоянии кризиса.текущие контракты — но также и тот факт, что Москва и Каир по-прежнему очень близки с точки зрения энергетического, инвестиционного и даже военного сотрудничества ”.
“Энергетическое сотрудничество между Египтом и Россией по-прежнему очень сильное, поскольку оба рассматривают больше возможностей для совместной работы. Для Каира российская ядерная роль ясна и важна, поскольку других вариантов [в области энергетики] не так много ”, - добавил он.
Виддершовен пояснил, что “создание Россией ядерного реактора в Египте является подтверждением того, что, несмотря на критику Каира в отношении продолжающейся войны в Украине, он продолжает поддерживать прочные связи с Москвой, учитывая инвестиции последней в экономическую зону Суэцкого канала”.
“Что касается России, Египет является важным центром в регионе не только из-за стратегического расположения Суэцкого канала, но и в свете сильных позиций Каира в арабском мире”, - добавил он.
С этим согласен главный редактор местной египетской политической газеты и специалист по международным отношениям Айман Самир.
“Российское объявление о строительстве завода в Дабаа в это время, которое происходит в тандеме с прохождением 100 дней с начала украинской войны, свидетельствует о наличии общей политической воли между двумя странами для реализации всех проектов и соглашений, подписанных во всех областях, будь то в отношениина завод в Дабаа или в российскую промышленную зону в Суэцком канале, что будет способствовать развитию Египта ”, - сказал Самир Al-Monitor.
“Каир и Москва продолжат сотрудничество в будущем. Египет способен наладить сбалансированные отношения со всеми мировыми державами, несмотря на сотрудничество с Россией. Она также поддерживает качественные и стратегические отношения с Соединенными Штатами, а также с Европейским Союзом и Китаем ”, - добавил он.

Война между Россией и Украиной через 100 дней: усталость от сострадания
Андрей Митровица
3 июня 2022 года
Война Путина медленно отошла от переднего края умов и сердец; ее настигли другие конвульсии насилия против невинных людей в других местах.


Пожилая женщина идет рядом со зданием, поврежденным ночным ракетным ударом в Славянске, Украина, в среду, 1 июня 2022 года [Андрей Андриенко / AP]
Врачи называют это “усталостью от сострадания”.
Это может быть неизбежной ценой того, чтобы посвятить карьеру уходу за пациентами, уходу за их болью - физической и эмоциональной – попытке облегчить страдания.

Через некоторое время мощный импульс помочь утихает. Сочувствие тоже ослабевает, заменяясь мерой бессилия, оцепенения, отрешенности и разделения между целителем и пациентом.
Я чувствую, что усталость от сострадания не заняла много лет, а только 100 дней, чтобы начать проникать в то, как люди за пределами Украины относятся к тому, что все еще происходит с людьми внутри Украины.
Возможно, вы тоже это почувствовали. Возмущение и уныние, которые когда-то были такими острыми, притупились до исчезновения. Война, которая когда-то казалась такой близкой, во многом стала далекой. Некогда восторженные выражения солидарности испарились в пользу рутинных, часто обыденных аспектов жизни.
Конечно, это не значит, что люди за пределами Украины потеряли сочувствие к тому, что произошло и продолжает происходить с людьми внутри Украины. Но интенсивность этого беспокойства и озабоченность другой войной в Европе начали исчезать на заднем плане.
Шумные антивоенные протесты прекратились. Хэштеги в социальных сетях исчезли. Трогательные рассказы о испуганных украинских беженцах, спасающихся от террора, исчезли. Восхваление героизма Владимира Зеленского и украинского сопротивления стало излишним. Страницы мнений, которые несколько недель назад были переполнены колонками о серьезном импорте и последствиях Украины, затихли, захваченные в эти дни массовым убийством школьников, призрачными “дебатами” о контроле над оружием и бурей над вдохновленным COVID “Partygate”. Даже отважные диссиденты в Москве и за ее пределами были заставлены замолчать головорезами Кремля, замаскированными под полицию.
Шок от жестокого, бесчеловечного блицкрига Владимира Путина больше не шокирует. Война медленно уходила с переднего края умов и сердец; ее настигли другие конвульсии насилия против невинных людей в других местах. Тем временем весна пришла в некоторые части мира, сады требуют ухода, а теплый, манящий воздух снаружи и вдали от телевизионных экранов манит.
Путин видит то, что видят другие: усталость от сострадания действительно наступает. Таким образом, разочарование по поводу его первоначального возмутительного расчета, что Украина капитулирует в течение нескольких дней, было заменено другим, возможно, более зловещим замыслом: перекалибровать военные цели России и повернуть время в свою пользу, превратив агрессию против Украины в войну на истощение.
Это может сработать. В последнее время российские военные добились некоторых больших стратегических успехов, особенно на востоке Украины. Зеленский признал в четверг, что армия Путина захватила контроль над по меньшей мере 20 процентами украинской территории, а другие куски скоро попадут в руки оккупантов.

В результате кажется, что “повествование” на местах изменилось. Истории, разоблачающие ранние проблемы, неудачи и вопиющую некомпетентность российской кампании, в значительной степени исчезли. Военный импульс с Россией. Цифры на ее стороне. Больше войск. Больше оружия. Больше бомбардировок. Все это приводит к большему количеству побед и решимости.
И, несмотря на глупые, надуманные предположения о том, что Путин серьезно болен и что разочарованные олигархи, раздраженные влиянием западных запретов и эмбарго на их яхты, планы путешествий и кошельки, сговорились свергнуть своего покровителя и пособника, российский лидер, похожий на Борга, остается у руля, контролирует ситуацию, находится в безопасности.и такой же непримиримый и злобный, как всегда.
Россия, похоже, не только поглотила, но и отвергла то, что рекламировалось как “калечащие” санкции, которые должны были наказать Путина и компанию в отступлении. На данный момент страна, знакомая с лишениями и неудобствами, снова адаптировалась к лишениям и неудобствам.
До сих пор большинство россиян, похоже, не только мирятся с раздражающими последствиями гегемонистских амбиций Путина в Украине, но и стремятся довести их до конца. Желанное на Западе народное восстание сегодня так же далеко и недостижимо, как и в момент начала вторжения 24 февраля.
В то время как Путин, несомненно, приветствует метастазирование усталости от сострадания, Зеленский должен бояться этого.
Он знает, что самодовольство и забвение - враги победы. Если он и Украина должны одержать победу, то президент Украины понимает, что он должен сказать и сделать все возможное, чтобы убедить других сделать то, что они могут, чтобы усталость не превратилась в самодовольство и забвение.
Это было бы катастрофой.
Тон и поведение Зеленского изменились. Были обычные проявления устойчивого спокойствия и волнующего неповиновения. Тем не менее, в последнее время его настоятельные просьбы о помощи из-за рубежа были окрашены раздражением, иногда склоняясь к отчаянию.
Безумные требования Зеленского к большей решимости, большим санкциям, большему количеству оружия свидетельствуют о том, что, приостановив продвижение России, Украина не только теряет на поле боя, но и, капля за каплей, поддержку людей за пределами Украины, что ей нужно отбиваться от захватчиков.
В то время как президенты и премьер-министры поклялись оставаться на его стороне – не пугаясь растущих затрат или жертв – политик в Зеленском, а не лидер сопротивления, ценит, насколько непостоянными могут быть политики.
Эскалация экономической войны "око за око", которая ведется между Россией и президентами и премьер-министрами, желающими ее остановить, решительно сделала жизнь в Европе и Северной Америке дороже.
Цены на газ и продовольствие взлетели, подпитывая темпы инфляции, которые причинили боль многим людям за пределами Украины, которые, по большей части, хотят помочь людям внутри Украины.
Как долго эта динамика может политически поддерживаться президентами и премьер-министрами, которые должны реагировать на внутренние трудности и давление, выполняя свои внешние “обязательства”, - это вопрос, который Зеленский и его правительство должны учитывать.
На этот счет время может быть не другом Зеленского.
Надвигающийся факт, с которым сталкиваются Зеленский и украинцы, заключается в том, что чем дольше война продолжается без окончательного результата, тем больше вероятность того, что люди за пределами Украины потеряют интерес к судьбе людей внутри Украины.
Другой неоспоримый феномен, с которым сталкиваются Зеленский и украинцы, который усугубляет усталость от сострадания, - это усталость от войны.
Какой бы благородной и справедливой ни была борьба Украины, люди по всему израненному и удрученному миру устали от войны. Устали слышать об этом. Устали смотреть. Устали от того, что им говорят о необходимости этого. Устали от усталости от войны.
Зеленский сражается на двух фронтах: дома, где он сталкивается с перегруппированными, если не возрождающимися, российскими военными, и за рубежом, где он сталкивается с уменьшением внимания к борьбе дома.
Теперь, более чем когда-либо, Зеленский должен поддерживать, если это возможно, свою экстраординарную волю, силу, выносливость и воображение, чтобы заставить нацию сделать невозможное: победить Путина.

Как это видно из Китая: Польша завладевает данными украинской налоговой службы, Зеленский сдает суверенитет
№ 32, Чжанчжаодун,
2022-06-10
“Зеленский, похоже, согласился передать суверенитет Украины Польше.”
9 июня  Служба внешней разведки Российской Федерации распространила заявление о том, что киевское правительство передает резервный центр обработки данных Государственной налоговой службы Украины Польше на условное депонирование. Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин прямо заявил, что шаг правительства Зеленского означает, что они согласились на аннексию Польшей Украины, а мечта польских властей о возвращении “бывшей восточной территории Польши” реализуется в конкретных действиях.
До сих пор Украина никак не отреагировала на заявление российской службы внешней разведки.


Служба внешней разведки Российской Федерации заявила, что, согласно полученной ими информации, Варшава добивается “фактического контроля над важнейшими государственными функциями и институтами Украины”. Они энергично подталкивали режим Зеленского согласиться на это, и это было успешно реализовано.
“С согласия киевского правительства поляки в настоящее время принимают на себя резервный центр обработки данных Государственной налоговой службы Украины. Служба внешней разведки РФ написала на своем официальном сайте, что Польша довела этот вопрос до сведения украинского руководства, утверждая, что “это повысит эффективность работы ведомства”.
Служба внешней разведки Российской Федерации раскрыла, что резервный центр обработки данных Государственной налоговой службы Украины будет развернут в Польше, а технологическая компания Siltec, аффилированная с польской разведкой, возьмет на себя основную задачу по установке оборудования дата-центра, при этом Dell, IBM и Cisco и другие американские технологические гиганты обеспечат функционирование резервного центра обработки данных Государственной налоговой службы Украины, который обеспечивает техническую поддержку.
“Другими словами, киевское правительство намерено открыть польско-американскому альянсу жизненно важную для страны информацию, в том числе информацию об украинских налогоплательщиках, чтобы (Польша и США) затем могли понять истинное финансовое положение Украины. Служба внешней разведки Российской Федерации подчеркнула: “Коммерчески такие"сделки‘ можно классифицировать как ”слияния и поглощения".
“Но государство - это не частное предприятие. В данном случае мы видим, что киевское военное правительство согласилось на аннексию Польшей Украины и добровольно сдало суверенитет Украины” - пишет Служба внешней разведки Российской Федерации.
"Зеленский, похоже, согласился передать украинский суверенитет Польше. По словам директора Службы внешней разведки России Сергея Нарешкина, "мечта польских властей о возвращении ‘бывшей восточной территории Польши" трансформируется в конкретные действия".”


Сообщается, что “бывшая восточная территория Польши” относится к области вблизи исторической границы восточной Польши. Во время Второй Польской Республики Советский Союз оккупировал эту территорию и включил ее в состав трех советских республик Украины, Белоруссии и Литвы.После распада Советского Союза Украина, Белоруссия и Литва обрели независимость и до сих пор сохранили эту землю.
После начала российско-украинского военного конфликта Польша была активным “авангардом” на антироссийском фронте. Объявив о прекращении импорта российских энергоносителей, она также призвала другие европейские страны пойти по их стопам и предоставить Украине танки, самоходные гаубицы, энергично содействовать вступлению Финляндии и Швеции в НАТО и обуздать Россию.……
Директор Российской службы внешней разведки Нарышкин заявил 28 апреля, что информация, полученная Россией, показывает, что Польша и США работают над планом, позволяющим Польше восстановить контроль над украинской территорией, которую она считает “исторически принадлежащей” себе.
Польша планирует разместить ”миротворцев“ на западной Украине под предлогом ”защиты региона от российской агрессии". Под видом борьбы с Россией польская армия готовится перебросить личный состав в районы Украины, где практически нет шансов встретить российскую армию. Реальной “тактической целью” польской армии будет захват ее стратегических объектов у украинской национальной гвардии. Польская разведка, очевидно, ищет «заслуживающих доверия» представителей киевской элиты, чтобы противопоставить эти проваршавские элементы украинским националистам.
Представители российской разведки заявили, что польское правительство считает, что размещение собственных сил на Западной Украине, скорее всего, приведет к разделу Украины.В это время район, где дислоцируются “миротворцы”, будет находиться под контролем Варшавы.


3 мая президент Польши Анджей Дуда заявил в своей речи в Варшаве, что надеется, что в будущем между Польшей и Украиной не будет “никаких границ” и что две страны будут “жить вместе на этой земле, строить и восстанавливать наше общее счастье и общую силу, чтобы мы могли сопротивляйся всем опасностям.
22 мая Дуда посетил Украину, и в тот же день Зеленский выступил с речью в Верховной Раде Украины, повторив предложение Дуды о том, что у двух стран “нет границ". Он сообщил, что в ближайшее время в украинский парламент будет внесен законопроект о предоставлении польским гражданам “особого правового статуса” в Украине.
Зеленский сказал: “Между нами (двумя странами) не должно быть никаких границ или барьеров. Народы Украины и Польши издавна были неразлучны по духу. Поэтому мы договорились в ближайшее время перевести его в соответствующее двустороннее соглашение.”
25 мая официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что не исключено, что в Варшаве назревает план экспансии на территорию соседних стран.  По крайней мере, есть факты, подтверждающие это, и то, что Польша связывает это со специальными военными операциями России, - всего лишь предлог.”

Во время визита Дуды в Украину он обнял Зеленского

Крупный производитель лития может закрыть немецкий завод из-за правил ЕС
Цветана Параскова
Jun 08, 2022
Производитель лития Albemarle может быть вынужден закрыть свой завод в Германии, если Европейский Союз классифицирует ключевой минеральный литий как опасное вещество, которое изменит способ обработки и хранения лития, сообщил Reuters финансовый директор компании.


Европейская комиссия в настоящее время рассматривает и оценивает предложение Европейского агентства по химическим веществам (ECHA) классифицировать карбонат лития, хлорид лития и гидроксид лития как вещества, опасные для здоровья человека. Комитет ЕС собирается в начале следующего месяца, чтобы обсудить это предложение, в то время как окончательное решение по этому вопросу ожидается к концу года.конец этого года или начало следующего года.
Если ЕС решит включить химические вещества лития в опасную категорию, это нанесет удар по его собственным целям стать самодостаточным в батареях в этом десятилетии и значительно увеличить долю электромобилей на дорогах.
Решение изменит способ работы производителей и переработчиков лития и увеличит затраты на их операции.

В случае Albemarle компания “больше не сможет импортировать наше первичное сырье, хлорид лития, поставив весь объект (Langelsheim) под угрозу закрытия”, - сказал генеральный директор Скотт Тозир Reuters в заявлении по электронной почте.
Albemarle обрабатывает литиевые продукты на своем заводе в Лангельсхайме в Германии, где работает около 550 человек.
Albemarle выдержит финансовый удар, если ему придется закрыть немецкий завод.
“С объемом продаж около 500 миллионов долларов в год экономический эффект для Albemarle от потенциального закрытия будет значительным”, - сказал генеральный директор компании Reuters.
ЕС намерен удовлетворить 69 процентов и 89 процентов своего растущего спроса на батареи к 2025 и 2030 годам соответственно, заявила Европейская комиссия ранее в этом году. ЕС ожидает, что сможет производить аккумуляторы для 11 миллионов автомобилей в год, добавил он.

У нас почти закончились боеприпасы и мы полагаемся на западное оружие, говорит Украина
Isobel Koshiw in Kyiv
10 июня 2022
Эксклюзив: заместитель главы военной разведки говорит, что сейчас идет артиллерийская война и "все зависит от того, что нам даст запад’

Украинские войска обстреливают ракетами российские позиции на линии фронта в Донбассе.Фото: Aris Messinis / AFP / Getty Images

Заместитель главы военной разведки Украины заявил, что Украина проигрывает России на фронтах и теперь почти полностью зависит от оружия запада, чтобы держать Россию в страхе.
“Сейчас это артиллерийская война”, - сказал Вадим Скибицкий, заместитель главы военной разведки Украины. Теперь на линии фронта будет решаться будущее, сказал он The Guardian, “и мы проигрываем с точки зрения артиллерии”.
“Все теперь зависит от того, что [запад] даст нам”, - сказал Скибицкий. “Украина имеет одно артиллерийское орудие на 10-15 российских артиллерийских орудий. Наши западные партнеры дали нам около 10% того, что у них есть ”.

“Европа также поставляет снаряды меньшего калибра, но по мере того, как они в Европе заканчивается, их количество становится все меньше ”.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил на прошлой неделе, что от 60 до 100 украинских солдат гибнут каждый день и еще 500 получают ранения. Украина держит в секрете общее количество своих военных потерь.
Солдаты, разговаривающие с Guardian с фронтов Украины на этой неделе, нарисовали аналогичную картину.
Скибицкий подчеркнул необходимость того, чтобы Запад поставлял Украине ракетные системы дальнего действия для уничтожения российских артиллерийских орудий издалека. На этой неделе советник президента Украины Алексей Арестович сказал The Guardian, что Украине нужно 60 реактивных систем залпового огня - намного больше, чем горстка, обещанная Великобританией и США, – чтобы иметь шанс победить Россию.
Украина намерена запросить у Запада список вооружений и оборонительной техники на встрече контактной группы с НАТО в Брюсселе 15 июня.
Скибицкий считает, что в ближайшем будущем конфликт останется преимущественно артиллерийской войной, а количество ракетных обстрелов, которые могут быть запущены из России и поразить мирных жителей, останется на прежнем уровне.
В первый месяц Россия постоянно наносила ракетные удары по Украине, но в последние два месяца она замедлилась. Последние данные, опубликованные главой вооруженных сил Украины, утверждают, что Россия запускает от 10 до 14 ракет в день.
Ракеты дороги в производстве. Каждая ракета может стоить от нескольких сотен тысяч долларов до нескольких миллионов.
“Мы заметили, что Россия проводит гораздо меньше ракетных атак, и она использовала ракеты H-22; это старые советские ракеты 1970-х годов”, - сказал Скибицкий. “Это показывает, что у России заканчиваются ракеты”.
Скибицкий сказал, что Россия не может быстро производить ракеты из-за санкций и что она использовала около 60% своих поставок.
Звук сирен стал ежедневной особенностью для украинцев. Сирены регулярно звучат в нескольких регионах одновременно, но большую часть времени для людей на земле это проходит без шума. По словам Скибицкого, каждая сирена сигнализирует о том, что ракета вошла в воздушное пространство Украины, но о ее воздействии не всегда сообщается по соображениям безопасности.
“Ракетам требуется от 40 до 90 минут, чтобы ударить, в зависимости от того, откуда они запущены … Мы не знаем, где они собираются приземлиться ”, - сказал Скибицкий. Он отметил, что Россия в настоящее время использует дальние бомбардировщики, которые могут достичь любой точки Украины, не покидая российского воздушного пространства.
Что касается трех линий фронта, Скибицкий сказал, что большая часть российских сил сейчас сосредоточена в Донбассе и стремится занять административные границы как Донецкой, так и Луганской республик. Это был район, сказал он, где артиллерийские бои были самыми тяжелыми.
На северо-востоке Украины, вокруг Харькова, он сказал, что российские войска сосредоточились на обороне после того, как контрнаступление Украины вытеснило их из нескольких городов и сел в регионе в мае.
“Угроза Харькову уменьшилась”, - сказал Скибицкий о втором по величине городе Украины, который регулярно обстреливается с начала войны.
Наконец, в Запорожье и Херсоне, двух южных украинских регионах, которые Россия почти полностью оккупировала, российские войска окопались надолго, сказал Скибицкий. По его словам, они строят двойные, иногда тройные линии обороны.
“Теперь будет труднее вернуть эту территорию”, - сказал Скибицкий. “И вот почему нам нужно оружие”.
“Если они преуспеют на Донбассе, они могут использовать эти территории для нового нападения на Одессу, Запорожье и Днепр”, - сказал Скибицкий о крупных городах под контролем Украины, которые находятся в непосредственной близости от южных оккупированных Россией районов. “Их цель - вся Украина и даже больше”.
Военная разведка Украины считает, что Россия может продолжать в том же темпе, не производя больше оружия и не мобилизуя население в течение еще одного года.
Скибицкий не исключает, что Россия заморозит войну на некоторое время, чтобы убедить запад снять санкции. “Но тогда они начнут это снова – посмотрите на последние восемь лет”, - добавил он.

Предатели и патриоты
Батюшка для блога Балобана
Июнь 10, 2022

Плодовитый русский националист, автор 91 книги, Олег Платонов (1950 г.р.) рассказывает в своей работе о падении Советского Союза, как в 1980-х годах, накануне распада страны, западники, которых Балобан справедливо называет "евроатлантистами’, предали СССР. Этими "евроатлантистами" были "коммунисты", которые в 1990-е годы в одночасье стали суперкапиталистами, почти за бесценок купили акции ценных, вот-вот приватизируемых национальных компаний и стали ‘олигархами’. Их позорные действия, фактически кражи национальной собственности теми, кто обладает инсайдерскими знаниями, создали низший класс бездомных. Они показывают, как эти отмыватели денег продавали свою собственную страну, людей и души, часто затем собираясь жить в Тель-Авиве, Нью-Йорке, Лондоне, Ницце, Марбелье, Никосии и т. д.
Предателям противостояли патриоты, некоторые из которых работали в национальных разведывательных службах, где встречались лучшие мозги. Один из этих патриотов, будущий президент Путин, был тогда скромным полковником в Дрездене в ГДР, работал в советской разведке (не руководителем ее, как многие президенты США, руководители ЦРУ). Когда в ноябре 1989 года пала Берлинская стена, его офис запросил ответы из Москвы о том, что делать. И ответа не было. ‘Москва молчит’. Я считаю, что эта история связана во многих местах, в том числе в ‘Интервью Путина’ Оливера Стоуна. Именно этот паралич и молчание Центра в Москве было одним из самых решающих событий в жизни будущего президента. Он понял, что Москва предает Советский Союз, что он захвачен предателями, ‘номенклатурой’. Они не верили ни во что, кроме собственной позорной выгоды. Они были антипатриотами.
С момента прихода к власти в 2000 году В. В. Путин очень медленно и очень осторожно, но постепенно исправляет ситуацию. Это дело его жизни – обратить вспять предательство. В русской истории 19 века таких, как он, называли "славянофилами", а против них выступали "западники’.Это очень расплывчатые и довольно грубые термины, ибо есть много типов славянофилов, от примитивных и фанатичных националистов до подлинных патриотов, которые являются образованными реалистами и ищут только благополучия своего народа. Точно так же термин "западники" может описывать откровенных предателей и убийц, таких как Литвиненко и Скрипаль, а также тех, кто понимает, что если Россия хочет защитить себя от Запада, она должна бороться с мракобесием и использовать, а затем совершенствовать западные технологии. Президент Путин, вероятно, не будет отождествлять себя ни с одним из этих исторических тегов, а скорее, возможно, с аспектами обоих из них.
История
Славянофильские и западнические тенденции уходят далеко за пределы изобретения терминов в 19 веке. Западное влияние, но не господство, уже существует в конце 15-го века, в построенном итальянцами Московском Кремле и в итальянском производстве пушек при Иване III Великом (умер в 1505 году). Это было позитивно. Однако во время правления Ивана IV (умер в 1584 году), которого по-русски называли "Грозным", что намеренно неправильно переводится на английский как "Грозный", князь Андрей Курбский стал первым русским политическим эмигрантом. Сегодня мы бы назвали его олигархом, или Предателем, ибо в своей переписке он явно предает Родину, убегая к врагу в Литву. Он был первым из Предателей, стереотипным ‘западником’.
Во второй половине 17-го века протест против навязанных государством ритуальных религиозных изменений привел к националистической Старой ритуалистической реакции, популярной среди купцов и ‘бояр’, в 19-м веке называемой ‘аристократами’, сегодня называемой ‘олигархами’. Это были "ультраславянофилы", как сказали бы некоторые, мракобесы-националисты. Затем, наоборот, пришел западник царь Петр I, называемый "Великим" (умер в 1725 году), который навязал силой западные технологии и западный образ жизни оптом, даже отрезая бороды. В 18 веке спустя столетие воцарилась царица Екатерина II, прозванная "Великой" (умерла в 1796 году), которая на самом деле была немецкой принцессой Софией фон Ангальт-Цербст-Дорнбург, которая не прекращала гонений на русские традиции. Западники и славянофилы, предатели и патриоты.
В 19 и 20 веках три царя Романовых были убиты западниками. Первым из них был Павел I в 1801 году при тесной британской поддержке, потому что Павел хотел освободить Индию от ига британского империализма. В 1825 году восстание аристократов Запада привело к заговору декабристов сразу после таинственного исчезновения царя Александра I, сына Павла I. В 1881 году Александр II, Освободитель от порабощения народа аристократами, был убит террористом-западником. В 1918 году его внук Николай II, ненавидимый аристократами за предоставление практически бесплатного образования и здравоохранения и раздачу земли народу, также был убит, опять же при тесной поддержке Запада. После организованного англичанами государственного переворота 1917 года (нелепо названного ‘революцией’) верхушка и средний класс Запада взяли верх, но через несколько месяцев они были вытеснены западными большевиками. Подавляющее большинство из них не были русскими, да и их кумир Карл Маркс тоже не был русским. Таким образом, они чувствовали себя свободно для геноцида славянского населения СССР.
Сделай Россию снова великой
После провала навязанного в 1917 году коммунистического эксперимента СССР через три поколения Западу наконец пришлось столкнуться с новой реальностью. Именно этого так боялся русофоб Бжезинский, что в 1990-е годы призывал к разрушению и расчленению России и ее Церкви. Как хорошо сказал Сэмюэл Хантингдон: "Когда русские перестали вести себя как марксисты и начали вести себя как русские, пропасть между Россией и Западом расширилась. Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом произошел между идеологиями, которые, несмотря на их основные различия, были одновременно современными и светскими…Западный демократ мог бы вести полемику с советским марксистом. С русским православным националистом он бы так не поступил’ (1). Иными словами, Бжезинские этого мира опасались, что патриоты вернутся к власти после отказа от западных светских идеологий, как это было в основном временно между 1941 и 1945 годами во время "Великой Отечественной войны’.
Так было и в 2000 году, когда к власти пришел В. В. Путин. С тех пор он был очень терпелив, терпя всевозможные оскорбления и унижения со стороны западного мира, от одного президента США за другим. Многие из противоположной крайности критиковали его в те годы, те, кого Балобан справедливо называет ‘шестыми колоннами’. Точно так же многие критиковали Дмитрия Медведева как ‘западника’. Возможно, тогда он был западником, но теперь фишки упали, и Коллективный Запад показал свою нацистскую руку, невозможно ошибиться, кого он поддерживает. И, возможно, он никогда не был западником. Может быть, он был мягок в то время, просто потому, что Россия была настолько слаба, и ему приходилось добиваться популярности на Западе. Мы не можем сказать, но каким бы ни было его прошлое, его настоящее ясно.
Теперь, когда Россия сильна, президент Путин со своим премьер-министром Дмитрием Медведевым (прим. мне непонятно почему автор называет Медведева премьер-министром, но оставляю это на нем) и всей Россией, которая стоит за ним, не в настроении для слабаков Запада и их компромиссов. Спецоперация - это все или ничего, и Запад быстро проигрывает. Все было тщательно подготовлено. Более двадцати лет Российская Федерация собирает союзников в коалицию по всему миру, мудро используя свои международные дипломатические навыки. Никогда больше не повторится предательство Ельциным Сербии. Никогда больше не повторится предательство Ливии. Технологически и экономически Россия стала независимой. И в военном отношении Россия стала сильнее объединенного НАТО Запада. Патриоты у власти, а хохочущий Запад и его санкции снова делают Россию великой.
Великая чистка
Великая чистка идет с 24 февраля 2022 года. Многие внутренние предатели в России вскоре бежали – одним из первых стал небезызвестный экономист и приватизатор Анатолий Чубайс. Миллионы других предателей также вскоре бежали с Украины на запад, к большому удовлетворению России. Россия не примет так много из них обратно. Вернутся только те, кто ушел от ошибочной или промытой мозгами паники, или потому, что не захотел записываться в самоубийственную киевскую армию. Пусть другие остаются в Польше и других местах, живя за счет западной идеологической глупости и гуманистической наивности. Других внутренних предателей, проникших на ответственные посты за последние 30 лет, в России, как выяснилось, тоже убрали. Мы знаем некоторые из их имен. Есть еще несколько, которые нужно очистить. Великая чистка здесь. Идет девестернизация.
Спецоперация выявила, кто есть кто. Предатели раскрыты. Как и патриоты. Исчезли те, кто только в хорошую погоду поддерживал. Выявлены те, кто в непогоду еще поддерживает. Многосторонний мир, возглавляемый Россией, Китаем, Индией и Ираном, обретает форму; односторонний мир закончился, поскольку российские санкции кусаются. Забудьте о вассальном и клиентском государстве США под названием "Украина" - все кончено; вместо этого будет небольшой российский протекторат, сосредоточенный вокруг Киева. Никогда больше предатели в Киеве не будут угрожать русским НАТО, ядерным оружием, биологическим оружием или запрещать русский язык и культуру, запрещая "Войну и мир", но разрешая ‘Майн Кампф’. Никогда больше Киев не будет продвигать западную нацистскую идеологию ‘Отменить Россию’. Все кончено. Это Великая Чистка.
Но пусть говорят, что, как в России, так и на Западе тоже есть Предатели и патриоты, элита и те из народа, кто сохранил какую-то целостность. Они всегда были там, подавленные и репрессированные, но все еще живые. Английский историк Роберт Бартлетт очень хорошо выразил это в своем исследовании Западной Европы в период с 950 по 1350 год, посвятив целую главу ‘Европеизации Европы’. Это относится к тому, как Запад был ‘вестернизирован’ с 11-го века (2). Другими словами, если бы даже по прошествии всего этого времени низший класс патриотов, честных людей, пришел к власти в Европе в результате нынешней катастрофической ситуации там, как решила элита, и заменил предателей предательского Истеблишмента, то Запад тоже мог бы начать процесс девестернизации. Это было бы еще большим Очищением.
9 Июня 2022
Примечания:
1. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, Chapter 6, Torn Countries, Samuel Phillips Huntingdon, 1997
2. Создание Европы, завоевание, колонизация и культурные изменения 950-1350, Глава 11, Роберт Бартлетт, 1993

Завершились двусторонние переговоры министра обороны Китая Вэй Фэнхэ и министра обороны США Остина
Министерство национальной обороны
2022-06-10
10 июня член Госсовета, министр обороны Вэй Фэнхэ, присутствовавший на 19-м диалоге Шангри-Ла в Сингапуре, провел переговоры с министром обороны США Остином, который также присутствовал на конференции.

Вэй Фэнхэ сказал, что в настоящее время тема мира и развития сталкивается с серьезными вызовами. Инициатива глобального развития и инициатива глобальной безопасности, предложенная Председателем Си Цзиньпином, указали человечеству правильное направление для выхода из кризиса. Мир и стабильность в Азии - Тихий океан нуждается в совместных усилиях стран региона для поддержания. Китай надеется установить здоровые и стабильные отношения с Соединенными Штатами, что также должно быть направлением совместных усилий Китая и Соединенных Штатов. Соединенные Штаты должны рационально подходить к развитию и росту Китая, не нападать и не клеветать на Китай, не сдерживать и не подавлять Китай, не вмешиваться во внутренние дела Китая и не наносить ущерб интересам Китая. Только таким образом можно улучшить китайско-американские отношения. Стабильные отношений между военными имеют решающее значение для развития двусторонних отношений, и обе армии должны избегать конфликтов и конфронтации.
Вэй Фэнхэ подчеркнул, что Тайвань - это китайский Тайвань, а принцип одного Китая является политической основой китайско-американских отношений. Недавно американская сторона вновь объявила о продаже оружия Тайваню, что нанесло серьезный ущерб суверенитету и интересам безопасности Китая. Китайское правительство и военные будут решительно подавлять любой заговор ”независимости Тайваня" и решительно поддерживать воссоединение родины.
В ходе переговоров обе стороны считали, что две военные должны реализовать важный консенсус, достигнутый двумя главами государств, поддерживать стратегическую связь на высоком уровне, укреплять стратегическое взаимное доверие между двумя сторонами, управлять и контролировать конфликты и разногласия, а не превращать конфликты и разногласия в конфликты и конфронтации.
Стороны также обменялись мнениями по международной и региональной ситуации, проблеме Южно-Китайского моря и украинскому кризису.
10 июня 2022 года пресс-секретарь Министерства национальной обороны У Цянь провел брифинг для китайских и зарубежных СМИ в рамках диалога "Шангри-Ла" в Сингапуре, чтобы представить соответствующую ситуацию на переговорах министров обороны Китая и США.
У Цянь сказал, что министр обороны Вэй Фэнхэ подчеркнул во время встречи, что если кто-то осмелится отделить Тайвань, то китайская армия обязательно будет бороться любой ценой и решительно подавит любой сепаратистский заговор ”независимости Тайваня", а также решительно защитит национальный суверенитет и территориальную целостность.
У Цянь сообщил, что в ходе переговоров китайская сторона заявила, что по украинскому вопросу китайская сторона всегда придерживалась объективной и справедливой позиции и прилагала активные усилия для убеждения в мире и продвижения переговоров. Как ответственная держава Китай будет продолжать играть конструктивную роль. Но кто бы ни хотел подшутить над украинским вопросом и нанести ущерб правам и интересам Китая, мы будем решительно противостоять ему.
У Цянь также заявил, что Китай выступает против простого использования слова ”конкуренция" для определения китайско-американских отношений. Что касается того, как рассматривать китайско-американские отношения и иметь с ними дело, то Китай всегда придерживался трех принципов: взаимного уважения, мирного сосуществования и беспроигрышного сотрудничества.
У Цянь сказал, что, говоря о проблеме Южно-Китайского моря, министр обороны Вэй Фэнхэ сказал, что страны региона обладают волей, мудростью и способностью надлежащим образом решать проблему Южно-Китайского моря, а вмешательство иностранных сил является самым большим дестабилизирующим фактором. Фактор Южно-Китайского моря. Американская сторона должна принять практические меры, чтобы делать больше вещей, полезных для стабильности в Южно-Китайском море, вместо того, чтобы слепо создавать конфликты, провоцировать споры и преувеличивать конфронтацию.
Кроме того, У Цянь сказал, что переговоры министров обороны Китая и США были продлены сверх запланированного времени: “Я думаю, что всегда хорошо, когда обе стороны больше разговаривают и больше общаются”.

Американско-китайские переговоры министров обороны - взгляд с американской стороны
Ллойд Остин предупредил министра обороны Китая о прекращении «дестабилизирующих действий», направленных против Тайваня, на 1-м заседании
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 ИЮНЯ 2022
Китай в очередной раз решительно отрицает предоставление военной помощи России в любой момент ее вторжения в Украину, заявил китайский военный представитель после двусторонних переговоров с военными США. Министр обороны США Ллойд Остин и министр национальной обороны Китая ген. Вэй Фэнхэ встретился в пятницу в Сингапуре, что ознаменовало их первый саммит лицом к лицу. Ранее они обсуждали российско-украинскую войну по телефону.

Встреча состоялась на полях диалога Шангри-ла, крупного регионального саммита по обороне. Встреча Остина со своим китайским коллегой длилась почти час, хотя она была запланирована только на тридцать минут. В Пентагоне говорится, что Остин сообщил Вэй, что США "по-прежнему привержены нашей давней политике одного Китая" в отношении статуса Тайваня. Это после того, как Байден на майской пресс-конференции заявил, что США привержены защите Тайваня в военном отношении - комментарии позже вернулись в Белый дом.



В пятничном заявлении Остина говорится, что США "по-прежнему привержены нашей давней политике одного Китая, которая руководствуется Законом об отношениях с Тайванем, тремя совместными коммюнике США и Китая и шестью гарантиями".

Но в этом контексте министр обороны США предупредил Пекин на встрече "воздержаться от дальнейших дестабилизирующих действий" на Тайване. "Секретарь подтвердил важность мира и стабильности через пролив, противодействие односторонним изменениям статус-кво и призвал КНР воздерживаться от дальнейших дестабилизирующих действий в отношении Тайваня", - говорится в сообщении.

Два начальника обороны также пообещали улучшить связь между военными, особенно во избежание непреднамеренного или "случайного" кризиса, например, недавно произошедшего между австралийскими и китайскими самолетами в Тихоокеанском регионе.

"Секретарь Остин обсудил необходимость ответственного управления конкуренцией и поддержания открытых линий связи. Секретарь подчеркнул важность участия Народно-освободительной армии в предметном диалоге по улучшению коммуникаций во время кризисов и снижению стратегического риска ", - говорится в сообщении американской стороны.

Что касается китайской стороны, представитель охарактеризовал встречу Ллойда Остина как "откровенную", но "позитивную и конструктивную", заявив далее, что "лучше встретиться, чем не встречаться, и лучше говорить, чем не говорить", согласно словам старшего полковника У Цяня журналистам.

США приглашают тайваньских чиновников в округ Колумбия для официальных торговых переговоров. Это примерно так же близко к формальному признанию, как можно получить без парада.#Тайвань https://t.co/h14zkeBzlH

— Peter Zeihan (@PeterZeihan) June 1, 2022
Накануне, в четверг, Министерство обороны Китая опубликовало заявление с жесткой формулировкой, в котором пообещало принять "мощные меры", чтобы "победить любые формы иностранного вмешательства" на Тайване и, в частности, попытки укрепить заговоры "независимости Тайваня".

Заявление было сделано в ответ на сообщения о том, что Государственный департамент обдумывает новую продажу оружия на 120 миллионов долларов острову. Пекин заявил, что "решительно выступает против" плана увеличения поставок оружия США.

Лиз Трасс говорит с Украиной о смертных приговорах британцев за борьбу с Россией
Jamie Grierson and Andrew Roth
Пт 10 июня 2022
Министр иностранных дел и ее коллега ‘обсуждают усилия по обеспечению освобождения’ Эйдена Аслина и Шона Пиннера

Эйден Аслин (слева) и Шон Пиннер (справа) были приговорены вместе с марокканцем Сааудуном Брахимом (в центре).Фото: AP

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс подняла вопрос о двух британцах, приговоренных к смертной казни за борьбу с российскими войсками, в телефонном разговоре со своим украинским коллегой.
28-летний Эйден Аслин и 48-летний Шон Пиннер были осуждены за насильственный захват власти в суде самопровозглашенной республики в Донецке.
Трасс сказала, что она позвонила министру иностранных дел Украины Дмитрию Кулебе в пятницу, чтобы “обсудить усилия по обеспечению освобождения военнопленных, удерживаемых российскими прокси”.
Даунинг-стрит 10 сказала что мужчины имеют право на боевой иммунитет как военнопленные.
Даунинг-стрит также заявила, что, хотя Борис Джонсон был “потрясен” приговорами, не было никаких планов прямого вмешательства в Россию, с акцентом на их статус как членов украинских сил.
“Решение против них является вопиющим нарушением Женевской конвенции”, - сказала Трасс. “Великобритания продолжает поддерживать Украину против варварского вторжения Путина”.
Советник министра внутренних дел Украины заявил в пятницу, что Россия приговорила мужчин к смертной казни, чтобы получить рычаги влияния в переговорах с Украиной и ее западными союзниками.
“Суд над иностранцами повышает ставки в переговорном процессе Российской Федерации. Они используют их как заложников, чтобы оказать давление на мир в переговорном процессе ”, - сказал Вадим Денисенко.
Он сказал, что Украина согласует свою позицию по приговорам с Великобританией, США и ЕС. Украина уже приговорила нескольких российских солдат к длительным срокам тюремного заключения за военные преступления, и Россия может попытаться обменять заключенных, чтобы вернуть их.

"Я полностью осуждаю приговор Эйдену Аслину и Шону Пиннеру", - сказала Трасс. Фото: Tayfun Salcı / Zuma Press Wire / Rex / Shutterstock
Россия заявила, что не имела никакого влияния на разбирательство, которое проходило на оккупированной Россией территории на востоке Украины. “Я бы предпочел не препятствовать работе судебных и правоохранительных органов Донецкой Народной Республики”, - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, имея в виду доверенное правительство.
Депутаты, которые представляют двух мужчин в качестве избирателей, Роберт Дженрик, депутат от Ньюарка, и Ричард Фуллер, депутат от Северо-Восточного Бедфордшира, призвали вызвать российских чиновников, чтобы ответить за действия своих доверенных лиц в украинском регионе.
Выступая в программе BBC Radio 4 Today, Дженрик сказал: “Я призвал министра иностранных дел немедленно поднять этот вопрос на самом высоком уровне с российским правительством. Великобритания должна четко понимать, что вы не можете относиться к британским гражданам таким образом. Это действительно самое вопиющее нарушение международного права ”.
Он добавил: “Эйден и Шон не наемники, они комбатанты, которые сейчас являются военнопленными и должны рассматриваться в соответствии с Женевскими конвенциями, а Женевская конвенция самым вопиющим образом нарушается Россией, проводя этот суд кенгуру, а теперь и этот смертный приговор”.
Дженрик сказал, что мужчин “выловили и использовали в показательном суде советской эпохи как способ захвата заложников или мести Великобритании”.
Он сказал, что обмен пленными может быть решением, но это требует, чтобы Россия “играла в мяч (прим.  play ball - To сотрудничать с кем-то; делать то, что кто -то хочет или говорит), серьезно относилась к этому вопросу и начала выполнять свои международные обязательства”.
Фуллер сказал, что мужчинам нужен доступ к здравоохранению и юридической консультации. Он сказал, что было бы справедливо утверждать, что они подвергли себя риску, но добавил: «В центре всего этого находится признание российскими властями и их доверенными лицами в этом регионе того, что Шон и Эйден были военнослужащими Украины, что они военнопленных и что применяется Женевская конвенция. Похоже, что это не признается ”.
В пятницу утром министр школьных стандартов Робин Уокер заявил, что правительство будет использовать все дипломатические каналы, чтобы поднять это дело. Он сказал Sky News: “Мы полностью осуждаем подход, который был принят здесь, и мы будем использовать все имеющиеся в нашем распоряжении методы, чтобы поднять этот вопрос”.
Гражданин Марокко Сааудун Брахим был осужден вместе с Аслин и Пиннером. Мужчин обвинили в том, что они были наемниками после боев с украинскими войсками.
Российское информационное агентство "Интерфакс" заявило, что мужчины смогут обжаловать свои приговоры. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала реакцию Великобритании на приговоры в отношении мужчин “истеричной” и заявила, что обращение Великобритании должно быть направлено в самопровозглашенную Донецкую республику, оккупированную Россией территорию, международно признанную частью Украины.
Аслин родом из Ньюарка-он-Трента в Ноттингемшире, а Пиннер из Уотфорда, но его мать живет в избирательном округе Фуллера. Они оба были членами регулярных украинских военных подразделений, сражающихся в Мариуполе, южном портовом городе, который был ареной самых тяжелых боев со времен вторжения Владимира Путина на Украину.
На Украине также были подняты вопросы о статусе 35-летнего Эндрю Хилла, который был захвачен в плен во время боевых действий на юге Украины. В отличие от двух других британцев, Хилл является членом Международного легиона, группы из нескольких тысяч солдат-добровольцев, которые согласились сражаться в составе украинской армии во время войны.
Представитель Легиона сказал, что они беспокоятся о благополучии Хилла, который, по сообщениям местных СМИ, также будет предан суду вместе с Аслином и Пиннером. “Затем суд пришел и ушел, и оказалось, что Эндрю Хилла не было среди этих приговоров, что поднимает вопрос о том, что с ним случилось. Каков его статус? Он вообще жив?”.

Что, если бы США вторглись в Украину?
Джейкоб Г. Hornberger
8 июня 2022 года

Давайте проведем мысленный эксперимент. Предположим, что Украину возглавил пророссийский режим. После неоднократных неудачных попыток убийства со стороны ЦРУ Пентагон, наконец, решает вторгнуться в Украину с целью смены режима — то есть отстранения пророссийского режима от власти и замены его проамериканским режимом.

Как бы тогда отреагировали американские государственники, особенно те, кто находится в основной прессе США?
Нет никаких сомнений в ответе. Все было бы иначе, чем сегодня с российским вторжением на Украину. СМИ с гордостью встраивались бы во вторгшиеся силы американских военных. Основные газеты будут сообщать и комментировать мужество американских войск. Не было бы сочувствующих фотографий или видео убитых украинских гражданских лиц; все они были бы помечены как “сопутствующий ущерб”. Церковные служители по всей стране призывали бы свои общины молиться за войска. Каждый государственный деятель по всей стране споткнулся бы о себя, чтобы найти какого-нибудь солдата, которого можно было бы поблагодарить за его службу. Авиакомпании будут приглашать солдат на борт самолетов первыми, чтобы почтить их заслуги. Государственники осуждали бы “плохих парней” — то есть тех украинцев, которые стреляли в американских солдат. Каждый государственный деятель восхвалял бы и прославлял Пентагон за то, что он принес свободу Украине. 
Откуда мы знаем, что американские государственники отреагируют таким образом на вторжение Пентагона в Украину?
Два ответа: Афганистан и Ирак. Вот как отреагировали государства, когда Пентагон вторгся в эти две страны. Вот как мы знаем, что именно так отреагировали бы государственники, если бы это был Пентагон, а не Россия, которая вторглась в Украину.
Когда я учился в средней школе и колледже, общий вопрос, который задавали бы относительно Второй мировой войны, был: как немецкий народ мог подавляющим большинством поддержать Адольфа Гитлера и нацистскую партию? В конце концов, сегодня нацистский режим легко признается большинством американцев как “золотой стандарт”, когда дело доходит до зла. Почему народ Германии не смог этого увидеть?
Ответ лежит в силе государственной идеологической обработки и правительственной пропаганды. 
Немецкий народ имел такое же представление о правительстве, что и американские государственники. Они считали, что чем мощнее их правительство, тем сильнее их нация. На самом деле все как раз наоборот. Чем сильнее правительство, тем слабее нация — то есть, тем слабее население. Эта слабость отражается гражданами с пассивным и почтительным мышлением — теми, которые легко формируются в то, что правительственные чиновники хотят, чтобы люди верили. 
Вот почему могущественные правительства всегда будут загонять детей нации в государственные образовательные лагеря — то есть в “государственные” школы. Цель всегда состоит в том, чтобы сформировать ум ребенка с самых ранних лет, чтобы стать лояльным, патриотичным, пассивным и почтительным. Это мышление становится настолько хорошо укрепленным за 12 лет в школе, что часто длится до тех пор, пока человек не умрет. 
Вспомните слова нацистского чиновника Германа Геринга на Нюрнбергском процессе: "Конечно, люди не хотят войны. Но в конце концов, это лидеры страны, которые определяют политику, и всегда просто тащить людей за собой, будь то демократия, фашистская диктатура, парламент или коммунистическая диктатура. Голос или нет, народ всегда может быть привлечен к предложению лидеров. Это легко. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что они подвергаются нападению, и осудить пацифистов за отсутствие патриотизма и подвергнуть страну большей опасности ”.
Разве не поэтому американские государственные деятели подавляющим большинством поддержали вторжение Пентагона в Афганистан? Разве они пассивно и патриотически не купились на официальное заявление правительства США о том, что Талибан был замешан в атаках 9/11? Разве они также пассивно и патриотически не купились на официальное заявление правительства США о том, что Ирак собирается выпустить “грибовидные облака” над американскими городами?
И не поэтому ли американские государственные деятели делают все возможное, чтобы избежать столкновения с грязной ролью, которую Пентагон, действуя через своего старого динозавра холодной войны НАТО, сыграл в развязывании российско-украинской войны, в которой сейчас погибли тысячи людей? 
Это то, что происходит при всемогущем правительстве. Вы получаете слабую нацию граждан с пассивным, почтительным мышлением, которые идут с любым официальным потоком. 
Как я отмечаю в своей новой книге "Встреча со злом: история Авраама Запрудера", всегда легко идентифицировать и противостоять злу в иностранных режимах. Любой может сделать это, как американские государственники легко могут сделать в отношении нацистской Германии. Гораздо сложнее идентифицировать и противостоять злу внутри собственного режима, поэтому большинство немцев не смогли идентифицировать и противостоять злу нацистского режима. Что нам нужно в Америке, так это великое пробуждение, в котором американцы достигнут более высокого уровня совести, сознания и независимости мышления, который даст им возможность идентифицировать и противостоять злу внутри своего собственного режима.

Бомба замедленного действия? Нефинансируемые государственные пенсионные обязательства вырастут до $8,28 трлн
Бретт Роуленд
10 июня 2022

Согласно новому отчету Американского совета по законодательному обмену, необеспеченные государственные пенсионные обязательства выросли до $ 8,28 трлн, или почти $ 25 000 на каждого человека в Соединенных Штатах.
Американский совет по законодательным биржам опубликовал в четверг последний выпуск своего доклада о пенсиях во всех 50 штатах. В отчете «Неподотчетный и недоступный 2021 год» показано, что лишь на несколько штатов с огромными пенсионными обязательствами приходится большая доля общего пенсионного долга в США.
В отчете рассматривались 290 государственных пенсионных планов, управляемых государством, а также их активы и обязательства с 2012 по 2020 финансовый год. Пример государственных пенсионных планов в штате Иллинойс будет охватывать государственных служащих, преподавателей, университетских работников, судей и законодателей.
Штатами с наибольшим количеством необеспеченных обязательств были Калифорния ($ 1,53 трлн), Иллинойс ($ 533,72 млрд), Техас ($ 529,70 млрд), Нью-Йорк ($ 508,70 млрд) и Огайо ($ 429,53 млрд). Только на эти пять штатов приходится более $ 3,5 трлн необеспеченных обязательств, или около 43% всех необеспеченных обязательств в США.
Согласно отчету ALEC, нижние 10 штатов составляют $ 4,9 трлн, или 59,36% всех необеспеченных обязательств. На душу населения пятью нижними штатами были Аляска ($ 42,829), Иллинойс ($ 41,656.79), Коннектикут ($ 40,427.58), Гавайи ($ 39,939.43), Нью-Джерси ($ 39,849,02) и Калифорния ($ 38,713.16).
"Поскольку государственные пенсионные планы инвестируют свои средства во все более рискованные активы, разрыв между ожидаемыми нормами доходности и фактическими нормами доходности увеличивается, а результаты значительно отстают от ожиданий", - пишут авторы доклада. "Когда доходы от инвестиций не соответствуют ожиданиям, налогоплательщики и члены плана должны компенсировать разницу за счет увеличения взносов".
Штатами с наименьшими необеспеченными пенсионными обязательствами были Вермонт ($ 14,43 млрд), Южная Дакота ($ 14,44 млрд), Северная Дакота ($ 15,13 млрд), Делавэр ($ 18,46 млрд) и Вайоминг ($ 18,71 млрд). На душу населения самыми низкими были Теннесси ($ 8,511.92), Индиана ($ 10,188,66), Небраска ($ 13,370.44), Флорида ($ 14,062,16) и Айдахо ($ 15,918,74).
Ни один штат  в США полностью не финансировал свои пенсионные планы. Штат с самым высоким коэффициентом финансирования в стране - Висконсин на 56%, а Нью-Джерси был самым низким на 18%.
"Многие эксперты опасались драматических потерь пенсионных инвестиций в 2020 году", - пишут авторы. "Даже в годы, когда доходность инвестиций превышает предполагаемую доходность, государственные пенсии не могут инвестировать свой выход из проблемы роста необеспеченных обязательств. ... Проблемы недофинансирования пенсий носят структурный характер. Плохие предположения, многообещающие выгоды, погоня за доходами и политические инвестиционные стратегии преследуют государственные пенсии по всей стране ".
Авторы призывают к пенсионным изменениям по всей стране. Они также отметили, что эти усилия должны быть в то время как государства все еще полны наличных денег от федеральных программ COVID-19.
Джонатан Уильямс, главный экономист и исполнительный вице-президент по политике Американского законодательного совета по обмену, сказал, что первый шаг, который государства должны предпринять, чтобы изменить курс, - это прекратить усугублять проблему.
"Когда вы находитесь в яме, первый шаг - перестать копать ее глубже", - сказал он. "Прямо сейчас штаты находятся в исторически сильной позиции, когда дело доходит до денежного потока. Сейчас в столицах штатов много денег. Одна из вещей, которые можно сделать с ростом доходов от государственного уровня, - это погасить текущие необеспеченные обязательства".
Штатам также необходимо изучить структуру своих пенсионных планов и перейти от планов с установленными выплатами к планам с установленными взносами в стиле 401 (K), сказал Уильямс.
"Многие из историй успеха в штатах, где мы видели, что штаты действительно улучшают свои необеспеченные обязательства, - это переход новых сотрудников на более гибридный или денежный баланс или подход с установленными взносами", - сказал он.
В докладе были выделены структурные пенсионные проблемы в Иллинойсе.
"В некоторых из худших случаев штаты игнорируют [актуарно определенный вклад] (прим. Актуарно определенный вклад (АЦП). взнос, который актуарий рекомендует правительству внести в пенсионный фонд с установленными выплатами)и вместо этого используют государственный устав, чтобы вносить меньше, чем ADC каждый год", - пишут авторы. "Так обстоит дело с Иллинойсом. ... Иллинойс использует статут штата, чтобы вносить меньше, чем его платеж ADC, что приводит к массовому росту необеспеченных обязательств. Эта практика не изменилась ни в 2019, ни в 2020 финансовом году ".
Иллинойс тратит около 25% своего годового бюджета общего фонда на пенсии, но не смог существенно повлиять на общее пенсионное бремя. Положение о пенсионной защите штата запрещает любое уменьшение пенсионных пособий, обещанных государственным работникам, что делает реформирование системы сложной задачей, сказал Уильямс. Положение о пенсионной защите препятствовало прошлым усилиям по внесению изменений в государственные пенсионные системы Иллинойса.
"Без конституционных изменений или новой интерпретации Верховного суда Иллинойса единственным другим вариантом является федеральная помощь", - сказал он. "Статус-кво сохранится без радикальной смены руководства".
Для штатов с большими пенсионными долгами, таких как Иллинойс и Калифорния, Уильямс сказал, что выход из долгов займет много времени. "Цифры устрашающие, но это можно сделать", - сказал он.

Евразийская интеграция: отбой для первосвященников Давоса?
 AKRAINER
10 ИЮНЯ 2022
В августе прошлого года, когда талибы вошли в Кабул и почти без сопротивления захватили Афганистан, я писал, что это, возможно, была смертельная рана империи и что мы увидим очень обширную перекройку глобальных альянсов и архитектуры безопасности.
В своем докладе TrendCompass от 17 сентября я написал: “Страны, которые сохранили некоторую степень суверенитета, будут разрываться между распадающейся империей и Россией и растущей мощью Китая на евразийском континенте и в Африке. Политические течения в пользу евразийских альянсов, безусловно, будут набирать силу ”.
Оглядываясь назад, я считаю, что правильно прочитал эту ситуацию, но должен сказать, что скорость этих событий действительно кажется захватывающей. Война на Украине и неудавшийся экономический и финансовый удар империи по России, похоже, ускорили многие из этих изменений.
Основной конфликт следует справедливо рассматривать как столкновение между Империей (порядком, основанным на правилах) и формирующимся многополярным глобальным порядком. Как выразился Джордж Сорос в прошлом месяце во время Давосского всемирного экономического форума (ВЭФ), “мир все больше вовлечен в борьбу между двумя системами управления, которые диаметрально противоположны друг другу ...”
На самом деле, это было моим утверждением в течение многих лет, и я считаю, что Джордж Сорос не просто говорил пустые слова по этому поводу: он точно сказал нам, что происходит. Я не согласен почти со всем, что он сказал, но его характеристика конфликта точна. Возможно, это столкновение двух видений: “Один пояс, один путь” против “Один банк, одна матрица”.
Повестка дня Великой перезагрузки ВЭФ предусматривает монолитный центральный банк советского стиля для мира без других банков, выпускающий программируемую цифровую валюту в качестве единственного законного платежного средства для всех транзакций. Это видение проблематично и утопично на многих уровнях. Для начала, большинству из нас было бы суждено ничего не иметь и не иметь личной жизни, но от этого становится только хуже. Кэтрин Остин-Фиттс справедливо сказала, что смерть не будет худшим исходом. Неудивительно, что все больше людей тянутся к другой системе управления и видят в Евразийской интеграции более привлекательный вариант.

Вчера случайно узнал о 14-м Евразийском экономическом форуме, который пройдет в итальянском городе Верона в конце октября этого года. Несколько вещей в этом удивили меня. Мероприятие пройдет в самом сердце ЕС и НАТО, всего в нескольких милях от лагеря Эдерле, одной из пяти крупнейших военных баз США в Европе. Одним из организаторов мероприятия является Петербургский международный экономический форум, а его партнерами являются Газпромбанк, ВТБ и "Роснефть".
Но больше всего меня удивил список спонсоров мероприятия, в который вошли представители итальянской финансовой олигархии: такие компании, как Banca Intesa San Paolo, страховой гигант Generali и Coeclerici. Похоже, что даже высокопоставленные банкиры прочитали надпись на стене и поняли, что архитекторы Великой перезагрузки планируют строить лучше без них. Не видя будущего с Империей, они, по понятным причинам, рассматривают свои варианты.
Их сотрудничество с Петербургским международным экономическим форумом и участие в процессе евразийской интеграции подразумевает, что они подстраховываются и стремятся найти свое место под восходящим евразийским солнцем. Когда их собственные прыгают с корабля, это может быть отбой для первосвященников Давоса.
Тот факт, что сеются семена сотрудничества и диалога, означает, что мы можем ожидать далеко идущих изменений в порядке вещей, к которому мы привыкли в мире после Второй мировой войны. Это также обещает дальнейшую турбулентность на финансовых и сырьевых рынках. Мы действительно живем в интересные времена.

Мир в смятении – кто виноват?
Редакционная
10 июня 2022 года

© Фото: REUTERS/Bernadett Szabo
Лучший мир несовместим, действительно невозможен под властью возглавляемой США капиталистической дисфункции и разрушения.
Понимание того, что мир находится на дыбе бурных времен, широко распространено. Непосредственные потрясения возникают из-за глобального экономического воздействия растущей инфляции цен на основные потребительские товары. Первоочередной проблемой является отсутствие продовольственной безопасности и голод для миллиардов людей на нашей планете, а не только для тех стран, которые считаются малообеспеченными и слаборазвитыми. Бедность достигла рекордных уровней в так называемых “богатых странах”, где многим гражданам становится все труднее накормить свои семьи.
Все это является выражением и осуждением исторического провала западной экономической системы. Система частной прибыли над человеческими потребностями все чаще рассматривается как совершенно неадекватная и устаревшая. Более того, все чаще считается, что он намеренно подвергает людей бедности и кризису, что делает его еще более достойным осуждения. Корпоративный капитализм создал ужасные проблемы, стоящие перед планетой, и усугубляет эти проблемы, а не облегчает их. Сама система должна быть отвергнута для чего-то более демократического, устойчивого и эффективного в удовлетворении человеческих потребностей.
Но вдобавок к присущим западной системе экономическим провалам мы должны добавить полный провал идеологически управляемой политики.
Нынешний растущий экономический кризис был усилен конкретными политическими выборами, сделанными контролируемыми корпорациями правительствами и их неизбранными чрезмерно оплачиваемыми бюрократами.
Смешно, но западные правители пытались переложить вину на Россию.
Президент США Джо Байден даже назвал инфляцию в честь российского лидера Владимира Путина. Байден называет стремительный рост потребительских цен “путинским повышением цен”. Это нелепая игра в вину, которую американцы и другие западные граждане не покупают. Они не покупают по уважительной причине. Это патентный мусор.
Очевидно, что Соединенные Штаты уже несколько лет сидят на тикающей инфляционной бомбе из-за своей бесконечной фискальной политики печатания денег и злоупотребления глобальными привилегиями от доллара, произвольно используемого в качестве основной резервной валюты. Безжалостное накопление государственного долга США (сейчас почти 30 триллионов долларов) и дикие излишества субсидирующих корпораций, банков и миллиардеров привели к социальному хаосу из-за гротескного неравенства и бедности. Тот же дегенеративный процесс неолиберального капитализма наблюдается по всей Европе.
Но к европейским проблемам, причиненным самим себе, добавляется бессмысленный саботаж энергетических отношений с Россией – по приказу Вашингтона.
Европейский союз сталкивается с инфляционным водоворотом во многом из-за того, что цены на энергоносители зашкаливают. Это, в свою очередь, проистекает из самоповреждения санкционной торговли энергоносителями с давним партнером континента - Россией. Брюссельский аналитический центр Bruegel отметил на этой неделе, что общая инфляция цен “влияет на Европу намного больше, чем на Соединенные Штаты, потому что мы зависим от России намного больше”.
Решения США и Европы о санкциях против России носят идеологический характер. Эти решения принимаются политическим классом, который не заботится о влиянии на свои общества. Короче говоря, это неправильное управление недемократической элитой. Затем развернуться и переложить вину на Россию - это презренная форма эскапизма от собственных проступков.
Западные правящие клики (“правительства” - слишком вежливый термин) ввели незаконные санкции против России в попытке задушить экономику этой страны. Эта экономическая война ударила по способности России поставлять миру свои обильные энергоносители, а также обильные запасы зерновых и минеральных удобрений. Все это предсказуемо привело к обострению потребительской инфляции. Это должно быть очевидно в самоочевидно взаимосвязанной глобальной экономике. Однако западные элиты либо не видели последствий своей враждебной политики, либо притворяются невежественными, пытаясь теперь обвинить Россию.
Давайте на мгновение перенесем взгляды на неизбранных лидеров Европейского Союза Шарля Мишеля и Урсулу фон Дер Ляйен. Первый - президент Европейского совета, который на этой неделе обвинил Россию в использовании “продовольствия в качестве оружия”. В то время как фон Дер Ляйен, президент Европейской комиссии, имела наглость утверждать, что “Кремль использует еду как часть арсенала террора”.
Вашингтон и его европейские вассалы абсурдно обвиняют российскую военную интервенцию на Украине в бедах мира. В частности, западные элиты пытаются понять, что этот конфликт создал критическую нехватку пшеницы и других основных продуктов питания. Россию обвиняют в блокаде украинских морских портов. Реальность такова, что поддерживаемый НАТО киевский режим заблокировал судоходство  установкой взрывных мин вдоль своего побережья и гаваней. Киев отказывается разминировать морские пути для гражданского судоходства. Кроме того, если бы украинский режим хотел экспортировать зерновые, он мог бы сделать это экономически сухопутными путями через Беларусь. Однако этот вариант исключен, потому что ЕС ударил по Беларуси санкциями, как это было с Россией. Здесь мы видим еще одно проявление обреченной на провал политики.
Обвинять Россию в глобальных экономических потрясениях и, в частности, в надвигающемся продовольственном кризисе - полная чушь. Войны на Украине можно было бы избежать, если бы США и их партнеры по НАТО просто занялись с Россией разумной дипломатией для решения оправданных проблем безопасности. Американцы и их европейские суррогаты отвергли любую такую дипломатию, потому что их повестка дня обусловлена враждебностью и сомнительными гегемонистскими амбициями. В любом случае, конфликт на Украине - это лишь один из аспектов более общего краха, вызванного хронической неудачей Запада.
Нынешнее глобальное недомогание имеет специфическую причинно-следственную связь, которая коренится в западной экономической системе и ее империалистической войне против России, а также других иррационально обозначенных врагов, прежде всего Китая, но также Ирана, Венесуэлы, Сирии, Северной Кореи, Кубы и Никарагуа, среди прочих. Разве само обозначение таких “врагов” не свидетельствует о том, насколько нелепы и незаконны западные империалистические режимы?
Конечно, самым ужасным свидетельством коррупции и неправильного управления являются огромные ресурсы (бесчисленные миллиарды долларов и евро), которые в настоящее время тратятся на военное оружие Вашингтоном и его европейскими вассалами для поддержки нацистского режима в Украине. Последствия - это не только глобальные экономические потрясения и голод. Западный капитализм ведет мир к войне и, возможно, ядерному пожару.
Иной мир возможен и находится в пределах практических достижений, мир мирных, гуманных и братских отношений. Но такой лучший мир несовместим, действительно невозможен под властью возглавляемой США капиталистической дисфункции и разрушения. Правда смотрит миру в лицо, и никакая ложь и козлы отпущения западной элиты не могут скрыть ее.