Кто для вас Николай II

Цитата: 753 от 17.08.2015 10:46:10Хорошо бы отойти от реваншистских настроений.  Отойти от кровной или классовой мести, если хотите. В одной стране живём. Лучше эту энергию направить на внешних врагов, коих у России сейчас полным полно и на 5 колонну.
Мы вам пытаемся здесь сказать, что надо понимать историю не с нынешней идеализацией в СМИ образа Николая, а с понимания того времени и людей того времени.
А то, что коммунисты не будут каяться за убийство семьи Николая в гражданской войне, вам не даёт право на запрет коммунистов и их символов в России, как это уже сделано на Украине или в странах ЕС Восточной Европы.   


Вам что нужно?  Отомстить, насладиться поражению врагов,  примирения с теми кто не будет с вами примиряться?
Поймите, это выглядит глупо. 
Проблем полно и без Николая.

Цитата: ЦитатаМы вам пытаемся ...

Навеяло, в связи с названием ветки: "Мы Николай второй" 
Те, кто поумнее из коммунистов уже устранились из этой ветки. Неужто, под мы,  вы себя ассоциируете с оставшейся!!!
Извиняюсь за жаргонизм, НЕУЖЕЛИ НЕ ЗАПАДЛО! 

Цитата: ЦитатаВам что нужно?  Отомстить, насладиться поражению врагов,  примирения с теми кто не будет с вами примиряться?

Поймите, это выглядит глупо. 
Проблем полно и без Николая.

Глупости не говорите. Это примерно то же самое, что уверять армянский народ: Поймите, что у вас нет доказательств геноцида армянского народа турками в 1915 году. Оставьте реваншистские настроения, турки уже другие. У нас полно проблем и без ваших воздыханий о геноциде..... и.т.д. По вашему тексту.


Пока что реваншистские настроения наблюдаются со стороны большевичков.
Если коммунисты (не большевики, а именно коммунисты) будут и впредь препятствовать раскрытию исторической правды - то запрещать надо партию. Иначе 1917 сменится 90-ми, а те сменятся нынешней войной на Украине и т.д.    
Вот для чего надо знать убийц царя. Что бы прекратить повторяющуюся  реинкорнацию тех событий.
С сайта Константина Душенова о Николае II 

Цитата: ЦитатаГосударь велик тем, что он до последних сил удерживал Россию от падения. На фоне тех политических мосек, которые его окружали, с ним боролись, он смотрится гигантом. Только эти моськи считали его никчемным правителем.


Государь был поистине удерживающим, но этого никто не понимал, поэтому все от него отреклись. Трагический парадокс в том, что Алексеев, Корнилов, Брусилов, Рузский, Колчак, Родзянко, Милюков и др. отрекались от Царя во имя России, из националистических побуждений. Но они не понимали главного - не будет Царя - не будет России.

какая прелесть! И как все с ног на голову перевернуто. Я просто в диком восхищении!
И вот ЭТО считается сейчас вершиной мысли и логики? Продолжаю восхищаться
А вы, гражданин, продолжаете до сих пор хамить?

 Если коммунисты поумнее уже удалились, то чего  православнутые потупее, до сих пор, тут тусуются?

Гы,  я не коммунист и никогда им не была. Меня даже из комсомола исключили в универе. Поэтому мне можно не удаляться

Цитата: RBO от 17.08.2015 13:50:56Навеяло, в связи с названием ветки: "Мы Николай второй" 
Те, кто поумнее из коммунистов уже устранились из этой ветки. Неужто, под мы,  вы себя ассоциируете с оставшейся!!!
Извиняюсь за жаргонизм, НЕУЖЕЛИ НЕ ЗАПАДЛО! 

Глупости не говорите. Это примерно то же самое, что уверять армянский народ: Поймите, что у вас нет доказательств геноцида армянского народа турками в 1915 году. Оставьте реваншистские настроения, турки уже другие. У нас полно проблем и без ваших воздыханий о геноциде..... и.т.д. По вашему тексту.


Пока что реваншистские настроения наблюдаются со стороны большевичков.
Если коммунисты (не большевики, а именно коммунисты) будут и впредь препятствовать раскрытию исторической правды - то запрещать надо партию.

Вы можете быть спокойным, я не коммунист.  Левых взглядов, как, впрочем, и других или разных тоже.
Кажется коммунисты сейчас помогают Новороссии и солдатами  и снабжением.  Хорошее дело помогать слабым и униженным. Нет?
Есть в Новороссии монархисты? Да есть. Так что вместе они за русский народ. Можно сказать - в одном окопе.
Непонятно о какой исторической правде, которую хотят скрыть большевики, вы здесь стараетесь доискаться.
Вы ищите приказа на расстрел царской семьи из Кремля?  Не знаю есть ли он или его нет, но ЧСК нашла письменные свидетельства приказа царя по усмирению голодного народа в Петрограде силой оружия, и нашла свидетелей в лице его министров и генералов, которые очень охотно давали показания на Николая и его жены, которая шпионила на Германию. Весь двор Его Величества был полон, как английских и французских шпионов, так и германских. Распутина, личного священника и доктора семьи царя (!!!!),  убили при прямом участии британской МИ 6 и Великих Князей. Вокруг царя были заговоры и интриги Его двора, которым управляли шпионы Запада (все большевики в этот момент были в эмиграции, сидели в тюрьмах, отбывали каторгу и ссылку, и знаете, они не особенно пылали любовью к Николаю).
Революция началась с голодных бунтов в Петрограде и солдаты отказались стрелять в свой народ. Но не все.  Полиция, жандармерия, казаки - начали стрелять в народ,  за который  заступились солдаты гарнизона. А это 200 тыс. человек + матросы флота.
На месте был создан штаб ((возглавляемый эсерами (партия террористов)), который организовал  подавление всех боевых частей и полиции верных Николаю.  После уличных боёв части верные царю - сдались. Далее был создан Совет солдатских депутатов, который издал Приказ номер 1 (этот приказ был направлен против армии царя, его генералов  и  офицеров) и эсеры, меньшевики, кадеты и пр. постановили в Думе что власть должна принадлежать Временному правительству, а не царю. От царя потребовали отречься его же приближенные.
Вот кто были прямые преступники перед царём, а не большевики, которых тогда  и близко не было.
Большевики пришли позже,  началась гражданская война, убийства или террор начались с обеих сторон повсеместно, а террор это - уничтожение  всего, что связано, так или иначе с твоими врагами. 
Царь тупо лоханулся, а заговорщики и предатели его в трудный момент кинули ( что и следовало ожидать) или  отреклись от него, а он, в свою очередь, отрёкся от России.  
Не вижу ничего ужасного в смерти бывшего царя и его семьи в гражданскую войну.  Он пал жертвой террора и войны с обеих сторон, жертвами которого стали до 15 миллионов человек.
Вы вините в убийстве Николая большевиков, а большевики винят в убийствах ваших кумиров.  Замкнутый круг гражданской войны.     
 
Насчёт армян. Я не считаю, что был геноцид армян. И вообще его не признаю по тому времени. Это сейчас его выдумали, а в то время, в 1922 году, советская  Армения заключила дружеский договор с Турцией.    

Цитата: 753 от 17.08.2015 17:52:34Не вижу ничего ужасного в смерти бывшего царя и его семьи в гражданскую войну.  Он пал жертвой террора и войны с обеих сторон, жертвами которого стали до 15 миллионов человек.
Вы вините в убийстве Николая большевиков, а большевики винят в убийствах ваших кумиров.  Замкнутый круг гражданской войны.

Тут есть ряд моментов, связанных с тем, что история 1917-го в СССР преподавалась..хм.. несколько тенденциозно. В октябре 1917-го к власти пришли не большевики. К власти пришла достаточно разномастная коалиция из большевиков и целой пачки леворадикальных партий и движений. Если про анархиствов и левых эсеров в школе еще как-то упоминалось, то скажем, про Бунд - молчок.
Кроме этого, в самой РСДРП(б) была целая куча фракций, порой придерживавшихся прямо противоположных воззрений (читаем Ленина)
Кроме этого, к большевикам в октябре примкнула значительная часть элит РИ и, собственно поддержка большевиков этой частью элит привела к тому, что после Октябрьской революции - никакой гражданской войны не началось.
 
Что произошло далее
В марте 1918го года происходит перенос столицы в Москву. Туда же отбывают главные функционеры РСДРП(б) - Ленин, Троцкий, Дзержинский и тыды. В Петербурге остается Моисей Соломонович Урицкий, который учреждает Петербургскую ЧК и начинает "красный террор"
Именно начало "красного террора" Моисеем Урицким было первым толчком к Гражданской войне - т.к. консенсус большевиков со "старыми элитами РИ" был разрушен. Но - не до конца
Дальше - больше
Урицкого грохают и Яков Янкель, сын Михаила Израилевича известный нам как "Свердлов" начинает пружину красного террора раскручивать. Коалиция большевиков и "старых элит" - разрушается. Гражданская война - начинается
Дальше - еще больше.
Чтобы не допустить возможность замирения большевиков со "старыми элитами" - в вотчине Янкеля - Екатеринбурге расстреливают царя вместе с семьей. Причем приказа высших функционеров РСДРП(б) - на это расстрел не было. Все. Обратной дороги нет.
Злые языки утверждают, что Янкеля грохнули по прямому приказу Ленина и это позволило сохранить лояльность хотя бы части "старых". Но Гражданскую войну уже было не остановить.
 
Суммируя
- большевики (в целом и в лице их высшего руководства) не виноваты в смерти семьи царя - вина на этом лежит на вполне определенной фракции в РСДРП(б)
- расстрел семьи царя - это точка невозврата в Гражданской войны, после которой "затормозить" было уже невозможно. И именно в этом - те самые ужасные последствия

Цитата: rat1111 от 17.08.2015 18:50:52Тут есть ряд моментов, связанных с тем, что история 1917-го в СССР преподавалась..хм.. несколько тенденциозно. В октябре 1917-го к власти пришли не большевики. К власти пришла достаточно разномастная коалиция из большевиков и целой пачки леворадикальных партий и движений. Если про анархиствов и левых эсеров в школе еще как-то упоминалось, то скажем, про Бунд - молчок.
Кроме этого, в самой РСДРП(б) была целая куча фракций, порой придерживавшихся прямо противоположных воззрений (читаем Ленина)
Кроме этого, к большевикам в октябре примкнула значительная часть элит РИ и, собственно поддержка большевиков этой частью элит привела к тому, что после Октябрьской революции - никакой гражданской войны не началось.
 
Что произошло далее
В марте 1918го года происходит перенос столицы в Москву. Туда же отбывают главные функционеры РСДРП(б) - Ленин, Троцкий, Дзержинский и тыды. В Петербурге остается Моисей Соломонович Урицкий, который учреждает Петербургскую ЧК и начинает "красный террор"
Именно начало "красного террора" Моисеем Урицким было первым толчком к Гражданской войне - т.к. консенсус большевиков со "старыми элитами РИ" был разрушен. Но - не до конца
Дальше - больше
Урицкого грохают и Яков Янкель, сын Михаила Израилевича известный нам как "Свердлов" начинает пружину красного террора раскручивать. Коалиция большевиков и "старых элит" - разрушается. Гражданская война - начинается
Дальше - еще больше.
Чтобы не допустить возможность замирения большевиков со "старыми элитами" - в вотчине Янкеля - Екатеринбурге расстреливают царя вместе с семьей. Причем приказа высших функционеров РСДРП(б) - на это расстрел не было. Все. Обратной дороги нет.
Злые языки утверждают, что Янкеля грохнули по прямому приказу Ленина и это позволило сохранить лояльность хотя бы части "старых". Но Гражданскую войну уже было не остановить.
 
Суммируя
- большевики (в целом и в лице их высшего руководства) не виноваты в смерти семьи царя - вина на этом лежит на вполне определенной фракции в РСДРП(б)
- расстрел семьи царя - это точка невозврата в Гражданской войны, после которой "затормозить" было уже невозможно. И именно в этом - те самые ужасные последствия

.
А как насчет роли восстания Чехословацкого Корпуса в этом? Официальная точка зрения - что Гражданская Война началась именно после этого восстания.

А да...
Все это я написал как одну из иллюстраций того, что не хочешь кормить свою церковь - будешь кормить чужую. Причем - очень повезет, если только - деньгами

Цитата: RBO от 17.08.2015 08:27:01"Кулю в лоб" - что-то знакомое..
Единственная защита от хамства - игнор.

Ещё можно

Цитата: Цитатавозлюбить ближнего

И дать ему по морде.

Цитата: rat1111 от 17.08.2015 18:50:52. В октябре 1917-го к власти пришли не большевики. К власти пришла достаточно разномастная коалиция из большевиков и целой пачки леворадикальных партий и движений. Если про анархиствов и левых эсеров в школе еще как-то упоминалось, то скажем, про Бунд - молчок.
Кроме этого, в самой РСДРП(б) была целая куча фракций, порой придерживавшихся прямо противоположных воззрений (читаем Ленина)

Мы пытались это донести, да
они не верят
и вряд ли даже знают, чем большевики от коммунистов отличаются, не то что про всех остальных

Цитата: rat1111 от 17.08.2015 18:50:52Тут есть ряд моментов, связанных с тем, что история 1917-го в СССР преподавалась..хм..

Скрытый текст

несколько тенденциозно. В октябре 1917-го к власти пришли не большевики. К власти пришла достаточно разномастная коалиция из большевиков и целой пачки леворадикальных партий и движений. Если про анархиствов и левых эсеров в школе еще как-то упоминалось, то скажем, про Бунд - молчок.
Кроме этого, в самой РСДРП(б) была целая куча фракций, порой придерживавшихся прямо противоположных воззрений (читаем Ленина)
Кроме этого, к большевикам в октябре примкнула значительная часть элит РИ и, собственно поддержка большевиков этой частью элит привела к тому, что после Октябрьской революции - никакой гражданской войны не началось.
 
Что произошло далее
В марте 1918го года происходит перенос столицы в Москву. Туда же отбывают главные функционеры РСДРП(б) - Ленин, Троцкий, Дзержинский и тыды. В Петербурге остается Моисей Соломонович Урицкий, который учреждает Петербургскую ЧК и начинает "красный террор"
Именно начало "красного террора" Моисеем Урицким было первым толчком к Гражданской войне - т.к. консенсус большевиков со "старыми элитами РИ" был разрушен. Но - не до конца
Дальше - больше
Урицкого грохают и Яков Янкель, сын Михаила Израилевича известный нам как "Свердлов" начинает пружину красного террора раскручивать. Коалиция большевиков и "старых элит" - разрушается. Гражданская война - начинается
Дальше - еще больше.
Чтобы не допустить возможность замирения большевиков со "старыми элитами" - в вотчине Янкеля - Екатеринбурге расстреливают царя вместе с семьей. Причем приказа высших функционеров РСДРП(б) - на это расстрел не было. Все. Обратной дороги нет.
Злые языки утверждают, что Янкеля грохнули по прямому приказу Ленина и это позволило сохранить лояльность хотя бы части "старых". Но Гражданскую войну уже было не остановить.
 
Суммируя
- большевики (в целом и в лице их высшего руководства) не виноваты в смерти семьи царя - вина на этом лежит на вполне определенной фракции в РСДРП(б)
- расстрел семьи царя - это точка невозврата в Гражданской войны, после которой "затормозить" было уже невозможно. И именно в этом - те самые ужасные последствия

Моё мнение,  гражданская война  началась с 23 февраля 1917 года, и, так или иначе стихийно продолжилась до октябрьского переворота в октябре 1917 года (большевики и анархисты вели тяжёлые бои с кадетами в Москве), и далее  до 1922 года.   Ну как не назвать гражданской войной в Петрограде, во время подавления голодных бунтов, бои в городе с царскими войсками и полицией, и охоту солдат и матросов за офицерами?
Далее крестьяне с лета 1917 года стали жечь поместья помещиков. Краснов двинул войска на Петроград и были бои в октябре 1917 года с большевиками и анархистами. И это не смотря на войну с Германией, с Австрией, с Турцией....
До Урицкого было убийство эсерами летом 1918 года Володарского. Замечу, что правые социалисты или эсеры, а так же меньшевики, до организованного отпора белых офицеров развязали настоящую охоту за лидерами большевиков. По сути они первыми и развязали террор против большевиков.  Это ещё если не брать национализацию или отобрания силой собственности у богатых, массовый бандитизм (грабь награбленное - лозунг Троцкого). Короче, кто мог, из богатых спасался на юге и востоке России.
Большевикам, в первую очередь, пришлось наводить порядок, усмирять и отстреливать своих же бывших соратников по борьбе с Империей : эсеров, меньшевиков. 
Потом покушение на Ленина эсерки Каплан, окончательно склонило руководство большевиков к объявлению красного террора, как ответную меру. Замечу, что эсеры и белые обходились  без официального объявления своего террора большевикам. 
Кроме этого, свой личный террор, параллельно с большевиками проводили анархисты,  эсеры-максималисты, позже левые эсеры и зелёные.
Прибавьте к этому войну с националистами всех мастей по всей империи, террор интервентов,  террор белых, разбой множества никому не подчиняющихся сельских атаманов, голод, болезни....
Легко валить всё на большевиков.          

Цитата: 753 от 17.08.2015 21:07:00Большевикам, в первую очередь, пришлось наводить порядок, усмирять и отстреливать своих же бывших соратников по борьбе с Империей : эсеров, меньшевиков. 
Потом покушение на Ленина эсерки Каплан, окончательно склонило руководство большевиков к объявлению красного террора, как ответную меру. Замечу, что эсеры и белые обходились  без официального объявления своего террора большевикам. 
Кроме этого, свой личный террор, параллельно с большевиками проводили анархисты,  эсеры-максималисты, позже левые эсеры и зелёные.
Прибавьте к этому войну с националистами всех мастей по всей империи, террор интервентов,  террор белых, разбой множества никому не подчиняющихся сельских атаманов, голод, болезни....
Легко валить всё на большевиков.

То есть евреи начали мочить друг дружку, а эхо прокатилось по всей империи.
Осталось понять, как обезопасить наше общество от разборок евреев.

Цитата: slavae от 17.08.2015 21:50:30То есть евреи начали мочить друг дружку, а эхо прокатилось по всей империи.
Осталось понять, как обезопасить наше общество от разборок евреев.

.
Нет еврея - нет проблемы.
(Они сами и подсказали этот способ, приписав его Сталину)

Цитата: 753 от 17.08.2015 17:52:34Насчёт армян. Я не считаю, что был геноцид армян. И вообще его не признаю по тому времени.

Ну да, это известная точка зрения Израиля. 

Какие-то истины, наконец,  прорисовываются.
Фразы, которые надо поместить в золотую рамочку:

Цитата: rat1111 от 17.08.2015 19:32:27... не хочешь кормить свою церковь - будешь кормить чужую. Причем - очень повезет, если только - деньгами

Цитата: rat1111 от 17.08.2015 18:50:52- расстрел семьи царя - это точка невозврата  Гражданской войны, после которой "затормозить" было уже невозможно. И именно в этом - те самые ужасные последствия

rat1111, диаспора диаспорой, но если бы не мать-наставница всего этого кагала (Ленин) вряд ли бы евреи достигли высших постов в новом правительстве.
Здесь и опломбированный вагон из Германии, и принятие всем списком (не индивидуально, а всем гуртом) людей из окружения Троцкого. В ленинскую партию, я имею ввиду.

Закономерности диаспоры начинают действовать наиболее разрушающе, когда кто-либо из диаспоры уже находится у власти. И всеми правдами и неправдами туда затаскиваются другие...   А для этого нужно время.  Иначе говоря,  ОПГ кланового характера могла просто не успеть прийти к власти, если б не помощь Ленина. Ну а в местечковом масштабе они б не нанесли столь значительного урона. 


В данном же случае, Ленин ускорил натягивание короны Российской Империи на головы троцких и свердловых. Потом сам жаловался, мол, ни чего не получится, если в какой-либо комитет не взять еврейчика. Можно, конечно, эти слова объяснить так, что еврейская предпреимчивось и находчивость помогают делу. Но я склонен трактовать иначе - проталкивание во власть неевреев попросту саботировалось евреями, уже пролезшими...

В конце-концов они  "отблагодарили" своего протеже! Так за что же их осуждать:
       Губерман: За то, что еврейка стреляла в вождя, 

или                    За то, что она промахнулась?

Кстати, в одной из передач на ТВ "Исторические хроники",  Сванидзе приводит примерно такой диалог Троцкого и Свердлова (не знаю, какими источниками он пользовался):

Троцкий. -- А где царь?
Свердлов. -- Убит.
Троцкий.   -- Кто приказал?
Свердлов. -- Ильич.

Вывод. Если раньше большевики и жиды как-то вынуждены были прикрывать друг друга в сокрытии преступления. Поскольку они подельники, в каком-то смысле. Во всяком случае сор старались не выносить из избы. Или попросту боялись мирового сионизма.( Что говорить, если на Льва Николаевича Гумилева не прекращались нападки за работы касающиеся средневекового государства Хазария. Нападки и советских ученых еврейского происхождения и нападки внешние. То здесь то дела не столь далеких лет, как средневековой Хазарии.)
То сейчас, наступают времена, когда они будут валить друг на друга (сванидзе не ленинцев, ленинцы на сванидзе) . По законам уголовного жанра.  Почему такие времена наступают?
Все просто, преемники большевиков, коммунисты, больше не крышуют этот союз, поскольку не у власти.

Хотелось бы ваше мнение услышать обо всём изложенном мною.

Цитата: RBO от 18.08.2015 03:10:07Ну да, это известная точка зрения Израиля.

Каким образом Израиль приложил свою руку к геноциду армян в 1915 году?
Может это мнение Турции?
Кстати,  турки объясняют военные меры против армян и принудительное их выселение, продвижением царских войск в 1915 году в глубь Турции, где проживало не мало армян, которые открыто поддерживали Россию.  Была ещё и взаимная резня. Ну, Кавказ есть Кавказ.
Кровная месть, око за око, зуб за зуб - это всё понятно.
Взаимная резня была и с греками, причём, греки умудрились вырезать всё местное население из турков в Смирне, а те ответили тем же.
Обвинять в геноциде или убийствах столетней давности соседний народ - сознательно провоцировать взаимную ненависть и вражду между народами.  Что запрещено Законами, в том числе и России.
Кто старое помянет - тому глаз вон.
Настоящие русские люди никогда не мстят, как это делают не умные европейцы, армяне, американцы, украинцы своими голодоморами, или евреи своими  холокостами.  
Это же самое касается и Николая.  Впрочем, если вы немецких кровей и кровная месть вам обязывает мстить за Николая, то никто вам в этом не запрещает. Но, в рамках закона, в рамках закона.
   

Попалась тут статья у Булочникова. Что-то прям даже не знаю...
http://argumenti.ru/toptheme/n471/386632

Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США

Цитата: Цитата...(в 1899г.) по инициативе Николая II в нейтральной Гааге прошла первая мирная конференция. Кроме вопросов ограничения вооружений на ней было утверждено решение о создании Гаагского арбитражного суда. Принципы, заложенные в его работу более 100 лет назад, считаются незыблемыми до сих пор. Вторая конференция была созвана в 1907 году также по инициативе императора Николая.

«В 1904 году группа представителей 48 государств (по аналогии с современностью её можно окрестить «G-48») на секретном заседании в Париже утвердила процедуру создания Международной финансовой системы (МФС) и Мирового источника денежной массы. Также по согласованию с руководителями других государств – участников Конференции в Гааге по предложению Николая II было решено создать Лигу Наций (сейчас она называется ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой.

Цитата: ЦитатаНо ротшильдовские финансисты переиграли «на золотом поле» и Николая, и других участников конференции «G-48». Профинансировав избирательную кампанию американского президента Вудро Вильсона, они за два дня до Рождества 1913 г. буквально заставили его передать в их частную собственность Федеральную резервную систему (ФРС), созданную вместо Мировой финансовой системы и основанную на золоте «пула». Таким образом, доля ФРС в 88,8% до сих пор принадлежит России, а остальные 11,2% – в основном китайским бенефициарам под кураторством внука последнего китайского императора династии Цин Ли Джона.

Цитата: Цитата«Между Америкой и Россией были подписаны соглашения о передаче нашего золота не в качестве подарка, а, скажем так, в аренду. Сроком на 100 лет, которые истекли в 2013 году. При этом в соглашениях особо отмечен пункт, что процентная ставка за пользование 48,6 тонн золотого запаса в год составляет 4% годовых. То есть 4% в год ФРС должна была перечислять России и Китаю. Но проценты, надо сказать, ни разу не выплачивались. Соглашения были написаны в шести экземплярах, три из которых хранились в Америке, три были переданы России. Также были выпущены 12 «золотых» сертификатов (48,6 тонн) на предъявителя. Сертификаты были переданы Государю Российскому. Тот, в свою очередь, передал их Григорию Распутину. Причины мне неизвестны, но Николай почитал иеромонаха Григория как нестяжателя мирских благ. Незадолго до его ритуальной казни Распутин, как будто предчувствуя смерть, вернул их обратно царю. Тот, по одной из версий, распределил их по самым надёжным членам семьи, по другой – передал на хранение своему крёстному сыну Петру Николаевичу Долгорукому», – считает г-н Желенков.

Между тем за этими сертификатами развернулась настоящая охота. Ещё бы – в принципе любой их обладатель мог разрушить финансовую империю Ротшильдов. Кстати, в то время когда в доме князей Юсуповых убивали Распутина, на Гороховой, где он жил, был произведён самый тщательный обыск. «Были даже отпороты подкладки стульев и кресел, вспороты подушки, разбиты шкафы», – писали газеты того времени. Но, естественно, ничего не нашли – сертификаты вновь находились в распоряжении царской семьи.

Цитата: Цитата«Наследники» с брошью

Обломившись с неоднократными попытками грабежа, клан Ротшильдов решил пойти другим путём. Было решено обозначить наследников на активы ФРС, которые, вступив в права, сразу от них отрекутся в пользу благодетелей. На эту роль были выбраны так называемая «великая княжна» Мария Владимировна и её отпрыск Георгий.
«С подачи Бориса Немцова и Павла Бородина Мария и сын были представлены ко двору Бориса Ельцина. Пиар за западные деньги был грандиозным. И даже после ухода из Кремля «семьи» Мария Владимировна продолжает держать руку на пульсе российской политики. Она летает по стране, причём на личном самолёте Дм. Медведева из авиаотряда «Россия». Накоротке встречается с губернаторами, с полпредами, высшими чинами РПЦ, Думы и других госучреждений. Интересно, что креста на шее «наследницы» православного монарха замечено не было, зато практически всегда есть брошь, как у Мадлен Олбрайт, – говорит, показывая фотографии, Желенков. – Собственно, почему бы и не носить брошь как главный апологет антироссийской политики? Ведь отец Марии Владимировны – великий князь Владимир Кириллович Романов носил звание обергруппенфюрера СС. И до последних дней находился в бункере Гитлера, руководил подчинёнными ему войсками КИАФ (Корпус императорской армии и флота). Буквально за несколько дней до Победы сумел сбежать в Лихтенштейн. А две её родные тёти (сёстры Владимира) были замужем за высокопоставленными нацистскими офицерами: лётчиком и моряком».
Также историк утверждает, в 2013 г. на острове Мальта Марии Владимировне как «законной наследнице и правопреемнице» Николая II должны были передать право на эти активы, вручив три «американских» экземпляра соглашений. Для этого на остров собрали представителей ведущих стран мира, которые в начале прошлого века подписывали документы о реформировании Мировой финансовой системы. Но российским спецслужбам удалось сорвать это мероприятие, доведя до присутствующих информацию о нацистском прошлом отца «наследницы».

Ну это я так, надёргал. Статья побольше.

Цитата: rat1111 от 16.08.2015 03:18:53не хотите кормить свою церковь - будете кормить чужую
и писать это слово через дефис (Б-г) ну или транскрипцией с арабского (Аллах)

Обоснуйте.

Церковь - это такой многостаночник: эзотерика-идеология-психотерапия-образование в одном флаконе. Стоп, функция образования от церкви отпала, и ничего плохого не случилось. Ещё раньше отпало искусство - а то Всилий Темный всерьёз старался, чтобы музыка, живопись, пение и т.д. сосредотачивались только в церкви. Театры запрещал, скоморохов приравнял к самоубийцам - не хоронил на кладбищах.

И чо? Сейчас имеем систему школ, и не жалуемся. Имеем кино, театры, симфонии, скульптуру, живопись и брейк-данс - и это нормально.

Психотерапия тоже давно обособилась.



То есть,  XXI это вам не XIV. Это в XIV веке немытый цирюльник драл зубы, продавал отвары и делал операци, как умел.

В XXI вместо него есть стоматолог, фармацевтические заводы и кардио-хирургия. Специализация, как видите. И плошадный шарлатан-многостаночник со знаниями на уровне четырнадцатого века не котируется.

Не тянет цирюльник против кардио-хирурга. Не тянет исповедь против психотерапии и эриксоновского гипноза. Потому как технологии XIV века на семь столетий отстают от достижений века двадцать первого. 

Цитата: slavae от 19.08.2015 07:19:05Попалась тут статья у Булочникова. Что-то прям даже не знаю...
http://argumenti.ru/toptheme/n471/386632

Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США

Интересно конечно, но о чём это говорит?   С помощью царя были созданы международные институты и банки.  После этого решили изъять у него деньги.  Получается, что царя держали за лоха?  И почему царь держал ценные бумаги у родственников, у Распутина и пр., а не в банке, скажем,  Швейцарии?
  

Цитата: RBO от 20.08.2015 11:23:09 Русский язык, русская культура + Православие - вот главные нацие образующие факторы русского народа.

Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет -  два. 

Удобную позицию вы себе выбрали: Гадить на российскую историю и при этом всякое возражение считать разжиганием межнациональных отношений.  
Как то уж сильно по еврейско-хохляцки!  

все остальные народы, населяющие страну, а также религиозные конфессии -  в топку?
и кто здесь, после такого,  еврейский хохол и разжигает национальную и религиозную рознь??
тьфу, мерзость

Цитата: донна роза от 20.08.2015 13:52:54все остальные народы, населяющие страну, а также религиозные конфессии -  в топку?
и кто здесь, после такого,  еврейский хохол и разжигает национальную и религиозную рознь??
тьфу, мерзость

К тому же эти люди не знают русской культуры.  Вставляют в русские пословицы всякие поздние, выдуманные  вставки.
Взято у Даля.
"Кто старое помянет (или: вспомянет), тому глаз вон."
"Кто старое вспомянет, того черт на расправу потянет."
Нету там никаких:  "а кто забудет - два глаза вон".
Да и в позднее время. эти вставки применялись в шутливой форме, а не в серьёзной.
Но мы же русскую культуру и правила приличия "знаем" лучше остальных. Да ещё они себя считают верующими людьми, которым запрещено вообще гневаться на врагов, а дозволено только  прощать.
   

Цитата: 753 от 20.08.2015 22:49:09К тому же эти люди не знают русской культуры.  Вставляют в русские пословицы всякие поздние, выдуманные  вставки.
Взято у Даля.
"Кто старое помянет (или: вспомянет), тому глаз вон."
"Кто старое вспомянет, того черт на расправу потянет."
Нету там никаких:  "а кто забудет - два глаза вон".
Да и в позднее время. эти вставки применялись в шутливой форме, а не в серьёзной.
Но мы же русскую культуру и правила приличия "знаем" лучше остальных. Да ещё они себя считают верующими людьми, которым запрещено вообще гневаться на врагов, а дозволено только  прощать.

Собрались две кумушки посудачить, да косточки другим промыть - тема по боку. Николая II - обгадили как только можно... На других перешли - вещь то заразительная. Ведь им же в синагоге рассказывали, что православные должны подставлять им вторую щеку, и третью...  Щас!  А когда слышат возражение, очень удивляются! И серчают!!!

Владимира Даля упомянули здесь в суе.  Так вот, пословицы и поговорки, собранные Далем, могут меняться и меняются. Русский язык не есть что-то закостеневшее, как мнение некоторых выпускников одного из сибирских университетов.
А вот мнение Даля о факторах, сформировавших ментальность русского народа - константа.


Да-да! Я привел именно мнение Владимира Даля: В основе русской ментальности три составляющие: русский язык, русская культура и Православие.


Именно Православие! Не ислам, не иудаизм и даже не уния!  
А если выпускники Томского Государственного университета думают иначе - то лицензию надо изымать у ВУЗа. Или во хмелю поменьше этим выпускникам пребывать. Заодно и раздрожительности поубавится.



Кстати, Авантюрист тоже из Томска. Возможно тот же университет закончил (лень уточнять) Но он на гумно не исходит, как некоторые, нашел себе позитивнейшее занятие - любо-дорого посмотреть:

https://vk.com/compadrito

И давайте прекратим перепалку, если вы в силах остановиться. Новое по теме от вас уже вряд ли можно услышать!

Передавайте пламенный привет подружке, донне розе! Вы с ней спелись - подобное тянется к подобному!