Старый Хрыч | |
07 фев 2019 11:11:05 |
Старый Хрыч | |
20 июл 2019 11:34:12 |
Цитата: Иванов Иван от 15.05.2018 09:10:04и снова шумер передергивает. По николашке-кровавому данные сложил за 14 лет, по советскому периоду - за 44 года. К тому же приплюсовав события - которые происходили - когда большевики ещё не были единственной направляющей.
Ну и даже просто нагло наврал по количеству погибших в кровавом воскресенье:
Короче говоря, всё в духе "полутора тысяч миллионов"
Цитата: зарун от 16.05.2018 16:50:52При советах постоянно курсировала цифра погибших в несколько тысяч человек. И запустил эту химеру Ленин в статье "Революционные дни" о 4600 убитых и раненых.
Цитата: зарун от 16.05.2018 16:50:52В советское время цифра 4600 жертв стала официальной и вошла в Большую советскую энциклопедию. Все 70 с лишним лет они долдонили о тысячах погибших, даликличку Николаю II "кровавый".
Цитата: зарун от 16.05.2018 16:50:52Всё это было сделано только с одной целью-хоть таким образом обелить миллионные жертвы сталинизма.
Цитата: зарун от 16.05.2018 16:50:52Большевики принимали активное участие в подготовке шествия к Зимнему. На квартире Горького состоялось совместное совещание петербургских большевиков и меньшевиков, на котором было решено, что обе организации примут участие в шествии. Решили прийти на площадь вооружёнными, но держаться спокойно до первого столкновения с войсками, после же столкновения попытаться придать событиям революционный оборот. Предполагалось организовывать демонстрации с красными знамёнами, строить баррикады, а при возможности оказывать войскам вооружённое сопротивление.
Цитата: IvanP от 16.05.2018 22:31:33ну в опщим даже этот больной не смог дать жертв царизма, сколько нибудь больше одного Советского Ленского расстрела 38-го года.
Цитата: pkdr от 17.05.2018 09:09:02Во-первых, безотносительно достоверности данных, явная крайне неумелая манипуляция фактами: в первом источнике количество погибших, во втором количество убитых и раненых.
Во-вторых, если вы защищаете царя-тряпку и ностальгируете по времени его правления, то и судить вы должны с точки зрения того времени: если вы не можете документально подтвердить своё дворянство, предоставив книги учёта дворян до 1917, а после 1917 свидетельства о рождении всех до единого предков мужского пола, подтверждающие дворянское происхождение, то по правилам времён Николашки вы в принципе не имеете права хоть как-то критиковать Ленина, так как Ленин дворянин и по законам того времени является человеком более высокого сорта с правом хруста французской булкой.
Которую Николашка полностью заслужил, как массовыми истреблениями во время своего правления, так и загнав страну своим бездарным правлением в кровавую баню, тут даже его вернейший последователь Горбачёв не смог его превзойти.
За всё время правления Сталина было расстреляно чуть более 600 тысяч человек, включая власовцев и бандеровцев, так что ни о каких миллионных жертвах речи быть не может.
Вот зачем нести настолько откровенную чушь?
Большевики в 1905 году были никем и звали их никак. Никакой подготовки они не могли вести просто потому, что никакого отношения к организаторам шествия они не имели, есть вопросы к организаторам шествия - обращайтесь к РПЦ, это их функционер руководил шествием.
Цитата: зарун от 17.05.2018 11:12:55Вы там опохмелитесь - может ясность мыслей появиться в голове.
1. Реальное число жертв тех трагических событий(130 человек) существенно отличается от той цифры, которая на протяжении многих десятков лет присутствовала во всех учебниках истории. Например, в "Кратком курсе истории ВКП(б), та что была большевистской "Библией" указаны такие данные:
"Больше тысячи рабочих было в этот день убито царскими войсками, более 2 тысяч ранено".
Откуда берутся эти цифры? В конечном счете, они восходят к Ленину. Это он стремился максимально увеличить число жертв, сгустить краски, чтобы вызвать у читателей своих статей чувство глубокого возмущения, вызвать протестную реакцию.
Как характеризовал Ильин большевиков - психически неуравновешенные, нравственно дефективные или помешанные.
Вот один из них, некто Бланк, писал:
"Конечно, и эта цифра не может быть полной, потому что и днем (не говоря уже о ночи) невозможно было бы подсчитать всех убитых и раненых при всех стычках".
Т.е. Бланку мало было тысячи убитых, ему подавай больше, ну явный вурдалак.
Цитата: зарун от 17.05.2018 11:12:552. Дворянство Владимира Бланка - это наследованное от его батюшки, а последний получил дворянство за заслуги перед царём в развитие просвещения.
Цитата: зарун от 17.05.2018 11:12:553. Теперь о том как большевички стояли в стороне, покуривая и сплёвывая шелуху - мы мол никакого отношения к революции не имеем . Это всё насвинячил Гопон.
Обратимся вновь к Краткому курсу и что в нём о действиях большевиков в то время:
"Под их(большевиков - моё) влиянием в петицию были включены требования свободы печати и слова, свободы рабочих союзов, созыва Учредительного собрания для изменения государственного строя России, равенства всех перед законом, отделения церкви от государства, прекращения войны, установления 8-часового рабочего дня, передачи земли крестьянам.
Выступая на этих собраниях, большевики доказывали рабочим, что свободу не добывают просьбами к царю, а завоевывают с оружием в руках".
Ну а дальше полный пипец, мало того, что агитировали идти с оружием и завоёвывать власть, так они оказывается :
"Большевики шли вместе с рабочими. Многие из них были убиты или арестованы. Большевики тут же, на залитых рабочей кровью улицах, объясняли рабочим, кто виновник этого ужасного злодеяния и как нужно с ним бороться".
А вы долдоните, что ленинцы "были никем и звали их никак"(с)
Цитата: зарун от 17.05.2018 11:12:55P.S. Прежде чем полемизировать, не ленитесь читать большевистские книжки.
Цитата: марксист1 от 11.05.2018 19:34:05Бинго! Какое отношение имеет царь к победе в ВОВ?
Цитата: 753 от 12.05.2018 08:49:41Не были они детьми. Семья Николая Второго была семья больных людей. Больных, как физически так и нравственно.
По сути, семья калек. Немка -царица была больная женщина. Взрослые дочери царя, уже давно вышли из детского возраста и тоже были больными как и царица по наследству. Царевич Александр был калека по рождению и тоже был не ребенком, а по тем временам взрослым подростком. Николай же не брезговал давать добро своим генералам расстреливать мирные толпы людей действительно шедшие к нему (!) с малолетними детьми (9 января) или благодарил черносотенцев, которые душили малолетних еврейских детей своими руками. Могу сказать, что взрослые подростки принимали участие в гражданской войне, как на стороне белых (кадеты младших курсов), так и на стороне красных. И было их предостаточно, особенно среди красных.Немецкая семья царя, мало того, что была семья больная, так она ещё впала в оккультизм под влиянием гипноза развратника Распутина.Скрытый текст
Отсюда царь физически не мог исполнять свои обязанности нормально и хорошо.
Цитата: марксист1 от 12.05.2018 17:13:32Очень многие люди (возможно, по своей ментальной конституции) никогда не примут людей стоящих выше остальных по праву рождения.
Это глобальное социальное противоречие. Сам факт наличия таких людей в социуме вызывает протест.
Цитата: pkdr от 17.05.2018 09:15:23Ленский расстрел был не в 1938 году, а в 1912.
В 1912 году СССР не существовало, а существовала РИ, которой руководил как раз царь-тряпка Николашка Второй.
Прежде, чем нести чушь, стоит хоть сколько нибудь знакомиться с фактами, чтобы не выглядеть откровенным лжецом.
Цитата: IvanP от 18.05.2018 06:48:53Вы недалекий и неграмотный большевик.
нате вот, проведите среди себя ликбез.
...
Ленский расстрел 1938 года
Цитата: pkdr от 18.05.2018 07:03:49Ну да, ну да, по ссылке поток сознания от либераста, в принципе не знающего советского законодательства 1930-х и реалий тех годов. Ну и, разумеется, ни одного достоверного источника не приведено.
Поздравляю, вы упали до уровня женииванова, почитателя продуктов жизнедеятельности Солженицина.
Цитата: Полячка от 18.05.2018 09:12:51pkdr, смею напомнить, что либерасты - это генетические и идеологические потомки большевиков ленинцев, доведшие дело начатое их дедами и прадедами до логического завершения.
Цитата: Полячка от 18.05.2018 09:12:51В.И.Ленин начертал национальную программу КПСС, создал республики, дав им право на выход из СССР., передал исконно русские территории вместе с русским народом республикам.. его генетические и идейные потомки "либерасты" административные границы превратили в государственные...
Цитата: Полячка от 18.05.2018 09:12:51мало того, что значительно сократили территорию государства Российского, мало того что народ русский, испокон веку живший на данной территории, оказался практически в оккупации.... так еще в этих новых государствах началась активная русофобская пропаганда.
Цитата: Полячка от 18.05.2018 09:12:51Вы упрощаете ситуацию... кроме либерастов ( русофобов, по своей сути, как и их предшественники большевики) в России живут нормальные люди, обладающие интеллектом, умеющие читать, анализировать и делать выводы на основании полученных данных, а не на основании пропагандистских лозунгов, для которых судьба Отечества не пустой звук. Так вот здесь Вы дискутируете не с "либерастами", не с поклонниками Солженицины, который от либерастов и большевиков ничем не отличается...а с нормальными грамотными, интеллектуально развитыми людьми.
Цитата: донна роза от 18.05.2018 15:28:09т.е., мадам, вы согласны быть поротой на конюшне за любой косяк, по барскому приказу, и не считать это противоречием, а отсутствием комплекса неполноценности?
Или вы, с чего то решили, что приказы о порке раздавали бы сами? Ну-ну
Цитата: pkdr от 18.05.2018 16:03:43Почему-то все любители похрустеть французской булкой забывают о том, что во времена Николашки у них была бы вероятность где-то в полпроцента, что родятся в семье высшего сорта с правом хруста и ещё где-то полтора процента стать средним сортом вроде приказчика, инженера, священника, врача. А с вероятностью в 98% пришлось бы родиться человеком низкого сорта и французскую булку даже не увидеть за всю жизнь.
Цитата: slavae от 18.05.2018 17:40:19У нас произошла бы индустриализация сама собой, без разрушения народного хозяйства и всей прошлой жизни. Так же, как это произошло у всех.
И специалисты продолжили бы свои разработки, и предприниматели продолжили бы развитие своих предприятий...
Вот такая была бы историческая ветка, с которой мы свернули. Миллионы! Миллионы убитых оправдывают дальнейший рывок изо всех жил?
Воля ваша, думайте что хотите.
Цитата: pkdr от 18.05.2018 16:03:43Почему-то все любители похрустеть французской булкой забывают о том, что во времена Николашки у них была бы вероятность где-то в полпроцента, что родятся в семье высшего сорта с правом хруста и ещё где-то полтора процента стать средним сортом вроде приказчика, инженера, священника, врача. А с вероятностью в 98% пришлось бы родиться человеком низкого сорта и французскую булку даже не увидеть за всю жизнь.
Цитата: RBO от 12.05.2018 18:31:05А вы, простите, кто? Что все должны быть знакомы с Вашим мнением!
Ну, не считая мании величия, инфантилизма, исторической необразованности, полной безнравственности и протертых портков на этой ветке.
Так кто вы? Дайте ссылку ваших научных трудов.
Цитата: 753 от 12.05.2018 19:31:17Все страдания булкохрустов выглядят ровно так же:
"Проклятые, грязные, необразованные рабы восстали и убили умных, образованных, интеллигентных, ухоженных рабовладельцев".
Осудить.
"Ну, не считая мании величия, инфантилизма, исторической необразованности, полной безнравственности и протертых портков на этой ветке. "
Жаль Пушкина, Лермонтова, Толстого, Горького, Маяковского, Блока ....
Цитата: Полячка от 18.05.2018 19:47:16Нет, голубчик рабы не восставали их в РИ не было...
А сказки о том, что народ восстал и совершил в России геволюцию давно опровергнуты научной исторической литературой. Поменяйте методичку....