Кто для вас Николай II

Трансляция мероприятия велась на 82 страны, отметили в пресс-службе Екатеринбургской епархии

ЕКАТЕРИНБУРГ, 18 мая. /ТАСС/. Общественный форум по сохранению наследия последнего российского императора Николая II прошел в Екатеринбурге. В нем приняло участие более 2 тыс. человек, сообщили в четверг ТАСС в пресс-службе Екатеринбургской епархии.
"Форум прошел в киноконцертном театре "Космос", в него вмещается около 2 тыс. человек. Это были непосредственные участники как из России, так и из Европы. Форум будет объединил несколько площадок: в Екатеринбурге, в Москве и Санкт-Петербурге. Также трансляция велась на 82 страны мира", - сказали в пресс-службе.
В Екатеринбургской епархии добавили, что на форум, который был организован в день 150-летия со дня рождения Николая II, приехали как российские, так и зарубежные эксперты: богословы, историки и философы. "Были докладчики из Белградского государственного университета и из Болгарской академий наук", - отметили в митрополии.
В пресс-службе уточнили, что на форуме обсудили несколько тем. Первая посвящена достижениям России в эпоху Николая II, вторая - необходимости общественной оценки убийства царской семьи на государственном уровне, третья - увековечению памяти о вкладе царской семьи в развитие России.

Последний российский император Николай II родился 18 мая 1868 году. Он правил Российской Империей с 1894 года по 1917 год. В результате Февральской революции в 1917 году отрекся от престола, а в ночь на 17 июля 1918 года был расстрелян в подвале дома инженера Ипатьева в Екатеринбурге вместе со своей семьей и четырьмя членами свиты. Канонизирован Русской православной церковью в 2000 году.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ural-news/5213887

19 мая 2018 года, в день 150-летия государя Николая II, в эфире «4 канала» будет представлен проект «От сердца к сердцу». В рамках проекта известные уральские политики и общественные деятели прочитают письма из переписки Николая Александровича и Александры Феодоровны.















Трансляция эфиров «От сердца к сердцу» состоится 19 мая с 9:00 до 9:30 и с 12:00 до 12:30 на «4 канале».

Цитата: slavae от 18.05.2018 17:40:19У нас произошла бы индустриализация сама собой, без разрушения народного хозяйства и всей прошлой жизни. Так же, как это произошло у всех.
И специалисты продолжили бы свои разработки, и предприниматели продолжили бы развитие своих предприятий...
Вот такая была бы историческая ветка, с которой мы свернули. Миллионы! Миллионы убитых оправдывают дальнейший рывок изо всех жил?
Воля ваша, думайте что хотите.

Вот мы и думаем  что само собой только кошки родятся. А индустриализация во всех странах была с потом и кровью и на века раньше чем у нас.
И виноват в нашем отставании был гарант самодержавия в гроб ему ведро помоев - заслужил мудила.

Цитата: Полячка от 18.05.2018 18:14:15У нас во времена Николая 2  индустриализация шла высокими темпами,  причем темпы индустриализации были значительно выше, чем темпы индустриализации при  Сталине...причем без ГУЛАГа, без голода и уничтожения  крестьянства... 
Коммунисты об этом лишь молчат,

Вы нагло и бессовестно врёте.

Сегодня – 150 лет со дня рождения Николая II
19.05.2018


150 лет назад, 6/19 мая 1868 года, в Царском Селе родился Николай II — старший сын императора Всероссийского Александра III и последний правитель из рода Романовых.
В период правления Николая II был построен Транссиб, учреждена Государственная дума, проведены масштабные экономические реформы, Россия переживала бурный промышленный рост, наблюдался существенный рост ВВП. При царствовании Николая II в стране произошёл настоящий демографический взлёт. В 1894 году, когда государь взошёл на императорский престол, население Российской империи насчитывало 122 млн человек, а в канун Первой мировой войны, в 1913 году, – 180 млн; иными словами, за 20 лет оно выросло в 1,5 раза. Это стало возможным благодаря существенному сокращению детской смертности, а это, в свою очередь, произошло потому, что медицинская помощь стала более доступной, улучшились санитарные условия, и за всем этим стояла забота императорского правительства о развитии системы здравоохранения, на что тратились значительные средства из казны.
Ещё один поразительный результат правления императора – это такая постановка школьного дела, которая приблизила Россию к достижению всеобщей грамотности. Расходы казны на образование в его правление выросли в 6 раз: с 25 млн рублей в год до 160 млн. Значительные средства на школьное дело шли также от земств. В результате число студентов высших школ выросло за 20 лет с 14 до 40 тыс., число учащихся средних учебных заведений увеличилось за период с 1894 по 1913 год с 224 до 733 тыс., и, наконец, – что было тогда важнее всего, – в начальных школах в 1894 году обучалось более 3 млн детей, а в 1913-м – уже около 6,5 млн мальчиков и девочек из народа. Количество начальных школ, в основном приходских и земских, в 1913 году превысило 130 тыс. Начальное образование было бесплатным, а в 1908 году оно стало обязательным. Хотя и в конце царствования доля грамотных едва ли превышала одну треть населения империи, но ситуация выглядела совершенно иначе применительно к младшему поколению: значительное большинство новобранцев 1914 года владели грамотой. Опрос населения, произведённый в 1920 году, выявил, что 86% подростков в возрасте до 16 лет умели читать и писать.
В то же время при царствовании Николая II в стране назревали социально-политические противоречия, которые в итоге привели к череде революций. Также империя вступила в две войны: сначала в Русско-японскую, а затем — в Первую мировую. В ходе Февральской революции 1917 года государь отрёкся от престола. Большевики отправили бывшего императора и его семью в ссылку, а летом 1918 года расстреляли в подвале Ипатьевского дома. В 2000 году Николай II вместе с женой и детьми был причислен к лику святых.
  В Госдуме предложили установить в Москве памятник Николаю II. Соответствующий запрос в столичную мэрию направил первый зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Иван Сухарев.
«Это Царь, причисленный к лику святых. Царь-мученик. Это наша история. У нас до сих пор по всей стране стоят памятники Ленину и другим товарищам, которые участвовали в кровавых событиях – в Гражданской войне, в революционных каких-то тех событиях. Собственно говоря, и улицы названы фамилиями убийц царей, я говорю про Софью Перовскую, в частности. И достаточно сложно объяснить нашим детям, почему фамилиями убийц, душегубов названы улицы и им поставлены памятники», – отметил он, добавив, что ещё труднее объяснить детям, что Николаю II в Москве памятник не установлен. «Поэтому инициатива такая и появилась, как раз в связи со 150-летием. Я считаю, это важно. Люди должны знать свою историю, должны уважать», – пояснил депутат.
Пропаганда большевиков лгала о Николае II, и наша задача эту ложь разоблачить, продолжает он.
«В период 300-летия семьи Романовых – это был расцвет, расцвет Российской империи. К сожалению, началась Первая мировая война, потом, собственно говоря, революция произошла, империя распалась. Я считаю, что Николай II достаточно много сделал для России. И трагически завершил свой путь. Он должен быть также увековечен, потому что это наша история, мы должны помнить нашу историю, уважать. И помнить, что наша история не ограничивается ни 100 годами, ни 70 годами, а наша история гораздо дальше уходит, и насчитывает больше тысячи лет», – резюмировал Сухарев. 
http://www.stoletie.…ii_580.htm

Цитата: Полячка от 18.05.2018 23:14:31Сегодня – 150 лет со дня рождения Николая II
19.05.2018


150 лет назад, 6/19 мая 1868 года, в Царском Селе родился Николай II — старший сын императора Всероссийского Александра III и последний правитель из рода Романовых.
В период правления Николая II был построен Транссиб, учреждена Государственная дума, проведены масштабные экономические реформы, Россия переживала бурный промышленный рост, наблюдался существенный рост ВВП. При царствовании Николая II в стране произошёл настоящий демографический взлёт. В 1894 году, когда государь взошёл на императорский престол, население Российской империи насчитывало 122 млн человек, а в канун Первой мировой войны, в 1913 году, – 180 млн; иными словами, за 20 лет оно выросло в 1,5 раза. Это стало возможным благодаря существенному сокращению детской смертности, а это, в свою очередь, произошло потому, что медицинская помощь стала более доступной, улучшились санитарные условия, и за всем этим стояла забота императорского правительства о развитии системы здравоохранения, на что тратились значительные средства из казны.

Почему, ни сторонники, ни противники, в его заслуги не записывают не менее эпохальный и грандиозный результат. В результате действий император, возникла и реализовалась возможность появления СССР. Да и оппоненты - результат реализованной исторической линии, а не виртуальной "если бы, да кабы"
Нэ панимаю.

Цитата: ges42 от 19.05.2018 02:34:28Почему, ни сторонники, ни противники, в его заслуги не записывают не менее эпохальный и грандиозный результат. В результате действий император, возникла и реализовалась возможность появления СССР. Да и оппоненты - результат реализованной исторической линии, а не виртуальной "если бы, да кабы"
Нэ панимаю.

ну почему, на филос. уровне это уже давно подмечено
(правда в целом о православной России)

ЦитатаКоммунизм стал возможен в России именно потому, что это была православная страна в течении целой тысячи лет... Коммунизм, это не философия личной прихоти и капризов, но - тщательно продуманная система всенародного аскетизма... Коммунизм и монастырский устав - одно и то же... Запад слишком распущен, слишком меркантилен, слишком пошл, чтобы допустить у себя роскошь коммунизма... Для коммунизма нужно самоотречение, воздержание от текучих и непостоянных сладостей жизни, отказ от мещанского благополучия. Нужно всенародно решиться на голод, на кровь, на всякие лишения в течение многих лет, нужно слишком «верить в невидимое как бы в видимое, в желаемое и ожидаемое как бы в настоящее», чтобы решиться завести у себя коммунизм. Вы думаете, это возможно там, где жена, дети, собственный теплый угол и обеспеченный кусок хлеба дороже идей?... Мещанин никогда не будет революционером. Революция, это - вся новая жизнь, новая душа, новое божество, и она требует подвига, аскетизма, послушания и авторитарности!...
Единственно, где остался еще идеализм в мире, это у нас, в СССР. Европа и Америка слишком погружены в свою торгашескую жизнь; они слишком материалистичны. Никакой Бергсон и Гуссерль не видят и во сне тех глубоких мыслей и чувств, которые ежедневно переживает у нас самый последний мещанин... Может ли сравниться какой-нибудь Гегель или Кант, повторяю, с нашим самым последним мещанином, старушкой, подростком, не говоря уже о сознательных, о мыслящих, не говоря уже о вождях, и сравниться - именно по философской глубине? Нет, мировому мещанству не под силу наш идеализм. И только СССР - очаг подлинно живого, воодушевленного идеализма!

( - Лосев А.Ф. Жизнь. Повести, рассказы, письма. СПб, 1993, с. 121-122)

Вышеприведенный текст можно считать провокацией, как сейчас бы сказали, «троллингом», но вот что говорил о себе сам Лосев: «Начал я с провокации. Но в течение разговора постепенно уже перестал понимать, вру я о себе или говорю правду» (там же, с. 127). Почему советская старушка превосходит по философской глубине Канта? Потому, что подлинно философским деянием является не объяснение мира, в чем Кант, конечно, впереди, а изменение мира, и здесь выигрывает малосознательная старушка, причастная, даже против своей воли, к строительству нового общества. Эта вполне марксистская мысль оказывается для Лосева вполне приемлемой. Постоянными ценностями для него являлись только диалектика и антибуржуазный пафос. «Был черносотенцем, а теперь большевик  Но я ведь тоже мракобес и абсолютист... Понимать ли абсолютизм как самодержавие или как пролетарскую диктатуру» (там же, с. 117).

Цитата: Полячка от 18.05.2018 23:14:31Сегодня – 150 лет со дня рождения Николая II

царебожники и булкохрусты по-прежнему не могут понять - что портянки (как по форме - так и по содержанию) надо прятать под спойлер.

Цитата: Гималаев Илья от 18.05.2018 20:20:26
За три столетия правления в России при династии Романовых восемнадцать русских царей сумели превратить разорванную, измученную Смутой и неурядицами страну в сильнейшее в мире государство — Российскую Империю.

И доблестно просрать всё то, что было. А также облить помоями первого Русского царя Ивана Грозного, которого даже нет на памятнике "1000-летие России".
Сильвестр священник, политический деятель, сподвижник Ивана IV, член Избранной рады - есть, Анастасия Романовна первая жена Ивана Грозного - есть (ну потому, что она Романова - и именно это было одним из моментов - почему Романовы узурпировали власть), Алексей Адашев государственный деятель, член Избранной рады - есть. А вот того, кто реально усилил Русь - нет.
А уж то, что накуролесил Дракон Московский - это ни в сказке сказать, ни пером описать - население страны сократилось на четверть, экономика ... лучше всего характеризует то, что дефицит госбюджета был 300%.
Но самое интересное - что снова Россия реально вышла на одна из ведущих держав на мировую арену - не при Романовых, а при Софии Августе Фредерике А́нгальт-Це́рбстской.
Которая, фактически, и прервала династию Романовых, родив Павла I от Салтыкова. Но, к сожалению, морально династия не была прервана - и николашка-кровавый доблестно сбросил в тартараты все, что у него было. Так бесславно закончилась эта династия, незаконно влезшая на престол - и захватившая власть в стране.

Цитата: Полячка от 18.05.2018 18:14:15У нас во времена Николая 2  индустриализация шла высокими темпами,  причем темпы индустриализации были значительно выше, чем темпы индустриализации при  Сталине...причем без ГУЛАГа, без голода и уничтожения  крестьянства... 
Коммунисты об этом лишь молчат,

Было.
Только это НЕМЦЫ и проч. колонию Россия индустриализировали.
80% или 90% кто как считает принадлежало ИМ.
И если американцы при Сталине сделали индустриализацию но.......
Все принадлежало уже НЕ ИМ......
Есть разница.
И индустриализация без уничтожения крестьянства невозможна.
Откуда взять РАБОЧИХ?
Да методы Сталина конечно вынос мозга.....
Но и Романовы-Ольденбургские не лучше.
И Большевики это ИХ ПРОЕКТ.

Цитата: Полячка от 18.05.2018 23:14:31Сегодня – 150 лет со дня рождения Николая II
19.05.2018


150 лет назад, 6/19 мая 1868 года, в Царском Селе родился Николай II — старший сын императора Всероссийского Александра III и последний правитель из рода Романовых.

Скрытый текст

В период правления Николая II был построен Транссиб, учреждена Государственная дума, проведены масштабные экономические реформы, Россия переживала бурный промышленный рост, наблюдался существенный рост ВВП. При царствовании Николая II в стране произошёл настоящий демографический взлёт. В 1894 году, когда государь взошёл на императорский престол, население Российской империи насчитывало 122 млн человек, а в канун Первой мировой войны, в 1913 году, – 180 млн; иными словами, за 20 лет оно выросло в 1,5 раза. Это стало возможным благодаря существенному сокращению детской смертности, а это, в свою очередь, произошло потому, что медицинская помощь стала более доступной, улучшились санитарные условия, и за всем этим стояла забота императорского правительства о развитии системы здравоохранения, на что тратились значительные средства из казны.
Ещё один поразительный результат правления императора – это такая постановка школьного дела, которая приблизила Россию к достижению всеобщей грамотности. Расходы казны на образование в его правление выросли в 6 раз: с 25 млн рублей в год до 160 млн. Значительные средства на школьное дело шли также от земств. В результате число студентов высших школ выросло за 20 лет с 14 до 40 тыс., число учащихся средних учебных заведений увеличилось за период с 1894 по 1913 год с 224 до 733 тыс., и, наконец, – что было тогда важнее всего, – в начальных школах в 1894 году обучалось более 3 млн детей, а в 1913-м – уже около 6,5 млн мальчиков и девочек из народа. Количество начальных школ, в основном приходских и земских, в 1913 году превысило 130 тыс. Начальное образование было бесплатным, а в 1908 году оно стало обязательным. Хотя и в конце царствования доля грамотных едва ли превышала одну треть населения империи, но ситуация выглядела совершенно иначе применительно к младшему поколению: значительное большинство новобранцев 1914 года владели грамотой. Опрос населения, произведённый в 1920 году, выявил, что 86% подростков в возрасте до 16 лет умели читать и писать.
В то же время при царствовании Николая II в стране назревали социально-политические противоречия, которые в итоге привели к череде революций. Также империя вступила в две войны: сначала в Русско-японскую, а затем — в Первую мировую. В ходе Февральской революции 1917 года государь отрёкся от престола. Большевики отправили бывшего императора и его семью в ссылку, а летом 1918 года расстреляли в подвале Ипатьевского дома. В 2000 году Николай II вместе с женой и детьми был причислен к лику святых.
  В Госдуме предложили установить в Москве памятник Николаю II. Соответствующий запрос в столичную мэрию направил первый зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Иван Сухарев.
«Это Царь, причисленный к лику святых. Царь-мученик. Это наша история. У нас до сих пор по всей стране стоят памятники Ленину и другим товарищам, которые участвовали в кровавых событиях – в Гражданской войне, в революционных каких-то тех событиях. Собственно говоря, и улицы названы фамилиями убийц царей, я говорю про Софью Перовскую, в частности. И достаточно сложно объяснить нашим детям, почему фамилиями убийц, душегубов названы улицы и им поставлены памятники», – отметил он, добавив, что ещё труднее объяснить детям, что Николаю II в Москве памятник не установлен. «Поэтому инициатива такая и появилась, как раз в связи со 150-летием. Я считаю, это важно. Люди должны знать свою историю, должны уважать», – пояснил депутат.
Пропаганда большевиков лгала о Николае II, и наша задача эту ложь разоблачить, продолжает он.
«В период 300-летия семьи Романовых – это был расцвет, расцвет Российской империи. К сожалению, началась Первая мировая война, потом, собственно говоря, революция произошла, империя распалась. Я считаю, что Николай II достаточно много сделал для России. И трагически завершил свой путь. Он должен быть также увековечен, потому что это наша история, мы должны помнить нашу историю, уважать. И помнить, что наша история не ограничивается ни 100 годами, ни 70 годами, а наша история гораздо дальше уходит, и насчитывает больше тысячи лет», – резюмировал Сухарев. 

http://www.stoletie.…ii_580.htm

 Черчилль (бывший в момент революции английским военным министром), в своей книге о мировой войне:
"В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывает работу, кто начертывает план борьбы; порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывать Николаю II-му в этом суровом испытании?.. Бремя последних решений лежало на Нем. На вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось Ему. Стрелкою компаса был Он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот – поля сражений Николая II-го. Почему не воздать Ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было Его доли? Несмотря на ошибки большие и страшные, – тот строй, который в нем воплощался, которым Он руководил, которому Своими личными свойствами Он придавал жизненную искру – к этому моменту выиграл войну для России"

В Москве могут открыть памятник Николаю II

Памятник Николаю II могут установить в Москве. С такой инициативой выступил первый зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Иван Сухарев. Он уже подготовил запрос в столичную мэрию с просьбой рассмотреть возможность установки постамента в городе.
По мнению парламентария, установить статую последнего российского императора необходимо для того, что восстановить историческую справедливость. Об этом Сухарев заявил журналистам RT.
«Сегодня исполняется ровно 150 лет со дня рождения Николая II, который до самой своей гибели в ипатьевском подвале служил верой и правдой России. В Сербии, в центре Белграда, уже много лет стоит памятник последнему русскому императору, а в Москве до сих пор нет даже мемориальной плиты», — отметил парламентарий.
Напомним, что в ноябре прошлого года на территории парка Ливадийского дворца был установлен памятник царю Александру III.
https://www.kp.ru/online/news/3118447/

Цитата: зарун от 19.05.2018 16:23:45

Скрытый текст

 Черчилль (бывший в момент революции английским военным министром), в своей книге о мировой войне:
"В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывает работу, кто начертывает план борьбы; порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывать Николаю II-му в этом суровом испытании?.. Бремя последних решений лежало на Нем. На вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось Ему. Стрелкою компаса был Он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот – поля сражений Николая II-го.

Почему не воздать Ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было Его доли? Несмотря на ошибки большие и страшные, – тот строй, который в нем воплощался, которым Он руководил, которому Своими личными свойствами Он придавал жизненную искру – к этому моменту выиграл войну для России"

Вам действительно так ВАЖНО что царь послал РУССКИХ на УБОЙ спасать гребанный Париж?
И кстати не впервой.
Еще Суворов зачем-то заставил русских солдатиков умирать в Альпах.....
ЗАЧЕМ?
Зачем это все РУССКОМУ НАРОДУ?
Что он от ЭТОГО поимел кроме РАБСТВА крепостничества?

Цитата: завхоз от 19.05.2018 17:06:39Вам действительно так ВАЖНО что царь послал РУССКИХ на УБОЙ спасать гребанный Париж?
И кстати не впервой.
Еще Суворов зачем-то заставил русских солдатиков умирать в Альпах.....
ЗАЧЕМ?
Зачем это все РУССКОМУ НАРОДУ?
Что он от ЭТОГО поимел кроме РАБСТВА крепостничества?

скажем так.
..
Это Германия обьявила войну России в 1914-м, а никак иначе.
..
и второй момент,
..
Н2 прекрасно понимал, что расправившись с французами Германия обратится на Восток, и именно этого не понял ИВС.
...
Если бы ИВС это понимал и спас Париж в 1940-м, как ранее в 1914-м, то Восточный фронт во ВМВ был бы таким же второстепенным как и в ПМВ (ну кроме 1915-го)
..
и наши потери были бы кратно меньше.
..
в итоге имеем ДИКИЙ ПРОСЕР ДИПЛОМАТИИ СССР.
..
ПыСы напомню Оруэловцам, что к тому времени ВБР была УЖЕ в состоянии войны с Германией.

Цитата: IvanP от 19.05.2018 17:29:27скажем так.
..
Это Германия обьявила войну России в 1914-м, а никак иначе.
..
и второй момент,
..
Н2 прекрасно понимал, что расправившись с французами Германия обратится на Восток, и именно этого не понял ИВС.
...
Если бы ИВС это понимал и спас Париж в 1940-м, как ранее в 1914-м, то Восточный фронт во ВМВ был бы таким же второстепенным как и в ПМВ (ну кроме 1915-го)
..
и наши потери были бы кратно меньше.
..
в итоге имеем ДИКИЙ ПРОСЕР ДИПЛОМАТИИ СССР.
..
ПыСы напомню Оруэловцам, что к тому времени ВБР была УЖЕ в состоянии войны с Германией.

Ну тоже упрощение.
Вильгельм объявил войну Николя?
Нет.
Сохранилась дружественная переписка.
Фальшак?
Возможно.
Но нет и сведений о его ПРОТИВОСТОЯНИИ с братишкой.
А то что немцы с русскими стали убивать друг-друга так это последствия ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ и отмены крепостного права.
Слишком много ЛИШНИХ.
Бунты всякие.
Беда

И Вы думающий человек.
Как можно не заметить ИВС танковых АРМАД на границах СССР.
Тысячи эшелонов со снарядами и топливом.
Сотни тысяч людей.
Не видел не догадывался
ага
Ну смешно....
Это Шариковым пропаганда.
Вам-то это зачем?

Цитата: завхоз от 19.05.2018 17:55:37И Вы думающий человек.
Как можно не заметить ИВС танковых АРМАД на границах СССР.
Тысячи эшелонов со снарядами и топливом.
Сотни тысяч людей.
Не видел не догадывался
ага
Ну смешно....
Это Шариковым пропаганда.
Вам-то это зачем?

можно развернуть ?
.
Кто что не заметил ?
..
чьи танковые армады ?
..
чьи эшелоны ?
..
Кто не видел ?
..
нихрена не понятно.

Цитата: slavae от 18.05.2018 17:40:19Прогресс не мог остановиться. Если бы верхушка не стала бы противодействовать (а она вряд ли стала бы), то неизменно начался бы и продолжился процесс концентрации сельского капитала. Богатые поместья росли бы в площади, народ становился бы всё беднее.

И ещё чаще бы умирал от голода, так как при Николашке это было обыденно, плюс царю-батюшке было наплевать на русский народ.

Цитата: slavae от 18.05.2018 17:40:19И этот народ стремился бы переехать в город на фабрики. (Почему-то запомнилась сцена из Матери Горького, там рабочий говорит, что переехал на фабрику, потому что по сравнению с деревней там был гигантский заработок).

Ага, и пахать там по 12-14 часов в сутки с выходными только в церковные праздники.
8-часовой рабочий день, выходные каждую неделю, оплачиваемый отпуск - это всё ведь внедрили кровожадные большевики из ненависти к русскому народу.

Цитата: slavae от 18.05.2018 17:40:19У нас произошла бы индустриализация сама собой, без разрушения народного хозяйства и всей прошлой жизни. Так же, как это произошло у всех.

"Европа дала бы нам безвиз и стала бы всем платить зарплаты по 2 штуки евро"
У кого индустриализация прошла без крови?

Цитата: slavae от 18.05.2018 17:40:19И специалисты продолжили бы свои разработки, и предприниматели продолжили бы развитие своих предприятий...

Ага, вяло пытались бы что-то сделать, и тут бы в страну въехали бы танки Манштейна и Гудериана, а ни сталинской промышленности, ни сталинского оружия, ни сталинских кадров, ни советского менталитета у народа...

Цитата: Полячка от 18.05.2018 18:16:56Очередной беспредметный треп...
Вы  лучше объясните, почему Вы в 90-е, когда вся власть в стране принадлежала КПСС, Кроме того на тот момент в партии  насчитывалось 25 миллионов членов, включая практически весь командный состав Советской Армии, Министерства внутренних дел, Комитета государственной безопасности, всех министров, руководителей органов исполнительной власти республик, краев, областей, городов, средств массовой информации, без войны, без революции, без забастовок, митингов и т.д. страну под названием СССР- разрушили и разграбили?

В 90-е власть КПСС не принадлежала.
И я тут вообще причём?

Цитата: ges42 от 19.05.2018 02:34:28Почему, ни сторонники, ни противники, в его заслуги не записывают не менее эпохальный и грандиозный результат. В результате действий император, возникла и реализовалась возможность появления СССР. Да и оппоненты - результат реализованной исторической линии, а не виртуальной "если бы, да кабы"
Нэ панимаю.

Ещё в советское время ходила байка о награждении Николашки орденом Ленина за создание революционной ситуации. Посмертно.
Сейчас ему ещё и специальную премию Дарвина можно выписать, за оригинальность.

Цитата: Иванов Иван от 19.05.2018 10:46:55А уж то, что накуролесил Дракон Московский - это ни в сказке сказать, ни пером описать - население страны сократилось на четверть, экономика ... лучше всего характеризует то, что дефицит госбюджета был 300%.

Пётр Великий честно заслужил свой титул тем, что он действительно старался что-то изменить, да он совершал чудовищные ошибки, как и великие победы, но главное он действовал.
Николашка же был просто глуповатым пофигистом, которому в принципе было плевать на страну и интересовали разве что стрельба по воронам и кошкам, да религиозно-мистический бред мошенника Распутина. При этом он даже будучи пофигистом заслужил кличку "кровавый", так как ему было совершенно пофиг, сколько умрёт народа.
 
Поэтому Пётр остался в истории Великим, а Николашка Кровавым.