Старый Хрыч | |
07 фев 2019 11:11:05 |
Старый Хрыч | |
20 июл 2019 11:34:12 |
Цитата: IvanP от 22.05.2018 16:59:48Ага ))
может быть.
Немцы наступают на Париж, а тут бац, Русские начали помогать, и немцы вынуждены снимать войска с западного фронта для остановки Русских, как в 1914-м сняли 8-ю армию, что спало западный фронт тогда))
.....ну.......... ну..........
только по етой логике в ПМВ Немцев в Россию не пустили, а при Сталине, по этой же логике сдали все вплоть до Кавказа.
..
И кто был умнее ? Николай или Сталин ?
..
Факты, ничего кроме фактов.
Цитата: завхоз от 22.05.2018 17:05:13Это было ШУТОЧНОЕ наступление.
Вспомни Дюнкерк
Договорняк.
И французы и англичане могли МИГОМ помириться с Гитлером.
Они впрочем и не ссорились хоть и делали вид что воюют.
И тогда Сталин остался-бы БЕЗ союзников.
Цитата: Гималаев Илья от 18.05.2018 20:20:26Россия была сокрушена изнутри нерусским и инородным элементом, и была ввергнута в новую Смуту, хуже той, с которой началось правление Дома Романовых.Скрытый текст
....
Цитата: part_ya от 22.05.2018 19:39:11Ну Романовы и сами нерусский и инородный элемент...
Не стоит педалировать эту тему в ТАКОМ контексте.
Цитата: IvanP от 22.05.2018 16:59:48Ага ))
может быть.
Немцы наступают на Париж, а тут бац, Русские начали помогать, и немцы вынуждены снимать войска с западного фронта для остановки Русских, как в 1914-м сняли 8-ю армию, что спало западный фронт тогда))
.....ну.......... ну..........
только по етой логике в ПМВ Немцев в Россию не пустили, а при Сталине, по этой же логике сдали все вплоть до Кавказа.
..
И кто был умнее ? Николай или Сталин ?
..
Факты, ничего кроме фактов.
Цитата: IvanP от 22.05.2018 19:38:07ну да ну да ))
Немцы Шуточно разгромили Францию, Шуточно оставили Англию без армии, и тяжелого вооружения, Шуточно утопили ХУУД,
Шуточно раздолбали Ковентри,
Это все было настолько шуточно что Англам пришлось расхерачить Французский флот, чтобы он немцам не достался,
все было шуточно, АГА.
..
Афтырь пеши ЕСЧО )))
Цитата: AndreyK-AV от 22.05.2018 19:56:28
Да Гитлер в 1940, на счёт раз договаривается с англичанами и французами, а так же с поляками и прибалтами, разворачивает армии на Восток, а там и Токио про пинали бы, и всё мечта оси Лондон - Вашингтон исполнена, СССР(Россия) против всего индустриального мира.
А ум Николая в феврале 1917 был наглядно показан. И это факт.
Цитата: завхоз от 22.05.2018 20:13:26Францию разгромили?
А может они просто СДАЛИСЬ?
А вот англичанам дали спокойно убраться на остров.
Или у Вас есть обьяснение почему Гудериан спокойно смотрел как наглы уплывают?
Все это ДОГОВОРНЯК.
340,000 тысяч английских и французских войск были эвакуированы из осажденного порта Дюнкерк.
за девять дней эвакуации, Люфтваффе осуществляло вылеты только два с половиной дня, 27 мая, днем 29 мая и 1 июня
Цитата: IvanP от 22.05.2018 20:35:06ага дали убраться на остров, а потом долго у нудно бомбили и блокировали, в итоге просрали Битву За Англию. Типа договорились. Ага договорнячок такой.
Напомнить чем закончилось путешествие Гесса ? Не собиралась ВБР с Немцами договариваться.
.
Франки и в ПМВ бы просрали, только поражение немцев на Востоке вынудило их перебросить 8-ю армию на Восточный фронт, что спасло Франков.
..
в итоге можно с уверенностью утверждать, что вмешавшись в войну ДО разгрома Франции, СССР не остался бы один на один с Германией.
И не потерпел бы такого сокрушительного разгрома и потерь, в первой части ВОВ.
Цитата: завхоз от 22.05.2018 20:42:44Утверждать нельзя.
Предположить можно.
Да возможно СССР вполне мог при благоприятных обстоятельствах замолотить и Гитлера И Францию и Англию и Испанию и Португалию..
короче ВСЕХ.
Да возможно мог.
но не было гарантии 100%
И выбрали более надежный способ ПОБЕДИТЬ.
С гарантией 200%
И именно его и готовили ЗАРАНЕЕ.
Это
ЭВАКУАЦИЯ.
Потому на потери в начале войны было глубоко плЮвать Сталину и ГШ.
Повторюсь.
Именно эту стратегию изучают в академиях.
Цитата: IvanP от 22.05.2018 20:49:59В академиях изучают ВСЕ.
На то они и Академии.
А насчет победить и насчет 200%))
Панический слог приказа №227 как то не особенно с вами согласен.
Цитата: кибальчиш от 18.05.2018 23:03:57Вы нагло и бессовестно врёте.
Цитата: ges42 от 19.05.2018 02:34:28Почему, ни сторонники, ни противники, в его заслуги не записывают не менее эпохальный и грандиозный результат. В результате действий император, возникла и реализовалась возможность появления СССР. Да и оппоненты - результат реализованной исторической линии, а не виртуальной "если бы, да кабы"
Нэ панимаю.
Цитата: pkdr от 19.05.2018 19:20:55Да, кто лучше всех расскажет о просравшем Российскую Империю Николашке,
Цитата: Слоелолог от 20.05.2018 23:09:59Когда монархии Европы раздавили буржуазную Францию, тоже многие так же болтали. История не кончилась, все продолжается. Идеи Маркса актуальны как никогда. Наступление на права трудящихся идут по всему миру. Гибель СССР уже привела к ликвидации среднего класса в западных странах, они теперь не нужны. Необходимость в витрине отпала. Все ещё впереди. Капитализм все больше обнажает свое мурло, подзабытое.
Да, коммунисты сейчас не на авансцене. Сейчас на переднем плане схватка между мутакапитализмом и классическими формами капитализма. Но классика капитализма обречена проиграть мутакапитализму. Ибо тот вышел из эволюции того классического. Фашизм не какое-то случайное завихрение, а итог движения капитализма по своей траектории. Это видно по тому, что несмотря на уроки 1945 года, запад снова в это же возвращается.
Пускай они грызут друг другу глотки. Коммунисты ситуационно даже помогут, классическому капитализму, чтобы уравнять шансы и продлить эту схватку. А пока будет идти эта схватка, они вернутся.
Цитата: Полячка от 22.05.2018 21:54:29Мечты..,мечты.. где Ваше сладость... мечты ушли... осталась...
Цитата: Полячка от 22.05.2018 21:46:353. Было бы понятно, если бы русский народ обвинил Николая 2, в том что он не удержал власть в стране и не принял жесткие меры к геволюционерам всех мастей, что привело к гибели народа не вписавшегося в большевистскую доктрину в начале 20-го века и к гибели народа не вписавшегося в "дерьмократическую" доктрину большевиков в конце 20-го века. А страна была разорена и разграблена дважды за 20век.
Однако русский народ Царя, батюшку не обвиняет, а внуки и правнуки геволюционеров начала века... от злобы и ненависти к Царю.. задыхаются. А Ведь Вы правильно заметили, что большевика... надо благодарить Николая 2,потому что лишь благодаря ему.. большевикам удалось создать СССР в начале 20-го века.
.
Цитата: кибальчиш от 18.05.2018 23:03:57Вы нагло и бессовестно врёте.
Цитата: Полячка от 22.05.2018 21:50:12Вы нам лучше расскажите как Вы без войн, революций, демонстраций протеста, забастовок, вопреки воле народа высказанной на референдуме, когда все посты в государстве, в силовых структурах занимали члены Вашей КПСС.. СССР прос...рали.
Цитата: Полячка от 22.05.2018 21:46:352. Я уже задавала вопрос адептам Марксизма-Ленинизма почему они так яростно ненавидя Царя -батюшку. Ведь одной из главных задач, которую ставил перед большевиками их вождь и учитель В.И.Ленин, была свержение самодержавия. Поэтому отрекшийся от престола Николай 2-фактически им, большевикам, облегчил задачу по захвату власти в стране И кровь "пролетариата" не пришлось проливать...
Цитата: Полячка от 22.05.2018 21:46:353. Было бы понятно, если бы русский народ обвинил Николая 2, в том что он не удержал власть в стране и не принял жесткие меры к геволюционерам всех мастей, что привело к гибели народа не вписавшегося в большевистскую доктрину в начале 20-го века и к гибели народа не вписавшегося в "дерьмократическую" доктрину большевиков в конце 20-го века. А страна была разорена и разграблена дважды за 20век.
Цитата: Полячка от 22.05.2018 21:46:35Однако русский народ Царя, батюшку не обвиняет, а внуки и правнуки геволюционеров начала века... от злобы и ненависти к Царю.. задыхаются. А Ведь Вы правильно заметили, что большевика... надо благодарить Николая 2,потому что лишь благодаря ему.. большевикам удалось создать СССР в начале 20-го века.