Цитата: 753 от 02.09.2015 08:42:40Солдатчины или серой скотины(при Царе - моё) больше не было. Избиение солдат офицерами - было уже невозможно.
Цитата: ЦитатаKate_Dark
А вот о царской армии и отношении к солдатикам тут подобрано..
http://maxpark.com/community/14/content/2975913
Что характерно, есть и воспоминания "белых"...
Особенно восхищает таскание с форума на форум повесть Куприна "Поединок" показывающий бесправие солдата,
которого могли оскорбить, избить, покалечить.
Ощущение отсутствия у некоторых талантов безупречной честности. Эти таланты стремясь угодить определённым социальным
группам, а больше из корыстных побуждений, чтобы книжки раскупались, идут, мягко говоря, на откровенную ложь.
Не зря замечено, что основными обличителями армейских пороков являются несостоявшиеся офицеры. То же Куприн, с трудом
закончивший военное училище, прослуживший подпоручиком около четырёх лет, провалил экзамены в военную академию.
Забил на службу и ему предложили покинуть полк.
А в литературных произведениях очень легко врать. Сгруппировать, собрать до кучи чернуху и оставить вне поля зрения факты,
говорящие об обратном. Вот и готово вроде бы правдивая книжка, а по сути лживое.
Но есть в русской литературе действительно честные писатели, описывающие службу солдата так как это сделал
В.Гаршин в рассказе "Из воспоминаний рядового Иванова". Произведение написано под влиянием личных впечатлений о участии
писателя вольноопределяющим в боевых действиях в войне с Османской империей.
Оба ошибаетесь, когда представляете взаимоотношения солдата и офицера как сплошные зуботычины и пр.
Подобные отношения на русском военном флоте были запрещены императором в 1861, а как происходило перевоспитание флотских командиров-"дантистов" великолепно рассказано в повести Станюковича "Вокруг света на "Коршуне". Писатель неоднократно
ходил вокруг света и знал досконально корабельную жизнь.
Меня всегда удивляло, что в литературных чтениях в школьной программе продолжает отдаваться предпочтение писателям
показывающих дореволюционную жизнь в мрачных красках.
Теперь по поводу распространённого мнения о безнаказанной "дедовщине" в царской армии.
В январе 1910 года НиколаемII был утверждён "Воинский Устав о наказаниях".
Новый Устав регулировал взаимоотношения офицеров и солдат:
ст.38. "
При необходимой обороне подчиненного против незаконного посягательства начальника не считается преступным лишь то деяние, которое совершено подчиненным в пределах необходимых для отвращения опасности, угрожавшей лишением жизни или телесным повреждением самому защищавшемуся".
Таким образом солдат, к примеру, мог перехватить руку офицера занесшего над ним свой кулак.
Если же офицер избивает солдата, то отвечает ли за сие его старший начальник?
Конечно:
ст.41. "Начальник, участвовавший совместно с подчиненными в учинении преступного деяния, подлежит, независимо от степени его участия, наказанию, положенному в законе для непосредственно учинившего это деяние, причем это наказание суд может увеличить на основании статьи 64 Уголовного Уложения и статьи 65 сего Устава".
ст.42. "При совершении преступного деяния целою командою или частью оной, или значительным числом лиц, наказанию, в законе за учиненное преступное деяние положенному, подлежат: 1) подстрекнувшее других к учинению преступного деяния,…3)руководившее действиями других при его учинении и 4) начальник, причем ответственность его определяется по правилам статьи 41 сего Устава.".
Выходит, что в куприновском мордобое отвечать будет не только ротный , но и комбат. А при массовых преступлениях и комполка.
А это ему надо?
Какие же наказания мог получить офицер, унтер-офицер поднявший руку на солдата, т.е. за побои:
ст.185. "За нанесение нижним чинам ударов или побоев виновные в том офицеры подвергаются: заключению на гауптвахте или взысканию дисциплинарному; а в случае повторения, крепости на срок не свыше двух лет".
Нахождение офицера на рауптфахте, за подобное проступки, предусматривало наказание на срок от 6 недель до 6 месяцев.
Согласно ст.21 офицер за повторные побои мог угодить в крепость на срок от 6 месяцев до 2 лет.
Офицеры приговоренные к заключению на гауптвахте и в крепости теряют право на повышение в чине, на награждение орденами, теряют право на пенсию.
Если же солдату нанесены телесные повреждения, то:
ст.187. "
Если насильственные действия начальника против подчиненных сопровождались нанесением тяжких или весьма тяжких телесных повреждений, или хотя бы легких, но способом особо мучительным для потерпевшего, или причинением смерть, то он приговаривается: К наказаниям, определенным за означенные преступления общими уголовными законами, но всегда с увеличением их в пределах ст. 64 Уголовного Уложения... ".
Как видно данное преступления разбиралось гражданскими судами, а не военными. Преступление считалось тяжким и наказание
усиливалось, если оно было совершено офицером.
Также предусматривались жесткие наказания за удержание жалования в корыстных целях - заключение до 3-х лет.
А преступления карающиеся исправительным домом сопровождалось лишением дворянства, офицерского чина и увольнение со службы.
Поэтому никто не хотел ради этих денег рушить свою карьеру и лишаться чести.
Также следовало наказание за использование солдат для работ не связанных с военной службой и многое другое.
Данный Устав действовал и за 1912 год были наказаны:
- каторга - 1,
- тюрьма гражданского ведомства -17,
- заключение а крепости-26,
- заключение на гауптвахте - 88.
Это из общего числа офицеров в 1912 году - 48615 чел.
Одним словом издевательства над солдатами в царской армии резко осуждалось и преследовалось российским законодательством.
Отредактировано: зарун - 02 сен 2015 18:31:36
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся