А почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел

243,219 1,949
 

Фильтр
Slav Rus
 
russia
Самара
62 года
Слушатель
Карма: +44.31
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,262
Читатели: 17
10.Общие выводы Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров. Председатель академик Н. Н. Бурденко. 

Скрытый текст
Выше размещены все основные материалы Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров. Председатель академик Н. Н. Бурденко. январь 1944г.

Это основные документы, по так называемой Катынской трагедии, произошедшей осенью 1941 года близ Катыни.
 
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь

Делай, что должно, и будь что будет.
  • +0.02 / 5
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: -124.34
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5
Цитата: 753 от 09.10.2017 14:53:21...
Как же могла после этого прокуратура РФ пойти против трибунала, признав комиссию Бурденко незаконной?
Это явное нарушение закона самой прокуратурой РФ.

Прокуратура РФ произвела своё расследование и выявила новые факты, в том числе, факты подтасовки материалов комиссией Бурденко при подготовке заключения.
Отредактировано: osankin - 09 окт 2017 15:52:31
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.06 / 11
  • АУ
Slav Rus
 
russia
Самара
62 года
Слушатель
Карма: +44.31
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,262
Читатели: 17
Руководитель специальной катынской комиссии — Николай Бурденко

Советский хирург Николай Николаевич Бурденко родился в селе Каменка, в Пензенской губернии 22 мая 1876 года. Будучи талантливым врачом, Бурденко внес огромный вклад в развитие русской и советской медицины: его называют организатором советского здравоохранения, основоположником нейрохирургии в России. После работы специальной комиссии по расследованию обстоятельств Катынского расстрела имя Бурденко связывают с этой трагедией: хирург возглавил комиссию и подписал основные отчетные документы.
К январю 1944 года Бурденко занимал должность главного хирурга Красной армии. 12 января его назначили председателем «Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров». Создание комиссии было вызвано желанием советского правительства опровергнуть выводы немецких специалистов, которые провели в 1943 году расследование в Катынском лесу и пришли к выводу, что массовые расстрелы производили сотрудники советских силовых служб. Комиссия Бурденко проводила расследование в Катынском лесу с 5 октября 1943 года по 10 января 1944 года.

Результаты работы комиссии Бурденко в Катынском лесу


Скрытый текст
Отредактировано: Slav Rus - 09 окт 2017 16:48:29
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь

Делай, что должно, и будь что будет.
  • +0.02 / 5
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.23
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,838
Читатели: 1
Цитата: osankin от 09.10.2017 15:51:59Прокуратура РФ произвела своё расследование и выявила новые факты, в том числе, факты подтасовки материалов комиссией Бурденко при подготовке заключения.

То есть, вопреки Закону (вердикт трибунала - Закон, который обратной силы не имеет) , прокуратура спустя 50-60 лет после известных событий, снова произвела  расследование могил и свидетелей преступления и опровергла Закон.
Комиссия Бурденко, это ещё не всё. Это только часть обвинения.
Были ещё свидетели 100 человек, другие эксперты, в том числе из немецкой комиссии по Катыни (которая обследовала всего 8 трупов из 11 тысяч) , были документы с американской стороны.  И все это комиссии Бурденко не касалось, но тоже было на стороне обвинения за СССР в трибунале.
Где признание прокуратурой РФ незаконной или лживой обвинения по Катыни в трибунале?  Его нет и не может быть!
Отсюда тихой сапой решили просто опровергнуть доводы Бурденко. 
Вы не внимательно читаете мои посты или я их плохо излагаю.
Опровергнуть доводы обвинения СССР по Катыни нельзя потому, что это - работа самого  трибунала  вместе с обвинением.
Это их общая работа по разоблачению фашистских преступников. 
Или другими словами прокуратура РФ опровергла только часть обвинения СССР в трибунале по Катыни. Только её часть, и то окольным и незаконным путем.  
Кстати, комиссия Бурденко произвела эксгумацию  до 950 трупов.  Комиссия немцев всего 8 трупов.
 
     
  
Отредактировано: 753 - 09 окт 2017 17:02:04
  • +0.01 / 5
  • АУ
Slav Rus
 
russia
Самара
62 года
Слушатель
Карма: +44.31
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,262
Читатели: 17
В официальный оборот на русском языке введено "Заключение комиссии экспертов главной военной прокуратуры по уголовному делу N 159 о расстреле польских военнопленных из Козельского, Осташковского и Старобельского спецлагерей НКВД" от 2 августа 1993 г. Заключение подписали Топорнин, Яковлев, Яжборовская, Парсаданова, Зоря, Беляев. Естественно, впервые этот документ из секретного уголовного дела был опубликован в Польше. Заметим - это яркое доказательство того, что данное заключение носит явно заказанной характер (Главная военная прокуратура. Уголовное дело № 159. Т. 119. Л. 1—247. Подлинник. Впервые опубл.: Orzeczenie komisji ekspertów // Rosja а Katyn. W-wa, 1994; Jażborowska I., Jablokow A., Zoria J. Katyn. Zbrodnia chroniona tajemnicą państwową.W-wa, 1998. S. 358-422.)


С начала апреля с. г. в России и Польше не прекращается шумная кампания вокруг захоронений польских офицеров в Катынском лесу, о которых впервые сообщили геббельсовские средства массовой информации 67 лет назад в апреле 1943 г. В сообщениях по радио и печати третьего рейха с 13 апреля 1943 г. утверждалось, будто польские офицеры были убиты советскими властями.

Ныне эта геббельсовская версия реанимирована.

Продолжение
https://kprf.ru/rus_soc/79483.html
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь

Делай, что должно, и будь что будет.
  • +0.02 / 5
  • АУ
Разгуляй   Разгуляй
  09 окт 2017 17:01:49
...
  Разгуляй
Цитата: 753 от 09.10.2017 14:53:21Хорошо, но как быть с трибуналом по Катыни?   Обвинение тоже фальсифицировало свое дело в трибунале?  Свидетели,  (100 человек!) тоже были подставными ?  Ведь они давали показания трибуналу. Их тоже уголовное дело РФ 154 признало лжецами?
Как известно в трибунале выступил зам. бургомистра города Смоленск, который суду сказал, что немцы им сказали, что поляков велено было расстрелять. И что поляки  были всем  хорошо известны в 1941 году, на дорожных работах в СССР.
Трибунал не признал это за свидетельство? Чушь. Он отклонил обвинение по Катыни? Чушь.
Свидетель за СССР Марков (от бывшей немецкой комиссии по Катыни) прямо сказал трибуналу, что немцы жульническим путем использовали их в своих целях. Эксперт заявил, что трупы находились в могиле не более 1.5 года ( то есть, с осени 1941 года) .
Свидетель эксперт от СССР показал, что кроме эксгумации им более 900 трупов поляков, он обследовал ещё 5000 трупов в других местах под Смоленском, в Краснодаре и т.д.  Все люди  были убиты немецким оружием в затылок, что характерно только для немцев (или СС).  Трибунал полностью признал комиссию Бурденко в качестве доказательной базы по Катыни.
Как же могла после этого прокуратура РФ пойти против трибунала, признав комиссию Бурденко незаконной?
Это явное нарушение закона самой прокуратурой РФ.

Вы, вообще, хоть раз были в судебном заседании? Мало ли кто и что там говорит? Важно только то, что вошло в приговор Нюрнбергского Трибунала. Приговор есть итоговый судебный акт. Вы вновь пытаетесь выдать тезисы Советской стороны обвинения за текст приговора. Умышленно врёте. Трибунал не принял и отверг обвинения Советской стороны по катынскому эпизоду. В приговор он не вошёл. Попробуйте найти в Приговоре МВТ упоминание о расстреле польских военнопленных в Катынском лесу. Его там нет. Больше не вижу смысла это обсуждать. Вы можете хоть двадцать раз вбросить сюда своё далёкое от правды утверждение, но истина одна: в Приговоре нет ни слова о расстреле этой группы поляков немцами.
Если вы считаете, что Прокуратура России нарушила закон, то для реагирования на это есть определенный законный порядок. Подача жалоб прокурору, в суд и т.п. Конечно, именно вас этот порядок не касается (и меня) - мы не участники процесса, и не близкие родственники виновных и пострадавших. Поэтому наше дело - тихо стоять в сторонке. 
Жалобы от родственников поступали? Да, неоднократно, в том числе, в суд. По всем было отказано в удовлетворении, ведь так? Так.
Вам это не нравится? Ну что же, мне тоже многое не нравится в различных сферах жизни, иногда я ищу способы реагирования, иногда - нет.
Кроме того, вы все, яростно отрицая факт расстрела польских пленных в Катынском лесу (а точнее, в Козьих Горах), почему-то сразу замолкаете, когда вас спрашивают: а кто расстрелял поляков в Харькове и Медном? Тем более, что в Медном расстреляно их больше всего.
Или у вас начинается "вывих мозгов". В ход идут уже совсем бредовые версии и объяснения. Ну, нравится вам насиловать свой мозг - пожалуйста. Но для следствия такой подход, противоречащий здравому смыслу, не характерен.
И ничего вы (именно все вы), не сможете в данном деле изменить. Дело расследовано по закону. Никто не смог доказать обратного! И уже не докажет, как выяснилось, потому что все сроки давности прошли.
Отредактировано: Разгуляй - 11 янв 2018 13:34:33
  • -0.08 / 9
  • АУ
Разгуляй   Разгуляй
  09 окт 2017 17:06:50
...
  Разгуляй
Цитата: 753 от 09.10.2017 16:52:49То есть, вопреки Закону (вердикт трибунала - Закон, который обратной силы не имеет) , прокуратура спустя 50-60 лет после известных событий, снова произвела  расследование могил и свидетелей преступления и опровергла Закон.........

Есть (был) свод законов СССР. Есть свод законов Российской Федерации. Обоснуйте свое утверждение - найдите в сводах законов Приговор Трибунала в Нюрнберге. Докажите это ссылкой.
Вы, коллега, совсем уже ушли в непредсказуемую альтернативную реальность с головой. Какую только ерунду не придумываете, мозги еще не взорвались от безумств? Шокированный
Отредактировано: Разгуляй - 11 янв 2018 13:35:10
  • -0.07 / 8
  • АУ
Разгуляй   Разгуляй
  09 окт 2017 17:09:58
...
  Разгуляй
Цитата: Slav Rus от 09.10.2017 16:58:44В официальный оборот на русском языке введено "Заключение комиссии экспертов главной военной прокуратуры по ......

Продолжение
https://kprf.ru/rus_soc/79483.html

Кто такой "историк Емельянов"? Я что-то не встречал его фамилии среди экспертов по уголовному делу.
Частное мнение частного лица. И у вас хватает совести тащить сюда ЭТО в качестве доказательства?
Я понял. Можете не продолжать.
Отредактировано: Разгуляй - 01 янв 1970
  • -0.08 / 9
  • АУ
Разгуляй   Разгуляй
  09 окт 2017 17:19:20
...
  Разгуляй
Цитата: osankin от 09.10.2017 15:51:59Прокуратура РФ произвела своё расследование и выявила новые факты, в том числе, факты подтасовки материалов комиссией Бурденко при подготовке заключения.

Исторический факт. Первая реакция Советского правительства, объявленная по радио - заявление о том, что немцы нашли место археологических раскопок, скелеты в которых пытаются выдать за место захоронения расстрелянных польских офицеров. Не нравится
Отредактировано: Разгуляй - 01 янв 1970
  • -0.08 / 9
  • АУ
Разгуляй   Разгуляй
  09 окт 2017 17:26:37
...
  Разгуляй
Цитата: Slav Rus от 09.10.2017 16:41:02Результаты работы комиссии Бурденко в Катынском лесу
.....

Вот заключение экспертов по уголовному делу №159, в части результатов работы "комиссии Бурденко".
Цитата«… Якобы использованные комиссией Н.Н. Бурденко документы, равно и как результаты патологоанатомических исследований, никогда не были описаны, опубликованы и не представлены… Не выдержало проверки материалами Управления по делам военнопленных выдвинутое утверждение о содержании военнопленных в трёх лагерях особого назначения № 1-ОН, № 2-ОН и № 3-ОН, как и показания свидетеля «майора Ветошникова», якобы начальника одного из лагерей. Как следует из справок МБ РФ, таких лагерей в 1940 г. и последующих годах не существовало. Так называемый майор Ветошников службу в системе госбезопасности не проходил и является вымышленной фигурой (т. ПО. Л.д. 23, 72). Соответственно, вещественные доказательства с адресом № 1-ОН являются фальсифицированными.


Скрытый текст

Цитата...Материал уголовного дела неопровержимо доказывает противоправный факт умерщвления путем расстрела в апреле—мае 1940 г. 14.522 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД, а также 7305 поляков — заключенных из тюрем и лагерей Западной Белоруссии и Западной Украины сотрудниками НКВД по постановлению Политбюро ЦК ВКП(б)…»
Отредактировано: Разгуляй - 11 янв 2018 13:36:15
  • -0.07 / 8
  • АУ
Разгуляй   Разгуляй
  09 окт 2017 17:42:03
...
  Разгуляй
О Катыни
Дискуссия   138 1
12.02.2016 г. 
ЦитатаНесмотря на все возможные предоставленные Советским Союзом документы и расследования, проведенного Главной военной прокуратурой Российской Федерации, завершившееся Заключением Комиссии экспертов ГВП РФ 2 августа 1993 года по уголовному делу № 159, попытки снять вину в убийстве польских офицеров, жандармов, священников, осадников с НКВД СССР продолжаются.


ЦитатаФальсификаторы истории напирают на то, что в Катыни (и только там) было расстреляно 14 тысяч польских офицеров. О массовых захоронениях в с. Медное и Харькове (д. Пятихатки) обычно не упоминается.

Маркер 1: увидев утверждение о 14 тысячах расстрелянных в Катыне, сразу закрывайте эту книгу или вкладку в Интернете, отправляя их в мусорную корзину – знайте – вас пытаются обмануть.


ЦитатаМаркер2. Увидев утверждение про якобы найденную «девятую могилу» немедленно закрывайте сайт или выбрасывайте книгу или газету в мусорник – вас нагло дурачат.


ЦитатаМаркер 3. Если в статье про расстрелянных поляков нет упоминаний про Медное – знайте – всё там написанное – откровенная ложь.

отсюда
Отредактировано: Разгуляй - 01 янв 1970
  • -0.08 / 9
  • АУ
Slav Rus
 
russia
Самара
62 года
Слушатель
Карма: +44.31
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,262
Читатели: 17

Начнем с самого главного: польских офицеров в Катыни расстреляли немцы. Нюрнбергский трибунал, вероятно, самый авторитетный суд в человеческой истории это признал и зафиксировал. Попытки возложить вину на СССР — ложь и фальсификации. Их разоблачению посвящен фильм «Мифы Медного».
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь

Делай, что должно, и будь что будет.
  • +0.02 / 5
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.23
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,838
Читатели: 1
Цитата: Slav Rus от 09.10.2017 16:58:44В официальный оборот на русском языке введено
Скрытый текст


Продолжение
https://kprf.ru/rus_soc/79483.html

Спасибо  прочитал.
На Нюрнбергском процессе
Скрытый текст
 для Геббельса обнаружение немецких пуль стало неприятной неожиданностью. 8 мая 1943 г. он записал в своем дневнике: "К сожалению в могилах Катыни были обнаружены немецкие боеприпасы. Вопрос о том, как это произошло нуждается в выяснении".
Обнаружение немецких пуль в трупах перечеркивало усилия гитлеровских фальсификаторов, и Геббельс приходил к неутешительному для себя выводу: "Если это станет известно врагу, то от всей катынской истории придется отказаться".

Да, да, тот самый документ который передали нам американцы, в трибунале. Телеграмма о немецких пулях найденных в трупах.  
Геббельс приходил к неутешительному для себя выводу: "Если это станет известно врагу, то от всей катынской истории придется отказаться".
  • +0.01 / 5
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.23
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,838
Читатели: 1
Цитата: Разгуляй от 09.10.2017 17:01:49Уважаемый друг. Вы вообще, хоть раз были в судебном заседании? Мало ли кто и что там говорит? Важно только то, что вошло в приговор Нюрнбергского Трибунала. Приговор есть итоговый судебный акт. Вы вновь пытаетесь выдать тезисы Советской стороны обвинения за текст приговора. Умышленно или по незнанию, но вы врёте. Трибунал не принял и отверг обвинения Советской стороны по катынскому эпизоду. В приговор он не вошёл. Попробуйте найти в Приговоре МВТ упоминание о расстреле польских военнопленных в Катынском лесу. Его там нет.

Скрытый текст
Во первых, вы не читали  о самом процессе в Нюрнберге от слова - ничего.
Если бы читали, то не задавали бы таких вопросов на уровне 5 летнего ребёнка.
Во вторых,  всё обвинение, по многочисленным и различным  фактам преступлений заняло не один том!  Это касалось множества преступлений по всей Европе и  в мире.  
Трибунал так и говорит: ".....Уставом данного Трибунала, настоящим обвиняют в преступлениях против мира и в военных преступлениях, в преступлениях против человечности и в создании общего плана или заговора для совершения этих преступлений..."(далее перечисляются лица преступников). 
Об этом же говорит и формула обвинения:
"Все обвиняемы совместно с другими лицами в течении нескольких лет являлись руководителями, организаторами, подстрекателями... для совершения преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности....".
Далее мы читаем точно такое же обвинительное заключение Нюрнбергского процесса:
   "В своем развитии общий план или заговор охватывал военные преступления, выражавшиеся в том, что обвиняемые намечали и осуществляли бесчеловечные войны против стран и народов, нарушая все правила и обычаи ведения войны, систематически применяя такие способы, как убийства, зверское обращение, посылка на рабский труд гражданского населения оккупированных территорий, убийства, зверское обращение с военнопленными и лицами, находящимися в плавании в открытом море, взятие и убийства заложников, грабеж общественной и частной собственности, бессмысленное разрушение больших и малых городов деревень и неоправданное военной необходимостью опустошение. Общим планом или заговором предусматривались, а подсудимыми предписывались к исполнению такие средства, как убийства, истребление, обращение в рабство, ссылки и другие бесчеловечные акты, как в Германии, так и на оккупированных территориях, совершённые до и во время войны против гражданского населения, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам во исполнение плана по подготовке и осуществлению беззаконных или агрессивных войн. Многие из таких действий были совершены в нарушение внутренних законов соответствующих стран."

Что мы видим?  Мы видим не все многочисленные  дела или факты массовых преступлений Германии (во многих томах процесса), а общий или обобщенный вывод по всем этим делам, включая и Катынь. Термин военнопленные - в заключении имеется.  Веселый
Замечу, что это касается всех военнопленных убитых фашистами:  американских, английских, французских, советских, польских.
Далее мы видим ещё несколько раз, где упоминаются убийства военнопленных в обобщенной форме, а не в конкретной: 
"Все обвиняемые, действуя по уговору с другими, составили и выполнили общий план или заговор с целью совершить военные преступления. Этот план повлек за собой в числе других преступных действий практику "тотальной войны", включающую методы боевых действий и военной оккупации, прямо противоречащие законам и обычаям войны, и совершение преступлений на полях сражений при столкновениях с вражескими армиями и против военнопленных, а на оккупированной территории против гражданского населения этих территорий.... Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море.
Обвиняемые убивали и жестоко обращались с военнопленными, лишая их необходимой пищи, жилья, одежды, медицинского обслуживания, заставляя работать их в нечеловеческих условиях, пытая их, а затем убивая их.
Военнослужащих тех стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, часто убивали, когда они сдавались в плен. Эти убийства и жестокое обращение производились вопреки международным конвенциям, в особенности статьям 4,5,6,7 Гаагских Правил 1907 года и статьям 2,3,4,6 Конвенции о военнопленных (Женева, 1929 год), законам и обычаям войны, общим правилам обращения с военнопленными."

То есть, мы видим, что во всех фактах убийств военнопленных обвинялось руководство Германии в трибунале, включая Катынь.
И после этого нам с важным видом говорят, что Катынь в обвинительном заключении не упоминается.  Как же не упоминается, когда все убийства военнопленных обобщены  одним предложением, касающихся  всех военнопленных, всех стран союзников (?!).   
      
Отредактировано: 753 - 09 окт 2017 18:48:50
  • +0.02 / 6
  • АУ
Разгуляй   Разгуляй
  09 окт 2017 18:55:05
...
  Разгуляй
Цитата: 753 от 09.10.2017 17:52:37
Скрытый текст
 для Геббельса обнаружение немецких пуль стало неприятной неожиданностью. 8 мая 1943 г. он записал в своем дневнике: "К сожалению в могилах Катыни были обнаружены немецкие боеприпасы. Вопрос о том, как это произошло нуждается в выяснении".
Обнаружение немецких пуль в трупах перечеркивало усилия гитлеровских фальсификаторов, и Геббельс приходил к неутешительному для себя выводу: "Если это станет известно врагу, то от всей катынской истории придется отказаться".

Да, да, тот самый документ который передали нам американцы, в трибунале. Телеграмма о немецких пулях найденных в трупах.  
Геббельс приходил к неутешительному для себя выводу: "Если это станет известно врагу, то от всей катынской истории придется отказаться".

И что же? "Отказался" Геббельс от "катынской истории", или как в другом переводе - "от этой аферы"?

По боеприпасам. Был установлен факт использования таких же  патронов для казней в других УНКВД (Акт списания патронов Ульяновском Управлении, уже известный, 1938 года). После этого, "мухинцы" сразу же перестали на это "доказательство" напирать, поскольку их ложь стала очевидной.

А чего было немцам удивляться обнаружению своих гильз, если (по советской версии) это они  сами поляков и расстреляли? Чьи боеприпасы немцы ожидали там найти в этом случае - японские или английские? Нелогичные фантазии "мухинцев" разоблачаются не сходя с места, что называется.

Кроме того, немцы не скрывали факт обнаружения на месте казни германских боеприпасов и факт использования для экзекуций немецкого оружия.  Захоронения обнаружились в феврале 1943 года. Международная комиссия приступила к осмотрам в апреле 43г. За два месяца немцы приволокли бы туда сотни килограмм гильз от ТТ. Но этого не сделали. Зато провели расследование по фактам использования немецких боеприпасов и оружия. И обнародовали всё это.
Отредактировано: Разгуляй - 11 янв 2018 13:40:31
  • -0.08 / 9
  • АУ
Разгуляй   Разгуляй
  09 окт 2017 18:59:52
...
  Разгуляй
Цитата: 753 от 09.10.2017 18:42:04Во первых, вы не читали  о самом процессе в Нюрнберге от слова - ничего.
Если бы читали, то не задавали бы таких вопросов на уровне 5 летнего ребёнка.
Во вторых,  всё обвинение, по многочисленным и различным  фактам преступлений заняло не один том!  Это касалось множества преступлений по всей Европе и  в мире.  
Трибунал так и говорит: ".....Уставом данного Трибунала, настоящим обвиняют в преступлениях против мира и в военных преступлениях, в преступлениях против человечности и в создании общего плана или заговора для совершения этих преступлений..."(далее перечисляются лица преступников). 
Об этом же говорит и формула обвинени..........
), законам и обычаям войны, общим правилам обращения с военнопленными."

То есть, мы видим, что во всех фактах убийств военнопленных обвинялось руководство Германии в трибунале, включая Катынь.
И после этого нам с важным видом говорят, что Катынь в обвинительном заключении не упоминается.  Как же не упоминается, когда все убийства военнопленных обобщены  одним предложением, касающихся  всех военнопленных, всех стран союзников (?!).

Мои доводы опираются на официальные документы.
Ваши доводы - это ваши личные (!!!) трактовки тех или иных слов.
Вы зачем сюда ходите, публиковать свои художественные произведения?
Документы изучайте.

Цитатаесть, мы видим, что во всех фактах убийств военнопленных обвинялось руководство Германии в трибунале, включая Катынь.


Дайте ссылку на часть Приговора МВТ, где содержится упоминание о Катыни.
Иначе вы лжец. И никем иным я вас более считать не буду.

Дополнено через сутки. Вы лжец.
Отредактировано: Разгуляй - 10 окт 2017 16:43:31
  • -0.09 / 10
  • АУ
Разгуляй   Разгуляй
  09 окт 2017 19:02:53
...
  Разгуляй
Цитата: Slav Rus от 09.10.2017 17:48:40Начнем с самого главного: польских офицеров в Катыни расстреляли немцы. Нюрнбергский трибунал, вероятно, самый авторитетный суд в человеческой истории это признал и зафиксировал. Попытки возложить вину на СССР — ложь и фальсификации. Их разоблачению посвящен фильм «Мифы Медного».

Тут и про решение ЕСПЧ с пафосом утверждали, что этот суд оправдал СССР, и прочую чушь. После того, как попались на вранье, начали от бессилия про решение МВТ чушь нести. И опять попались. Мухинская карма.
О фильме. Вошел ли этот "шедевр" в материалы хоть какого-нибудь уголовного дела? Я уже не говорю о деле N159.
Ваш ответ.
Отредактировано: Разгуляй - 10 окт 2017 10:57:10
  • -0.08 / 9
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: -124.34
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5
Цитата: 753 от 09.10.2017 17:52:37Спасибо  прочитал.
На Нюрнбергском процессе
Скрытый текст
 для Геббельса обнаружение немецких пуль стало неприятной неожиданностью. 8 мая 1943 г. он записал в своем дневнике: "К сожалению в могилах Катыни были обнаружены немецкие боеприпасы. Вопрос о том, как это произошло нуждается в выяснении".
Обнаружение немецких пуль в трупах перечеркивало усилия гитлеровских фальсификаторов, и Геббельс приходил к неутешительному для себя выводу: "Если это станет известно врагу, то от всей катынской истории придется отказаться".

Да, да, тот самый документ который передали нам американцы, в трибунале. Телеграмма о немецких пулях найденных в трупах.  
Геббельс приходил к неутешительному для себя выводу: "Если это станет известно врагу, то от всей катынской истории придется отказаться".

Палач в кожаном фартуке

"Совершенно секретно", No.3/250 Владимир ВОРОНОВ Опубликовано: 1 Марта 2010 09:00
Цитата...
Сталинский вальтер

Вернемся теперь к главному аргументу ревнителей сталинской версии – немецкому оружию. В Катынском рву действительно найдены гильзы немецкого производства под «браунинговские» пистолетные патроны калибра 7,65 мм, реже – 6,35 мм. Тут и восклицают: чекисты не могли использовать иностранные оружие и патроны, у них были табельные револьверы «наган» и пистолеты «ТТ»! Импортное оружие в СССР тогда якобы было редчайшей экзотикой. Утверждающие это – дилетанты или лжецы. Полковник юстиции Анатолий Яблоков вспоминает: «Когда мы изучали архивные материалы, часто натыкались на документы: у того сотрудника НКВД вальтер, у другого. У самого Токарева, кстати, тоже был вальтер.
Итак, об «экзотике». Начну с того, что еще до 1917 года на руках у населения в России скопилось сотни тысяч иностранных пистолетов и в основном как раз под «браунинговский» патрон калибра 7,65 мм: под него вообще сконструировано 80 процентов всех пистолетов в мире. А уж во время Первой мировой войны «стволов», в том числе под этот патрон, и вовсе было ввезено немерено. Из одной Испании, к примеру, российское военное ведомство тогда получило сто тысяч пистолетов системы Браунинга. И к 1920 годам по стране бродили миллионы иностранных пистолетов разных марок. Самым же ходовым (после наганов) было оружие именно под патроны Браунинга.
Вплоть до начала 1930-х годов эти «шпалеры» были на руках у многих «ответработников»: военных, чекистов, партийных, комсомольских, советских, хозяйственных деятелей. Даже у кассиров и бухгалтеров! Такими пистолетами еще и награждали нередко. Да и вообще, в той номенклатурной среде было столь же престижно иметь браунинг, вальтер или карманную модель маузера, как ныне – раскатывать на BMW или «Мерседесе». Что далеко ходить за примерами: Сталин постоянно носил маузер (модель 1910 года, помимо которого у него было еще не менее шести вальтеров и пара браунингов). Импортное оружие предпочитал и нарком внутренних дел Николай Ежов – у него при обыске нашли два вальтера и два браунинга. Лаврентий Берия предпочитал браунинги, Мехлис пользовался немецким пистолетом «Ортгис» калибра 7,65 мм, Буденный – вальтером. Из подаренного вальтера застрелилась жена Сталина, Надежда Аллилуева. Из «карманного» 7,65 мм маузера выстрелил себе в сердце Владимир Маяковский (а еще у него были 7,65 мм браунинг и байярд)…
С середины 1930-х оружие стали изымать, пошли конфискации во время арестов – все эти тысячи изъятых «стволов» концентрировались в НКВД. Хотя и своих у чекистов хватало: их закупали за рубежом для начальства и для оперативных нужд. Особенно пришелся по душе чекистам именно 7,65 мм вальтер, модели PP и PPK. В специализированной оружейной литературе на сей счет есть конкретные ремарки. Вот цитата из справочника А. Потапова «Приемы стрельбы из пистолета. Практика СМЕРШа»: «В середине 30-х годов в большом количестве вальтер РРК калибра 7,65 мм был закуплен в Германии для советских спецслужб. На одной из первых инструкций по его применению стояла резолюция одного из высокопоставленных руководителей НКВД «Очень хорошая машина».
А патроны, нелицензионное производство которых наладить не удалось, регулярно закупали большими партиями за границей, прежде всего в Германии, у фирмы «Геко», напрямую и через подставные фирмы. Даже после прихода Гитлера к власти.
Можно лишь усмехнуться, слыша «аргумент»: поставки патронов из Германии в Советский Союз не подтверждаются документами. А какие вообще документы тех лет по советским закупкам и поставкам военного имущества доступны?! Вся эта документация намертво закрыта по сей день. И, видимо, лишь по недогляду просочился документ, из которого следует: лишь на одном из складов Главного артиллерийского управления тогда лежало свыше 11 тысяч пистолетов под тот самый 7,65-мм патрон Браунинга.
Использовалось ли импортное оружие для расстрелов? А как же: во время Большого террора в ход шло абсолютно все. Следы использования чекистами при расстрелах иностранного оружия обнаруживаются по всей стране. Есть и документы. Например, из архива Управления ФСБ по Ульяновской области: акт об израсходовании с августа 1937-го по февраль 1938 года 1713 патронов, в том числе 127 пистолетных – калибра 7,65 мм и 185 – калибра 6,35 мм.
Напомню: немецкие гильзы в Катыни нашли сами немцы, и им ничто не мешало накидать в те рвы советские гильзы хоть мешками. Не накидали, а педантично стали выяснять, откуда что взялось. Маркировка на донышке гильз Geco 7,65 D. позволила установить: патроны сделаны на заводе Gustav Genschow & Co. AG в Дурлахе с 1922-го по 1931 год. Так ведь и в Медном поляки, как показала экспертиза, тоже застрелены из пистолетов калибра 7,65 мм. Найдены там и гильзы, аналогичные катынским.
Отчего же импортное оружие предпочли отечественному? Выбор был продиктован обстоятельствами – огромными масштабами операции и жесткими сроками. Ведь за месяц-полтора предстояло ликвидировать 14700 военнопленных из трех лагерей, причем с соблюдением строжайшей конспирации, что не позволяло использовать большие расстрельные команды. Контингент палачей был невелик: всего за расстрел пленных впоследствии поощрили 125 сотрудников НКВД, включая машинисток и водителей. Выходит, в среднем на каждого палача пришлось до 600 человек.
Сделать такое одним лишь наганом было бы затруднительно. От него после сотен еженощных выстрелов «рабочая» рука палача могла и отняться, а у признанных «мастеров» этого дела развивался букет профессиональных заболеваний. Да и не столь уж хорош «инструмент»: безотказны были наганы, сделанные до революции, качество же наганов советского производства оставляло желать лучшего. По рассказам тех, кто по роду службы в конце 1920-х – середине 1930-х отстреливал на испытательных полигонах образцы стрелкового оружия, приходилось выколачивать стреляные гильзы из барабанов при помощи выколотки, молотка и мата. У советских наганов тех лет от удара нередко деформировалась рама, ломался механизм. Во время массовых расстрелов 1937-1938 годов выход из строя «орудия труда» к концу «рабочей смены» был обычным делом. При этом типовое областное управление НКВД в пик террора в среднем уничтожало от 200 до 500 человек в месяц. А тут УНКВД по Калининской области силами 30 палачей надлежало скрытно «исполнить» 6300 поляков за пять-шесть недель.
«ТТ» для столь напряженной и скоростной спецоперации тоже не годился. И патрон слишком убойный – пуля, прошив тело, могла срикошетить от стены, нередко она раскалывала голову, как орех. К тому же эта «машинка» безнадежно устарела еще при принятии на вооружение. При интенсивном использовании отказы, задержки, осечки шли после 40, а то и после 15-20 выстрелов. При непрестанной стрельбе могло и ствол разорвать (тем паче на его производство шли бракованные винтовочные стволы). Недовольство «ТТ» было столь велико, что уже в 1938 году объявили конкурс на его замену, а в 1941-м приняли решение о снятии его с вооружения, вот только исполнить не успели. В общем, беспрецедентная спецоперация требовала и спецоружия. Что и показала экспертиза черепов, найденных в Медном.
...
Отредактировано: osankin - 10 окт 2017 06:23:49
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.04 / 9
  • АУ
Разгуляй   Разгуляй
  10 окт 2017 08:21:42
...
  Разгуляй
Цитата: osankin от 09.10.2017 21:43:19Палач в кожаном фартуке

"Совершенно секретно", No.3/250 Владимир ВОРОНОВ Опубликовано: 1 Марта 2010 09:00

Уже несколько лет мухинские аргументы о немецком оружии, которого "не могло быть", негласно признаны самими мухинцами как "бесперспективные и опасные" для использования в спорах в качестве доказательства своей версии. Эта ложь моментально разоблачается. Впрочем, как и любая другая мухинская легенда: одни из них ошеломляют своей глупостью сразу, другие - после элементарной проверки.

Вот начали они ерунду об оружии и боеприпасах говорить - и через непродолжительное время их припечатали убойными опровержениями. Затем мухинцы начали сооружать и предъявлять новые "доказательства", с каждым разом все бредовее и глупее. Тут на ветке один лжец и врун придумал даже, что термин "контрреволюционная организация в СССР в конце 30х годов уже не используется". Стоило ткнуть вруна в УК РСФСР 1926 года - замолчал, потом всплыл с очередным "доказательством" - он оказывается в приговоре нюрнбергского МВТ прочитал о расстреле поляков в Катыни немцами.

Или версия про то, что Владимир Владимирович Путин в известном заявлении "сказал не то, что хотел". Бог мой, и эти люди хотят нам что-то доказать.... 

Другой приволок "исследование историка". Там одно только вступление чего стоит! Историк решил "опровергнуть забытое всеми Заключение экспертов по уголовному делу 159"! Хочу спросить при встрече историка, а не хочет ли он по делу ЮКОСа чего-нибудь "забытое" опровергнуть? Или по делу маньяка Чикатило? Пусть займется.
Да там его дальше почитать, так хоть под каждый абзац его "исследования" вывод пиши: "Совершенно правильно поляков расстреляли". Как только сдержался историк?

Любой мой неудобный вопрос - в ответ тишина. Бегают по Инету, ищут "доказательства". Не находят. Тащат сюда историков, речи адвокатов, выдержки из ходатайств мухинцев в судах. Но только не документы, ведь их нет. Ответы на мои вопросы где? Я давно понял, что их не будет.

Мнения частных лиц преподносятся как истина в последней инстанции. Теперь начали выводы комиссии Бурденко простынями копировать - вот, мол, какое у нас убойное доказательство нашлось. Даже фамилию выудили - Кучинский, который живой, но который в списках жертв. А ничего, что Кучинских этих было трое? А тот, который жив, он в другой лагерь был переведен, и поэтому Комиссия умышленно не называла его инициалы и полное имя. 

Все это доказано материалами уголовного дела. Выводы Комиссии признаны недостоверными и фальсифицированными, опровергнуты в установленном законом порядке. 

Факт расстрела польских военнопленных органами НКВД достоверно установлен. Обсуждать можно детали: кто именно, где, фамилии казненных и т.п. Но факт установлен на все сто.
Отредактировано: Разгуляй - 22 ноя 2017 17:22:29
  • -0.06 / 11
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +111.66
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,138
Читатели: 7
Цитата: Разгуляй от 10.10.2017 08:21:42...
Факт расстрела польских военнопленных органами НКВД достоверно установлен. Обсуждать можно детали: кто именно, где, фамилии казненных и т.п. Но факт установлен на все сто.

????? 
С такой логикой дальше можно не обсуждать. Бесполезно.
Да и предмета обсуждения не существует. Ни одно дело - ни комиссии Бурденко, ни 159 - не дошли до суда.
Юридически этих дел как бы не было - ибо их заключения не подтверждены судом.
Политические спекуляции остаются на исторической совести политиков. Ну, и пусть рассудят их будущие потомки.
Политики облажались, передав польской стороне не проверенные судом следственные дела - такие тогда были юристы и политики. Это еще крепко аукнется российскому народу, к сожалению.
  • +0.06 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1