Цитата: Бешеный медведь от 02.09.2017 20:40:23Источник наброса то какой?
Цитата: Бешеный медведь от 02.09.2017 20:40:23...в инете пишут вот это:
С 15 по 20 августа бои под Царицыном приобрели особенно ожесточенный характер. Части Красной Армии и рабочие полки отбили натиск красновцев и перешли в контрнаступление. 29 августа 1918 г. они освободили Котлубань и Карповку, а 6 сентября — Калач. Фронт отодвинулся на 80—90 верст на запад. Серьёзную роль в разгроме белых сыграли бронепоезда Ф. Н. Алябьева. Активно действовали моряки Волжской военной флотилии под командованием К. И. Зедина.
6 сентября 1918 года от имени Военного совета СКВО Сталин телеграфировал в Совнарком: «Наступлением войск Царицынского района увенчалось успехом… Противник разбит наголову и отброшен за Дон. Положение Царицына прочное. Наступление продолжается». 1918, Сталин, Царицынский фронт В этих боях Красная Армия разбила четыре красновские дивизии. Белые потеряли 12 тыс. убитыми и пленными, 25 орудий и более 300 пулеметов. Наступление белоказаков на Воронеж — Москву было ослаблено.
...
ЦитатаКраткая хронология событий второй обороны Царицына, связанных с деятельностью И. В. Сталина и К. Е. Ворошилова:
...
18 октября И. В. Сталин телеграфирует В. И. Ленину о разгроме красновских войск под Царицыном.
19 октября И. В. Сталин выезжает из Царицына в Москву.
Цитата: Бешеный медведь от 02.09.2017 20:40:23Председатель РВС Троцкий телеграфировал Ленину с просьбой немедленно отозвать Сталина, мотивируя тем, что «дела на Царицынском участке идут из рук вон плохо, несмотря на превосходство в силах». Сталин был вызван для доклада в Москву.
Цитата: Бешеный медведь от 02.09.2017 20:40:23Как видим Сталин в защите Царицына был успешен, несмотря на военспецов, которые и убежали к белым. ..
Цитата: osankin от 02.09.2017 21:19:36Рассекреченные архивные документы по проблеме Катыни из "пакета №1"
Цитата: osankin от 03.09.2017 03:48:15"Вы можете орать тут хоть до ночи..." (Леонид Сергеев)
Подайте в суд на Правительство РФ и Росархив...
Хрен ли по форумам шмоняться, сделайте серьёзное дело, докажите свою правоту публично, как однажды предложил наш уважаемый ВВП.
"Соревновательность, соревновательность и ещё раз соревновательность" (с)
Не можете, тогда засуньте язык в задний проход и сопите в две дырки...
Цитата: Бешеный медведь от 03.09.2017 03:31:59На колу мочало, начинай сначала?
Только мы закончили обсуждать эти "документы", объяснять почему они фальшивые,и т.д., как Осанкин решил всё повторить.
Нет уж, соизвольте читать уже написанное на ветке. Ну мозг включите.
Выписки, это не первичные документы. Вот документ который Вы вытащили имеет вверху дату "5 марта 19080 года". Если увеличить и присмотреться, там типографски напечатано "193 " и поверх цифры три напечатана какая то цифра на машинке. И это явно не четвёрка. Далее. С чего-то Кобулов у нас на этом документике стал "Кабуловым".
Открываем интереса ради 7-й документ по Вашей ссылке. И видим, что этот документик №П14/144 от 5 марта 1940 года оказывается, ни что иное, как Постановление ЦК КПСС. Даже Вы с Вашим умом склонным воспринимать всё что против России и игнорировать всё что за, не можете не знать, что в 1940 году КПСС ещё не случилось. Печалька.
Цитата: osankin от 02.09.2017 11:53:28"Не поминай чёрта к ночи" (поговорка). Дождались...
В Польше заявили о праве на репарации от России
Всё вспомнили, начиная с первого раздела Речи Посполитой в 1772 году.
Цитата: osankin от 02.09.2017 21:19:36Рассекреченные архивные документы по проблеме Катыни из "пакета №1"Скрытый текст
Цитата: Бешеный медведь от 03.09.2017 03:31:59На колу мочало, начинай сначала?
Только мы закончили обсуждать эти "документы", объяснять почему они фальшивые,и т.д., как Осанкин решил всё повторить.
Нет уж, соизвольте читать уже написанное на ветке. Ну мозг включите.
Выписки, это не первичные документы. Вот документ который Вы вытащили имеет вверху дату "5 марта 19080 года". Если увеличить и присмотреться, там типографски напечатано "193 " и поверх цифры три напечатана какая то цифра на машинке. И это явно не четвёрка. Далее. С чего-то Кобулов у нас на этом документике стал "Кабуловым".
Открываем интереса ради 7-й документ по Вашей ссылке. И видим, что этот документик №П14/144 от 5 марта 1940 года оказывается, ни что иное, как Постановление ЦК КПСС. Даже Вы с Вашим умом склонным воспринимать всё что против России и игнорировать всё что за, не можете не знать, что в 1940 году КПСС ещё не случилось. Печалька.
Цитата: Paul от 03.09.2017 10:00:07хм, Та же Вика - просто прелесть.. По Катыни..
Скрытый текст
Цитата: Бешеный медведь от 03.09.2017 10:59:09Самое интересное, что есть люди (как один из поклонников версии Геббельса на этом сайте), которые энциклопедически начитаны.
Но сопоставить имеющиеся знания, увидеть противоречия, и т.д. просто неспособны. То есть знания по сути просто балласт.
Пользоваться ими не в состоянии. Я разумеется не имею в виду завхоза (он то как бывший мент прекрасно понимает, что эти бумажки липа, но надеется, что где-нибудь всё же сварганили правильные), я не имею ввиду банзая, тому вообще плевать на любые факты (если факты противоречат его вере, тем хуже для фактов).
И вот это мозаичное сознание, когда отдельные куски мозаики человек знает прекрасно, но увидеть их вместе не дано, по моему просто беда.
Цитата: Куплетист от 03.09.2017 11:10:24Катынские материалы
http://katynfiles.com/
Там есть и по участию Баштакова, его должность предполагала участие, как и все его предшественники участвовали в акциях особого свойства.
Цитата: Paul от 03.09.2017 11:29:35Прекратите. Свежеповышенный майор ГБ - решает вопросы государственного значения о массовом расстреле иностранных военнопленных? Наравне комиссаром государственной ......
Цитата: завхоз от 03.09.2017 11:12:22Дело в том что ВЫ принципиально НЕ замечаете что ЛИПА....
и явный ФАЛЬШАК
И принятуные лже факты и ворох прочей дешевки и у оппонентов оФФ версии.
Я пытался найти документы на которые они ссылаются а их НЕТ.
НЕТ !!!
Нет даже записи в дневнике Гебельса.
Все фальшак.
Цитата: Slav Rus от 03.09.2017 13:56:12Цитирование высказываний доктора Геббельса относительно организации немецкого «расследования» катынского преступления: «Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста все было подготовлено и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии».
Странное указание, если учесть, что нацистам, якобы, было «точно известно» что в катынских могилах находятся только жертвы ГПУ-НКВД?! Какого «нежелательного оборота» боялся Геббельс? Помимо этого министр имперской пропаганды, а точнее дезинформации, опасался, как бы «при раскопках не натолкнулись на вещи, которые не соответствуют нашей линии». Почему он был уверен, что такие вещи могут быть в раскопках?
Не об этих ли «вещах» сообщала телеграмма начальника Главного управления пропаганды Хейнриха, посланная 3 мая 1943 года из Варшавы в Краков Главному административному советнику Вайнрауху. Телеграмма была снабжена строжайшим грифом: «Весьма важно. Немедленно». Её текст был следующий: «Секретно. Часть польского Красного Креста вчера из Катыни возвратилась. Служащие польского Красного Креста привезли гильзы патронов, которыми были расстреляны жертвы Катыни. Оказалось, что это немецкие боеприпасы калибра 7,65 фирмы Геко» (так в тексте, переведенном капитаном Гришаевым. ГАРФ. ф. 7021, оп. 114, д. 38, л. 1).
В этой связи необходимо сказать о периодически цитируемых различными авторами фрагментах из дневника Геббельса, из которых, казалось бы, следует, что Геббельс Катынское дело называл «аферой». Дело в том, что дневники Геббельса впервые были массово изданы в 1948 г. в Нью-Йорке и Лондоне в переводе на английский язык. Изданный тогда же в Цюрихе оригинальный немецкий вариант был мало кому доступен. На русский язык эти фрагменты дневников были переведены именно с английского текста, причем, не вполне точно.
В результате английский термин «affair» (дело) был ошибочно переведен созвучным «афера», а «munition» (боеприпасы) - созвучным «амуниция». Советскому читателю ошибочный перевод предложил в 1968 г. чешский публицист Вацлав Краль в своей книге «Преступление против Европы» (Стрыгин. Рецензия на главу «Катынь» из книги А. И. Шиверских).
Более точный русский перевод этого фрагмента дневника Геббельса изложен в книге А.Деко «Великие загадки ХХ века» (Деко. Великие тайны… С. 289). «К несчастью, в Катыни были найдены немецкие боеприпасы (в книге Краля «обмундирование»). Полагаю, это то, что мы продали Советам, еще когда дружили, и это хорошо им послужило… а может, они и сами побросали пули в могилы. Но главное, что это должно остаться в тайне. Поскольку если это всплывет на поверхность и станет известно нашим врагам, все дело (в книге Краля «афера») о Катыни лопнет».
Однако, несмотря на эти уточнения, смысл рассуждений Геббельса не меняется – он говорит о страхе, что вся затея в Катыни может рухнуть. Значит, «знала кошка, чье мясо съела»?
http://www.hrono.inf…hwed03.php
Цитата«Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста все было подготовлено и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии».
ЦитатаТелеграмма была снабжена строжайшим грифом: «Весьма важно. Немедленно». Её текст был следующий: «Секретно. Часть польского Красного Креста вчера из Катыни возвратилась. Служащие польского Красного Креста привезли гильзы патронов, которыми были расстреляны жертвы Катыни. Оказалось, что это немецкие боеприпасы калибра 7,65 фирмы Геко» (так в тексте, переведенном капитаном Гришаевым. ГАРФ. ф. 7021, оп. 114, д. 38, л. 1).
Цитата: osankin от 02.09.2017 21:19:36Рассекреченные архивные документы по проблеме Катыни из "пакета №1"Скрытый текст
Цитата: Paul от 03.09.2017 14:47:26А вот ещё моментик.. На верху - в типографии напечатано Выписка из протокола 18 заседания Политбюро ЦК от 193..г.. Конкретная дата - похоже не поставлена.. Год - не известен. А ниже - Решение от 5.03.40...
Это как понимать? У Политбюро актуальные бланки закончились, пришлось от нищеты печатать на старых? На которых ещё 30-е годы стоят для заполнения? За три месяца нового десятилетия - так и не удосужились? За 17 предыдущих заседаний? Странно, не находите?
Не проще ли объяснить тем, что вот как раз у фальсификаторов - не было под рукой нужного чистого бланка 40-х? Вообще - поражает то, насколько топорно и бездарно сляпаны большинство этих "документов".. Явно работали отнюдь не профессионалы.. Что заставляет заподозрить происхождение фальшивок из партийных окологорбачёвских кругов..
P.S. Кстати - отдел, куда судя по надпечатке сверху надлежит вернуть документ - назвался Особый сектор ЦК ВКП(б), а не Особый сектор ЦК... В официальных казённых документах - подобные неполные наименования вряд ли возможны, не так ли? Тем более - что это похоже штамп..
Цитата: завхоз от 03.09.2017 14:59:19Да этот документ ФАЛЬШИВЫЙ.
И что?
Там их может быт до 90%
Но достаточто из этой кучи мусора ОДНОГО подлинного чтоб принять решение.
Вы сможете ВСЕ признать фальшивыми без экспертизы?
Цитата: Paul от 03.09.2017 15:02:56Дык - покажите его скан, подлинного-то!! И все вопросы будут сняты.. А пока - сплошняком идут одни фальшивки..
А вообще - хрень какая-то с вашей логикой.. Если есть подлинный документ - на фейхоа обрамлять его огромной кучей фальшивок?