Что такое наука история. Инструменты, лживые и подлинные.

Цитата: Сталинист от 13.10.2017 13:46:16Тема о науке-истории. А пишут про историю-дисциплину. Вы, товарищи, пишете про то, как наполнять справочник. Но составление справочников - это не наука. Наука - это познание законов. Поэтому лично я - человек не слишком образованный - могу пересчитать историков от науки на пальцах одной своей руки. Это Маркс-Энгельс, Тойнби и Гумилев. Эти парни пытались понять Законы развития истории. Хорошо или плохо - это другой разговор.

Цитата: Slav Rus от 13.10.2017 19:22:32saltus- это как бы лес без леса, если по Русски
 вообще латынь довольно примитивный язык.
редколесье- nemus, а если nemus перевести то роща.
на каждое слово в латыни, в Русском несколько.
также на каждое английское слово, в Русском несколько.
Это все молодые языки, даже латинский, хоть и считается мёртвым, в отличие от Русского

Цитата: женяиванов от 16.10.2017 12:07:31Да, приводите. Хороший комик по нашим временам большая редкость.

Цитата: Поверонов от 12.10.2017 22:25:19С историей мы имеем несколько другое - видим в клетке слона а на клетке написано что это динозавр. Мы как бы знаем что динозавры столько не живут ( как не живут по 1500 лет письменные источники кроме надгробий ), но нас "научно" заверяют что динозавр там есть на самом деле ( вот мол и его фотография кем-то списанная с первоисточника ), но мы всё равно сильно сомневаемся и желаем более тщательно защищенных доказательств любому историческому факту.

Цитата: женяиванов от 16.10.2017 14:32:28Когда либо научитесь свои обещания выполнять,

либо достойно себя вести, тогда и поговорим, а пока




Как повзрослеешь и сможешь человеческим языком говорить - приходи.

Цитата: Русский из РБ от 13.10.2017 13:57:47Мое мировозрение одно: нельзя быть альтернативщиком и не быть идиотом.
 В общем, сделаем так: я пойду отсюда и оставлю Вас здесь одних. Мне за обучение малолетних идиотов не платят, время свое я ценю, а Вы продолжайте здесь плясать с бубнами.
 

Цитата: IvanP от 16.10.2017 19:10:37Что малыш )) прижали а ответить нечем ? )) Приходится хамить ??
Ну да чо уж там, все замполиты вроде вас, если проигрывают интелектуальный спор начинают хамить и ругаться ))

Цитата: Русский из РБ от 16.10.2017 12:19:32Хм. Вообще-то письменные источники живут и куда более 1500 лет
...

Цитата: Поверонов от 17.10.2017 10:10:26А вы и по имени знаете такого "динозавра" и можете дать ссылку на первоисточник ?

Цитата: Русский из РБ от 17.10.2017 10:41:03Хм. А разве с этим есть какие-то сильные сложности? У меня в коллекции есть книги возрастом по 300 лет, например.
 А так, слету - "библиотека Наг-Хаммади" - кодексы изготовлены в 4 веке нашей эры, т.е. им более 1500 лет.
 Древнеегипетские папирусы по ссылке:
https://ru.wikipedia…_папирусов
 Там есть вещи возрастом более 4 тыс. лет.
 Сюда добавляем вавилонские клинописные таблички, например, и так далее.

ЦитатаЧто такое наука история. Инструменты, лживые и подлинные.

Цитата: завхоз от 17.10.2017 11:51:58Все эти книги именно в ЭТОЙ теме.....
А напомню ее название



Подлежат сомнению.
Чем доказан и как такой феерический возраст папирусов?.И как они сохранились если папирус материал саморазрушающийся?
И разрушаются в хранилищах в ИДЕАЛЬНЫХ условиях.
Может это и НЕ подлинник о чем ВАС спрашивают постоянно.
Никто ВАШУ ВЕРУ поколебать не в силах.
Да и не стремится
ВЕРА это такая штука за нее идут на костер.
Просто есть куча вопросов.
И есть варианты ответов
ВЕРСИИ.....
Не ДОГМА.
Если Вам это не интересно то есть и другие темы где сказочники пишут сказочки.
А тут вот это
Андрей Синельников. Древняя Русь и волчьи союзы
https://www.youtube.…XTNOZu4NgI

Цитата: завхоз от 17.10.2017 11:51:58Андрей Синельников. Древняя Русь и волчьи союзы
https://www.youtube.…XTNOZu4NgI

Цитата: Русский из РБ от 17.10.2017 12:10:35. Берете любой документ и доказываете его поддельность.
 Вперед.
 Если же Ваши стоны базируются на черт знает чем, то их слушать просто нет смысла.

Цитата: Русский из РБ от 17.10.2017 12:16:37Глянул ролик. Человек несет такой бред, что хочется прописать ему лечение от наркотиков. Не зря к видео отключены комментарии, его бы забили дробными ударами копыт по башке за 5 минут.
 Человек несет бред про первую государственность. возникшую благодаря варягам. Про Ассирию, Египет, Персию, Вавилон и так далее он явно ничего не слышал.
 В общем, не надо тащить на форум разную альтернативную гадость.

Цитата: Русский из РБ от 17.10.2017 10:41:03Хм. А разве с этим есть какие-то сильные сложности? У меня в коллекции есть книги возрастом по 300 лет, например.
 А так, слету - "библиотека Наг-Хаммади" - кодексы изготовлены в 4 веке нашей эры, т.е. им более 1500 лет.
 Древнеегипетские папирусы по ссылке:
https://ru.wikipedia…_папирусов
 Там есть вещи возрастом более 4 тыс. лет.
 Сюда добавляем вавилонские клинописные таблички, например, и так далее.

ЦитатаМассовое радиоуглеродное датирование папирусов не ведется по причине невозможности гарантированного получения от датировщиков дат, нужных руководителям Проектов подтверждения правильности Традиционной Истории и дальнейшего ее формирования

Цитата: Русский из РБ от 17.10.2017 19:47:40Даже от Туринской плащаницы брали частицы на анализ, в три разных лаборатории давали 3 образца - все дали одинаковый итог.

ЦитатаВ 1988 году было проведено датирование методом радиоуглеродного анализа. Образец был разделён на три части и исследован в лабораториях Аризонского университета (США), Оксфордского университета (Великобритания) и Федерального политехнического института в Цюрихе (Швейцария). Датировки в этих трёх лабораториях проводились «слепым» методом и независимо друг от друга и дали практически один и тот же результат (с учётом небольшой погрешности). Специалисты лабораторий пришли к выводу о радиоуглеродном возрасте плащаницы в 691 ± 31 год^[10], что после калибровки с 95%-ной вероятностью указывает на дату изготовления между 1275 и 1381 гг.^[11] В целях контроля наряду с образцами плащаницы в лабораториях анализировались три других образца тканей, возраст которых был заведомо известен: плащ Людовика IX, сделанный между 1240 и 1270 гг.; саван из египетского погребения, сотканный около 1100 года; и ткань, укутывавшая египетскую мумию, датируемую приблизительно 200 годом. Во всех трёх случаях полученные в лабораториях датировки совпали с исходными данными.^[12] Кроме того, возраст, полученный радиоуглеродным анализом, совпадает с первым документально зафиксированным упоминанием плащаницы – 1353 год.

Цитата: slavae от 17.10.2017 20:25:19И какой же итог они дали?

То есть либо это фальшак и никакого Христа в неё не заворачивали, либо история вытянута назад на 1300 лет, что всеми прилежными учениками, прочитавшими учебник, заявляется  невозможным.

Цитата: женяиванов от 18.10.2017 08:19:12Надо сохранить этот пост. Если через пару лет историки докажут, что плащаница настоящая, то камрад будет с пеной у рта доказывать, что он это сразу понял.