Скрытый текст
Да, в те времена гугл был туп, глуп, и не различал между "сайтами для людей - СДЛ" и разного рода ухищрениями по обдуриванию поисковых алгоритмов. Поэтому существовали link farms - фермы ссылок, где занедорого можно было купить входящие ссылки на свой сайт для быстрой его раскрутки. Набить PR (PageRank, сейчас показатель не существует) - масса предложений.
Существовали программные комплексы для автогенерации блогов на платформе блогспот - и каждый блог котировался как отдельный сайт. Я помню ферму, которая располагала пятнадцатью тысячами блогов для продажи ссылок. Автогенерация блога - это значит, что подбор доменного имени, выбор шаблона, поиск и загрузка контента - делаются без участия человека. Нажми на кнопку, и у тебя свой маленький уютный подпольный цех по раскрутке чего угодно. Да, такой софт стоил денежек, а как же. Настроил, и знай принимай денежки за размещение ссылок на своей ферме.
К ютубу.
КПРФ в раскрутке Грудинина почти что ноль. Демонстрации, флаги, 150 000 000 буклетов и пламенные речи, вот и всё.
Грудинина раскручивают в Интернете, и средства по раскрутке сейчас совсем не такие, как 15 лет назад. То, что работало 15 лет назад, сдохло. Примерно на рубеже 2010-го, когда гугл начал вводить обновления алгоритмов Panda и т.п., убив смысл в фермах ссылок, затем биржи ссылок, затем пощипав биржи контента и т.п.
Однако кто ж не в курсе, как иногда восхитительно Искусственный Интеллект с нейросетями переводит rebels как боевики, но ukrainian rebels - как украинские повстанцы?
Думаете, это глюк алгоритма перевода? Это ручная правка. Для нужного влияния на нужную аудиторию.
Те средства, которые сейчас доступны для раскрутки каждому простому смертному, вполне приличны.
Во-первых, просмотры считаются все. Зареган ты на ютубе или нет.
А это означает, что программа имитации действий живого человека рассматривается ютубом как живой человек. Далее, эта программа заходит не с одного IP на тысячу видосов в разных акков, а с тысячи IP на один видос в одном акке. Продажа IP всех стран и народов в интернете ведётся, и это совсем недорого. Софт, который имитирует деятельность человека, подороже, специфичен, но он есть и работает. Причём, как нетрудно догадаться, принцип действия распространяется не только на ютуб.
В-третьих, по аналогии с фермами ссылок, ничто не мешало ушлым предпринимателям создать фермы ютуб-аккаунтов. И продавать с них просмотры, как будто владельцы тх акков заходят на нужный видос и смотрят его до конца.
Боты могут комментировать - либо брать готовый комент рандомно, либо строить что-то своё (они уже умные, собаки), либо сканировать на других акках и копировать коменты.
А теперь - та-дам - вопрос.
Если такие инструменты есть в руках простых смертных (ассортимент предложений по раскрутке на ютубе весьма внушителен, что на рунетовском searchengines, что на буржуйском fiverr), то неужели у владельца ютуб нет в запасе собственных ферм аккаунтов, возможности создавать аккаунты задним числом, наполнять их плей-листами, устраивать им историю просмотров видосов в других аккаунтов и вообще придавать вид "настоящих" аккаунтов?
У гугл есть возможность понижать рейтинг сайтов в выдаче в ручном режиме; ничто не мешает проделывать то же самое в ютубе с роликами.
Схема взаимодействия Грудинина с ютубом коротка и проста: его пиарщики (заокеанские) имеют возможность попросить команду ютуб проделать некоторые манипуляции. Сам Грудинин, почти уверен, ни сном ни духом, ему просто сообщают, что "процесс идёт".
Кстати, припоминается сообщение, что больше половины аккаунтов в Твиттере - не настоящие. А созданы программно для каких-то целей - накручивать лайки, ретвитить друг другу, раскручивать хештеги. Владеет ли этими акками сам Твиттер, или их создали предприимчивые ребята на стороне и сдают в аренду, вопрос не столь интересный. "Твиттерные революции" не на пустом месте возникли, тем более, что Твиттер официально вроде как убыточен. А как же он существует тогда? Как инструмент, созданный для достижения определённых целей - разных арабских вёсен, к примеру.
Ещё один стришок: на майлу давно и успешно взламываются/угоняются аккаунты, которые затем используются для комментирования, создания опросов, лайков и т.п.
И создаются новые. К счастью, там есть показатель возраста в виде градации по кол-ву пунктов (от новичка до просветлённого пара десятков ступеней). Новичок - до ста пунктов. Так вот, если зайти в раздел политику/СМИ на Ответах, то там в глазах рябит от аккаунтов с ~100 пунктов (т.е. созданных только что), с которых задаются вопросы типа:
1) А правда что Путин всех задрал?
2) Почему столько дурачья голосует за Путина?
и т.д. и т.п.
Ещё очень важны флеш-мобы. Флеш-моб в Сети - это когда бросается клич "все туда, делать то-то", и там начинается однотипная движуха.
Например, на эхе москвы запускают флеш-моб "все идём на ютуб, лайкаем видос Грудинина, в каментах пишем "мой город за Грудинина". Помимо Эха, флеш-моб подхватывается сетью паубликов VK, групп FB и т.п. Идут рассылки через мессенгеры. И за очень короткое время - совершенно "белым" способом - нужный видос обрастает лайками и коментами.
Не забываем, что коменты в ютубе можно модерировать и удалять все нежелательные.
Флеш-моб органично сочетается с голосовалками.
Чтобы проголосовать, нужна секунда.
Создаётся голосовалка, кидается клич, и в пять минут обтяпали "анонимное голосование показало, что рейтинг Грудинина 95%".
Голосовалки создаются пачками в день (на майлру - две-три в час). Потом скрины этих голосовалок идут в "серьёзные издания", где с их помощью доказывается, что ВЦИОМ рейтинг Путина врёт, а "народное голосование в Интернете" показывает, что Альфа Центавра и Гончие Псы - за кандидата от КПРФ.
Не далее как вчера на АШ чучело ссылалось на два десятка опросов в VK, где - та-дам! - побеждает Грудинин. С большИм отрывом. Дескать, смотрите, факт! Я же вам привожу реальные данные по реальным голосованиям реальных людей!
Это не говоря о том, что голосовать в Интернете может хоть негр, хоть папуас, вот только за неимением паспорта РФ никто из них на выборы 18-го не явится.
И этими голосовалками в Интернете уже потрясают, а 19-го будут трясти со страшной силой.
То, что я тут накидал - это капля в море пиара и SEO, любой, кто в курсе этих слов, знает в сто раз больше описанного, суть не в этом.
Суть в том, что интернет управляем, аудитория управляема, процессы организованы и предсказуемы. От вброса в "мухосранских ведомостях" до #1 в топе яндекса - это кропотливая работа ферм, ботов, владельцев прокачанных аккаунтов разных соцсетей, владельцев объёмных записных книжек в имейл-клиенте и мессенгерах, пабликов и групп в телеграме. Координация, планирование, отслеживание, оценка, контроль.
Когда про 100-500-700 убитых вагнеровцев орёт каждый утюг, это не потому, что люди "не рефлексируют, распростроняют" (хотя и это тоже). Броские заголовки ("ШОК! Видео!"), красочная фотка, будоражащий сниппет - это важно.
Но гораздо важнее то, что раскрутка вброса идёт по цепочке, по фермам пабликов, когорты влиятельных блогеров, объёмным книгам адресов и-мейлов, телеграм-группам и т.п. К слову, каждый задействованный блогер точно также раскручен в своё время, и теперь отрабатывает. "Властители дум" вовсе не своей харизмой выехали на популярность - за ними технология.
Именно эта технология позволяет взять человека, о котором вчера никто не слышал, и сделать так, что завтра о нём трещат буквально везде.
Или не человека, а событие. Сколько там "группу вагнера" выводили на пик цитируемости, неделю кажется? Ну вот, всего-то семь дней нужно, чтобы прогнать фейк через цепочку, и получить толпу беснующихся. Даже не сидящие в интернете, через маршрутку-трамвай-автобус узнАют, что в Сирии полегла дивизия наших, МО скрывает правду, а Путин слил.
Мне даже страшно представить, что будет твориться, когда будет дана команда "все - на штурм городских администраций" или типа того.
Ну, не так в лоб, конечно. "Креативный флеш-моб, все приходим с А4 "даёшь честные выборы!"
Навальный паству обрабатывает по этой схеме. День недели, погодные условия, семантика - всё имеет значение. Потом смотрят статистику отдачи - сколько куда кинули призывов, и сколько собралось народу, каков приток на площадь в единицу времени. На какие кричалки охотней отзывались.
Не так давно гремела игрушка "Pokemon Go", которая бросала людей под колёса, заставляла пролезать в запрещённые места, быстро собираться стадом и т.п. Я ещё тогда подумал, что это офигительный способ бросить мясо на минное поле возле шахт РВСН или под пулемёты. Они же погружены в AR - дополненную реальность - и ничего не видят, не слышат.
А в сторонке операторы с камерами.
После подрывов, стрельбы и мяса через пять минут ютуб получает сочные видосы "кровавый режим..." ну вы поняли. Затем BBC, CNN, Reuters ссылаются на ютуб. И понеслась!
Странно, что так не было сделано, но уверен, что эффективность игрульки учтена и положена в основу обновления технологии сгона масс.
P.S> Лично видел, как возле магазина три девки били пацана со словами "я хотела взять этого покемона!", "я первая нашла покемона!", "ты украл моего покемона!"
Годков им так 13-15.