Цитата: Trifon от 22.02.2018 09:10:24А теперь вспомните какие события произошли перед тем как хохлы градами стали лупить по Донецку и Луганску.Скрытый текст
И именно славянцы вынудили принять решение на "Северный ветер".
Цитата: Trifon от 22.02.2018 09:23:55Даже не надейтесь.имеющееся большинство никогда не пойдет на приведение законодательства в рамках наполнения данной картыСкрытый текст
ЦитатаВетер переменился.
Из целого ряда источников в унисон получены сведения о том, что российским СМИ и политтехнологам дана команда на постепенную (но быструю - времени мало) смену риторики с "безальтерантивного минска" на сожаления о "потерянном шансе-2014". Приказано извлечь из мусорной корзины термин "Новороссия" и начать вновь двигать его в массы потребителей.
Что это значит? У меня - два варианта:
Вариант-1: В Кремле очень боятся войны ПРЯМО СЕЙЧАС и используют "старое пугало для Порошенко" в качестве последнего аргумента. Мол, "если не угомонишься и не вернешься в "сакральный минск"- мы вытащим вот это..."Логично и даже (с их точки зрения) - здраво. Только вот напугать "лучшего выбора" Новороссией можно было, максимум, полтора-два года назад. Сейчас - уже нет. Подготовка к большой войне запущена и ее начало - лишь вопрос времени. Сейчас такая "пугалка" только подстегнет укро-командование к более радикальным действиям, а "дорогих американских партнеров" только дополнительно разозлит. Впрочем, понимают ли это в Кремле - большой вопрос.
Вариант-2: Наконец, спустя почти 4 года после того, как это стало ясно всем умным и непредвзятым аналитикам, на Старой площади догадались - "почетной капитуляции" на Донбассе (с "разменом" его на "замораживание Крымского вопроса" и частичной отменой санкций) - не получится. Выбор невелик - между безоговорочной капитуляцией (с последующим ускоренным марш-броском по пути Милошевича) и войной. Не мировой, естественно, - США будут воевать на Украине до последнего русского солдата (для них, в отличие от свихнувшихся укро-нацистов, русскими являются обе стороны конфликта) и не станут рисковать обменом ядерными ударами. Разве что, если будут уверены, что им никто не ответит.
ЦитатаКак сообщает бюллетень «TTU» в материале «Le FSB face au terrorisme nationaliste», «ИГ» не является единственной проблемой в области терроризма, с которой пришлось столкнуться российским спецслужбам: Россия также подвергалась атакам со стороны националистов. В апреле прошлого года один из членов националистической группы убил двух человек, включая сотрудника ФСБ в Хабаровском крае. Спустя несколько месяцев, в октябре, ФСБ обнаружила лабораторию по производству взрывчатки в Балашихе. Этот феномен не нов: в августе 2006 года на московском рынке взорвалась бомба, жертвами которой стали 14 человек. В 2008 году группировка «НСО-Север» была обезврежена ФСБ и полицией: на ней числилось 28 убийств и совершенный теракт.
Теракты и убийства со стороны таких группировок не являются единственной угрозой властям. Так, один из оппозиционеров Владимиру Путину Вячеслав Мальцев (который сам себя именует националистом на видеороликах), открыто призывал к свержению власти. В ответ, Кремль мобилизовал Центр «Э» полиции и ФСБ для задержания членов его группировки «Артподготовка» по всей стране.
Эта угроза распространяется: речь идет о маленьких группах, с которыми сложно бороться. При том, что в этих группах появлялись и представители силовиков. Так, один из авторов теракта 2006 года был сотрудником ФСБ. В 2010 году глава военной контрразведки Александр Безверхний упомянул две разгромленные группировки, одна националистическая, а вторая – нацистская, которые были созданы в российских военных ВУЗах и планировали совершение терактов. Упомянутый Максим Владимирович Грицай в 2003 году основал «фонд помощи ветеранам третьих департаментов органов военной контрразведки», что является отсылкой к департаментам внешней разведки органов военной контрразведки ФСБ, распущенные в октябре 2016 г., затем вновь созданные 7 ноября, а потом снова ликвидированные… в тот же день. Совпадение, или нет, но тезка М. Грицая несколько лет назад в российской прессе упоминался как один из спонсоров неонацистской группировкой «НСО».
Ответ Кремля на этот феномен заключается в мобилизации полиции, Росгвардии и ФСБ через традиционный «арсенал» средств (прослушка, оперативно-розыскные действия, обучение), а также вербовка. В начале февраля российский националист заявил о том, что его пыталась завербовать ФСБ.
Цитата: Ladogard от 22.02.2018 14:02:41Скрытый текст
2. Насчет "США будет воевать до последнего русского".
Ну это если сами русские захотят самоубится в сече, то да.
Захотят ли ?
Яркий пример неудачных ставок пиндосов - это Саака в качестве губера Одессы. Или яценюк в качестве премьера.
Ну каким идиотом надо быть, чтоб вообще задействовать эти фигуры хоть в каком нибудь качестве ?Скрытый текст
Цитата: Юрген от 22.02.2018 15:30:37Скрытый текст
С корпусами сравнивать очень сложно, потому что по ВСУ материала куча, в том числе официоз, документы по закупкам и т.п., а по ВСН только паблики да парадные ролики с учений.
Цитата: Юрген от 22.02.2018 16:16:12Все верно. Обе стороны показывают примерно одинаковый уровень в "конфликте низкой интенсивности", а как они себя поведут при большом замесе - остается только гадать. Состав что у ВСУ, что у ВСН сильно обновлен с 2015 года.Скрытый текст
Цитата: Ladogard от 22.02.2018 16:13:40то есть не я один вижу Трагедию в уничтожении русских харизматов Сопротивления ?
То что их всех так легко выбили в ЛДНР говорит о том, что с безопасностью ( той самой , которая якобы под контролем ГБ) в республиках напряг. Конечно, можно все валить на
Цитата: Ladogard от 22.02.2018 16:31:58Вопрос только нах оно им надо, опять идти на восток...?Скрытый текст
Вон , немцев больше уже не тянет.
Цитата: NavyGator от 21.02.2018 21:06:39Правда интересно? В марте открывается счет в зарубежном банке Грудининым. В апреле 2017 года американский посол встречается с Зюгановым. Потом Грудинин в июне 2017 года снимает предвыборный ролик на фоне Ленина "Вперёд к социализму!". В декабре КПРФ выдвинула Грудинина в президенты. В январе Грудинин ЗАБЫВАЕТ о своих счетах в Швейцарии и в Австрии. При этом это оказывается банк, полностью открытый Госдепу США и финансовым властям США, Кажется паззл складывается. Очень непонятно, почему члены СВ так топят за Грудинина?Скрытый текст
ЦитатаЗдоровый - значит богатый: Кудрин собирается заставить жителей России платить за медицинские услуги
Фото: globallookpress.com
В эфире программы "Пронько. Экономика" обсуждалась тема так называемого "софинансирования медицинских услуг". Экс-министр финансов Алексей Кудрин предложил гражданам России отказаться от бесплатной медицины.
Как следует из доклада Центра стратегических разработок, которым руководит бывший глава российского финансового ведомства, жителей России собираются принудить платить за медицинские услуги.
"Из-за быстрого обновления медицинских технологий государство вряд ли сможет обеспечивать их общедоступность на бесплатной основе", - подчеркивается в сообщении ЦСР.
Однако при существующих тенденциях падения реальных доходов населения, полагают эксперты, вскоре даже на предложение качественных медицинских услуг будет наблюдаться существенный недостаток спроса. Ранее сообщалось о том, что, согласно данным Росстата, реальные доходы населения России снизились почти на 50%.
ЦитатаЭксперты Кудрина предложили сделать медицину частично платной
21.02.2018, 18:57
Центр стратегических разработок Алексея Кудрина предложил переложить на граждан часть расходов на медицину.
Российская система здравоохранения безнадежно отстанет от мировых тенденций без дополнительного финансирования, говорится в докладе ЦСР.
По мнению экспертов, государство вряд ли сможет сразу вслед за появлением всех наиболее значимых дорогостоящих инноваций обеспечивать их общедоступность на бесплатной основе, поэтому в область здравоохранения России необходимо ввести систему соплатежей от населения.
В случае если система софинансирования не будет выстроена официально, она останется «в тени», поскольку уже сейчас россиянам приходится платить за медицинскую помощь, в том числе за формально бесплатные услуги, сообщается в тексте документа, который есть в распоряжении РБК.
При этом в Центре стратегических разработок подчеркивают, что не призывают полностью переходить на платную медицину. Напротив, госрасходы на здравоохранение должны вырасти до 5% ВВП к 2035 году. Однако этого — с учетом развития современных технологий — все равно будет мало.
ЦитатаВ случае если система софинансирования не будет выстроена официально, она останется «в тени», поскольку уже сейчас россиянам приходится платить за медицинскую помощь, в том числе за формально бесплатные услуги.
В частности, по данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения Высшей школы экономики, в 2016 году 15% граждан доплачивали за полученную медицинскую помощь.
Цитата: Trifon от 22.02.2018 09:38:49Да там все было ясно как белый день.
Сдача Донецка с последующей неспешной зачисткой Славянска.
Реальных сил под Донецком не было совершенно,невозможно было защищать город силами одного батальона и
полубандитскими группами созданных криминалитетом уж точно не героически бросаться под танки.
Предложение Стрелкову на выбор,уходит и тогда идет помощь или остается но и последствия тогда совсем иные.
Для замораживания конфликта нужна была просто стабилизация обстановки,ну и соответственно территория,
что и было сделано. Стрелков для существующей бодяги не подходил,как впрочем и "Нехороший"то же.
И другие командиры обладающие авторитетом ,создавшие свои подразделения с нуля тоже.
Слишком были непокладистые,имеющие свое мнение. Интересно что на удивление покушения совершались
исключительно именно на таких командиров. И как правило после их конфликтов с новыми властями.
Цитата: Adamantit от 21.02.2018 18:33:54Вот видите, Андрей. Общеевропейцы таки начинают жечь прямым текстом.
К общеевропейском импэрии готовятся.
На ау такое не надо.
Цитата: Ladogard от 22.02.2018 22:57:30Именно потому что все что сейчас произходит : это профанация, цирк и по сути издевательство над народом.
Но раз расеянам нравится, то кто ж им доктор? Они давно не знают где они и зачем, но согласны с тем что начальство всегда право и "Если не Путин, то кто же?"
Цитата: Profaner от 23.02.2018 07:05:40То есть по Вашему, Грудинин, (в случае победы на президентских выборах) встав у руля государства, представляющее интересы среднего и крупного бизнеса (на минуточку, являясь его представителем), в котором все ключевые посты (включая все ветви власти, начиная с законодательной и заканчивая исполнительной) занимают/контролируют бенефициары существующей системы, сотворит чудо?
Цитата: Кутха(Север) от 23.02.2018 07:44:00Я точно понимаю,что то псевдосуверенное болото,что рулит последние десятилетие(вместе с ВВП),ведет страну в гораздо более большую беду,чем левый дискурс.
Цитата: Кутха(Север) от 23.02.2018 07:44:00Чем раньше уйдет компрадоры,сидящие в Кремле,тем легче будет переход(левение,суверенизация)) внутренней политики.
Цитата: Кутха(Север) от 23.02.2018 07:44:00Грудинин здесь вполне в тему.
Как то так.
Цитата: gonza от 23.02.2018 08:41:00.............
Можно, конечно, играть в "дартаньянов" - но чем, по факту, эта игра будет отличаться от игр "правых" "донкихотов"?
Цитата: gonza от 23.02.2018 08:41:00На их место - придут другие. Если вы, на самом деле, согласны на приход "грудининых" - почему должно стать лучше?
Цитата: gonza от 23.02.2018 08:41:00А захотели показать следующее: буржуй-компрадор, мутными способами владеющий вкусным куском землицы - добровольно играет по чужим правилам (ЕС) в части шкурных интересов. Имеет хамство прикрываться (торговать)"личными" крестьянами для защиты, опять же - шкурных интересов. И т.д.
Цитата: gonza от 23.02.2018 08:41:00И теперь это чюдо - нам предлагают растопырить на всю страну. Хе-хе..
Ребята, я один вижу в этом "пробный шар"? "Левые" хотят реванша (как немцы в свое время)? Да ни вопрос.. Скушаете "грудинида" -
Цитата: barmaley865-a от 22.02.2018 21:24:12Ну например меня вполне устроит, большинство остальных, так сказать "наших" тоже( за не левых и не совсем левых не скажу, я за свою "тусовку" ), мы же не против самого президентства ВВП, просто хочется более левого курса, ну и отсутствия право-либеральных реформ.
Вам не хватит- ну это ваше право на свое мнение, только все равно Путин не может чисто физически проиграть, в отличии от Медведева, он очень популярный.