Старый Хрыч | |
15 янв 2019 22:07:37 |
Цитата: 9k37m1 от 01.05.2018 19:24:59Российскую империю (ВНЕЗАПНО) уничтожили либералы в февральскую революцию.
Цитата: iz_kirova от 01.05.2018 19:55:28Заметьте, что РИ врезала дуба при массовой поддержке процесса населением. Это и есть ответ на Ваш вопрос.
Цитата: 9k37m1 от 01.05.2018 20:03:26Как и в любой оранжевой революции в истории, собственно.
Страдания, которые ждали народ после того, как РИ "врезала дуба" (равно как и СССР, Ливия, Югославия и т.п.), не шли ни в какое сравнение с теми, что испытывал народ ранее.
Цитата: завхоз от 01.05.2018 20:19:16А откуда знаете про поддержку?
Цитата: iz_kirova от 01.05.2018 20:24:16Из семейных преданий.
РИ была сельскохозяйственной страной. "Землю - крестьянам" - чудовищно веский лозунг. Почти как, извиняюсь, "баб-мужикам" в современном Китае.
Цитата: завхоз от 01.05.2018 20:29:45Их не выбирали.
Цитата: марксист1 от 01.05.2018 18:21:35Спасибо за прояснение Вашей позиции. Это существенно сократит количество наших дискуссий, а точнее сведёт их к "0". Напоследок скажу следующее. Во второй половине 19 века и в начале 20 века любой образованный человек, если не хотел прослыть невеждой, не мог позволить себе отрицать общепринятые понятия - такие как классы, классовая борьба, эксплуатация и т.д. Даже оппортунисты, ревизионисты всех направлений и антимарксисты не подвергали сомнению эти понятия, поскольку они были логичны, понятны, общепризнанны и естественны. Они искажали марксизм более тонко и не так примитивно, как нынешние антимарксисты. Современные "образованные люди" отрицают существование этих понятий легко и непринуждённо, даже не стесняясь этого. Может что-то в консерватории надо подправить?
Цитата: alex_394053 от 01.05.2018 19:35:28Уупс, еще одна жертва режима. К сожалению, в масштабах государства эти смерти - издержки гос.строительства. Давайте тогда уж поплачем за всех погибших и гибнущих до сих пор в США во имя закона о свободном ношении оружия, так сказать окропляющих древо свободы своей кровью. Народу мрет ежедневно - тьма. Почему для Вас это новость - непонятно.
Цитата: Николай Степанович от 01.05.2018 20:02:34Проблема в том что мы сегодня , как бы нам не пели про капитаклизм , что мы его строим , продолжаем жить в Социалистической идее . И тут классов действительно не найти . Не от куда взяться .Скрытый текст
ЦитатаКлассам неоткуда взяться уже . Остались касты . Дом поширше , щи пожиже . Но это не значит что теория Маркса отключилась.
ЦитатаПо мнению Маркса победить должны мы .
Цитата: марксист1 от 01.05.2018 21:08:32
Цитата: alex_394053 от 01.05.2018 21:18:28Типичный коллектив собственников какого-нибудь типичного современного АО - Вексельберг, Прохоров, Абрамович. Если вы за такую собственность, с Вами говорить больше не о чем.
Цитата: Vick от 01.05.2018 21:19:30Классов и не было.
Цитата: pip от 01.05.2018 20:36:24"Семейная память" про "большевиков" вещь весьма странная.
Когда "семейнопамятники" типа того, который писал выше, про "во время раскулачивания растеряли пятерых включая детей", СРАЗУ уточняю номер дела. "Большевистские палачи" без бумажки даже не пукали, ибо боялись, что их потом самих репрессируют. А когда узнаёшь номер дела - оказывается, что "невиннопосаженый и расстреляный прадед" у таких людей по уголовному делу оказывается насильником и убийцей и можно прочитать кучу томов со свидетельскими показаниями. Даже сейчас, все зоны наполнены "невинно посажеными" - у зэков это принципиальная позиция, даже если он сто детей изнасиловал он вам это скажет и родне своей это расскажет. А потом появятся "семейнопамятники", которые на голубом глазу будут говорить, "что при Путине тюрьмы были наполнены невиновными". Тоже поверим в "семейную память"?
А "расстеленные при раскулачивании" оказываются просто переселёнными и их потомки живут где-нибудь в Сибири. Часть раскулаченных вернулась через несколько лет, а некоторые, вообще остались на месте своего предыдущего проживания.
Без номера дела и номеров различных документов говорить о репрессиях - смысл? Если человеку, с родственниками которого были якобы что-то произошло САМ НЕ ИСКАЛ, что с ними случилось, достроен ли он соболезнования, если ему самому это не интересно? Но зато можно на форумах бреньчать, что "всех расстреляли и меня расстреляли".
Цитата: alex_394053 от 01.05.2018 21:18:28Типичный коллектив собственников какого-нибудь типичного современного АО - Вексельберг, Прохоров, Абрамович. Если вы за такую собственность, с Вами говорить больше не о чем.
Цитата: Николай Степанович от 01.05.2018 22:16:52Не по уставу бить в рожу , просто так . Из желания размяться перед строем. Всё остальное нормально. Там демократии нет. Армия построена на неравенстве . Иначе на смерть посылать некого будет. И некому. А как тогда Родину защищать ...
Цитата: завхоз от 01.05.2018 22:20:45ВСЕ построено на неравенстве.
Или Вы где равенство видели?
Или рабочие могли ЗАПРОСТО вломиться в Кремль к Сталину?
Цитата: iz_kirova от 01.05.2018 22:09:20Слушайте, дорогой коллективист. Зайдите-ка в любую школу, любую больницу и посмотрите список выпущенного гос. предприятиями в процентном отношении ко всему оборудованию и зданию. Хорошо, если это будет треть или четверть.
А теперь разъясните-ка нам, сирым, еще разок, что вы желаете нас убедить развалить и разрушить то, что производит три четверти изделий страны. Да, это не танки и не реакторы. Это - столы, стулья, двери, стены, полы и т.д. и т.п. Но без них нельзя. А вы предлагаете похерить, потому, что картавые владельцы. Хотя в массе они не картавые на самом деле.
ЦитатаДа вы - саботажник и диверсант. Прямым русским языком заявляю.
Цитата: alex_394053 от 01.05.2018 22:59:24Плюс, судя по всему, ставите во главу угла "эффективность собственника" (tm). Возможно, Ваш кумир - Денис Штенгелов, экономящий на пожарной безопасности и жизни 60-ти детей во имя максимизации прибыли и своей сладкой жизни в Австралии?.
Цитата: alex_394053 от 01.05.2018 22:59:24Я солдат НАТО, чего уж там.
Цитата: iz_kirova от 01.05.2018 22:00:16Давайте уточним задачу, которую Вы перед собой ставите.
1. Убедить в чем-то меня? Не выйдет т.к. на каждый Ваш домысел у меня фактология из первоисточника.
2. Убедить кого-то другого? Так вас сразу пошлют с Вашими номерами дел в современную Украину в качестве примера. Там тоже все по закону. Ровно согласно Вашей логике. хохлопалачи тоже прикрывают зад бумажками.
3. Убедить себя? Ну даже не знаю. А оно Вам нужно?