Возрождение социалистической идеи

Цитата: Bugi от 25.10.2021 12:56:33Именно поэтому идеи Ленина не встретили "единодушного одобрения" даже в той части РСДРП, которая позже была обозвана "меньшевиками".
Да и сейчас у нас многие думают, что марксисты - это у нас. А в Европе наших в большинстве своём марксистами вообще не считают, наши для них - еретики-ленинцы.
Правда, нужно признать, что и в Европе марксистских течений - всех цветов и оттенков. В конце концов, азиатские марксисты типа полпотовцев именно в Европе своих идей нахватались.

Цитата"Превращение и капитализма, и марксизма в подобие новой квазирелигии, одинаково недопустимо", - заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в интервью французской версии журнала Forbes, часть ответов которого публикует официальный сайт Московского патриархата.
...
Глава Русской православной церкви высказал убеждение, что модель ведения хозяйства русских монастырей может послужить примером для построения экономических и социальных отношений в обществе и стать "третьим путем" между капитализмом и коммунизмом.
© Российская Газета

ЦитатаТретий путь, третья позиция, третья альтернатива — националистическая[1] политическая идеология, подчёркивающая свою оппозицию по отношению к коммунизму и капитализму. Сторонники третьей позиции не относятся ни к левым, ни к правым; как правило, они защищают интересы «производительности», ищут союзы с националистическими сепаратистами, помимо своих собственных, чтобы достичь этнической сегрегации по принципу «раздельные, но равные», поддерживают национально-освободительные движения в слаборазвитых странах. В последнее время в третью позицию внедрилось неоязычество и идеи защиты окружающей среды[2]. Третья позиция является первоначальной формой фашизма, который всегда отвергал и марксизм, и либерализм. Эта идеология сочетает в себе национализм с корпоративизмом, а также солидаризм и дистрибутизм. Третья позиция является прародителем всех видов фашизма, как исторических, так и современных, и воспроизводится тогда, когда есть сложности с продвижением более жёстких и откровенных форм этой идеологии.

Цитата: Мастер Фикс от 27.10.2021 21:25:04

Цитата"Превращение и капитализма, и марксизма в подобие новой квазирелигии, одинаково недопустимо", - заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в интервью французской версии журнала Forbes, часть ответов которого публикует официальный сайт Московского патриархата.
...
Глава Русской православной церкви высказал убеждение, что модель ведения хозяйства русских монастырей может послужить примером для построения экономических и социальных отношений в обществе и стать "третьим путем" между капитализмом и коммунизмом.
© Российская Газета

Цитата: Поверонов от 27.10.2021 22:17:34Не силен в монастырском хозяйстве но внешне оно напоминает кооператив с пожизненным членством ( типа Политбюро  )

Цитата: Мастер Фикс от 27.10.2021 22:25:02Или японскую систему пожизненного найма. Не суть. Попу явно неучи текст писали.

Цитата: Мастер Фикс от 27.10.2021 22:25:02Или японскую систему пожизненного найма. Не суть. Попу явно неучи текст писали.

ЦитатаКритика Путиным капитализма, а также ряд других ярко окрашенных идеологически заявлений главы государства — это очень серьезное событие.
Путин — прагматик и реалист, и он старался держаться как можно дальше от идеологии в течении всего своего правления. В этом был его фирменный стиль: никаких идеологических преференций, и напротив сдерживание любых идеологических крайностей. С этим связана, в частности, и полная невнятность «Единой России», где на месте идеи красуется черная дыра.
До последнего времени Путина это устраивало хотя бы потому, что работало и не мешало ему управлять.
И вот теперь Путин делает столь резкие и недвусмысленные заявления: современный капитализм — это тупик, либеральные ценности уничтожают общество, необходимо масштабное обращение к консерватизму.
Формальные политологи сразу же запутались. Критика капитализма — тезис левых. Получается, Путин за социализм. Но либеральная повестка дня — ЛГБТ, феминизм, демократия меньшинств во всем мире поддерживается именно левыми в современной западной трактовке. И наконец, Путин прямо апеллирует к консерватизму и русской политической философии.
Это не набор случайных и противоречивых тезисов, это очертание, пусть предварительное — совершенно оригинальной идеологии, которую можно обобщенно назвать «антикапитализмом справа». Сюда прекрасно вписывается и упомянутый Путиным монархист Иван Ильин (антикапиталист справа), и проект Бердяева (Новое Средневековье тоже антикапитализм справа), и вся славянофильская традиция, и евразийцы, и русская религиозная философия.
И здесь начинается самое интересное: антикапитализм справа несовместим с тремя классическими политическими идеологиями Запада.
Капитализм и его тотальная апология лежит в основе классического либерализма. Путин его и подвергает критике. Значит либерализм — первую политическую теорию — Путин радикально отвергает.
Антикапитализм слева — то есть коммунизм или социализм, вторая политическая теория — не совместим с консерватизмом. Значит, Путин имеет в виду явно и не его.
И наконец, третья политическая теория — национализм или фашизм — очевидно Путиным всерьез даже и не рассматривается: это еще одно порождение Запада, несовместимое с историческим опытом России.
Итак, мы подходим вплотную к Четвертой Политической Теории. Вот ей-то более всего и соответствует «антикапитализм справа». И лишь решившись на однозначный разрыв с тремя политическими теориями классического западного Модерна, Россия сможет отвоевать себе полноценный теоретический горизонт. Дело за малым: когда Путин напрямую обратится к Четвертой Политической Теории?

Цитата: AndreyK-AV от 02.11.2021 12:36:06Интересная реакция на все это

Цитата: Александр__1 от 03.11.2021 08:31:50Основной вопрос -куда девать несогласных, а таковые будут, как они были и в других политических теориях до сей поры. Имевшиеся в наличии и в истории политические системы всех несогласных ликвидировали, ну или как вариант -пароход или лагерь.  Куда девать противников четвёртой теорииппо

Цитата: Поверонов от 03.11.2021 09:22:13по-христиански - сжигать как еретиков...

Цитата: Александр__1 от 03.11.2021 09:50:07Костёр всего лишь инструмент для ликвидации.
Вы предлагаете ликвидировать?
Сегодня довольно много людей считают такой метод самым результативным, в качестве образца для подражания предлагают СССР.

Цитата: Александр__1 от 03.11.2021 09:50:07Костёр всего лишь инструмент для ликвидации.
Вы предлагаете ликвидировать?
Сегодня довольно много людей считают такой метод самым результативным, в качестве образца для подражания предлагают СССР.

Цитата: Profaner от 04.11.2021 11:20:17Вы бы так переживали за утилизацию русских крайних 30и лет, а за "несогласных" можете не беспокоиться... Да, тупиковый, да разрушает, но пока приносит прибыль правящему классу, никто никуда сворачивать не будет. Аминь.

Цитата: Николай Степанович от 04.11.2021 14:13:30Сталинский СССР ? То есть введём прогресс и опять пол страны окажется в клетке ? Так тогда в чём преступления сталинских репрессий в СССР ? Жуликам конфет на нарах не выдавали ?

Цитата: Александр__1 от 03.11.2021 08:31:50Основной вопрос -куда девать несогласных, а таковые будут, как они были и в других политических теориях до сей поры. Имевшиеся в наличии и в истории политические системы всех несогласных ликвидировали, ну или как вариант -пароход или лагерь.  Куда девать противников четвёртой теории?

Цитата: Александр__1 от 04.11.2021 14:50:29Проблема в том, ч то в клетку сажали не только жуликов, в клетку сажали несогласных с партией, вернее так, несогласных с мнением конкретного партийного функционера на конкретном месте. Человека бедного  как церковная мышь сажали  в клетку за несогласие с функционером от партии. И сказано было -уймись дурак, но сказано не всем и не все приняли к исполнению.

Цитата: Profaner от 04.11.2021 18:41:20Вы сейчас за какой народ? За русский? С 26 по 91 прибавил на треть.....

Цитата: AndreyK-AV от 04.11.2021 18:03:55Хм...
Были времена и на кресте распяли...
Были времена и на костре сжигали...
Были времена и вешали и стреляли...

Цитата: AndreyK-AV от 04.11.2021 18:03:55Англосаксы к пушкам привязывали, в веке двадцатом, и демократизировали напалмом,
а в 21 демократизировали просто бомбя, да отключая от жизни у себя...
Что Вам по нраву мне знать не дано.

Цитата: Николай Степанович от 04.11.2021 21:11:34Ну теперь то всем всё по барабану . Тока отслюнявливать не забывай ....

Цитата: Александр__1 от 05.11.2021 10:16:32Когда я задавал вопрос о несогласных, то говорил не о России, а обо всей планете Земля. Путин говорил не о России, а о  цивилизации хомосапиенсов на планете Земля.   И в разрезе поставленного ВВП нового взгляда и и спросил куда деть несогласных?  Несогласными могут быть правительства государств, куда девать?  Если приверженцы какой то имеющейся политической системы не согласятся с новым видением развития, то опять раскол и железный занавес?
PS Хватит стенать о не сбывшихся утопиях, ну не смогли, значит не смогли, без утопий Россия развивается вполне нормально и как уже было в истории пока правитель России в тайге стерхов гоняет ни какие проблемы на планете не решаются. Лучше думайте кем заменить, дабы не нарваться на очередного хрущёва.

Цитата: Николай Степанович от 05.11.2021 13:35:50Что касается каких то не согласных с чем то , это их дело . У нас своё глубинное государство есть.