Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Александр__1 от 13.04.2021 07:59:03Что скрепляло в единое государство Россию до того как её раскололи на кучу самоопределяющихся бабайств? На скрепах идеологии марксизма Россия смогла продержаться всего семьдесят лет. Что скрепляло Россию от Ивана Великого до Николая Второго?

Цитата: Мастер Фикс от 13.04.2021 00:44:35Не, про гомиков на ТВ я ничего говорить не буду. Какой строй, такое и ТВ.
Насчёт всего остального. День Победы, Гагарин и Поиск это скрепы(С) на которых до сих пор держится наше государство. Если их убрать, всё рухнет, потому что за тридцать лет существования проекта современной России не придумано/создано ничего связывающего страну воедино.

Цитата: НаталияС. от 13.04.2021 08:13:23От Ивана Великого до Николая Второго Россию в единое государство скрепляли органы государственного и негосударственного (казаки, к примеру) насилия, практически все отделившиеся бабайства были присоединены в принудительно-ультимативном порядке или в результате завоеваний (откусывания) земель других государств. Те бабайства, которые не отделились,шли под защиту Государя добровольно. Хотя, по поводу Казанского ханства о добровольности говорить не приходится...
У Вас другая информация о расширении земель государства Российского?

Цитата: Мастер Фикс от 13.04.2021 00:44:35Не, про гомиков на ТВ я ничего говорить не буду. Какой строй, такое и ТВ.
Насчёт всего остального. День Победы, Гагарин и Поиск это скрепы(С) на которых до сих пор держится наше государство. Если их убрать, всё рухнет, потому что за тридцать лет существования проекта современной России не придумано/создано ничего связывающего страну воедино.

Цитата: Мастер Фикс от 13.04.2021 09:09:32Православие, самодержавие и народность. Вы и этого не знаете? И почему от Ивана? Православие вполне себе работало со времени Владимира Святославича, а то и княгини Ольги.

Цитата: Bugi от 13.04.2021 10:09:11Какзаки органами скрепления государства не были никогда.
А большая часть бабайств присоединились к России, как к державе Белого царя. Он же - Великий Хан Великой степи. Эту часть русской истории долгое время старались вообще не вспоминать. Да и сейчас не любят.

ЦитатаБудущий историк, коему позволено будет распечатать дело о Пугачеве, легко исправит и дополнит мой труд — конечно несовершенный, но добросовестный

Цитата: Bugi от 13.04.2021 10:13:34Чем конкретно собираетесь связывать? Либеральной демократией?

Цитата: Александр__1 от 13.04.2021 10:13:46 Вопрос у меня был риторический, но у господ марксистов это вызывает не совсем адекватную реакцию.

ЦитатаХотя мне не совсем понятно почему завоевания царей это плохо, а когда у самоопределившихся фиников Джугашвили  оттяпал насильственными методами территорию это хорошо.

Цитата: Мастер Фикс от 13.04.2021 11:05:49Либеральная демократия - современное состояние государства. Очевидно же, что не работает. Думайте еще.

Цитата: Мастер Фикс от 13.04.2021 11:08:25Какую, например?

Цитата: Мастер Фикс от 13.04.2021 11:08:25А кто говорит, что плохо?

ЦитатаОт Ивана Великого до Николая Второго Россию в единое государство скрепляли органы государственного и негосударственного (казаки, к примеру) насилия, практически все отделившиеся бабайства были присоединены в принудительно-ультимативном порядке или в результате завоеваний (откусывания) земель других государств. Те бабайства, которые не отделились,шли под защиту Государя добровольно. Хотя, по поводу Казанского ханства о добровольности говорить не приходится...

У Вас другая информация о расширении земель государства Российского?

Цитата: Bugi от 12.04.2021 16:57:01То есть, вы утверждаете, что возведение Дня Победы в общенациональный праздник - антисоветчина? Может быть, активная работа, которая производится сейчас по поиску и захоронению погибших солдат - тоже антисоветчина? Чествование первого полёта человека в космос, которое проходит сегодня - тоже антисоветчина?
В чём конкретно проявляется антисоветчина нынешнего времени?

Ах, вы наверное будете пенять на огромное количество деятелей "нетрадиционной национальности", которыми кишит наше искусство? Тогда рекомендую почитать мемуары Члена Политбюро ЦК КПСС товарища Яковлева А.Н., тогда вам станет понятным, кто и когда этим деятелям помогал и потворствовал. А кого, наоборот, всячески изгоняли.
Только читайте внимательно и непредвзято, а то у вас очень выборочно получается: "тут вижу, а тут не вижу". А так, извините, полуправда получается. А она, как известно, - худший вид лжи.

Цитата: МОВ от 13.04.2021 11:32:55Антисоветчина проявляется в фильмах про войну, где все НКВДшники либо пьяные сволочи, либо, в лучшем случае недоумки/фанатики, а страну спасают урки и "политические". Антисоветчина в том, что автору "Зулейхи" дали гос.премию. Сюда же (в антисоветчину) можно приплюсовать Поклонскую с портретом гражданина Романова на "Бессмертном полку".
А если рассматривать шире, то антисоветчина - это антипод достижений Советской власти (социальные лифты, бесплатное образование, детсады и секции для детей), вообщем забота о людях, а не как сейчас, о жуликах.

Цитата: Александр__1 от 13.04.2021 11:19:52Например начинают бредить.

ЦитатаНаталияС
Как видите не сильно в восторге от таких методов угнетения наций и народностей, даже тех, кто сам к нам пришёл под защиту русского штыка.

Цитата: МОВ от 13.04.2021 11:32:55Антисоветчина проявляется в фильмах про войну, где все НКВДшники либо пьяные сволочи, либо, в лучшем случае недоумки/фанатики, а страну спасают урки и "политические". Антисоветчина в том, что автору "Зулейхи" дали гос.премию. Сюда же (в антисоветчину) можно приплюсовать Поклонскую с портретом гражданина Романова на "Бессмертном полку".
А если рассматривать шире, то антисоветчина - это антипод достижений Советской власти (социальные лифты, бесплатное образование, детсады и секции для детей), вообщем забота о людях, а не как сейчас, о жуликах.

Цитата: Мастер Фикс от 13.04.2021 12:14:17А, да, было дело... Но это был не марксист, а правоверный монархист.

Цитата: Мастер Фикс от 13.04.2021 12:14:17Не вижу. Государство - аппарат насилия. Любое. Социалистическое в том числе, дабы сразу избежать дурацких вопросов. Именно об этом написано в приведенной цитате.

Цитата: Александр__1 от 13.04.2021 12:48:11 Пожалуй зачту, но с натяжкой, как подаяния на бедность.

Полагаю Вам надо читать в качестве оппонирование каким словам была эта фраза и смысл её был в укор кровавым царям силой присоединившим земли бабайские, а вот  мол мы, идейные, мы всех добровольно, ласково, ну примерно как пшеков в 1938-м,  поделили с Гитлером при полном непротивлении сторон.  При этом полностью игнорируется добровольное вхождение бабайств в состав России именно тех, кто ныне самоопределился и добровольно покинул Россию, не забыв прихватить подарки.

Цитата: Bugi от 13.04.2021 12:55:20Это был совершенно естественный процесс в результате "укрепления национальных кадров". Эти "кадры" в приоритете имели собственный национализм и клановость, поэтому, после того, как им дали реальную власть, они сразу отделились, как только появилась возможность.

Скрытый текст

Но у власти есть очень неприятная обратная сторона - ответственность. Брать на себя ответственность за совершённые ошибки они не умеют и не хотят. Поэтому, то, что эти бабайства, хоть в Средней Азии, хоть в Прибалтике, оказались несостоявшимися государствами - вполне закономерный итог.

Цитата: Александр__1 от 13.04.2021 13:31:39... но это именно то, за что боролись большевики.