Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: rat1111 от 20.12.2022 00:53:42Привет.
Желудь будешь?
Кстати - вопрос красным.
Почему вы так обожаете каклов? Может красный и хохол - "братья навек"?
И мы сейчас на Украине против именно совка воюем?
Ы? 
Может надо определиться таки - за кого и за что вы, "красные"?
За борца за национальное самоопределение украинского народа - Бандеру или таки за Россию?
Упд. Я в этом году, возвращаясь из отпуска (Дагестан) спецом проехал по Волгоградской области. Врешь ты.

 
Не совсем красный, но отвечу, бо красных уважаю. 
Нам, красным интернационалистам, на национальность пофиг. 
Поэтому между хохлами и российскими турбопатриотичными охранителями холодильника разницы не видим. 
И Бандера такая же мразь, как генерал Власов или Ельцин.
 
Насчет жёлудя. Мелко, Хоботов. (с)

Цитата: rat1111 от 20.12.2022 00:53:42Привет.
Желудь будешь?

Что, паек выдали?
Почему ни кто не спрашивает голубых, за что они ненавидят хохлов? Все знают, вы не можете простить, что Крым отдали хохлам, а вас засунули в Биробиджан.

Цитата: 753 от 19.12.2022 23:18:53Шолохова почитать, так он, то был за колхозы, то разочаровывался в их ведении, то снова был за них и т.д.  Конечно всё зависело от руководства хозяйствами. Иначе невозможно принять пользу от колхоза, если начальство тупо губит всю их работу.  Это вполне понятно по человечески. Именно поэтому  Шолохов подверг сомнению методы властей, встав на сторону единоличников.  Вот Сталин и говорит ему, что вы не видите саботаж этих единоличников и колхозников, а скорее их защищаете и разводите панику (в образном смысле , разумеется ).  Тоже самое и с голодом. Голод голоду - рознь. Можно голодать, но выжить, можно недоедание принять за голод, карточки тоже можно приять за голод. Вот, у нас в учебке, солдаты тупо недоедали, не хватало молодому организму калорий и витаминов, ничего , худели, терпели и получали штрафы в виде нарядов за "воровство" продуктов. (1984 год) 
Это тоже можно назвать голодом ?

Что говорит, по Вашему, что Шолохов встал на сторону единоличников, а не несправедливо обиженных и третируемых именно колхозников, а его районе, крае? То что он заступается за тех кого выгнали из колхоза из за неправильной оценки урожая, проведенной чиновниками которые еще не были Советскими, в том смысле, который в это слово вкладывало руководство страны? 

ЦитатаОвчинников ... еще в первый свой приезд определял урожайность ....
.....
Отъехали километров 10 от Вешенской. Федоров, указывая на делянку пшеницы, спрашивает у Корешкова:
— По-твоему, сколько даст гектар этой пшеницы?
Корешков. — Не больше трех центнеров.
Федоров. — А по-моему, — не меньше десяти центнеров!
Корешков. — Откуда тут десять центнеров?! Ты посмотри: хлеб поздний, забит осотом и овсюком, колос редкий. Такой урожай на этих землях был только в 1909 году. Это ведь тебе не Кубань.
Проехали километров 5 и снова стали определять. И снова разошлись в оценке. Этак несколько раз. Доехали до посевов Грачевского колхоза. Тут-то и возникла между Корешковым и Федоровым жестокая перепалка.
— Сколько даст этот гектар? — спрашивает Федоров.
— Пять центнеров, — отвечает Корешков.
— Не пять, а девять или десять!
— Колос от колоса — не слыхать девичьего голоса, и десять?
Федоров ответил на это буквально следующее:
— Если смотреть с машины, то колос действительно кажется редким, а вот ты слезь с машины, нагнись да посмотри: сплошные колоски!
Корешков — сын батрака украинца Криворожского района. Отца его запороли в конце 1918 г. казаки. Сам Корешков в марте 1918 г. ушел в красный партизанский отряд им. Гаврилова и с 1918 г. по 1923 г. был в Красной армии, сначала рядовым и под конец пом. комполка. Исходил все фронты, начиная с Южного и кончая Средней Азией, был два раза ранен и два раза контужен (последний раз тяжело), имеет орден Красного Знамени. После демобилизации работал на Кадиевском руднике шахтером, а потом у себя на родине председателем сельсовета. В 1930 г. окончил курсы по сов. строит. при ВЦИКе, был направлен на Северный Кавказ и послан в Вешенский р-он заведовать райзо.
Корешков — человек грубоватый от природы, вежливому обращению необученный, да вдобавок еще страдающий нервными припадками (последствия контузии) — взбешенный советом зав. зерновым сектором крайкома т. Федорова «слезть с машины, нагнуться и усмотреть сплошные колоски», — ответил:
— Я вот сыму штаны, да стану раком, а ты нагнись и погляди. Не такое увидишь!..
....
«Что тут посеяно, как вы думаете?» – спрашивает Корешков. Члены комиссии пришли к общему заключению, что посеяно просо. На самом же деле это была деляна майских паров, на которых кое-где взошло просо-падалица и редкие подсолнухи, перемешанные со всяческими сорняками…
....

ЦитатаТаким «хозяйствованием» единоличнику не докажешь преимущества колхозов перед единоличным хозяйством

Это же не о колхозном строе, а о перегибах? Разве нет?

ЦитатаНа вопрос: "Был ли действительно военный заговор?" Троцкий отвечал следующим образом: "Всё зависит от того, что называют заговором. Каждое недовольство, каждое сближение между собою недовольных, критика и рассуждения о том, что сделать, как приостановить пагубную политику правительства, есть, с точки зрения Сталина, заговор. И при тоталитарном режиме, несомненно, всякая оппозиция является эмбрионом заговора". Таким "эмбрионом" Троцкий считал стремление генералов оградить армию "от деморализующих происков ГПУ. Они защищали интересы обороны"

Цитата“Мы не дадим в обиду тех, которых обвиняют сейчас в перегибах. Вопрос стоял так: или взять хлеб, даже поссорившись с крестьянином, или оставить голодным рабочего. Ясно, что мы предпочли первое”. После этого Крыленко видел меня, но даже и словом не обмолвился о том, чтобы я к нему зашел!».

Это не Шолохова и не Сталина фраза.

ЦитатаВ этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район, как будто, ничем не отличается от остальных районов нашего края. Но причины, по которым 99% трудящегося населения терпят такое страшное бедствие, несколько иные, нежели, скажем, на Кубани.
....
На бюро РК, в ячейке, в правлении колхоза, громя работавших по хлебозаготовкам, Шарапов не знал иного обращения, кроме как «сволочь», «подлец», «кусок слюнтяя», «предатель», «сукин сын». Вот лексикон, при помощи которого уполномоченный крайкома объяснялся с районными и сельскими коммунистами.
До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках «подаяния»...
....
выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели с советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.
Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?
.....

Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:
 Массовые избиения колхозников и единоличников.
...
В Архиповском кзе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.
...
Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытывали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».
.....
Если все описанное мною заслуживает внимания ЦК — пошлите в Вешенский район доподлинных коммунистов, у которых хватило бы смелости, невзирая на лица, разоблачить всех, по чьей вине смертельно подорвано колхозное хозяйство р-на, которые по-настоящему бы расследовали и открыли не только всех тех, кто применял к колхозникам омерзительные «методы» пыток, избиений и надругательств, но и тех, кто вдохновлял на это.
Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя.

....

ЦитатаИнформация ИНО ОГПУ при СНК СССР о германских планах переворота в СССР и превращения Белоруссии в колонию Германии. Не позднее 19 сентября 1933 г

И Тухачевский себя Боунопартом не видел, троцкисты к власти, правдами и неправдами не стремились. Но такое ведение хозяйства про которое пишет Шолохов это и есть  Троцкизм того времени, борьба за власть внутри СССР, подрыв Сталинского (идущей за Сталиным части партии)  авторитета, в чистом виде?
Шолохов защищает колхозников. А не становится на сторону единоличников. Поэтому и находит поддержку у Сталина, разве нет?

Цитата: 753 от 19.12.2022 23:18:53Шолохова почитать, ///// Вот, у нас в учебке, солдаты тупо недоедали, не хватало молодому организму калорий и витаминов, ничего , худели, терпели и получали штрафы в виде нарядов за "воровство" продуктов. (1984 год) 
Это тоже можно назвать голодом ?

Ну, да, Шолохов не должен был вышестоящему руководителю пейсать,  Павлик Морозов о ворах рассказывать, а командиру Вашей учебки и его зампотылу, если действительно бойцы недоедали, орден за заслуги перед отечеством, за заблаговременную подготовку л\с к тяготам боевых действий? Шолохов из Армии пейсал? Оне потом, "на гражданку", в перестройку, готовить к тяготам население, не перешли? А если отдельные "нехватки" не наедались, вкусненького не хватало то при чем здесь недоедали - пухли от голода?  А почему воровство в кавычках?
У Вас похоже не укладывается, что в Сталинской Красной армии, "деды" и командиры не издевательством помогали молодым. Других способов помогать нет? Обязательно надо какие то крайние формы, от не особо обремененных разумом и совестью и применяемых к таким же за норму брать?

Цитата: Мастер Фикс от 20.12.2022 01:20:59Что, паек выдали?
Почему ни кто не спрашивает голубых, за что они ненавидят хохлов? Все знают, вы не можете простить, что Крым отдали хохлам, а вас засунули в Биробиджан.

ничто так не характеризует человека как его отношение к иным людям, а главное, что это отношение по сути есть отношение к себе
поэтому бойтесь разбрызгивающих смерд ненависти, ибо эта ненависть полным полна нутра этих типов и ничего более чем нести желчь в человеческие отношения этот типчик не может
там что то еще было про сливную яму, я точно не помню и не помню кто сказал, но это точно и хорошо сказанно
надоело нюхать ваши личные замечания
угомонитесь

Цитата: 753 от 19.12.2022 23:18:53Шолохова почитать, так он, то был за колхозы, то разочаровывался в их ведении, то снова был за них и т.д.  Конечно всё зависело от руководства хозяйствами. Иначе невозможно принять пользу от колхоза, если начальство тупо губит всю их работу.  Это вполне понятно по человечески. Именно поэтому  Шолохов подверг сомнению методы властей, встав на сторону единоличников.  Вот Сталин и говорит ему, что вы не видите саботаж этих единоличников и колхозников, а скорее их защищаете и разводите панику (в образном смысле , разумеется ).  Тоже самое и с голодом. Голод голоду - рознь. Можно голодать, но выжить, можно недоедание принять за голод, карточки тоже можно приять за голод. Вот, у нас в учебке, солдаты тупо недоедали, не хватало молодому организму калорий и витаминов, ничего , худели, терпели и получали штрафы в виде нарядов за "воровство" продуктов. (1984 год) 
Это тоже можно назвать голодом ?

а когда вывозят из амбара семенное зерно, это что?
лечебное голодание?

Цитата: alexandivanov от 20.12.2022 07:41:51И Тухачевский себя Боунопартом не видел, троцкисты к власти, правдами и неправдами не стремились. Но такое ведение хозяйства про которое пишет Шолохов это и есть  Троцкизм того времени, борьба за власть внутри СССР, подрыв Сталинского (идущей за Сталиным части партии)  авторитета, в чистом виде?
Шолохов защищает колхозников. А не становится на сторону единоличников. Поэтому и находит поддержку у Сталина, разве нет?

вот это главное про троцкистов
реабилитация назвается
а попытка захвата власти в 27 году когда штурмовали Кремль?
кто и зачем?
у троцкого власти было больше всех и итог:?
почему Сталин сразу не шлепнул троцкого?
это была борьба не за власть, а за жизнь нашу и хвала Сталину мы победили
а колхозы?
все тот же монастырь сталинского типа, что б тупо хотя бы выжили люди и временное решение
пришло время и колхозы тихо ушли
забота о людях называется
а троцкий о каких людях заботился, развязав гражданскую войну и будучи первым убивцем народа ?

Цитата: стрелок от 20.12.2022 10:43:16ничто так не характеризует человека как его отношение к иным людям, а главное, что это отношение по сути есть отношение к себе
поэтому бойтесь разбрызгивающих смерд ненависти, ибо эта ненависть полным полна нутра этих типов и ничего более чем нести желчь в человеческие отношения этот типчик не может
там что то еще было про сливную яму, я точно не помню и не помню кто сказал, но это точно и хорошо сказанно
надоело нюхать ваши личные замечания
угомонитесь

Лес там .

Цитата: rat1111 от 20.12.2022 22:49:07А причем здесь "советская символика"?
Совок - это райкины, рязановы, ахеджаковы, завскладдиректормагазин, тымнеятебе, ятебявафганнепосылала и возвышающийся над всем этим суслов.
Вы правда не видите - что современная уркаина - это прямой наследник именно совка?

Нда... каша в голове, кишмиш какой то.
И выводы не менее дикие.

Цитата: AndreyK-AV от 20.12.2022 23:01:29Нда... каша в голове, кишмиш какой то.

Ну возьмите знаковых деятелей познесоветской (24 съезд+) культуры . Обласканных КПСС и все такое. Которые не вылезали из экранов советских телевизоров.
Дожившие до нынешних дней - в открытую заявляют о презрении и ненависти к России и русским. Да и при Советах - не особенно стеснялись.

Цитата: стрелок от 20.12.2022 10:50:46кроме самих себя
на всех плевать, а себе новую национальность то не забыл выдумать
красный, милок это цвет крови издавна
с ним шутки плохи

 
Красный - не национальность. 
Её можно пошутить поменять, что на себе бестрепетно продемонстрировала вся верхушка бывшего СССР а всё нынешнее ВПР.
Пока не жалеют, а в основном радуются.

В истории России немало удивительных моментов, связанных с самыми разными аспектами жизни, как народа, так и всего государства. За период правления Сталина, в течение 30 лет, страна, которую лихорадило после гражданской войны, зависимая от иностранного капитала, превратилась в передовую державу планетарного масштаба. Малограмотное население царской России стало одним из самых образованных в мире. К началу пятидесятых, после Мировой войны, экономическая грамотность крестьян и рабочих была выше, чем в любой другой стране. Население увеличилось на 41 миллион человек, и это после кровопролитнейшей войны в истории.


Не стоит забывать, что все экономические успехи были достигнуты несмотря на содержание лучшей на тот момент армии мира, 5,5 миллионной, вооружённой до зубов новейшим вооружением, и постоянно получающей ещё более совершенные виды оружия.



С 1946 года в Советском Союзе были развернуты работы в ядерных технологиях, как оружейных, так и мирных. СССР строил ракеты, осваивал вычислительную технику, готовились космические проекты. Первая в мире атомная электростанция была введена в строй раньше на год, чем в Англии и на два, чем в США. А атомные ледоколы и вовсе единственным строил именно Союз.

Всего за одну пятилетку в четыре года, с 46 по 50, в условиях жесткого противостояния на военно-политических фронтах с одной из богатейших капиталистических стран мира СССР без внешней помощи решил несколько социально-экономических проблем. Было восстановлено народное хозяйство, обеспечен плановый рост уровня жизни советских граждан, и был совершён мощный рывок в будущее.



Кандидат в президенты США Стивенсон Эдлай II высоко оценивал потенциал СССР, и говорил, что если темпы роста продолжаться в том же духе, то к семидесятым Советский Сюоз втрое, а то и вчетверо обгонит Штаты по производственным мощностям и количеству продукции.

Цитата: Безыменский188 от 21.12.2022 01:04:04Красный - не национальность. 
Её можно пошутить поменять, что на себе бестрепетно продемонстрировала вся верхушка бывшего СССР а всё нынешнее ВПР.
Пока не жалеют, а в основном радуются.

ну тогда пролетарий национальность
какая разница
я про это
инквизировали же по этому признаку

Цитата: rat1111 от 20.12.2022 23:31:04Ну возьмите знаковых деятелей познесоветской (24 съезд+) культуры . Обласканных КПСС и все такое. Которые не вылезали из экранов советских телевизоров.
Дожившие до нынешних дней - в открытую заявляют о презрении и ненависти к России и русским. Да и при Советах - не особенно стеснялись.

Хворостовский, Малинин, Кобзон, Розенбаум, Проханов, Газманов, Любе, Михалков, Шахназаров, Меньшов... 
Вопрос ведь не столько в деятелях культуры, 
а в том что для кого является культурой, и кто кого за великих держит и почему....
Вот почему то для меня, как только Пугачева перешла с эстрады в шоу бизнес, и начала вокруг себя формировать школу орущих одинаково, но кривляющихся по разному, так её величие и закончилось, а у той тусовки что вокруг неё обитала, так его и не было....

ЗЫ: А Аркадия Исааковича Райкина, как я понимаю Вы терпеть не можете за его еврейское происхождение? Ну так это тоже вопрос культуры, конкретно Вашей.

Цитата: rat1111 от 20.12.2022 22:49:07А причем здесь "советская символика"?
Совок - это райкины, рязановы, ахеджаковы, завскладдиректормагазин, тымнеятебе, ятебявафганнепосылала и возвышающийся над всем этим суслов.
Вы правда не видите - что современная уркаина - это прямой наследник именно совка?

ну вы батенька чего то не того
совок это я в моей масштабе, а перечисленные вами для меня это мусор
на то я и совок
про Украину чушь
она прямой наследник своих дедов бандеровцев и тут надо смотреть кто конкретно этому способствовал и их судить
укриана сегодня точь в точь следует заветам гитлера и никого более
но гитлеры приходят и уходят , а украинский народ остается
ну, если быть точный, то малороссийский народ
а вот откуда у вас ненависть ко всему советскому это интересно

Цитата: стрелок от 21.12.2022 11:39:55аркадий сакович вносил в нашу жизнь свою еврейскую культуру которая ой как отличается от русской и это невольно просто тупо чувствовалось на уровне души и отсего чуть \

Ну и....

Цитата: AndreyK-AV от 21.12.2022 13:15:13
Ну и....

какие бриллианты?
или кто то полагает, что на патриотизме нельзя делать деньги:
легко
спросите у воробьева В.Р.
про жириновского лучше промолчать
ну и .....

Цитата: стрелок от 21.12.2022 13:18:24какие бриллианты?

Я чего то подобного и ожидал,
впрочем и про это есть у Райкина

ну и понятно отчего вас (Вас) так корёжит

Цитата: AndreyK-AV от 21.12.2022 13:22:26Я чего то подобного и ожидал,
впрочем и про это есть у Райкина

ну и понятно отчего вас (Вас) так корёжит

меня тошнит
это физиологическое и наверное наследственное, а может и родовое
вам нравится- на здоровье

Цитата: стрелок от 21.12.2022 11:12:52ну тогда пролетарий национальность
какая разница
я про это
инквизировали же по этому признаку

 
По национальности я шатен, в связи с чем отношусь к высшей расе, в отличие от рыжых буржуинов.