Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: rat1111 от 08.04.2024 15:28:35Ой. Вы тоже будете вслед за буржуинами нам рассказывать, что это дело рук запрещенной ИГИЛ, а спецслужбы Украины и Запада тут не причем?
Напомню - взорвать Татарского наняли вполне себе этнически русскую Трепову.

Цитата: rat1111 от 08.04.2024 15:28:35... Но при СССР "простому человеку со стороны" это вообще недоступно было практически, только ведомственная медицина
. 
Я уже эстафету своим детям передал
.

Цитата: rat1111 от 08.04.2024 16:33:07МК - либерастская помойка.
Но не удивлен

Цитата: Мастер Фикс от 08.04.2024 16:49:57Почему называете своих братьев-либерастов помойкой? Переобулись в прыжке?

Цитата: Киреев от 07.04.2024 15:47:47Сегодня ночью при выполнении боевого задания в зоне СВО погиб сын подруги моей жены. 38 лет. Сапер, сапер-минер, штурмовик. Позывной "Повар". Был мобилизован полтора года назад, на три недели раньше моего зятя. До мобилизации работал в организации моей супруги на руководящей должности. 

Так сложилось, что мать воспитывала его сама. Воспитала настоящего мужчину, воина, любящего сына, мужа скромной хорошей девушки и отца замечательной девочки.

Я его узнал еще 17-летним невысоким крепким парнишкой с маминым мужским характером, когда мы с ним вдвоем разгрузили два 20-тонных ж.д. контейнера с полутора сотнями чугунных пятидесятикилограммовых задвижек. Позже он отслужил срочную, выучился, пошел работать и добился хорошего карьерного роста, но от мобилизации не откосил (хотя и мог) и пошел на фронт защищать свою семью. 

Надеюсь, больше ничего обьяснять не надо?

Цитата: rat1111 от 07.04.2024 17:32:11Увы и ах. Население России недостаточно для размера ее экономики.
Поэтому вариантов ровно три:
- рожаем сами
- завозим мигрантов
- скукоживаемся на уровень страны третьего мира

Цитата: rat1111 от 07.04.2024 17:45:25А вы знаете, что вы ему предложить можете?

Цитата: rat1111 от 08.04.2024 15:28:35
Не вижу проблем. Да, по хай-тек квоте придется ждать. Но при СССР "простому человеку со стороны" это вообще недоступно было практически, только ведомственная медицина

Цитата: AndreyK-AV от 08.04.2024 19:39:06Вполне достаточно для развития...
Доказано политикой Ленина и Сталина, и их вариантом развития событий...

Цитата: rat1111 от 08.04.2024 20:12:44Ну если разве что ценой демографической катастрофы русского народа в 1930-1935.
Причём всё равно к Войне подготовку Джугашвили просрал, просрал настолько, что ещё одна демографическая катастрофа прилетела

Цитата: AndreyK-AV от 08.04.2024 19:40:07А для чего так явно троллить?! Под топор подвести, как....

ЦитатаИз стабилизации рождается нарастание кризиса капитализма.
.....
Отсюда задача – учесть противоречия в лагере империалистов, оттянуть войну, “откупившись” от капиталистов, и принять все меры к сохранению мирных отношении.
Мы не можем забыть слов Ленина о том, что очень многое в деле нашего строительства зависит от того, удастся ли нам оттянуть войну с капиталистическим миром, которая неизбежна, но которую можно оттянуть [c.288] либо до того момента, пока не вызреет пролетарская революция в Европе, либо до того момента, пока не назреют вполне колониальные революции, либо, наконец, до того момента, пока капиталисты не передерутся между собой из-за дележа колоний.
.....
Мы живем накануне нового революционного подъема как в колониях, так и в метрополиях.
Из стабилизации вырастает новый революционный подъем. [c.284]
....

ЦитатаРешающими факторами в деле развития народного хозяйства за последние два года являются два основных обстоятельства.
Во-первых, развитие нашего народного хозяйства идет под знаком индустриализации страны, под знаком растущей роли промышленности в отношении сельского хозяйства.
Во-вторых, развитие народного хозяйства, индустриализация страны протекает в направлении увеличения удельного веса и командующей роли социалистических форм хозяйства как в области производства, так и в области товарооборота, за счет частнотоварного и капиталистического секторов. [c.295]
Цифры о росте удельного веса промышленности в системе народного хозяйства (без транспорта и электрификации).
......
В то время как валовая продукция обобществленного сектора промышленности выросла с 81 проц. в 1924/25 г. до 86 проц. всей промышленности в 1926/27 г., а в 1927/28 г. должна увеличиться до 86,9 проц.,– роль необобществленного сектора промышленности падала из года в год: с 19 проц. продукции всей промышленности в 1924/25 г. до 14 проц. в 1926/27 г., а в 1927/28 г. должна уменьшиться до 13,1 проц.
Что касается роли частного капитала в крупной (цензовой) промышленности, то она падает не только относительно (3,9 проц. в 1924/25 г. и 2,4 проц. в 1926/27 г.), но и абсолютно (169 млн. довоенных рублей в 1924/25 г. и 165 млн. довоенных рублей в 1926/27 г.). [c.297]
Такое же оттеснение частнокапиталистических элементов имеем мы в области товарооборота страны. В то время как доля обобществленного сектора во всем торгово-посредническом обороте составляла в 1924/25 г. 72,6 проц., в опте – 90,6 проц., а в рознице – 57,3 проц., в 1926/27 г. удельный вес обобществленного сектора возрос во всем обороте до 81,9 проц., в опте – до 94,9 проц., в рознице – до 67,4 проц., тогда как доля частного сектора упала за это время от 27,4 проц. во всем торгово-посредническом обороте до 18,1 проц., в опте – от 9,4 проц. до 5,1 проц., в рознице – от 42,7 проц. до 32,6 проц., причем в 1927/28 г. предполагается дальнейшее снижение удельного веса частного сектора по всем видам торговли.
Вывод: страда наша идет к социализму уверенно и быстро, оттесняя на задний план и вытесняя шаг за шагом из народного хозяйства капиталистические элементы.
Этот факт вскрывает перед нами основу вопроса: “кто – кого”. Этот вопрос был поставлен Лениным в 1921 году, после введения новой экономической политики. Сумеем ли мы связать нашу социализированную индустрию с крестьянским хозяйством, оттеснив частного торговца, частного капиталиста и научившись торговать, или частный капитал одолеет нас, учинив раскол между пролетариатом и крестьянством, – вот как стоял тогда вопрос. Теперь мы можем сказать, что в основном в этой области мы имеем уже решающие успехи. Отрицать это могут разве только слепые или умалишенные.
Но теперь вопрос “кто – кого” приобретает уже другой характер. Теперь этот вопрос переносится из [c.298] области торговли в область производства, в область производства кустарного, в область производства сельскохозяйственного, где частный капитал имеет свой известный удельный вес и откуда его нужно систематически выживать.
Задача партии: расширять и укреплять наши социалистические командные высоты во всех отраслях народного хозяйства как в городе, так и в деревне, держа курс на ликвидацию капиталистических элементов в народном хозяйстве.
.....
Задача партии: закрепить достигнутый темп развития социалистической промышленности и усилить его в ближайшем будущем на предмет создания благоприятных условий, необходимых для того, чтобы догнать и перегнать передовые капиталистические страны.
....
Вот что говорил на этот счет Ленин в марте 1922 года, перед открытием XI съезда нашей партии, в своем письме в ЦК на имя тов. Молотова:
"Главное, чего нам не хватает, – культурности, уменья управлять… Экономически и политически НЭП вполне обеспечивает нам возможность постройки фундамента социалистической экономики (курсив мой. – И.Ст.) Дело “только” в культурных силах пролетариата и его авангарда"
Этих слов Ленина нельзя забывать, товарищи. (Голоса: “Правильно!”)
Отсюда задача партии: усилить борьбу за культурный подъем рабочего класса и трудящихся слоев крестьянства.
....
Пожелаем капиталистическим странам, пожелаем Лондону, пожелаем Парижу, чтобы они догнали нас, наконец, и выставили в “лорд-мэры” своих собственных металлистов. (Аплодисменты.)
....
тут

ЦитатаПо чьей инициативе началось движение за объединение независимых республик?
– Инициатива движения принадлежит самим республикам. Еще месяца три тому назад руководящие круги закавказских республик поставили вопрос о создании единого хозяйственного фронта советских социалистических республик и об объединении их в одно союзное государство. Тогда же был перенесен вопрос на широкие партийные собрания в некоторых районах Азербайджана, Грузии и Армении, вызвавший, как видно из соответствующих резолюций, небывалый энтузиазм. Почти одновременно с этим был возбужден вопрос об объединении на Украине и Белоруссии, вызвавший там среди широких партийных кругов, так же как и в Закавказье, определенно восторженное отношение.
Эти обстоятельства несомненно говорят о жизненности движения и о том, что вопрос об объединении республик безусловно назрел. [c.138]
Чем вызвано это движение, каковы его основные мотивы?
– Мотивы эти, главным образом, хозяйственные.
....
Считаете ли вы эту объединительную тенденцию совершенно новым явлением, или она имеет свою историю?
– Объединительное движение независимых республик не является чем-то неожиданным и “небывало” новым. Оно имеет свою историю. В своем развитии оно, это объединительное движение, прошло уже две фазы и ныне оно вступило в третью фазу.
Первая фаза – это 1918–1921 годы, полоса интервенции и гражданской войны, когда существованию республик угрожала смертельная опасность и когда они, эти республики, вынуждены были объединиться по военной линии для того, чтобы отстоять свое существование. Эта фаза закончилась военным объединением, военным союзом советских республик.
Вторая фаза – это конец 1921 и начало 1922 годов, полоса Генуи и Гааги, когда капиталистические державы Запада, разочаровавшись в силе интервенции, попробовали добиться восстановления капиталистической собственности в советских республиках в порядке уже не военном, а дипломатическом, когда единый дипломатический фронт советских республик явился тем неизбежным средством, без которого невозможно было устоять против натиска западных держав. На этой почве возникло известное соглашение восьми независимых дружественных республик с РСФСР⁴², заключенное перед открытием Генуэзской конференции, которое [c.140] нельзя назвать иначе, как дипломатическим объединением советских республик. Так закончилась вторая фаза, фаза дипломатического союза наших республик.
Ныне объединительное движение национальных республик вступило в третью фазу, в фазу хозяйственное объединения. Нетрудно понять, что третья фаза завершает две предыдущие фазы объединительного движения
Не следует ли из этого, что объединение республик закончится воссоединением с Россией, слиянием с ней, вроде того, как это имеет место с Дальневосточной республикой?
– Нет, не значит! Между ДВР⁴³ и поименованными выше национальными республиками существует принципиальная разница:
а) в то время как первая образовалась искусственно (буфер), по соображениям тактического характера (думали, что буржуазно-демократическая форма послужит надежной гарантией против империалистских поползновений Японии и других держав), и отнюдь не по национальному признаку, – вторые, наоборот, возникли как естественный результат развития соответствующих национальностей, имея своей базой, главным образом, национальный признак;
б) в то время как ДВР можно упразднить, не задевая нисколько национальных интересов ее преобладающего населения (ибо они такие же русские, как и большинство населения России), упразднение национальных республик явилось бы реакционным абсурдом требующим упразднения нерусских национальностей их обрусения, т.е. реакционным донкихотством, вызывающим возражения даже со стороны таких мракобесов русского шовинизма, как черносотенец Шульгин. [c.141]
Этим и объясняется, что ДВР могла самоупраздниться, как только она убедилась в непригодности буржуазно-демократической формы, как гарантии против империалистов, превратившись в составную часть России, в область, вроде Урала или Сибири, без Совнаркома и ЦИК, между тем как национальные республики, строящиеся на совершенно иной базе, не могут быть упразднены, не могут быть лишены своего ЦИК и Совнаркома, своей национальной основы, пока существуют национальности, их породившие, пока существуют национальный язык, национальная культура, быт, нравы, обычаи. Вот почему объединение национальных советских республик в одно союзное государство не может завершиться воссоединением, слиянием их с Россией.
Каковы, по-вашему, характер в форма объединения республик в единый Союз?
– Характер объединения должен быть добровольным, исключительно добровольным, с оставлением за каждой национальной республикой права выхода из состава Союза. Принцип добровольности должен быть положен, таким образом, в основу договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик.
Договор об объединении заключают: РСФСР (как целостное федеральное образование), Закавказская федерация⁴⁴ (тоже как целостное федеральное образование), Украина и Белоруссия. Бухара и Хорезм⁴⁵, как не социалистические, а только народные советские республики, возможно, останутся вне этого объединения до того времени, пока естественное развитие не преобразует их в социалистические республики. [c.142]
Высшие органы Союза Советских Социалистических Республик: Союзный ЦИК, выбираемый входящими в состав Союза республиками пропорционально представляемого ими населения, я Союзный Совнарком, выбираемый Союзным ЦИК, как его исполнительный орган.
Функции Союзного ЦИК: выработка основных руководящих начал политической и хозяйственной жизни республик и федераций, входящих в состав Союза.
Функции Союзного Совнаркома:
а) непосредственное и безраздельное ведение военными, иностранными, внешнеторговыми, железнодорожными и почтово-телеграфными делами Союза;
б) руководство деятельностью финансового, продовольственного, совнархозовского, трудового и инспекционного комиссариатов республик и федераций, входящих в состав Союза, причем комиссариаты внутренних дел, земледелия, просвещения, юстиции, собес и народного здравия этих республик и федераций остаются в безраздельном и непосредственном ведении этих последних.
Такова, по-моему, общая форма объединения в Союз Республик, насколько можно ее нащупать в ходе объединительного движения национальных республик.
Существует мнение о необходимости создания кроме двух союзных органов (ЦИК и СНК) еще третьего союзного органа, промежуточного между ними, так сказать, верхней ....
Как скоро может осуществиться, по-вашему, Союз Республик и каково его международное значение?
– Я думаю, что день образования Союза Республик не за горами. Вполне возможно, что образование Союза совпадет с предстоящим созывом Х съезда Советов РСФСР.
Что касается международного значения этого Союза, то оно едва ли нуждается в особых пояснениях. Если военный союз советских республик в период гражданской войны дал нам возможность отбить военное вмешательство наших врагов, а дипломатический союз этих республик в период Генуи и Гааги облегчил нам борьбу с дипломатическим натиском Антанты, то объединение советских республик в одно союзное государство, несомненно, создаст такую форму всестороннего военно-хозяйственного сотрудничества, которая, в корне облегчив хозяйственное преуспеяние советских республик, превратит их в цитадель против покушений со стороны международного капитализма.

ЦитатаО "Бесогоне", моделях
....
Мы хорошо знакомы с Никитой Сергеевичем, в том числе по разным, скажем так, пикантным ситуациям. Не хочу этого комментировать. Михалков обращался к нам не раз и письменно, и устно…
— Получал поддержку?
— По-разному. Бывало, получал. Случалось, что нет.
Еще раз: это не имеет никакого отношения.
Знаете, я стайер, бегун на длинную дистанцию.
.....
Еще одно испытание — приход выпускника к нам в Сбер. Помню, студенты задавали мне вопрос: "Есть ли разница между теорией и практикой?" Всегда отвечал, что теоретически никакой разницы, а практически она гигантская: придется столкнуться с совершенно другой действительностью.
.....
— Вы успели до коронавирусного кризиса привить в Сбере культуру, которую исповедуете?
— Слово "привить" меня немножко резануло. Культура не прививается, а рождается и выращивается — да, вокруг лидера. Но не могу сказать, будто я пришел и привил. Мы вместе создали этот тип культуры. Он, конечно, радикальным образом отличается от того, что было здесь десять лет назад. И даже пять. Сегодня совершенно другой набор ценностей и того, что является драйверами для людей.
......

Цитата: rat1111 от 08.04.2024 20:12:44Ну если разве что ценой демографической катастрофы русского народа в 1930-1935.

Цитата: rat1111 от 08.04.2024 20:12:44
Причём всё равно к Войне подготовку Джугашвили просрал, просрал настолько, что ещё одна демографическая катастрофа прилетела

Цитата: АндрК от 08.04.2024 22:07:43https://weekend.rambler.ru/read/51982470-nuzhen-muzhik-so-stalnymi-yaytsami-pochemu-rossiyane-snova-polyubili-stalina/

Цитата: rat1111 от 08.04.2024 23:25:02Первоисточник - израильский ньюсру.
А.... 
Пять баллов. 
Так неосталинистов обосрать - надо постараться. 
Батька с вас звёздочку точно снимет

Цитата: АндрК от 08.04.2024 22:07:43https://weekend.rambler.ru/read/51982470-nuzhen-muzhik-so-stalnymi-yaytsami-pochemu-rossiyane-snova-polyubili-stalina/

Цитата: rat1111 от 08.04.2024 15:28:35Опять какая то пропагандистская хрень. У меня дети в школе учились, выучились. в институты поступили - что с ними не так.

ЦитатаРасстрелянный муж Руслановой.
Есаул-купец.
Свергшие царя в феврале 1917 большевики.
Брежнев, в 1983 году испугавшийся сказать правду про сбитый Боинг.
Большевистский Петросовет.
Расстрельный список Сталина.
К вам едет провокатор Джугашвили.
Сталин работал на бриттов
Полторы тысячи миллионов репрессированных.
Гимн СССР был гимном ВКП(б)/КПСС.
Те же 12 стульев, золотой телёнок, собачье сердце и "мастер и маргарита" - дают больше понимания как выглядел СССР второй половины 20х чем любой "учебник истории"
В 1949 году день Победы - отменен
В 1975 году две трёхкомнатных квартиры можно было купить за 5 000 (пять тысяч) рублей
Я сообщаю информацию по памяти в том виде, как она сохранилась.
Некрасов гвозди сзади на свои повозки остриями вверх, чтобы беспризорники на халяву не катались - набивать не забывал
Я напомню что   СССР не выпустил ни одной штуки своего металлолома чем то не связанным с забугорьем
Сколько-нибудь становление СССР как самостоятельной силы - это Хрущев и Брежнев
Вообще-то послеродовой отпуск 1,5 и 3 года это уже постсоветские достижения. В советском КЗоТ их не было. Только в современном ТК.
Русские осваивать ДВ в 19 веке начали.
А германской-подданный Владимир Ульянофф 

Цитата: МОВ от 09.04.2024 10:07:49И пара высказываний на тему "При Сталине такой фуйни не было".
1. Наводнения - почему-то массово стали возникать только при капитализме. Наверно, местные власти деньги экономят на другие цели либо специалистов нет по строительству дамб.

Цитата.....Одно из первых задокументированных наводнений случилось в Барнауле весной 1793 года. Еще 24 апреля мороз достигал -7°С и Обь не вскрылась ото льда. После оттепели и сильных дождей вода в Барнаулке начала прибывать. 3 мая она прорвала защищенный берег и устремилась в Госпитальную линию (ныне Красноармейский проспект). Производство на сереброплавильном заводе было остановлено. Противостояние продолжалось около 20 дней. Наводнение смыло 123 тыс. 500 пудов руды. Вода унесла 11 тыс. 701 пуд заготовленного древесного угля и разрушила 10 домов. Тогда в тяжелом положении оказался и Новопавловский завод на Касмале. Историю наблюдения за уровнем воды в Оби в Барнауле ведут с 1893 года. В XX веке на Алтае самые крупные наводнения случались в 1920, 1928, 1937, 1954, 1958, 1969 годах. Исторический максимум подъема уровня воды был зафиксирован в 1937 году. 16 мая Обь поднялась на 763 см над графиком нуля водомерного поста. ....... Еще одно крупное подтопление на Алтае случилось в 1969 году. До максимального уровень воды тогда недотянул 30 см — был зафиксирован подъем Оби в районе Барнаула до 737 см. Тогда из-за наложения первой и второй волн паводка высокая вода стояла достаточно долго. ..... С 1985 года критический уровень воды у Барнаула в 520 см был превышен 14 раз. Река топила поселки Затон и Ильича. За этот период пять раз наблюдалось превышение уровня воды в реке над отметкой 600 см над нулем поста, приводившее к затоплению значительной части города. Последний крупный паводок был в регионе в 2010 году. Из-за сильного промерзания грунта, снежной зимы и быстрого таяния снега Обь в районе Барнаула поднялась на 643 см. Затопленными оказались несколько районов края. В этом году при самом неблагоприятном развитии событий метеорологи прогнозируют подъем уровня воды до 600–670 см.  История наводнений Алтайского края.

Цитата: МОВ от 09.04.2024 10:07:492. Идет СВО. Министр обороны (!) ездит по оборонным заводам и уговаривает увеличить выпуск продукции, а "поставщика бронежилетов для МО арестовали по делу о махинациях на 2 млрд рублей".

Цитата..Проверкой Наркомата госконтроля на заводе № 183 установлены факты бесхозяйственности в расходовании материальных ценностей и денежных средств. На заводе имело место массовое разбазаривание остродефицитных материалов. За 9 месяцев 1940 г. продано разным организациям и частным лицам материалов на сумму 354 тыс. руб., в том числе: бензина — 11 160 кг, гвоздей — 3192 кг, олова — 343 кг, разных пиломатериалов — 254,4 куб. м и др.
Завод самовольно, без разрешения НКСМ, содержал постоянных представителей в Москве, Ярославле, Ленинграде и Мариуполе в количестве 16 чел.
Директором завода № 183 Максаревым Ю. Е. широко проводилась практика премирования лиц, не имеющих отношения к производству и не связанных с заводом. Премировались также освобожденные партийные, профсоюзные и комсомольские работники, в том числе секретари райкома партии и заводского партийного комитета и другие ответственные партийные работники райкома и заводского профсоюзного комитета......Доклад Мехлиса Сталину

Цитата....На лиц, виновных в разбазаривании материалов и нарушении финансовой дисциплины, мною наложены дисциплинарные взыскания....