Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: pool от 14.09.2018 12:37:29Это изначальное движение с которого все и начиналось , у них и сайт свой есть http://www.moypolk.ru/

• -0.06 / 4
• • 4

Цитата: Adamantit от 14.09.2018 12:36:07
Зачем сотни? Можно один!
Статистический ежегодник 1913 г. (Совета съездов представителей промышленности и торговли)
Иностранные государства

Ну..Ничем не уступала 

• -0.04 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: Коллекционер мыслей от 14.09.2018 13:00:07Какой детский наброс
А если в абсолютных цифрах посмотреть, учитывая что количество населения разное?



Железные дороги России к концу 1913 г. (без Финляндии)
 

Название железной дороги	Длина (верст)	Длина двойной колеи (верст)	% двойной колеи	Длина узкой колеи (верст)	Число станций, останов., пунктов
1	2	3	4	5	6
1. Государственные (казенные) дороги общего пользования
а) Европейской России
1. Александровская	1075	1044	97,1	-	82
2. Баскунчакская	68	15	22,0		5
3. Варшавско-Венская	749	290	38,7	500	96
4. Екатерининская	2827	1062	37,6	-	341
5. Закавказские	1767	282	15,9	87	222
6. Ковель-Владимир-Волынская*	52	-	-	-	6
7. Либаво-Роменская	1344	183	13,6	-	149
8. Московско-Курская и Нижегородская	1151	921	80,0	-	172
9. Николаевская	1545	854	55,2	-	199
10. Пермская	2553	3	0,1	-	209
11. Полесские	1905	1039	54,5	-	157
12. Привислинские	2286	1102	48,2	-	283
13. Риго-Орловская	1460	739	50,6,	-	180
14. Самаро-Златоустовская	1233	434	35,2,	80	144
15. Северные	2986	100	3,3,	88	249
16. Северо-Западные	2538	1279	50,4,	-	238
17. Сызрано-Вяземская	1316	96	7,3	-	159
18. Юго-Западные	3908	1349	34,5	-	373
19. Южные	3072	1019	33,2	29	371
б) Азиатской России
20. Амурская**	1561	-	-	-	65
21. Забайкальская	1701	3	0,2	-	128
22. Омская	642			-	31
23. Сибирская	3163	2302	72,8	-	455
24. Средне-Азиатская	2375	-	-	-	126
25. Ташкентская	2094	-	-	-	264
26. Уссурийская***	913	3	0,3	-	43
Всего по государственной сети	46284	14119	30,5	3084	4747
2. Частные железные дороги общего пользования
1. Армавир-Туапсинская	276	2	-	-	21
2. Богословская	203	-	-	-	13
3. Белгород-Сумская	153	-	-	-	8
4. Владикавказская	2369	654	276	-	239
5. Волго-Бугульминская	340	-	-	-	17
6. Гербы-Келецкая	133	-	-	-	12
7. Ейская	133	-	-	-	9
8. Лодзинская фабричная	74	24	32,4	39	8
9. Московско-Виндаво-Рыбинская	2475	29	1,2	157	195
10. Московско-Казанская	2443	188	7,7	-	236
11. Московско-Киево- Воронежская	2529	438	17,3	371	248
12 Рязанско-Уральская	4214	587	13,9	468	351
13. Северо-Донецкая	691	193	27,9	-	44
14. Троицкая	102	-	-	-	4
15. Токмакская	120	-	-	-	9
16 Юго-Восточные	3252	647	20,0	-	319
17. Ферганская	85	-	-	-	8
Всего частых ж.д. общ. пользов.	19592	2762	14,1	1035	1741
3. Частные железные дороги местного значения
1. Варшавские подъездные пути	61	-	-	61	34
2. Вольмарский подъездной путь	107	-	-	107	19
3. Ириновский	59	-	-	59	28
4. Кувшиновский	55	-	-	-	12
5. Либаво-Газенпотский	46	-	-	46	10
6. Лифляндские	197	-	-	197	23
7. Лодзинские подъездные пути	40	4	10,0	40	2
8. Мальцевские	242	-	-	242	32
9. Марковский подъездной путь	19	-	-	19	11
10. Московское общество подъездных путей	301	-	-	301	36
11. Новозыбковский подъездной путь	123	-	-	-	14
12. Первое общество подъездных путей	1149	-	-	1149	109
13. Петроковско-Сулеевский подъездной путь	15	-	-	15	9
14. Приморская-Петербурго-Сестрорецкая	48	4	8,3	-	24
15. Стародубский подъездной путь	32	-	-	32	5
Всего	2494	8	0,03	2268	368
Итого по всей сети железных дорог России	68370	16889	24,7	6387	6856

• -0.05 / 8
• • 3
  • 5

Цитата: pool от 14.09.2018 12:57:04Там сложно все, с одной стороны стараются придерживаться принципов заложеных в уставе, с другой кусочек бюджета тоже охота. Тот же Земцов вроде как изгнан, но одновременно с ним по поводу денег разговоры ведут.

• -0.11 / 6
• • 6

Цитата: Коллекционер мыслей от 14.09.2018 13:00:07Какой детский наброс
А если в абсолютных цифрах посмотреть, учитывая что количество населения разное?

• +0.15 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Adamantit от 14.09.2018 13:22:15Женечка, вы же про отличие от других стран заикались.
Что то пошло не так?

• -0.08 / 8
• • 2
  • 6

Цитата: Коллекционер мыслей от 14.09.2018 13:40:13Йосечка, отличие от других стран измеряется не в тоннах угля на душу ( тогда социалистический Китай будет страной третьего мира), а в общих объёмах.
Что-то не так с общими объёмами, Россия слишком медленно гибнет?
Люксембург на душу населения имеет больше шпал чем Россия и поэтому Люксембург - великая железнодорожная держава?
Смешной.

Цитата: Коллекционер мыслей от 13.09.2018 11:47:44Сотни выложенных документов в историческом разделе свидетельствуют о том, что до революции Россия ничем и не в чём не устапала западным странам...

• +0.21 / 10
• • 10

Цитата: Adamantit от 14.09.2018 14:08:03В 1913 году совет промышленности и торговли степень развития промышленности в стране (которая служила индикатором экономического и культурного прогресса) определял через производство "железоделательное", причем на душу населения.
Это вам, пропагандону, эта табличка крайне неудобна, а в то время считали, что именно по ней можно судить о степени развития промышленности в стране (а так же об экономике и культуре!).

По стали 10 место из 11 приведенных стран. 

Дошло? 

Общие объемы так же говорят о том, что страна с таким населением и с такими ресурсами "железоделала" на уровне...

По углю - на уровне Бельгии. 5 место. Меньше, чем Франция и в 9 раз меньше, чем Германия.
По чугуну в 7 раз меньше, чем США, в 4 раза меньше Германия.
По стали опять таки в 7 раз меньше, чем в США, в 4,5 раза меньше, чем Германия.

Каким нужно быть дешевым пропагандоном, чтобы на голубом глазу нести ахинею, что 



Ваша упоротость, Женечка, просто зашкаливает.

• -0.06 / 6
• • 1
  • 5

Цитата: Коллекционер мыслей от 14.09.2018 14:45:30Вот вы пропагандоны смешные.
Если всё так плохо было в России и вы правы - так приведите табличку по общему выпуску продукции в штуках или тоннах, что вам мешает то?
А то что Европа была для России страной - бензоколонкой и поставляла в Россию сырьё из которого Россия выпускала высокотехнологичную продукцию - так что в этом плохого то
А то вот СССР закупал в америках и гермашках трактора, шведам золото на заводы давал, чтоб те потом СССР могли паровозы продавать, юнкерсу завод отдали ( не твой кстати?) чтоб самолёты СССР смог увидеть.
А Россия всё это выпускала сама и своё.

• -0.04 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: Коллекционер мыслей от 14.09.2018 14:45:30Вот вы пропагандоны смешные.
Если всё так плохо было в России и вы правы - так приведите табличку по общему выпуску продукции в штуках или тоннах, что вам мешает то?
...

• +0.19 / 9
• • 9

Цитата: Adamantit от 14.09.2018 15:42:06Плохо или хорошо это уже оценка после приведения фактов.

Заявленный пропагандоном тезис, что РИ не отличалась от западных стран вопиюще бредов и никакие штуки и тонны ничего тут не изменят.

Особо примечательно вот что
Россия 1913 год Статистико-документальный справочник
Российская Академия Наук Институт Российской истории
Санкт-Петербург 1995



Вся эта ахинея про "не отличалась" и что Германия поставщик сырья для нашей высокотехнологической продукции - совсем для недоумков.
В период правления Николашки мы с 5% поднялись до 5,5 % в мировом промышленном производстве.
Германия 15,7%, а мы 5,5% на 1913 год.

Российская Империя - слаборазвитая в части промышленности держава, которая ползла черепашьими темпами вслед за промышленно развитыми странами запада.
Именно для тупой пропаганды здесь годятся относительные показатели по "динамике".
Само собой. "Германия рухнула на 0,9%!! А мы выросли!" - отличный прием.
Пока не смотришь, что РИ производила в ТРИ раза меньше, чем Германия, даже после падения.

Скрытый текст

• -0.06 / 6
• • 1
  • 5

Цитата: Коллекционер мыслей от 14.09.2018 15:49:30Вот вы пропагандисты смешные.
Ты привёл табличку из которой видно, что доля России неуклонно растёт, а доля твоих развитых стран падает.
А учитывая, что к 17 году в России ещё позапускали производств, то доля её ещё повысилась.
Кстати, твоя бриташка выезжала за счёт поставок в свои же колонии и то проседала с каждым годом.
Так что учи матчасть должным образом.

• +0.16 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Adamantit от 14.09.2018 16:30:20Вот оно есть - тупое пропагандонство.
"Растет/падает".

То что для РИ рост за 10 лет, для США - статпогрешность.
США выросли за этот же период на столько сколько РИ произвела всего.

Как только дело доходит до статистики, вся лживая ахинея за вашим ЗГИКовским авторством (зарун, гималаев, коллекционер) видна невооруженным глазом =)

Можете еще набросать общих слов и веселых картинок - что еще остается-то?

• -0.07 / 8
• • 2
  • 6

Цитата: Коллекционер мыслей от 14.09.2018 16:42:59Так США и СССР крыл.
СССР сначала догонял Россию до 1913 года, потом США, правда США так и не догнал - надорвался.
А Россия медленно и уверенно захватывала рынки сбыта высокотехнологичной продукции.

• +0.15 / 7
• • 7

Цитата: Adamantit от 14.09.2018 17:05:53От бреда "ничем не отличалась" ушли. Уже хорошо.

Теперь посмотрим что стоит за тезисом  о захвате рынков.
Статистика есть?
Как изменялась доля нашего производства в высокотехнологичном секторе в мире?

• -0.05 / 7
• • 2
  • 5

Цитата: Adamantit от 14.09.2018 15:42:06Плохо или хорошо это уже оценка после приведения фактов.

Заявленный пропагандоном тезис, что РИ не отличалась от западных стран вопиюще бредов и никакие штуки и тонны ничего тут не изменят.

Особо примечательно вот что
Россия 1913 год Статистико-документальный справочник
Российская Академия Наук Институт Российской истории
Санкт-Петербург 1995



Вся эта ахинея про "не отличалась" и что Германия поставщик сырья для нашей высокотехнологической продукции - совсем для недоумков.
В период правления Николашки мы с 5% поднялись до 5,5 % в мировом промышленном производстве.
Германия 15,7%, а мы 5,5% на 1913 год.

Российская Империя - слаборазвитая в части промышленности держава, которая ползла черепашьими темпами вслед за промышленно развитыми странами запада.
Именно для тупой пропаганды здесь годятся относительные показатели по "динамике".
Само собой. "Германия рухнула на 0,9%!! А мы выросли!" - отличный прием.
Пока не смотришь, что РИ производила в ТРИ раза меньше, чем Германия, даже после падения.

• +0.03 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Коллекционер мыслей от 14.09.2018 17:21:00Судя по твоей табличке Россия увеличивала свою долю, а разные гермашки с бриташками сжимались.

• +0.15 / 7
• • 7

Цитата: Adamantit от 14.09.2018 17:55:481) "эксперт" приравнял рост промышленного производства вообще и рост высокотехнологичной продукции.
Уровень "эксперта" ясен, но продолжим.

2) Женечка, вы слились по тезису "ничем не отличались". Теперь сливаетесь по вопросу "захват рынков высокотехнологичной продукции".
Как бы это сказать...Вы же понимаете, что вот сливаться это несколько..комично?
Может все таки попытаетесь ещё раз? С цифрами?

Общие фразы и рассуждения "если бы" не к месту.
Мы обсуждаем то, что состоялось - место РИ в мировом разделении труда и степень развития экономики.

На 1913 год РИ достигла определенного развития, которое можно оценить по ряду параметров.
Предприниматели в то время оценивали по "железоделанию" на душу население.
По этому параметру мы занимали 11 место.

Вы хотите уйти в высокотехнологический сектор - попробуйте.
Только с цифрами.

Цитата: Коллекционер мыслей от 14.09.2018 14:58:53Вот пример, на твоём примитивном уровне.
В Александровском выпустили за год 400 железнодорожных шпал.
В России выпустили 300 000 000 железнодорожных шпал.
Но так как в Александровском живёт 100 человек, то на душу приходится по 4 шпалы, а в России приходится по 2 шпалы на человека.
Судя по твоей логике Александровское - великое железнодорожное предприятие, а Россия отсталая страна.
А по факту всё с точностью до наоборот.

• -0.09 / 8
• • 1
  • 7

Цитата: Коллекционер мыслей от 14.09.2018 18:03:05Йосечка, я слился только в Ваших фантазиях, а по факту

• +0.12 / 5
• • 5

Цитата: Adamantit от 14.09.2018 18:08:19Женечка ухватился за чужую соломинку в попытке спастись
Я правильно понимаю, что тезис про высокотехнологическую продукцию благополучно забыт?

Цитата: Adamantit от 14.09.2018 15:42:06Плохо или хорошо это уже оценка после приведения фактов.

Заявленный пропагандоном тезис, что РИ не отличалась от западных стран вопиюще бредов и никакие штуки и тонны ничего тут не изменят.

Скрытый текст

Особо примечательно вот что
Россия 1913 год Статистико-документальный справочник
Российская Академия Наук Институт Российской истории
Санкт-Петербург 1995



Вся эта ахинея про "не отличалась" и что Германия поставщик сырья для нашей высокотехнологической продукции - совсем для недоумков.
В период правления Николашки мы с 5% поднялись до 5,5 % в мировом промышленном производстве.
Германия 15,7%, а мы 5,5% на 1913 год.

Российская Империя - слаборазвитая в части промышленности держава, которая ползла черепашьими темпами вслед за промышленно развитыми странами запада.
Именно для тупой пропаганды здесь годятся относительные показатели по "динамике".
Само собой. "Германия рухнула на 0,9%!! А мы выросли!" - отличный прием.

Пока не смотришь, что РИ производила в ТРИ раза меньше, чем Германия, даже после падения.

• -0.05 / 7
• • 2
  • 5