Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый зампредседателя комитета Государственной думы ФС РФ по международным делам Д.Г. Новиков выступил на пленарном заседании российского парламента.– Уважаемые коллеги!
В схватке с Западом Россия надеется победить. Для этого нужна не только крепкая армия. Героизма солдат, матросов, офицеров в Крымскую войну для победы не хватило.
Победу над агрессором обеспечивает качество государственного управления, а главное – прогрессивность социально-экономической системы.Неделю назад по вашей инициативе, Вячеслав Викторович, этот зал аплодировал Г.А. Зюганову за его вклад в защиту Отечества. Это был справедливый жест. Фракция КПРФ, коллеги, благодарит вас за это.
В основе политический линии Зюганова всегда лежало осмысление крупных проблем. В минувшую субботу лидер КПРФ выступал на пленуме ЦК с докладом: «О задачах по сплочению антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой».
Начиная пленум, мы почтили память наших друзей и товарищей, сложивших головы в борьбе с нацизмом. И было стыдно за неких блогеров, которые после этого посмели обвинять КПРФ в непатриотизме. Это называется подлостью.
Но у нас крепкие жилы. И удивить нас трудно. Мы хорошо помним, как Горбачев и Шеварднадзе, Ельцин и Кравчук называли себя коммунистами. А оказались подлецами и предателями. Не удивимся и теперь, когда отдельные записные патриоты еще окажутся изменниками. Так бывает.В марте 1918-го на VII съезде РКП(б) Ленин говорил о наступлении целой эры «самых разнообразных войн»: «Эта эпоха – эпоха гигантских крахов, массовых военных насильственных решений, кризисов – она началась, мы ее ясно видим». Ленин был прав. Эта эпоха продолжается. Мы ее ясно видим.
Один из выводов Г.А. Зюганова таков: в двадцатые годы этого века капитализм так же «беременен» фашизмом, как и в двадцатые годы прошлого. Чтобы победить нацизм, нужно ясно видеть откуда он произрастает.
Фашизм прямо вырос из жажды крупного капитала сохранить власть. Цена известна. Гитлер и Муссолини превратились из маргиналов в вершителей судеб. Открылись ворота Бухенвальда, Дахау, Собибора, Майданека, Освенцима.
Уже почти целый век вопрос о фашизме пытаются запутать. На Западе его объявляют лишь аномалией. Болтают про «тоталитарные режимы». Уравнивают фашизм и социализм.
Еще до Второй мировой этим занималось Философское общество США. Тему вовсю накачивали в годы Холодной войны. Вышли книги З. Бжезинского, К. Фридриха, К. Поппера и других.
Чем закончилось? Европарламенту и ПАСЕ стали навязывать резолюции об осуждении Гитлера и Сталина. КПРФ не молчала, боролась, задействовала связи среди европейских левых. Часть резолюций заблокировали. Но сползание Запада вправо это предотвратить не могло. Да и власти России, отравленные антикоммунизмом, не боролись. Они не видели, что от осуждения Сталина и СССР до отмены русской культуры всего несколько шагов.
Подходы Запада – сплошь пропагандистские штампы.
Фашизм – это жесткий полицейский контроль? Но сегодня страна-лидер по числу заключенных – США.
Фашизм – это однопартийная система? Но разве в Японии нет монополии Либерально-демократической партии?
Фашизм – это подавление противников? Но вспомним судьбы тех, кто отстаивал чистоту последних президентских выборов в США.
Так где здесь научный подход? Да нигде!
Но западные клише навязывали и России. Советских патриотов клеймили, объявляли красно-коричневыми. Ельцин издал указ №310 о борьбе «с проявлениями фашизма». Прозападная доктрина вошла в учебники. Фашизм стали оценивать как утверждение превосходства одной из наций и как подавление демократии. И что, это все?Мы, коммунисты, настаиваем: это опасная полуправда. Фашизм есть порождение крупного капитала и закономерный итог развития западного капитализма. Это ключевой факт. Его игнорировать невозможно.
Георгий Димитров был прав: «Фашизм есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала».
С какой стати это вымарали из учебников? Ради чего? Ради кого? Ради Я. Шахта, Ф. Тиссена, Г. Круппа? Ради Генри Форда?
Или это чтобы наши олигархи не обиделись? Да только интересы страны-то важнее. Иначе моргнуть не успеем, как получим новую банду березовских и ходорковских. А их главной целью вновь станет торговля национальными интересами. Так уже было, и совсем недавно. А торговать национальными интересами такой богатой страны, как Россия, весьма наваристо.Еще Ленин подчеркивал: «Свободной конкуренции соответствует демократия. Монополии соответствует политическая реакция». Как отметил Г.А. Зюганов, чем выше концентрация капитала, тем уже правящий класс. Разве не так? Мы же видим все эти лица. То Буш-старший, то Буш-младший. То Билл Клинтон, то Хиллари Клинтон. То Барак Обама, то Мишель Обама. То Байден – вице-президент, то Байден – президент.
А потом они еще осуждают политические системы России, Белоруссии, Китая или КНДР.И поощрение фашизма этой публикой – не случайность. Таков экономический интерес претендентов на мировое господство.
Недостатка в идейных корнях тоже нет. Захват колоний, геноцид населения, работорговля – эти грехи не отмаливали, а обосновывали. Чем? Превосходством белой расы. Какие там права человека! Т. Карлейль писал, что бог назначил черным участь рабов. С. Родс утверждал: «Британцы – лучшая раса, достойная мирового господства». Доктрина Гитлера немало впитала от Хьюстона Чемберлена.
Но проблема-то в том, что идеи Гитлера не остались болтовней в пивнушках Мюнхена. Рабочее движение в тогдашней Германии нарастало. Баварская советская республика. Всеобщие забастовки. Гамбургское восстание. Чтобы задушить социализм, капитал и поддержал нацизм. Почему это нужно замалчивать в учебных программах?
Пройдет время, и Джордж Буш-старший поздравит США и заявит: «Коммунизм умер… Одержана величайшая победа над СССР». И пострадали не только мы. Так начиналась трагедия Югославии. Уничтожение Ирака и Ливии. Беды Украины.Чему же Буш так радовался? Расчленению Союза? Или смерти коммунизма, как ему тогда показалось? И тому и другому! Он знал: «процесс пошел»
. Новые хозяева России готовы были вбивать гвозди в крышку гроба коммунизма. А значит, и в саму Россию. И она, дескать, уже никуда не денется. Она может быть в НАТО или вне НАТО. Она может быть в ВТО или вне ВТО. Она может заявить в Мюнхене о национальных интересах. Для Буша было важнее другое: с авангардной ролью России покончено. Роль эту определял социализм. И без него России не выстоять. Вот их логика.Поэтому Обама и заявлял: экономика России разорвана в клочья. Поторопился? Да, поторопился! Уж очень большое наследство нам досталось. Но они там верят, что добьют нас.Невозможно, находясь в логике капитализма, победить капитализм. Это иллюзия. Самообман. Тупик. Мне кажется, что именно эта идея и была главной в докладе Г.А. Зюганова в минувшую субботу.
Подчеркнута в нем и опасность правых идей. Их сторонники есть и в нашей стране. Для многонациональной России это особенно опасно. Цитирую:
«Если на роль главных борцов с бандеровщиной будут выдвигаться антисоветчики, русофобы и откровенные власовцы – ничего хорошего не выйдет».Почему мы говорим это? Да потому, что у нас есть вопросы.
Зачем нашей стране «Ельцин-центр»? Зачем памятники Краснову, Колчаку, Врангелю? Зачем нелепый забор вокруг Мавзолея Ленина 9 мая? Зачем это все?Ведь когда В.В. Володин предложил Д.А. Парфенову обсуждать Ивана Ильина на научных конференциях, я был готов это понять. Но потом на эту трибуну вышел господин Никонов. И кого он опять цитировал?.. Зачем?..
Вот от чего такое небрежение к русской культуре? В ней ведь есть Карамзин, Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Чернышевский, Белинский, Некрасов, Толстой, Достоевский, Горький, Блок, Есенин… Сотни блистательных имен! Есть Шолохов и Симонов, призывавшие раздавить фашизм. Чем же они вам так немилы? Почему другого цитируете?
Коллеги! Три первых визита после выборов президент России нанес в Китай, Белоруссию, Узбекистан. Наилучший выбор! Приоритеты расставлены очень точно. Фракция КПРФ разделяет этот подход.
В докладе Г.А. Зюганова, кстати, отмечено, что «столкновения цивилизаций» по С. Хантингтону не случилось. Россия, прорубавшая во главе с Петром Великим окно в Европу, уже не идет в ногу с Западом. А страны БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, – представляя разные цивилизации, вместе стремятся к новому, справедливому многополярному миру.
Так что главные разломы проходят сегодня не по линии цивилизаций, а по вопросам справедливости. И чем глубже мы это осознаем, тем больше друзей и союзников будет у нас в мире! Тем ближе мы будем к Победе!
Дмитрий НОВИКОВ,заместитель Председателя ЦК КПРФ
Есть те, кто ненавидит хохлов. Есть те, кто ненавидит бульбашей. Есть те, кто ненавидит москалей. У них всех один хозяин.