Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: NickKorvin от 21.02.2022 19:15:13Читаем...

ЦитатаВеликобритания, Россия, Америка, Китай и Франция поддерживают резолюцию, которая расскажет Генеральной ассамблее ООН, насколько опасной стала ситуация.

т.е. резолюция не Генеральной ассамблеи и даже не Совета Безопасности, а заявление или решение пяти стран. В подтверждении этого я не нашел на официальном сайте ООН данной резолюции.

Где здесь хоть что-то напоминающее "международное соглашение о поставках продовольствия в помощь голодающим"?

ЦитатаПервая сессия Генеральной Ассамблеи состоялась в 1946 году в зале Вестминстерского дворца в Лондоне. Первая резолюция касалась мирного атома, ликвидации ядерного оружия, выдачи и наказания военных преступников. Участники договорились о размещении штаб-квартиры ООН в США.

Цитата14 февраля 1946 г. Генеральная Ассамблея приняла резолюцию по вопросу о мировом недостатке в зерновых продуктах.
Генеральный Секретарь снесся с Правительствами государств, являющихся Членами Объединенных Наций, и обратил их внимание на эту резолюцию, настойчиво рекомендуя опубликование полных данных о продовольственном положении. Он просил также сообщить Секретариату все относящиеся к этому вопросу сведения с указанием всех тех мер, которые были или могут быть приняты для достижения намеченных в резолюции целей. Полученные ответы были переданы Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации Объединенных Наций для ее сведения.
После принятия Генеральной Ассамблеей вышеуказанной резолюции. Продовольственная и Сельскохозяйственная Организация созвала особое совещание по срочным продовольственным вопросам. Совещание происходило в Вашингтоне с 20 по 27 мая, и на нем присутствовали представители заинтересованных международных организаций, а также двадцати двух правительств экспортирующих и импортирующих стран.
На этом совещании был произведен тщательный анализ продовольственного положения во всем мире; были сделаны рекомендации отдельным правительствам относительно сохранения и увеличения запасов дефицитных видов продовольствия; были также сделаны рекомендации относительно необходимых временных и постоянных мероприятий международного характера в области сельского хозяйства и продовольствия.
После принятия особым совещанием рекомендаций относительно временных мероприятий, был образован 20 июня Мезкдународный Чрезвычайный Совет по Продовольствию, в котором, в момент его учреждения, было представлено около двадцати стран; этот Совет должен был заменить Объединенный Продовольственный Отдел.
По вопросу о рекомендациях, касающийся постоянных мероприятий, Экономический и Социальный Совет, приняв во внимание рекомендации, представленные председателем Особого совещания по Срочным Продовольственным Вопросам, вынес резолюцию 21 июня, предлагающую Генеральному Секретарю оказывать всемерную поддержку Генеральному Директору Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации, как в производстве обследования существующих и предполагаемых межправительственных организаций, работающих в этой области, так и в подготовке новых предложений, и в то же время следить за тем, чтобы эти предложения не противоречили общим положениям Объединенных Наций относительно международных экономических организаций и экономической взаимопомощи. В этой же резолюции Генеральному Секретарю было предложено представить доклад по этому вопросу к следующей сессии Экономического и Социального Совета. В дополнение к мерам, о которых было сообщено отдельными правительствами и к тем мерам, которые явились результатом международных совещаний, организованных Продовольственной и Сельскохозяйственной Организацией, соответствующие мероприятия были также проведены Администрацией Помощи и Восстановления Объединенных Наций (ЮНРРА) и Чрезвычайным европейским экономическим комитетом по ряду особенно интересовавших их вопросов, связанных с положением зерновых запасов. Представители Секретариата присутствовали на этих совещаниях и были подробно осведомлены о всех других обстоятельствах, касающихся вопросов, которые затронуты в резолюции Генеральной Ассамблеи.

ЦитатаШестнадцатого октября 1945 года представители 34 государств-участников исторического совещания в квебекском замке Шато-Фронтенак поставили свои подписи под Уставом постоянно действующей организации в области продовольствия и сельского хозяйства.
Парадоксально, но факт: ФАО родилась за восемь дней до официального создания Организации Объединенных Наций (Устав ООН был подписан в Сан-Франциско в июне того же года, но к моменту создания ФАО еще не был ратифицирован.) Согласно Уставу, ФАО учреждалась как совместная организация, наделенная широкими полномочиями в области распространения сельскохозяйственных знаний и улучшения питания. Ее первым Генеральным директором стал шотландец Джон Бойд Орр.
...
Частный капитал не мог обеспечить необходимого наращивания сельскохозяйственного производства. Доступ к технологиям был ограничен. Везде, и в первую очередь в развивающихся странах, требовалось масштабное государственное участие. И хотя инвестиции в значительной мере осуществлялись из национальных источников, удовлетворение наиболее острых потребностей, например, закупки импортного оборудования, было обеспечено за счет зарубежных и международных финансовых средств.
...

Цитатанесколько фрагментов из статьи:
«Большие державы решили использовать Организацию Объединенных Наций, чтобы организованно бороться с проблемой мирового голода. Великобритания, Россия, Америка, Китай и Франция представили резолюцию, которая описывает, насколько опасна ситуация.
Резолюция призывает: все правительства, напрямую и через международные организации, должны обеспечивать сохранение поставок от сельхозпроизводителей.
Советская делегация поддерживает дух резолюции, ожидает инструкций из Москвы относительно ее текста.
Генеральный директор U.N.R.R.A. Герберт Леман описал ситуацию с мировым продовольствием как "критическую".
Отчет подчеркнул растущую продовольственную проблему:
АВСТРИЯ: очень близко к голоду
БОЛГАРИЯ: Мясо практически отсутствует, положение серьезное.
ЮГОСЛАВИЯ: Мало мяса осталось; рацион упал до минимума.
ВЕНГРИЯ: помощь необходима немедленно

Поставки из США идут на рекордном уровне, но в Италии, Германии, Северной Африке, Франции, Испании, Индии и Китае - наблюдаются самые тяжелые продовольственные проблемы.

В Аргентине урожай выдался на уровне 2/3, в Канаде урожай ниже на 10%.

Тайфуны и неблагоприятная погода сократили урожай риса в Японии и Юго-восточной Азии. От засухи серьезно страдают Южная Африка и Индия.
Мировой спрос на пшеницу превышает предложение на 200 миллионов бушелей [5,4 млрд кг]»

Цитата: AndreyK-AV от 22.02.2022 08:15:28Миф, выдуманный, чтобы скрыть собственные провалы, но в который верят: «Рабочий при Николае II жил лучше, чем при Сталине».

Цитата: repetitor от 22.02.2022 07:13:29Мне кажется первую часть выступления Путина надо помещать в этом разделе-там много интересного по теме

Цитата: Александр Ворчун от 22.02.2022 09:35:49Уже не первый раз вижу, как вы выкладываете статьи "Руслово" с Дзена. Вы - автор? Или просто нравится слог? По поводу изложенного в статье: Хрущев как был сказочником, так им и остался

Цитата: Александр__1 от 22.02.2022 09:36:14Сказанное Путиным здесь неоднократно говорилось, но господа большевики продолжают молитвы читать из своих талмудов.

Цитатасоображения текущей политической конъюнктуры, какими бы эффектными, выигрышными они ни казались в конкретный момент времени, ни при каких обстоятельствах не должны и не могут быть положены в основу базовых принципов государственности

Цитата: Александр Ворчун от 21.02.2022 20:34:032. откуда "дровишки"? Опять от акына Зимы? А вот Стивен Уиткрофт (намеренно не беру советских ученых, ведь понятно, что они все лгут) считает, что к лету 1946 года гос резервы составляли всего 5,7 млн. тонн (причем, на 1 июля 1945 они составляли всего 6,3), а к лету 1947 они сократились до 3,3 млн. Т.е. версия акынов о том, что Сталин - параноик который не отдал госрезерв на съедение голодающим - чепуха. Собственно, как и все антисталинское.

Цитата: Александр Ворчун от 21.02.2022 20:34:033. Если вы подписываете нечто (документ) среди пяти разных стран которые по случайному совпадению являются членами Совета безопасности ООН, то это "нечто" однозначно имеет статус "международного". Мне как-то неловко объяснять такие очевиднейшие вещи.

Цитата: Александр Ворчун от 21.02.2022 20:34:03Посмотрел архивы, вспомнил ваше избиение по поводу демографии. А уж как по вам по Тольцу потоптались... мдя. Всё понятно. Можете более не тратить на меня свои буковки.

Цитата: repetitor от 22.02.2022 07:13:29Мне кажется первую часть выступления Путина надо помещать в этом разделе-там много интересного по теме

Цитата: Born Rules от 21.02.2022 22:37:121. Украина проект большевиков
2. Польше тоже досталось - Сталин подарил им исконно немецкие земли
3. Осуждение создания СССР и права наций на самоопределение.
4. Зачем было с барского плеча потакать националистам на окраинах империи и дарить им территории с историческим населением России
5. Ленинские принципы государственного строительства хуже чем ошибка (!)
6. Украина имени Владимира Ильича Ленина (с)
7. Вы хотите декоммунизации? Нас это вполне устраивает. (с)
8. Право на выход из СССР мина под государство заложенная коммунистами
9. С 1991 по 2013 Украина получила от России 250 млр. долл. выгоды.
10. Украина не выполнила договорённости с Ельциным по передаче зарубежных активов СССР.
11. Постоянное воровство газа.
12. Агрессивная русофобия и неонацизм. Участие украинцев в Чеченской войне.
13. Украинское государство обворовывало собственный народ.
14. Государственности на Украине так и не сложилось.
15. 2014 - государственный переворот при поддержке посольства США.
16. Зверское убийство в Одессе. Убийц никто не ищет, но мы знаем их поимённо и накажем.
17. Независимого суда на Украине нет.
18. Украина - колония с марионеточным режимом.
19. Готовится расправа над православной церковью.
20. Диверсии против России при поддержке зарубежных спецслужб. Создание террористического подполья в России.
21. Обвинение в подготовке войны против России.
22. Планы по созданию своего ядерного оружия. Мы не можем на это не реагировать.
23. Новороссия отвоёвана Суворовым у Османов. Это наследие РИ.
24. Конституция Украины не допускает иностранных военных баз, но эти положения конституции игнорируются.
25. Вступление Украины в НАТО - прямая угроза безопасности России.
26. НАТО невменяемы.
27. Мы никогда не поступимся своими интересами и суверенитетом.
28. Россия имеет право на ответные меры.
29. Россия приняла решение признать ДНР и ЛНР.
Вечевому колоколу не быти, посаднику не быти, а государство всё нам держати. Минска-3 не будет, майдана не будет, Украине капут.

Это больше чем признание ЛДНР. Это акт о государственной ликвидации Украины. С чем всех и поздравляю!

Цитата: alexandivanov от 22.02.2022 10:48:17
В результате "негодной" политики большевиков, во главе с  Лениным и Сталиным, ......СССР (а значит и проживающие на территории РСФСР) получил возможность использовать человеческий, промышленный, ресурсный потенциал всей территории Украинской ССР.

Цитата: alexandivanov от 22.02.2022 10:48:17СССР планировал расширятся добровольным присоединением государству других наций и национальностей. Не воюя ни с кем, кроме буржуинов-эксплуататоров.

Цитата: alexandivanov от 22.02.2022 10:48:17Можно сказать, предтеча ООН, объединенной Европы, но на советском-русском мировоззрении, а не на англосаксонском.

Цитата.....Обратите внимание хотя бы на следующее элементарное дело. Все мы говорим о необходимости культурной революции в нашей стране. Если относиться к этому делу серьёзно, а не болтать попусту языком, необходимо сделать в этом направлении хотя бы первый шаг: сделать прежде всего начальное образование обязательным для всех граждан страны, без различия национальности, а потом и - среднее образование. Ясно, что без этого невозможно никакое культурное развитие нашей страны, не говоря уже о так называемой культурной революции. Более того: без этого у нас не будет ни настоящего подъёма промышленности и сельского хозяйства, ни надёжной обороны нашей страны.

А как это сделать, если иметь в виду, что процент неграмотности по нашей стране всё еще очень велик, что в целом ряде наций нашей страны неграмотные составляют 80-90 процентов?

Для этого необходимо покрыть страну богатой сетью школ на родном языке, снабдив их кадрами преподавателей, владеющих родным языком.

Для этого нужно национализировать, т. е. сделать национальными по составу, все аппараты управления от партийных и профсоюзных до государственных и хозяйственных.

Для этого нужно развернуть прессу, театры, кино и другие культурные учреждения на родном языке.

Почему - спрашивают - на родном языке? Да потому, что миллионные массы народа могут преуспевать в деле культурного, политического и хозяйственного развития только на родном, на национальном языке.

После всего сказанного, мне кажется, не так уж трудно понять, что никакой иной политики в национальном вопросе, кроме той, которая ведётся теперь в нашей стране, не могут вести ленинцы, если, конечно, они хотят остаться ленинцами.

Не так ли?

Ну, давайте кончим на этом.

Думаю, что я ответил на все ваши вопросы и сомнения.

С ком. приветом И. Сталин

18 марта 1929 г.

Цитата: NickKorvin от 22.02.2022 11:47:16Что же касается нашей предыдущей беседы, вы так и не смогли или не захотели понять в чем отличие расчетной цифры численности населения от Госплана от цифры текущего учета населения ЦУНХУ. И почему озвучивание госплановской цифры уже после прошедшего голода является откровенным враньем, о чем, собственно, Тольц и говорил.

Цитата: Александр__1 от 22.02.2022 13:22:26Не верная трактовка, Украина получила возможность использовать потенциал всего СССР и при том дважды, сначала во время индустриализации, а потом в процессе восстановления после ВОВ.  Если сравнить количество жилья на душу населения на момент распада СССР в РСФСР и Украине, а это даст некоторое понимание уровня жизни народа СССР, то можно получить некоторое понимание о принципах строительства социализма в СССР..

СССР не мог ни чего планировать,  планировать могло руководство союза, но вместо реальных оценок были мрии которые сначала привели к катастрофе 1941-го года, а в дальнейшем ко второй аналогичной катастрофе, развал союза.
Я выделил то, что говорит о советско-русском мировоззрении, коренизацией это выдавливали  из всех окраин СССР, результат мы увидели в 1991-м году.

ЦитатаЧИСЛЕННОСТЬ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТЯМ СОЮЗНЫХ И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК И АВТОНОМНЫХ ОБЛАСТЕЙ
на конец 1975г.
Всего научных работников 1 223 428
в том числе:
русские .............................  818 246
украинцы ...................... 134 24

Цитата...
Как мы можем видеть, республики расходовали столько, сколько и зарабатывали. Все остальные республики, которые я тут не продемонстрировал, тоже имели доходы/расходы в соотношении близком к 1:1. Было так и до 89 года.
Дело в том, что союзный бюджет не принадлежал какой бы то ни было республике, а был общим. В него вкладывались все республики. Тратили эту часть гос. бюджета на общесоюзные нужды, по плану и согласованию со всеми республиками.
....
Во времена до того, как Хрущёв стал генсеком, союзный бюджет был в 3-4 раза больше суммарного бюджета союзных республик, т.е. на общие нужды выделялось гораздо больше денег, чем на частные
...
во время правления Хрущёва и после него, союзный бюджет сильно урезали, отдав львиную долю бюджетам союзных республик (в частности, одну из основных доходных статей - налог с оборота)
....
высчитаем долю расходов бюджетов союзных республик на душу населения:
...
К 1960 году бюджетная политика изменилась. Уменьшив вливания в союзный бюджет, союзные республики получили в распоряжение больше средств, но только те, чья промышленность была уже развита. Слаборазвитые республики стали отставать. Это было началом разъединения экономики. Единственный вопрос - осознанно ли это было сделано?
...
Бюджетная политика второй половины истории СССР была ущербной и антисоциалистической, способствующей разобщению страны, а не её планомерному и единому развитию.
...
тут

ЦитатаСталин по факту полностью реализовал на практике не ленинские, а именно свои собственные идеи государственного устройства.
...
Но соответствующих изменений в системообразующие документы, в Конституцию страны не внёс, провозглашённые ленинские принципы построения СССР формально не пересматривал.
...
И всё же жаль, очень жаль, что из базовых, формально юридических основ, на которых была построена вся наша государственность, не были своевременно вычищены одиозные, утопичные, навеянные революцией, но абсолютно разрушительные для любой нормальной страны фантазии.

ЦитатаДело в том, что на наш Союз Республик весь Восток смотрит как на опытное поле. Либо мы в рамках этого Союза правильно разрешим национальный вопрос в его практическом применении, либо мы здесь, в рамках этого Союза, установим действительно братские отношения между народами, действительное сотрудничество, – и тогда весь Восток увидит, что в лице нашей федерации он имеет знамя освобождения, имеет передовой отряд, по стопам которого он должен идти, и это будет началом краха мирового империализма, Либо мы здесь допустим ошибку, подорвем доверие ранее угнетенных народов к пролетариату России, отнимем у Союза Республик ту притягательную силу в глазах Востока, которую он имеет, – и тогда выиграет империализм, проиграем мы.
...
Но нэп взращивает не только шовинизм великорусский, – он взращивает и шовинизм местный, особенно в тех республиках, которые имеют несколько национальностей. Я имею в виду Грузию, Азербайджан, Бухару, отчасти Туркестан, где мы имеем несколько национальностей, передовые элементы которых, может быть, скоро начнут конкурировать между собой за первенство. Этот местный шовинизм, конечно, не представляет по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский. Но он все-таки представляет опасность, грозя нам превратить некоторые республики в арену национальной склоки, подорвать там узы интернационализма.
....
необходимо, чтобы власть пролетариата была столь же родной для инонационального крестьянства, как и для русского. Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, – необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти [c.240] строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. Только тогда и только постольку Советская власть, до последнего времени являвшаяся властью русской, станет властью не только русской, но и междунациональной, родной для крестьян ранее угнетенных национальностей, когда учреждения и органы власти в республиках этих стран заговорят и заработают на родном языке.
В этом одна из основ национального вопроса вообще, в советской обстановке в особенности.
...
нужна действительная, систематическая, искренняя, настоящая пролетарская помощь с нашей стороны трудящимся массам отсталых в культурном и хозяйственном отношении национальностей. Необходимо, чтобы, кроме школ и языка, российский пролетариат принял все меры к тому, чтобы на окраинах, в отставших в культурном отношении республиках, – а отстали они не по своей вине, а потому, что их рассматривали раньше как источники сырья, – необходимо добиться того, чтобы в этих республиках были устроены очаги промышленности.
...
Можно было бы сосредоточить всю силу своих действий и всю силу своей борьбы на шовинизме великорусском, надеясь, что коль скоро этот сильный враг будет повален, то вместе с тем будет повален и национализм антирусский, ибо он, этот национализм, повторяю, в конечном счете является реакцией на национализм великорусский, ответом на него, известной обороной. Да, это было бы так, если бы на местах национализм антирусский дальше реакции на национализм великорусский не уходил. Но беда в том, что в некоторых республиках этот оборонительный национализм превращается в наступательный.
....
Точно так же управляет теперь Англия Индией. Чтобы с точки зрения бюрократии полегче справиться с национальностями и племенами Индии, Англия поделила Индию на Британскую Индию (240.000.000 населения) и Туземную Индию (72.000.000). На каком основании? А на том, что Англия хотела одну группу наций выделить и дать ей привилегии, чтобы тем удобнее управлять остальными национальностями. В самой Индии имеется несколько сот национальностей, и Англия решила: чем мне возиться с этими национальностями, [c.255] лучше выделить несколько наций, дать им некоторые привилегии и через них управлять другими, ибо, во-первых, недовольство остальных наций будет направляться в таком случае против этих привилегированных наций, а не против Англии, а, во-вторых, дешевле обойдется “возня” с двумя-тремя нациями.

Это тоже система управления, английская. К чему она ведет? К “удешевлению” аппарата, – это верно. Но, товарищи, если отвлечься от бюрократических удобств, то тут заложена верная смерть английскому господству в Индии, тут, в этой системе, неминуемая смерть, как дважды два-четыре, смерть английского управления и английского владычества.
....

ЦитатаНи для кого не составляет тайну тот факт, что русский язык так же хорошо обслуживал русский капитализм и русскую буржуазную культуру до Октябрьского переворота, как он обслуживает ныне социалистический строй и социалистическую культуру русского общества.    То же самое нужно сказать об украинском, белорусском, узбекском, казахском, грузинском, армянском, эстонском, латвийском, литовском, молдавским, татарском, азербайджанском, башкирском, туркменском и других языках советских наций, которые так же хорошо обслуживали старый, буржуазный строй этих наций, как обслуживают они новый, социалистический строй. 
...
Говоря о двух культурах, Ленин исходил из того именно положения, что наличие двух культур не может вести к отрицанию единого языка и образованию двух языков, что язык должен быть единый. Когда бундовцы стали обвинять Ленина в том, что он отрицает необходимость национального языка и трактует культуру как "безнациональную", Ленин, как известно, резко протестовал против этого, заявив, что он воюет против буржуазной культуры, а не против национального языка, необходимость которого он считает бесспорной. Странно, что некоторые наши товарищи поплелись по стопам бундовцев.
   Что касается единого языка, необходимость которого будто бы отрицает Ленин, то следовало бы заслушать следующие слова Ленина:    "Язык есть важнейшее средство человеческого общения; единство языка и беспрепятственное его развитие есть одно из важнейших условий действительно свободного и широкого, соответствующего современному капитализму, торгового оборота, свободной и широкой группировки населения по всем отдельным классам".    Выходит, что уважаемые товарищи исказили взгляды Ленина.

ЦитатаНе верная трактовка, Украина получила возможность использовать потенциал всего СССР

Цитата«Русь была Киевской, а Киев — великим городом, ещё когда были болота и никто не представлял, что на них когда-нибудь появится Москва», — заявил 22 февраля Кличко в эфире украинского телевидения

ЦитатаНо борьба еще не кончена, победа еще не обеспечена. Настоящая борьба на Украине только началась.
В то время, как немецкий империализм доживает последние дни, а «гетманство» переживает последние судороги, англо-французский империализм сосредоточивает войска и готовит десант в Крыму для оккупации Украины. Они, англо-французские империалисты, хотят занять теперь вакантное место немецких оккупантов Украины. Вместе с тем всплывает на поверхность «Украинская директория»³⁹ во главе с авантюристом Петлюрой, с лозунгом старой «самостийности» на «новый» лад, – новая, более удобная, чем «гетманство», ширма для новой англо-французской оккупации Украины! Настоящая борьба на Украине еще впереди. Мы не сомневаемся, что Украинское Советское правительство сумеет дать должный отпор новым непрошенным гостям-поработителям из Англии и Франции.
Мы не сомневаемся, что Украинское Советское правительство сумеет разоблачить реакционную роль искателей приключений из лагеря Винниченко – Петлюры, вольно или невольно подготовляющих пришествие англо-французских поработителей.
Мы не сомневаемся, что Украинское Советское правительство сумеет сплотить вокруг себя рабочих и крестьян Украины и с честью поведет их на борьбу и победу.
«Жизнь Национальностей» № 4, 1 декабря 1918 г.
Передовая
Подпись: Сталин

ЦитатаСССР не мог ни чего планировать,  планировать могло руководство союза

ЦитатаДо революции на территории Средней Азии, подчиненной бывш. Российской империи, существовали две политические единицы: Бухарское и Хивинское вассальные ханства и Туркестанское генерал-губернаторство.

Взаимоотношения между РСФСР, Бухарой и Хорезмом (Хивой) после революции регулировались договорами и военно-политическими соглашениями от 13/IX 1920 г. (с Бухарой) и 4/III 1921 г. (c Хорезмом). Этими договорами РСФСР безоговорочно признала полную самостоятельность и независимость (суверенитет) Бухары и Хорезма.

Цитатамрии которые сначала привели к катастрофе 1941-го года, а в дальнейшем ко второй аналогичной катастрофе, развал союза.

Цитата: alexandivanov от 22.02.2022 14:48:11О советском - русском мировоззрении говорит факт большинства крестьян во всей стране, мировоззрение общинное - как зародыш, из которого старались развивать советское.
Сколько героев СССР украинцы? Сколько в экономике на территории РСФСР работало? Сколько в науке? И только УССР всё досталось...

Цитата: rat1111 от 22.02.2022 19:55:04Факты - это:
- массовый голод в СССР в конце 40-х, не "недоедание", а именно голод, с трупами (при том, что к 1946 году в с/х уже произошли обе технологических революции - механизация 
.

Цитатаэкспорт зерна из СССР в 1946 и 1947 годах на фоне голода, причем вполне одного порядка цифры с экспортом в "благополучные года

ЦитатаКого вы там "избиваете", непонятно

ЦитатаУ красных пропагандистов всегда было туго с такой наукой как арифметика

Цитатапод спойлером - демографическая пирамида РСФСР-1970

Цитата: rat1111 от 22.02.2022 20:08:36Но не остановил. Притормозил, в 1937-1938 - да. Правда в конце 40-х - опять раскручивать начал.
Остановил же маховик массового террора - Хрущев

Цитата: NickKorvin от 22.02.2022 12:17:38Скопирую с Украинской ветки.

Цитата: Born Rules от 21.02.2022 22:37:121. Украина проект большевиков
2. Польше тоже досталось - Сталин подарил им исконно немецкие земли
3. Осуждение создания СССР и права наций на самоопределение.
4. Зачем было с барского плеча потакать националистам на окраинах империи и дарить им территории с историческим населением России
5. Ленинские принципы государственного строительства хуже чем ошибка (!)
6. Украина имени Владимира Ильича Ленина (с)
7. Вы хотите декоммунизации? Нас это вполне устраивает. (с)
8. Право на выход из СССР мина под государство заложенная коммунистами

Первые пункты просто огонь. Я вот уже более десяти лет вообще не пью, но сегодня обязательно приму вовнутрь немного, в честь такого праздника.

Цитата: NickKorvin от 22.02.2022 12:17:38Скопирую с Украинской ветки.

Первые пункты просто огонь. Я вот уже более десяти лет вообще не пью, но сегодня обязательно приму вовнутрь немного, в честь такого праздника.

Цитата: Александр Ворчун от 22.02.2022 20:47:45В голове у акынов всегда мешанина. 
Факты - это: голод во всем мире, не только в СССР. Но акыны почему-то видят только СССР. Почему?

Цитата: Мастер Фикс от 22.02.2022 22:38:01Ага. Надеритесь в сопли.

Цитата: Мастер Фикс от 22.02.2022 22:38:01Ваш кагал во власти тридцать лет, а не как большевики, менее пяти. ВВП во власти уже дольше Сталина, про Ленина вапче молчу Почему же до сих пор не отменено национальное деление внутри Российской Федерации?

Цитата: Мастер Фикс от 13.07.2021 01:56:59Правдаштоле?
Хрущев просрать не мог, потому как Крым менял юрисдикцию в едином государстве. Тут вы обделались.
Ельцин просрал, но коммунистом он к этому времени уже не был. КПСС не существовала уже полтора года. Тут вы обделались дважды.
Крым вернули не капиталисты, а государственники. На этом их силы закончились и поддержать Восточную Украину они уже не смогли. Потому как капиталисты не смогли ничего построить за четверть века, кроме сырьевой экономики. А она без вражеского бабла загибается. Тут обделались все забазарники.

Цитата: NickKorvin от 22.02.2022 23:06:12Нет, спасибо.

ЦитатаНа мой взгляд, наверху предпочитают есть слона кусочек за кусочком дабы не выплеснуть с водой ребенка. В 2018 г. приняли закон об обучении на родном языке, недавно вот "президентов" отменили. Посмотрим, что будет дальше.

ЦитатаА вот знаете, что я после рюмашки коньяка вспомнил? Нашу давнюю беседу. Выделил жирным самое, на мой взгляд, интересное.
В свете последних событий ваши тогдашние претензии к "подлым капиталистам" звучат особенно забавно. Думаю, что ваши нынешние претензии лет через несколько будут звучать примерно также