Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,657,017 43,563
 

  repetitor ( Слушатель )
22 фев 2022 07:13:29

Историч. выступление Путина

новая дискуссия Дискуссия  301

Мне кажется первую часть выступления Путина надо помещать в этом разделе-там много интересного по темеУлыбающийся
  • +0.02 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (64)
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
22 фев 2022 09:36:14

Сказанное Путиным здесь неоднократно говорилось, но господа большевики продолжают молитвы читать из своих талмудов.
  • +0.05 / 10
  • АУ
 
 
  alexandivanov ( Слушатель )
22 фев 2022 10:48:17

Улыбающийся
В результате "негодной" политики большевиков, во главе с  Лениным и Сталиным, (думающих только о власти "с барского плеча", "ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это было, как говорится, гораздо хуже, чем ошибка"  Шокированный) СССР (а значит и проживающие на территории РСФСР) получил возможность использовать человеческий, промышленный, ресурсный потенциал всей территории Украинской ССР.


Цитатасоображения текущей политической конъюнктуры, какими бы эффектными, выигрышными они ни казались в конкретный момент времени, ни при каких обстоятельствах не должны и не могут быть положены в основу базовых принципов государственности

СССР планировал расширятся добровольным присоединением государству других наций и национальностей. Не воюя ни с кем, кроме буржуинов-эксплуататоров. Улыбающийся
Можно сказать, предтеча ООН, объединенной Европы, но на советском-русском мировоззрении, а не на англосаксонском.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
22 фев 2022 13:22:26

Не верная трактовка, Украина получила возможность использовать потенциал всего СССР и при том дважды, сначала во время индустриализации, а потом в процессе восстановления после ВОВ.  Если сравнить количество жилья на душу населения на момент распада СССР в РСФСР и Украине, а это даст некоторое понимание уровня жизни народа СССР, то можно получить некоторое понимание о принципах строительства социализма в СССР..

СССР не мог ни чего планировать,  планировать могло руководство союза, но вместо реальных оценок были мрии которые сначала привели к катастрофе 1941-го года, а в дальнейшем ко второй аналогичной катастрофе, развал союза. О добровольном присоединении не воюя ни с кем смешно, кроме  буржуинов-эксплуататоров вокруг не наблюдалось ни кого, а присоединённые под дулами танков после 1945-го года буржуины долго не выдержали, бунтовать начали, опять пришлось танками, сначала, а в дальнейшем пряниками. Но не помогло, что из себя предствляют добровольно присоединённые можете увидеть выглянув в окошко.

И откуда вдруг взялось русское мировозрение?
Цитата.....Обратите внимание хотя бы на следующее элементарное дело. Все мы говорим о необходимости культурной революции в нашей стране. Если относиться к этому делу серьёзно, а не болтать попусту языком, необходимо сделать в этом направлении хотя бы первый шаг: сделать прежде всего начальное образование обязательным для всех граждан страны, без различия национальности, а потом и - среднее образование. Ясно, что без этого невозможно никакое культурное развитие нашей страны, не говоря уже о так называемой культурной революции. Более того: без этого у нас не будет ни настоящего подъёма промышленности и сельского хозяйства, ни надёжной обороны нашей страны.
А как это сделать, если иметь в виду, что процент неграмотности по нашей стране всё еще очень велик, что в целом ряде наций нашей страны неграмотные составляют 80-90 процентов?

Для этого необходимо покрыть страну богатой сетью школ на родном языке, снабдив их кадрами преподавателей, владеющих родным языком.

Для этого нужно национализировать, т. е. сделать национальными по составу, все аппараты управления от партийных и профсоюзных до государственных и хозяйственных.

Для этого нужно развернуть прессу, театры, кино и другие культурные учреждения на родном языке.

Почему - спрашивают - на родном языке? Да потому, что миллионные массы народа могут преуспевать в деле культурного, политического и хозяйственного развития только на родном, на национальном языке.

После всего сказанного, мне кажется, не так уж трудно понять, что никакой иной политики в национальном вопросе, кроме той, которая ведётся теперь в нашей стране, не могут вести ленинцы, если, конечно, они хотят остаться ленинцами.

Не так ли?

Ну, давайте кончим на этом.

Думаю, что я ответил на все ваши вопросы и сомнения.

С ком. приветом И. Сталин

18 марта 1929 г.



Я выделил то, что говорит о советско-русском мировоззрении, коренизацией это выдавливали  из всех окраин СССР, результат мы увидели в 1991-м году.
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  alexandivanov ( Слушатель )
22 фев 2022 14:48:11

О советском - русском мировоззрении говорит факт большинства крестьян во всей стране, мировоззрение общинное - как зародыш, из которого старались развивать советское.
Сколько героев СССР украинцы? Сколько в экономике на территории РСФСР работало? Сколько в науке? И только УССР всё досталось....


Таблица 1. Распределение природно-ресурсного потенциала крупных экономических районов СССР

 
Приходится ресурсов, %
Соотношение потенциалов ресурсов
Доля ресурсов от СССР
на 1% населения
на 1% территории
Промышленность/
сельское хозяйство
С сочетанием промышленных и сельскохозяйственных ресурсов
 
 
 
44,2
1. Казахстанский
2,1
0,9
40/60
11,3
2. Среднеазиатский
1,2
1,7
40/60
9,8
3. Донецко-Приднестровский
1,0
7,7
55/45
7,7
4. Поволжский
1,0
2,3
45/55
7,1
5. Уральский
0,9
1,8
60/40
5,6
6. Закавказский
0,5
3,0
40/60
2,7
С преобладанием промышленных ресурсов
 
 
 
35,6
1. Западно-Сибирский
3,2
1,5
80/20
16,0
2. Восточно-Сибирский
3,5
0,2
88/12
10,7
3. Дальневосточный
2,3
0,2
90/10
5,2
4. Северо-Западный
0,7
0,5
85/15
3,7
С преобладанием сельскохозяйственных ресурсов
 
 
 
20,2
1. Северо-Кавказский
1,2
3,0
30/70
 
2. Юго-Западный
0,4
3,0
10/90
 
3. Центрально-Черноземный
1,0
3,9
30/70
 
4. Центральный
0,2
1,2
15/85
 
5. Южный с Молдавией
0,4
2,8
5/95
 
6. Волго-Вятский
0,4
1,2
25/75
 
7. Белорусский
0,3
1,2
15/85
 
8. Прибалтийский
0,3
1,1
12/88
 
СССР
 
 
 
100

Источник: Приваловская Г.А, Рунова Т.Р. Естественные ресурсы в народном хозяйстве СССР. М.* 1977, с.15.



ЦитатаЧИСЛЕННОСТЬ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТЯМ СОЮЗНЫХ И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК И АВТОНОМНЫХ ОБЛАСТЕЙ
на конец 1975г.
Всего научных работников 1 223 428
в том числе:
русские .............................  818 246
украинцы ...................... 134 24



Национальный состав ученых в позднем СССР
1973 г.


ню ню.


Цитата...
Как мы можем видеть, республики расходовали столько, сколько и зарабатывали. Все остальные республики, которые я тут не продемонстрировал, тоже имели доходы/расходы в соотношении близком к 1:1. Было так и до 89 года.
Дело в том, что союзный бюджет не принадлежал какой бы то ни было республике, а был общим. В него вкладывались все республики. Тратили эту часть гос. бюджета на общесоюзные нужды, по плану и согласованию со всеми республиками.
....
Во времена до того, как Хрущёв стал генсеком, союзный бюджет был в 3-4 раза больше суммарного бюджета союзных республик, т.е. на общие нужды выделялось гораздо больше денег, чем на частные
...
во время правления Хрущёва и после него, союзный бюджет сильно урезали, отдав львиную долю бюджетам союзных республик (в частности, одну из основных доходных статей - налог с оборота)
....
высчитаем долю расходов бюджетов союзных республик на душу населения:
...
К 1960 году бюджетная политика изменилась. Уменьшив вливания в союзный бюджет, союзные республики получили в распоряжение больше средств, но только те, чья промышленность была уже развита. Слаборазвитые республики стали отставать. Это было началом разъединения экономики. Единственный вопрос - осознанно ли это было сделано?
...
Бюджетная политика второй половины истории СССР была ущербной и антисоциалистической, способствующей разобщению страны, а не её планомерному и единому развитию.
...
тут



ЦитатаСталин по факту полностью реализовал на практике не ленинские, а именно свои собственные идеи государственного устройства.
...
Но соответствующих изменений в системообразующие документы, в Конституцию страны не внёс, провозглашённые ленинские принципы построения СССР формально не пересматривал.
...
И всё же жаль, очень жаль, что из базовых, формально юридических основ, на которых была построена вся наша государственность, не были своевременно вычищены одиозные, утопичные, навеянные революцией, но абсолютно разрушительные для любой нормальной страны фантазии.

 Таки выдавливали коренизацией или Сталин реализовал но формально не закрепил? Веселый


Сталин И.В.
Доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде РКП(б)
23 апреля 1923 г.
 

ЦитатаДело в том, что на наш Союз Республик весь Восток смотрит как на опытное поле. Либо мы в рамках этого Союза правильно разрешим национальный вопрос в его практическом применении, либо мы здесь, в рамках этого Союза, установим действительно братские отношения между народами, действительное сотрудничество, – и тогда весь Восток увидит, что в лице нашей федерации он имеет знамя освобождения, имеет передовой отряд, по стопам которого он должен идти, и это будет началом краха мирового империализма, Либо мы здесь допустим ошибку, подорвем доверие ранее угнетенных народов к пролетариату России, отнимем у Союза Республик ту притягательную силу в глазах Востока, которую он имеет, – и тогда выиграет империализм, проиграем мы.
...
Но нэп взращивает не только шовинизм великорусский, – он взращивает и шовинизм местный, особенно в тех республиках, которые имеют несколько национальностей. Я имею в виду Грузию, Азербайджан, Бухару, отчасти Туркестан, где мы имеем несколько национальностей, передовые элементы которых, может быть, скоро начнут конкурировать между собой за первенство. Этот местный шовинизм, конечно, не представляет по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский. Но он все-таки представляет опасность, грозя нам превратить некоторые республики в арену национальной склоки, подорвать там узы интернационализма.
....
необходимо, чтобы власть пролетариата была столь же родной для инонационального крестьянства, как и для русского. Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, – необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти [c.240] строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. Только тогда и только постольку Советская власть, до последнего времени являвшаяся властью русской, станет властью не только русской, но и междунациональной, родной для крестьян ранее угнетенных национальностей, когда учреждения и органы власти в республиках этих стран заговорят и заработают на родном языке.
В этом одна из основ национального вопроса вообще, в советской обстановке в особенности.
...
нужна действительная, систематическая, искренняя, настоящая пролетарская помощь с нашей стороны трудящимся массам отсталых в культурном и хозяйственном отношении национальностей. Необходимо, чтобы, кроме школ и языка, российский пролетариат принял все меры к тому, чтобы на окраинах, в отставших в культурном отношении республиках, – а отстали они не по своей вине, а потому, что их рассматривали раньше как источники сырья, – необходимо добиться того, чтобы в этих республиках были устроены очаги промышленности.
...
Можно было бы сосредоточить всю силу своих действий и всю силу своей борьбы на шовинизме великорусском, надеясь, что коль скоро этот сильный враг будет повален, то вместе с тем будет повален и национализм антирусский, ибо он, этот национализм, повторяю, в конечном счете является реакцией на национализм великорусский, ответом на него, известной обороной. Да, это было бы так, если бы на местах национализм антирусский дальше реакции на национализм великорусский не уходил. Но беда в том, что в некоторых республиках этот оборонительный национализм превращается в наступательный.
....
Точно так же управляет теперь Англия Индией. Чтобы с точки зрения бюрократии полегче справиться с национальностями и племенами Индии, Англия поделила Индию на Британскую Индию (240.000.000 населения) и Туземную Индию (72.000.000). На каком основании? А на том, что Англия хотела одну группу наций выделить и дать ей привилегии, чтобы тем удобнее управлять остальными национальностями. В самой Индии имеется несколько сот национальностей, и Англия решила: чем мне возиться с этими национальностями, [c.255] лучше выделить несколько наций, дать им некоторые привилегии и через них управлять другими, ибо, во-первых, недовольство остальных наций будет направляться в таком случае против этих привилегированных наций, а не против Англии, а, во-вторых, дешевле обойдется “возня” с двумя-тремя нациями.

Это тоже система управления, английская. К чему она ведет? К “удешевлению” аппарата, – это верно. Но, товарищи, если отвлечься от бюрократических удобств, то тут заложена верная смерть английскому господству в Индии, тут, в этой системе, неминуемая смерть, как дважды два-четыре, смерть английского управления и английского владычества.
....



Вместе с тем

ЦитатаНи для кого не составляет тайну тот факт, что русский язык так же хорошо обслуживал русский капитализм и русскую буржуазную культуру до Октябрьского переворота, как он обслуживает ныне социалистический строй и социалистическую культуру русского общества.    То же самое нужно сказать об украинском, белорусском, узбекском, казахском, грузинском, армянском, эстонском, латвийском, литовском, молдавским, татарском, азербайджанском, башкирском, туркменском и других языках советских наций, которые так же хорошо обслуживали старый, буржуазный строй этих наций, как обслуживают они новый, социалистический строй. 
...
Говоря о двух культурах, Ленин исходил из того именно положения, что наличие двух культур не может вести к отрицанию единого языка и образованию двух языков, что язык должен быть единый. Когда бундовцы стали обвинять Ленина в том, что он отрицает необходимость национального языка и трактует культуру как "безнациональную", Ленин, как известно, резко протестовал против этого, заявив, что он воюет против буржуазной культуры, а не против национального языка, необходимость которого он считает бесспорной. Странно, что некоторые наши товарищи поплелись по стопам бундовцев.
   Что касается единого языка, необходимость которого будто бы отрицает Ленин, то следовало бы заслушать следующие слова Ленина:    "Язык есть важнейшее средство человеческого общения; единство языка и беспрепятственное его развитие есть одно из важнейших условий действительно свободного и широкого, соответствующего современному капитализму, торгового оборота, свободной и широкой группировки населения по всем отдельным классам".    Выходит, что уважаемые товарищи исказили взгляды Ленина.




ЦитатаНе верная трактовка, Украина получила возможность использовать потенциал всего СССР

Вам, наверно, со своими подсчетами, к украинским западникам, подсчитывать кто галушек больше съел, во время совместной уборки урожая.
Прям как Кличко. Грустный
Кличко ответил Путину: «Русь была Киевской, когда на месте Москвы были только болота»

Цитата«Русь была Киевской, а Киев — великим городом, ещё когда были болота и никто не представлял, что на них когда-нибудь появится Москва», — заявил 22 февраля Кличко в эфире украинского телевидения

Да какая разница какой говор у понимающих друг друга и отстаивающих общее дело. И для Сталина в том числе.
Новгородская Русь: особенности развития кратко, история, культура, искусство, правители
Ключевое Русь.
Если столицу в Питер перенесли то, Питерская Русь, была бы?
А ежели будет выбор, в Горно- Алтайск или в Новосибирск столицу перенести, то удавитесь, если всё ж таки Новосибирск переедет. Ну или если в Казань, к примеру. Веселый

ЦитатаНо борьба еще не кончена, победа еще не обеспечена. Настоящая борьба на Украине только началась.
В то время, как немецкий империализм доживает последние дни, а «гетманство» переживает последние судороги, англо-французский империализм сосредоточивает войска и готовит десант в Крыму для оккупации Украины. Они, англо-французские империалисты, хотят занять теперь вакантное место немецких оккупантов Украины. Вместе с тем всплывает на поверхность «Украинская директория»39 во главе с авантюристом Петлюрой, с лозунгом старой «самостийности» на «новый» лад, – новая, более удобная, чем «гетманство», ширма для новой англо-французской оккупации Украины! Настоящая борьба на Украине еще впереди. Мы не сомневаемся, что Украинское Советское правительство сумеет дать должный отпор новым непрошенным гостям-поработителям из Англии и Франции.
Мы не сомневаемся, что Украинское Советское правительство сумеет разоблачить реакционную роль искателей приключений из лагеря Винниченко – Петлюры, вольно или невольно подготовляющих пришествие англо-французских поработителей.
Мы не сомневаемся, что Украинское Советское правительство сумеет сплотить вокруг себя рабочих и крестьян Украины и с честью поведет их на борьбу и победу.
«Жизнь Национальностей» № 4, 1 декабря 1918 г.
Передовая
Подпись: Сталин


ЦитатаСССР не мог ни чего планировать,  планировать могло руководство союза


Ага, а агрессию в Польшу и Еуропу? Шокированный

ЦитатаДо революции на территории Средней Азии, подчиненной бывш. Российской империи, существовали две политические единицы: Бухарское и Хивинское вассальные ханства и Туркестанское генерал-губернаторство.

Взаимоотношения между РСФСР, Бухарой и Хорезмом (Хивой) после революции регулировались договорами и военно-политическими соглашениями от 13/IX 1920 г. (с Бухарой) и 4/III 1921 г. (c Хорезмом). Этими договорами РСФСР безоговорочно признала полную самостоятельность и независимость (суверенитет) Бухары и Хорезма.

А там то своих националистов тогда и не было. Так же как и на Украине и в Белоруссии.

 Литва, Латвия, Эстония. Жуткая бойня. Про решение вопросов экономических кризисов через войну,при капитализме, никто, тогда и не знал.


Цитатамрии которые сначала привели к катастрофе 1941-го года, а в дальнейшем ко второй аналогичной катастрофе, развал союза.

мрии тут вааще не при чем.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
22 фев 2022 17:38:23

Вашу портянку читать желания нет, потому как ни каким боком к тому, что сказал я это не пристроить.
Я сказал о ресурсах СССР потраченных на Украину как при индустриализации, так и при восстановлении после ВОВ. Конкретно сказал про жилищное строительство, возьмите карту боевых действий во время ВОВ и посмотрите сколько и чего было разрушено на Украине, республику почти полностью отстраивали заново хотя во времена индустриализации в неё были вложены огромные ресурсы. И кстати именно поэтому там была развитая промышленность, после ВОВ всё пришлось строить ещё раз. Итоги такого строительства могу в цифрах сказать, в 1986-м году  обеспеченность каждого жителя жильём составил на Украине 16,8 кв метров на душу населения и это после огромных разрушений во время ВОВ. РСФСР меньше утратила жилого фонда во время ВОВ, но в 1986-м году имела 15,2 кв метра надушу, но это в среднем, а Алтайский край меньше 12 кв метров на ту же душу. Но Алтаю ещё повезло, у нас хоть 12кв м  было, среднеазиатские республики и этого не имели, Таджикистан например всего 8,7 метра на душу.   Так что не надо про СССР сказки рассказывать об использовании промышленного потенциала Украины всем СССР, в этот потенциал были вложены огромные бабки именно всем союзом, вложены дважды, не смотря на шантаж выйти из состава СССР в случае отказа развивать Украину в приоритетном порядке сразу же после создания СССР.
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  АнтонЛ ( Слушатель )
22 фев 2022 19:46:26

Коллега, да действительно в СССР весьма неравномерно распределялись капвложения, с этим никто не спорит...
Но по менталитету - вы и есть самый настоящий хохол, чьё сало москали, укаринцы, молдаване и тп съели....нужное подчеркнуть....
Поясню свою мысль - 90% украинцев достойно сражались в ВОВ, кроме того - УССР послужила буфером между нами и Германией, и имхо - только щирый хохол может в таких условиях бросать упреки о затраченных ресурсах на восстановление.....  
А вот про шантаж - выйти из состава СССР особенно после ВОВ (основное восстановление ведь было после войны) - это опять главы из вашей книги по альтернативной истории? Или будут какие-то пруфы?))))
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
23 фев 2022 09:32:49

Вы спорите говоря  -
ЦитатаСССР (а значит и проживающие на территории РСФСР) получил возможность использовать человеческий, промышленный, ресурсный потенциал всей территории Украинской ССР.

В реальности получается, что Украинская ССР получила возможность использовать потенциал всей территории СССР. Я Вам дал ссылку о распределении потенциала по республикам СССР, о распределении с точки зрения КПСС неустанно изо всех утюгов твердившей о повышении уровня благосостояния советского народа. Так вот исходя из реалий, смотрите ссылку,  ресурсный потенциал шёл на создание лица социализма в западной части СССР, а остальные жили по остаточному принципу.  Потенциал СССР создавался с какой целью? Сделать лучше и безопаснее  жизнь  граждан СССР или для того, чтоб доказать всему миру преимущество утопии?

По менталитету я простой русский мужик, про сало я и слова не сказал, хотя если хорошо сделано, то  закуска знатная, особенно сегодня, кстати с Праздником.

Я разве упрекал? Я всего лишь уточнил Ваши слова, восстанавливали Украину всем Союзом, восстанавливали в ущерб другим республикам и после этого Ваше утверждение о том, что весь Союз пользовался ресурсами Украины смотрится несколько иначе. Именно весь Союз вкладывал свои ресурсы в Украину и не надо мне лапшу на уши вешать о том, что ресурсами Украины пользовался не благодарный народ СССР.

Пруфов не дам, я по праздникам не подаю, лучше пенсионерам отдам сам пропью. А если вдруг появится желание, то гуглите строительство Днепрогэс, председатель СНК Чубарь, 1925 год.
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  alexandivanov ( Слушатель )
23 фев 2022 14:11:54

 А чо! Восстанавливали тех кто первыми принял удар. Надоть было с пограничного Алтая начинать!

Цитата— Я никогда не забуду минуты, когда монтаж машин Днепрогэса был закончен и Винтер взялся за рубильник, чтобы пустить первый ток, — вспоминал американский консультант Хью Томпсон. — Я сказал ему: ”Мистер Винтер, суп готов”. На глазах у него были слезы. Мы расцеловались по русскому обычаю.

К слову о супе — на приобретение турбин фирмы «Ньюпорт Хьюз» пошли деньги, вырученные от продажи за рубеж не только художественных ценностей Эрмитажа, но и зерна, в том числе семенного фонда. Вследствие этого вскоре после строительства Днепрогэса в Украине и Поволжье разразился массовый голод.
...
Материал, предлагаемый читателям, написан «по мотивам» дневниковых записей Бориса Вейде, который участвовал в великой стройке от начала и до конца, пройдя путь от рабочего до солидного уровня «кадровика». После завершения строительства в Запорожье был переведен в Пермь на сооружение Камской ГЭС, где продолжал вести дневники. Свои записи и фотоальбом Борис Вейде оставил сыну Феликсу (недавно умершему), который жил в Ивано-Франковске. Понимая значение документов, Феликс передал их в Запорожье своему другу Арику Печерице. Тот и разрешил корреспонденту «ФАКТОВ» ознакомиться с дневниками.
Чтоб получить должность в аппарате Днепростроя, нужно было иметь протекцию
 
Проработав более четырех лет на Запорожском авторемонтном заводе, в сентябре 1927 года Борис Вейде ушел на строительство гидростанции. Он пишет: «На территории колонии Кичкас, куда я пришел устраиваться на работу, моим глазам предстала такая картина: бараки, палатки, сотни людей, подвод, тачанок, дымящиеся костры. „Учрабсила“ находилась в помещении бывшей часовни на холме. Три дня ходил я по многочисленным отделам Днепростроя, но безуспешно. Надо было иметь протекцию, чтобы получить какую-нибудь работу в аппарате. У меня не было протекции, поэтому я поступил каменоломом в земельно-скальный отдел. Вручную мы кололи гранит на берегу Днепра. Норму на 2 рубля 50 копеек в день я выполнял. Возвращался домой в Запорожье пешком за шесть километров. Здорово уставал. Вскоре перевелся рабочим железнодорожных путей. Это была более осмысленная работа, и ее результаты мы видели ежедневно. Здесь я проработал месяц».
Постройком гидротехнического отдела начал выпускать стенгазету «Плотина», Вейде был и корреспондентом, и оформителем. Инициативного рабочего заметили и перевели в контору земельно-скального отдела. «В конторе бытовали патриархальные дореволюционные нравы, — пишет Борис Вейде. — Начальник отдела А.В. Будасси, отличный инженер по строительству дорог, свою команду привез с собой. Все пронизывала атмосфера угодничества, подхалимажа, протекционизма. На работу сюда принимали только „своих“. Гидротехническим отделом руководили опытные инженеры-гидротехники Г.С. Веселаго и Ф.С. Салов. На стройке говорили, что оба они — сыновья царских адмиралов. В аппарате работали надменные Александров, Партельман, Берг, Растопчина — недобитые аристократы (Растопчина — бывшая графиня). На местных жителей они смотрели, как на туземцев. Коммунистов в конторе было очень мало, и их иронически называли „товарищами“. Было похоже, что я попал в дореволюционное царское учреждение».
Борис Вейде описал банкет, организованный как-то в медсанчасти Днепростроя: «В углу большого зала горит лампадка перед иконой святого Николая. На противоположной стороне — портреты Николая II и его супруги. Посередине комнаты — роскошно сервированный стол. Масса дорогих вин и закусок. Вокруг стола — гости в костюмах 1915 года, дамы в шелках и бриллиантах. Сплошное столбовое дворянство. Выпили, пропели „Боже, царя храни“. Как будто и не было революции 1917 года. Однако этот тайный банкет, со слов очевидцев, стал известен широким массам».
В бараках, где жили строители, процветали пьянство и воровство
Размах строительства поражал: в марте, когда стройка только начиналась, работало всего 650 человек, а когда в ноябре 1927 года была официальная закладка Днепровской ГЭС, трудилось уже более 10 тысяч человек. Торжественный митинг по поводу закладки станции состоялся 7 ноября 1927 года, в годовщину Октябрьской революции. На нем присутствовали члены украинского правительства. Чугунную мемориальную доску с текстом на русском и украинском языках забетонировали на месте будущей станции. К концу года задымили трубы временной тепловой станции, поднялось бетонированное здание управления Днепростроя, железные дороги прорезали окрестные холмы. Механизмов было мало, хотя строительство Днепровской ГЭС считалось самым механизированным. Земляные работы в основном выполнялись вручную — грабарями и землекопами, с помощью лопаты, грабарки и тысяч лошадей. Народ на стройке, как записывал Вейде, был разный: бывшие заключенные, бандиты, петлюровцы, воры всех мастей, бывшие белые офицеры, контрабандисты, священники, спекулянты, кулаки, сектанты, участники мятежей, аристократы.
Все рабочие жили в темных бараках.




ЦитатаПросто появилось много псевдо-правдолюбов, желающих сказать на белое зеленое. Этот пост появился у меня после того, как с одним из "патриётов" пообщался в тему ДнепроГЭСа и он сказал - строили его чуть ли не тайные рабы ужасного Сталина, а Хью Купер - автор проекта и главный инженер стройки.



Улыбающийся
Я знаю, что многим не зайдет. НО





Автор музыки и слов - Ильяс Аутов
Motor-Roller — рок-группа из города Алма-Ата (Казахстан). Творческая биография коллектива началась в 1993 году. Основатель и бессменный лидер команды — Ильяс Аутов.


Может что то, кроме национализма, в душе затронет.
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
24 фев 2022 07:48:40

Надоть поменьше читать журнал Агитатор, а головой думать побольше. Экономика СССР создавалась всем народом СССР, но вложения в регионы были разные, в какой то огромные и неоднократные, а кому то иногда и помаленьку. Вы почаще думайте о том, почему именно так распределялись ресурсы СССР, почему развивали Украину, а не Урал или Кузбасс, почему были нацпартии всех республик кроме РСФСР, именно партийное руководство принимало решение о развитии ключевых промышленных регионов. Во время ВОВ уже под бомбёжками пришлось исправлять ошибки в стратегическом планировании первых пятилеток и проводить индустриализацию Урала и Сибири. Финал всей этой истории о стратегическом партийном планировании мы увидели во время развала СССР.
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  АнтонЛ ( Слушатель )
24 фев 2022 10:37:40

Да вы у нас мудрая сова вооруженная послезнанием)))) с точки зрения срочного развития в начале 1930-х годов - промышленно-экономический район Донбаса выглядел куда перспективнее и удобнее нежели Урал.
Про неравномерность вложений в регионы - никто не спорит.
Вот только может вам пора на современность посмотреть ведь идём по тем же граблям и куда куда сильнее - ибо сейчас мы живём в единой стране, нет республик СССР, нет компартии - но неравномерность развития территорий в разы превышает ту, которая была в советское время.
Но вы у нас умеете ругать только прошлое))) и то с позиций послезнания)))))
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
24 фев 2022 11:10:43

Мудрой совой должны быть руководители государства которое готовилось к войне, а именно это было заявлено с самой высокой трибуны. А в начале тридцатых многое из того, что планировалось строить уже было в зоне досягаемости авиации и при полном отсутствии сколько нибудь вменяемого ПВО.
В 1940- м году авиация Германии в глубоком тылу Франции выносила всё что считала нужным, за год до ВОВ руководству СССР стало известно что будет с  заводами на Украине и Белоруссии в первые часы войны. Ещё раз напомню, государство готовилось к войне, какие меры были приняты для эвакуации предприятий из зоны досягаемости авиации Германии? Где в глубине страны строились площадки для заводов и инфраструктура для обеспечения производства? Даже резерва электрогенерации не было построено, эвакуируемые заводы работали от "паравозной тяги", так называемые  электропоезда сделанные из оборудования эвакуируемых ТЭЦ. У меня в городе во время эвакуации было принято больше двух десятков заводов, все размещались или на пустырях или в приспособленных помещениях, для города это было как снег на голову, в авральном порядке начали реконструкцию локальной котельной меланжевого комбината превращая её в ТЭЦ, а пар для выработки электроэнергии давали несколько паровозов стоящих возле строящихся в чистом поле цехов. Аналогичная ситуация в Бийске, Рубцовске.
Так кто у нас мудрая сова и кто диктовал условия при развитии регионов СССР?
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Головастик ( Слушатель )
22 фев 2022 12:17:38

Скопирую с Украинской ветки.


Первые пункты просто огонь. Я вот уже более десяти лет вообще не пью, но сегодня обязательно приму вовнутрь немного, в честь такого праздника.
  • +0.03 / 9
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
22 фев 2022 22:07:13

Самооправдание собственной немощи до вчерашнего дня, 
и объяснение "я ведь был свой, буржуйский, а вы, а вы..... меня кинули",  
ну да ладно, в истории останется Решение, а шелуха самооправдания уйдёт в пыль т тлен...
За это Решение сегодня стаканы звенели!!!
Видели бы вы как блестели глаза учителей, которые родом с Донбасса, или имеют там близких родственников!!!
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
  Головастик ( Слушатель )
22 фев 2022 22:51:42

Можете пояснить, что вы под этим имеете ввиду?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
23 фев 2022 00:15:39

Начнём с начала и по шагамПодмигивающий
В.В.П говорил что в 1999 году он не мог собрать и 50 тысяч с миллионной армии.
В 1917-1918 армия воевать не желала, притом именно с момента отречения царя это из тенденции превратилось в реальность.
В феврале 1918 реальной силой советской власти были только отряды красной гвардии, а это необученное "ополчение" которое против регулярной армии не имело шансов. 
И похабный брестский мир, был объективной реальность ради спасения как власти большевиков, так и России как государства, ибо альтернативой было захват немцами Петрограда.
Немцы в ПМВ не потерпели военного поражения, более того в 1917 и весной 1918 они были силой способной нанести Антанте поражение, если "не забыли" их последнее наступление захлебнулось лишь в августе 1918-го.
Германия проиграла экономически, и социально, компьенское перемирие, 
по сути результат распада экономики и начавшейся революции, которая в случае продолжения войны имела большие шансы победить...
И когда говорят, вот Антанта прорвала фронт в ноябре 1918, так она прорвать прорвала, но на территорию Германии не вступила, несмотря на начавшуюся в Германии революцую.
Так что заявлять что в 1917 году было ясно что Германия проиграла войну, это не более чем фейк рожденный после знанием (задним умом) .   Веселый
Опять же, почему то "забывают", что в 
13 ноября, на фоне революционных событий в Германии, Брестский мир был аннулирован решением советского ВЦИК
.
То есть похабный мир просуществовал менее года.Подмигивающий
А что сейчас делала власть ради того чтобы любой ценой сохраниться?
Отсоединение России от русского мира, т.е. СССР декларацией от 12 июня 1990 года.
Продажа русского мира в рамках "беловежского сговора".
Похабная капитуляция Ельцина перед Западом (США), озвученная в его откровенно "власовской" речи в Конгрессе США.
Шоковая терапия, приведшая к голодным смертям, и другими последствиями для "не вписавшихся в рынок".
Расстрел парламента...
Подтасовка выборов 1996 с откровенным показом готовности к гражданской войне, если оппозиция будет искать правды.
Хасавюртовский мир, он как похабный или нет? Кстати военные заявляют что они победили сепаратистов. И как результат его, практически согласие с отделением от России её части, т.е. Чечни, которая так раздухарилась что через три года напала на Росси. И от его результатов продолжает искаться. (то же "дело" члена ЕР и депутата Думы Делимханова). 
Ну а вопросы ликвидации последствий беловежского сговора, в текущем политическом измерении имеют лишь малые, частичные решения, не более того. 
.
Т.е. В.И. Ленин и большевики вопрос похабного мира решили за менее чем год, собрали Россию из небытия уже в1922 году, т.е. за шесть лет, а окончательно итоги распада РИ были закрыты во время "Освободительного похода РККА", по прошествии "всего" 22 лет..
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
23 фев 2022 00:51:32


Ну и немного от наших немецких херров. Они, конечно, топили за большевиков и против демократии, но то такое...

ЦитатаВ книжке "Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг." Людендорф размышляет о причинах поражения Германии. Одной из причин он видит разложение морального духа: "значительное ухудшение психики войск вызвало пополнение, образованное из солдат, возвратившихся из русского плена".
Людендорф приводит доклады генералов и офицеров о "большевисткой заразе" в войсках. В Грауденце и Юверлоо случились открытые мятежи.В Дюссельдорфе солдаты распространяли большевистские листовки. Командующий военным округом Алленштейн докладывал напрямую Гинденбургу:
"Возвратившиеся из русского плена солдаты, в том числе и унтер-офицеры, в результате пережитой революции потеряли всякую дисциплину и принесли так много большевистских идей, что они оказывают на товарищей гибельное влияние" (цит. по "Das Werk des Untersuchungsausschuesses der Verfassunggebenden Deutschen Nationalversammlung und des Deutschen Reichstags 1919-1928", Vierte Reihe: Die Ursachen des Deutschen Zusammenbruches im Jahre 1918. Bd. VI., S.15, перевод по "Поворот мирового значения", М., 1964, с.24).
Людендорф делает вывод:
"Теперь, задним числом, я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции".
Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг., М., 1924, т. 2, сс. 206, 296.
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
23 фев 2022 03:02:12

Ну а далее "Версаль", полное игнорирование ранее подписанных соглашений, и Германия должна платить за всё и всех.
И вот оценка ИВС результатов "версаля" высказанная в 1930году
ЦитатаОригинальные отношения, сложившиеся между странами-победительницами и Германией, можно было бы изобразить в виде пирамиды, на верху которой по-господски сидят Америка, Франция, Англия и т. д. с планом Юнга в руках, с надписью: «Плати!», а внизу распластана Германия, выбивающаяся из сил и вынужденная вытягивать из себя все силы для того, чтобы выполнить приказ о платеже миллиардных контрибуций. Вы хотите знать, что это такое? Это есть "дух Локарно". Думать, что такое положение может пройти даром для мирового капитализма,- значит ничего не понимать в жизни. Думать, что германская буржуазия сумеет заплатить в ближайшие 10 лет 20 миллиардов марок, а германский пролетариат, живущий под двойным ярмом «своей» и «чужой» буржуазии, даст германской буржуазии выжать из его жил эти 20 миллиардов без серьезных боев и потрясений,- значит сойти с ума. Пусть германские и французские политики делают вид, что они верят в это чудо. Мы, большевики, в чудеса не верим.
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
23 фев 2022 10:03:41

Хватит  уже эти мантры петь, не Россию они собрали, а раздали территорию России нацикам и собрали нациков в союз. Но с утопией пришлось распрощаться, читайте первую программу РСДРП и сравнивайте результат. Ни какой свободы слова и собраний, ни какого государства рабочих и крестьян, диктатура партии превыше всего. Россию ещё предстоит собрать из небытия, восстановив народ России, не нации самоопределенцев, а именно народ, единый народ России.
С Праздником, ура ГСВГВеселыйВыпивающий.
  • -0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
23 фев 2022 10:54:06

То что белые продали Россию, это да.
Мундир английский,

Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.
А большевики спасли и возродили Россию.
И сам праздник говорит за это

Так поднимем гранёные стаканы!!!
Ведь от тайги до британских морей Красная армия всех сильней!
  • +0.12 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
23 фев 2022 11:16:48

Я исправил Вашу ошибку, в Гражданскую воевали русские с русскими и победили в этой войне то же русские.
Русские  и в Берлине трижды были, тсзть с дружественным визитом армии, ну и так, по мелочи -.
.............
Славны были наши деды,
Знают турки нас и шведы!
.....
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
23 фев 2022 11:36:12

Ага. Первый раз при Елизавете Петровне, воюя за австрийские интересы. Второй раз при Александре Первом(гы), воюя за интересы нагличан.
Третий при ИВС. Воюя за свои интересы, как ни странно.  Но козлы и торговцы родинами исключительно камуняки, да. Крутой
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
24 фев 2022 08:08:58

А за чьи  интересы мы воевали в Афганистане? За чьи интересы страны восточной европы освобождали от нацистов? За чьи интересы в Испании воевали, в Китае, Корее......... За чьи интересы воюем в Сирии, договор с Сирией ещё СССР заключал. 
И да,  именно комуняки козлы, именно они разодрали на куски то, что миллионы людей создавали не щадя жизни. Но Вы продолжайте поиски предателей и врагов народа, хрущёвых и горбачёвых с чубайсами, может ещё какого английского шпиона  с партбилетом отыщите.
  • -0.03 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
24 фев 2022 10:16:14

За свои, как ни странно. По тому как у Союза появились глобальное влияние, глобальные интересы и силы для защиты этих интересов.
Комуняки спасли. Мне не надоест это повторять упоротым. Без комуняк вас бы не существовало, бо из вашей родни сварили бы мыло лет семьдесят назад.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
24 фев 2022 10:49:25

Что ни странно у РИ так же были свои интересы и определяли эти интересы не рабочие с Обуховского завода. И здесь есть одна деталь, выразители интересов решили после октября  1917-го  уйти от анахронизма, шарфиков и табакерок в селекции за право формировать эти самые интересы, а поставить дело на тсзть промышленную основу и пачками записывая в английские шпионы. 

Без комуняк не было бы  войны за мировую революцию на территории РИ,  желающих воевать маловато было,  а за Единую и неделимую с оружием в руках было кому встать, чего не случилось в СССР, за единый и неделимый СССР воевать ни кто не захотел. Почему? 20 млн человек было в передовых рядах  строителей коммунизма, уж пару конных армий точно можно было сформировать из самых одарённых ораторов.

Ну это мрии марксистов из меня мыло сварить, до вас(мн число) таких уж было,
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов(с).
Я иногда думаю взять дальневосточнный гектар под это дело.Веселый
Тсзть резерв,  на всякий случай, вдруг не хватит, буду в аренду сдавать, айфон новый куплю.
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
24 фев 2022 12:37:31
Саша, ты совсем дурачок? Мыло хотели сварить ваши братья-антисоветчики, никак не марксисты. Позор
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
24 фев 2022 14:42:30

Вы где в СССР видели советскую власть? Позор
Я видел только вывески на зданиях, реальная власть была у партии,  а исходя из таких реалий антисовтчиками были именно большевики и если поверить Вашим словам, то именно антисоветчики-большевики, Ваши братья, хотели сварить Россию, дабы обеспечить мылом всю мировую общественность, марксистскую.  Таки да, соглашусь, большевики как главные антисоветчики хотели сварить на мыло.
  • +0.00 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
24 фев 2022 14:53:53

Опять началось... Саша, я начинаю подозревать, что твое место проживания западнее Брянска, а не обозначенное в профиле. Шокированный
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
23 фев 2022 09:49:09

Немощи?
А похабный мир с немцами немощь ? А сговор со всеми нациками и раздача земель  РИ  немощь? Или всё таки целенаправленные действия для достижения какой то цели? Договор с Гитлером о ненападении немощь? Поставки в Германию стратегических ресурсов в обмен на нужные нам то же немощь?  Немощью были действия большевиков приведшие вермахт под Москву.
  • -0.05 / 4
  • АУ
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
22 фев 2022 22:38:01

Ага. Надеритесь в сопли.
Ваш кагал во власти тридцать лет, а не как большевики, менее пяти. ВВП во власти уже дольше Сталина, про Ленина вапче молчу Почему же до сих пор не отменено национальное деление внутри Российской Федерации?
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
  Головастик ( Слушатель )
22 фев 2022 23:06:12

Нет, спасибо.


На мой взгляд, наверху предпочитают есть слона кусочек за кусочком дабы не выплеснуть с водой ребенка. В 2018 г. приняли закон об обучении на родном языке, недавно вот "президентов" отменили. Посмотрим, что будет дальше.

А вот знаете, что я после рюмашки коньяка вспомнил? Нашу давнюю беседу. Выделил жирным самое, на мой взгляд, интересное.

В свете последних событий ваши тогдашние претензии к "подлым капиталистам" звучат особенно забавно. Думаю, что ваши нынешние претензии лет через несколько будут звучать примерно также.
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
22 фев 2022 23:47:01

На здоровье. Безо всякого. Я тоже не пивец.
ЦитатаНа мой взгляд, наверху предпочитают есть слона кусочек за кусочком дабы не выплеснуть с водой ребенка. В 2018 г. приняли закон об обучении на родном языке, недавно вот "президентов" отменили. Посмотрим, что будет дальше.

Это всё даже не полумеры, так, два шага назад(С) Но, обращаю внимание, что тридцать лет поедания слона для вас катит, а пять лет на сбор осколков Империи это "бомба под государственность".
Этодругин ведрами?
ЦитатаА вот знаете, что я после рюмашки коньяка вспомнил? Нашу давнюю беседу. Выделил жирным самое, на мой взгляд, интересное.
В свете последних событий ваши тогдашние претензии к "подлым капиталистам" звучат особенно забавно. Думаю, что ваши нынешние претензии лет через несколько будут звучать примерно также

Ничего не изменилось в свете последних событий. Государственники опять нагнули охранителей. Запад, куда охранители рвались без оглядки, показал им место - под лавкой. Охранители в панике и не смогли дать должного отпора.
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Головастик ( Слушатель )
24 фев 2022 09:28:54

Спасибо. Тоже безо всякого.



С вашего позволения отвечу сразу вам обоим, т.к. поднятые темы весьма схожие.

Говоря о времени собирания того или иного тогда и сейчас вы забываете о таком немаловажном факте, что Российская Империя, несмотря на все свои заморочки в виде Польши и Финляндии была унитарным государством. Официально это называется и называлось унитарное государство c автономными государственными образованиями. Хорошим примером такой страны выступает Дания с ее Гренландией и Фарерами. Так вот если рассматривать "сбор" с этой точки зрения, то оказывается, что есть очень много общего.
Тогда: В течение нескольких лет было собрано то, что являлось унитарной частью государства. Долгое время на территориях имевших определенную автономию было неспокойно вплоть до боевых действий - басмачи. То, что обладало широкой внутренней и внешней автономией (Польша, Финляндия) собрать не удалось.
Сейчас: В течение нескольких лет было собрано то, что являлось унитарной частью государства. Долгое время на территориях имевших определенную автономию было неспокойно вплоть до боевых действий - Чечня, Дагестан. То, что обладало широкой внутренней и внешней автономией (Украина, Белоруссия и т.д.) собрать не удалось.
Очень похоже, не правда ли. Продолжаем.
Тогда: В 1939 г. через 22 года после развала воспользовавшись международной обстановкой была присоединена часть бывших земель (западная Украина и Белоруссия).
Сейчас: В 2014 г. через 23 года после развала воспользовавшись международной обстановкой была присоединена часть бывших земель (Крым).
Вот так я вижу общее там, где вы видите различия. И исходя из вышесказанного думаю становится понятно, что Император имел ввиду говоря о "бомбе".
  • +0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
23 фев 2022 00:18:10

Как Вы его понимаете?
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Головастик ( Слушатель )
24 фев 2022 09:29:44

Также как и все остальные. Прекратилась дискриминация русскоязычных граждан, которые теперь могут получать образование на родном языке в каком бы регионе страны они не жили.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
24 фев 2022 11:16:39

Хм... Вы или не читали, или прочтя не поняли о чём и как действует этот закон.
Веселый
В школе есть три части, составляющих образовательную программу каждой школы
а) основная определяемая федеральным центром
б) региональная определяемая региональными властями
в) школьная, выбранная конкретной школой самостоятельно.
И все это должно уложится в почасовку  
1. в основную, как раз входят родные языки, т.е. изучение их обязательно. Часы на них идут из часов русского языка и литературы. Выбор языка по желанию учащихся (их законных представителей). Если набирается группа желающих изучать любой из языков народов России, численностью от 7 человек, то школа обязана обеспечить изучение данного языка. И эта огромная проблема как найти учителей. Учитель же должен быть не просто носителем языка, а дипломированным по стандартам РФ специалистом. 
Можно не обеспечивать, но придёт прокурор и заставит, а если местный прокурор не "увидит" нарушений, то приедут прокуроры из Мск и начнут требовать, а школа в раскоряку, первое где найти такого носителя, второе из чего ему платить, ведь часов на ставку не наберётся, а ставка почти везде кроме Москвы мизерная. 
Вот и получается не исполнить наказание, а исполнить законно не всегда получается, и тогда наказание.
Конечно если нет групп, то все идут на родной русский, но обеспечить это сложновато,  желающих "экзотики" всегда хватает.
Вот это чисто по закону.

2. Региональный компонент. В национальных республиках это обычно обучение языку титульной нации, которая обязательна для всех, чаще всего это со 2-го по 8(9) классы. Помимо этого практически у всех регионах РФ - это история и культура родного края (малой Родины).
3. Школьный компонент может быть любым, что укладывается в понятие школьное образование, включая и языковую составляющую.

И я ещё не говорил про внеурочку, которая в большинстве школ добровольно-принудительная, т.к. на неё государство выделяет деньги, правда с ещё меньшей часовой ставкой чем по основной программе.
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
23 фев 2022 09:55:16

Полагаю это будет следующий шаг после ликвидации мавзолея, нельзя убирать последствия не убрав причину.  Сейчас публично озвучен автор национального деления РИ. Хотя на мой взгляд  предав земле содержимое мавзолея само здание надо оставить оформив соответствующей наглядной агитацией обо всех телах в этом здании побывавших и о причинах и процедурах удаления недостойных тел.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
23 фев 2022 12:18:48

Новый Сталин у России уже есть! 



Исторической России нужен сегодня не «новый Сталин», а лидер, адекватный своему времени и чуть-чуть опережающий его, как это делал генсек в 1920-1930-е годы. Нам требуется лидер, способный уничтожить Паразитическую Систему...

далее читать по ссылке :

http://новости-росси…лее-умный/
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
  НаталияС. ( Слушатель )
23 фев 2022 17:38:52

Слушала и думала: "Ох, как возбудится антибольшевистская общественность! Ещё бы - сам Президент озвучивает их тезисы!" 
Нового гуру себе нашли? Нового отца народов, всё знающего и изрекающего непреложные истины? Культом личности попахивает, не находите? Не Сталин себя восхвалял - это такие же, как вы сейчас.
Надо размещать не только текст первой части, но и слушать - КАК он говорит! В первый раз так часто упоминался Ленин, ленинские принципы, диктатура, тоталитаризм -  маловнятно, без всякого осуждения (сравните с интонациями и выражением лица, когда говорил о жертвах Одессы или Донбасса!).
Я удивилась в начале выступления какой-то неуверенности, задумчивости - многие приписали это волнению, но Путин - медийный человек, перед камерами и в прямом эфире выступать привык, откуда такое волнение? А потом возникла ассоциация: Брестский мир - уступим в малом, выиграем в большом. Мне всё равно, что Президент озвучивает по истории вопроса, мне главное - решение. А вот эти все "подтверждения тезисов передовой мировой общественности" (писанных в стенах амерских университетов) - для того, чтобы не давать поводов для очередного раскола общества в этом довольно болезненном для самолюбия умных и амбициозных людей (кто ж признается, что стал жертвой мошенников от истории?) вопросе.
Каждый в речи выявил то, что ожидает услышать и увидеть, вот Вы увидели - что Президент "полностью на вашей точке зрения", а я - мягкий поворот к возвращению к исторической правде и оценке исторических событий с точки зрения марксистского исторического материализма.
  • +0.18 / 10
  • АУ
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
24 фев 2022 07:57:50

Путин президент всех граждан России, ему не надо делить граждан своей страны и ликвидировать или ссылать на строительство каналов тех, кто не согласен с властью. Он говорит для всех, каждый слышит своё, именно это было в первой программе РСДРП, свобода мысли, слова и собраний, вероятно тогда это входило в постулаты марксистского исторического материализма, но в дальнейшем куда то потерялось. Куда?
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
  repetitor ( Слушатель )
24 фев 2022 10:50:07

Я вижу в основном личные выпады в мой адрес, с которыми я, разумеется, не согласен, но не вижу смысла оправдываться.
Просто вокруг такие события, что мелкая пикировка и взаимные уколы выглядели бы мелко в историч. контексте.
В выделенном я вижу точку соприкосновения, и это главное.
На мой взгляд, победа в ВОВ была окончательным прекращением гражд. войны, пришли люди с разной личной историей, но вместе прошедшие пол-мира и пережившие немыслимое.
Может и ситуация на У. позволит забыть противоречия и искать точки соприкосновения. 
ЦитатаКаждый в речи выявил то, что ожидает услышать и увидеть, вот Вы увидели - что Президент "полностью на вашей точке зрения", а я - мягкий поворот к возвращению к исторической правде и оценке исторических событий с точки зрения марксистского исторического материализма.

я тоже увидел исключительно "мягкий поворот к возвращению к исторической правде "Улыбающийся
но поясните что значит "оценка исторических событий с точки зрения марксистского исторического материализма"?
чем она, скажем, отличается от  обычной оценки истор. событий? интересна Ваша трактовка
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
<< ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!
Госдума подготовит документы для ратификации сегодня утром >>