Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: rat1111 от 10.11.2022 00:10:34Это вы высокопоставленных функционеров КПСС ща "демократами" назвали?
И, да.
Во всех странах массовый приход сначала асептики, потом антисептики в деревню - демографический пик. И только в РСФСР начало 30-х - демографическая катастрофа

Перечислите эти "Во всех странах". пжст
И кстати, если Вы постоянный прирост населения СССР в 30годы, называете "демографическая катастрофа", то как тогда называть что происходило c демографией после 1992 года на территории РФ, и вообще бывшего СССР?

Население Российской империи, СССР и постсоветского пространства

Цитата: rat1111 от 10.11.2022 11:28:31

Скрытый текст

1929-1936 - демографическая катастрофа уровня ПМВ/ГВ. Да и потом проблемы с рождаемостью не в 90-х, а еще в начале 1960-х начались
Ну а "после 1992" - да, демографическая катастрофа. Еще одна, устроенная коммунистами русскому народу в 20 веке

Без анализа миграции внутри СССР эта пирамида не имеет смысла.

Цитата: Trifon от 08.11.2022 15:38:54И кстати, тайная вечеря на троих была совершенно не законна.Скажите что во главе СССР у власти стоял пассивный педераст,которого поимели
"три веселых друга". Как там Боря задом вилял - " Боже храни америку"?
Кстати, нынешняя власть не смотря на попытку воспользоваться историческим наследием, ведет двойственную политику.
Пытаясь и рыбку съесть и косточкой не подавиться.
Это даже в ведении дел в СВО проглядывает и кочится может отнюдь не радужно.

  На форуме со вчерашнего дня Ад и Израель. Христоматийгая зрадопэрэмога =) И как раз по причине упомянутой выше гм... "двойственности". 
   Мне вот интересно, когда до упоротых начнет доходить, что РФ не СССР и что внешняя политка и внутренняя две стороны одной и той же монеты... А то складывается впечатление, что вместе с ковидом по стране прокатилась эпидемия биполярного расстройства =)

Цитата: Profaner от 10.11.2022 12:39:53Мне вот интересно, когда до упоротых начнет доходить, что РФ не СССР .....

Наверное тогда, когда дойдёт, что СССР не РИ, несмотря на постоянные  потуги доказать, что в 1922-м году сохранили Россию.

Браво. В гранит! Правда, к тому времени со смерти Сталина прошло лет 40 (привет Моисею), но все равно, можете ведь, если захотите =)

Цитата: rat1111 от 10.11.2022 11:28:31.
"Численность населения" - это интеграл. А смотреть надо на саму функцию.
Уже приводил.

1929-1936 - демографическая катастрофа уровня ПМВ/ГВ. Да и потом проблемы с рождаемостью не в 90-х, а еще в начале 1960-х начались
Ну а "после 1992" - да, демографическая катастрофа. Еще одна, устроенная коммунистами русскому народу в 20 веке

уровень аргументации просто восхитительный.(с)
Учитывая ПМВ, две революции, ГВ и вызванный ими голод, то чём Вы говорите?
Впрочем по Вашей реакции на "после 1992года", видно что все не вписывающиеся в Ваш глобус России идёт под мемом - "это другое".
Если говорить об численности населения, именно абсолютные цифры и их изменения могут говорить - катастрофа или нет.
Есть факт, и он отражен на графике - непрерывный рост населения начиная с конца 20 годов прошлого века, затем война и опять непрерывный рост населения по 1991 год, а затем яма, притом такая что постсоветское пространство к советским от 1991 года - 294 008 571чел, вернулось только к 2015 году.
Численность РСФСР на 1991 год была - 148 543тыщ человек. Ну и когда мы его достигли? Даже присоединение Крыма не помогло, на 2021 год - 147 182 123 чел.
Так что прекращайте жульничать, 
а то у Вас вечно "если в кране нет воды, значит выпили ...." и подставляете вместо троеточия, тех кого удобнее сейчас для самооправдания.

Цитата: AndreyK-AV от 10.11.2022 13:03:56Есть факт, и он отражен на графике - непрерывный рост населения начиная с конца 20 годов прошлого века, затем война и опять непрерывный рост населения по 1991 год, а затем яма, притом такая что постсоветское пространство к советским от 1991 года - 294 008 571чел, вернулось только к 2015 году......

Отразите на графике который Вы дали уровень рождаемости(СКР), попробуйте сравнить снижение темпов роста населения со снижением рождаемости. Мы старыми, царскими, запасами гражданскую прошли, индустриализацию и ВОВ, но ресурсы РИ не вечны, надо бы и свои создавать, но увы, РСФСР таких демографических запасов создать не смогла. Рожать в РСФСР стали меньше, сильно меньше, результат будут пожинать ещё несколько поколений.

Цитата: rat1111 от 10.11.2022 16:28:14График перед вами.
ПМВ/ГВ на нем есть - демографический провал 1915-1922 налицо. Но уже с 1921 ситуация резко, буквально за год выправляется.
Катастрофа 1929-1936 - никак с ПМВ/ГВ не связана, для эха ПМВ еще рано, оно году так в 1933-34 должно было начаться, а не в 1929.
А что у нас в 1928-1929 случилось? Правильно, началась коллективизация и другие левацкие эксперименты Джугашвили.

Вы, наверное, не понимаете что нарисовано на вашем графике. Там показано распределение по году рождения в РФСФР по переписи в 1970 году. Куда делись из РСФСР люди 29-36 года рождения? В 1958 г. им было больше 20 лет и, например, они уехали на стройки в другие республики. Чтобы доказать ваши тезисы вы должны привести данные по миграции внутри СССР. Иначе это просто манипуляция.

Цитата: AndreyK-AV от 10.11.2022 09:05:23Перечислите эти "Во всех странах". пжст
И кстати, если Вы постоянный прирост населения СССР в 30годы, называете "демографическая катастрофа", то как тогда называть что происходило c демографией после 1992 года на территории РФ, и вообще бывшего СССР?

Население Российской империи, СССР и постсоветского пространства

ЦитатаДемография при Сталине - посвящается антисоветским выкормышам !
///
Данные по западной Европе и формулы взяты из проф. П.И. Куркин
"Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы"
////
По данным переписи 1926 года численность СССР составила 141 млн. человек, в том числе 20,3 млн. – городских жителей и 120,7 – сельских
///
Данных за 1939г нет, но есть за 1935г:
Швеции 13,8
Франция 15,2
Германия 14,7 (1933)
Италия 23,3
СССР 24
///
Показатели смертности в Европейских государствах:

            1901 1913 1934

Испания 27,8 22,1 15,9
Англия 16,9 13,7 11,8
Франция 20,1 17,7 15,1
Германия 20,7 15,0 11,8

////
По поводу снижения рождаемости.
Перепись России 1897г
Сравниваем с Европой:
Рождаемость на 1000 населения
Страна 1860г 1897 1913 1935
Англия 34,3 29,6 24,1 14,7
Франция 26,2 22,3 18,8 15,2
Германия 36,6 36,1 27,5 14,7 (1933г)
Италия --- 34,7 31,7 23,3
По этим данным видно, что и в Европе в связи с развитием капитализма, происходило падение рождаемости.

////
Итак -- коэфицент рождаемости с учетом женского населения с возрастом
с 15 до 49 лет.
Сравним с Европой:

Страна 1896-1905 1925 1931
Франция 134  80,2  73,4
Англия 203   73,5  66,2
Германия 243  80,2   62,0
Россия/СССР 141,2(1897) 135,4(1926) 71,3(1933), 110(1937)

////
Хотя должен признатьсЯ, я немножко смухлевал, так как взял самый выгодный для себя период - после голода 1933г.
что ж, попробуем сделать расчеты для наиболее неудачного года - 1933. Разница между 1939 и 1933 - 7 лет.
То есть необходимо сделать небольшое возрастное смещение, с учетом временной поправки
22 летние в 1933г были 15 летними.
/////
мы можем сделать вывод, что даже в самые тяжелое время голода в СССР рождаемость среди женщин 15-49 лет превышала аналогичный показатель, например по Англии и Германии.
То есть в этих странах "роль Сталина" выполняла западная буржуазия, создавая условия к падению рождаемости, даже практически без таких явных причин как голод или эпидемии.
////
несмотря на голод 1933 годов, коллективизацию и раскулачивание, смертность в СССР была меньше, чем в кап. странх Европы.

Правда, данные о перепией 1926 и 1939г не могут нам дать сведения о коэфицентах смертности для 12 возрастов родившихся с 1927
по 1939г. Может их смертность была гораздо выше, (как никак самый разгул Сталинизма)?
Тут существует некоторая сложность.
. В конце 1939 г, как известно, в стране изменились территориальные границы: в состав СССР вошли Западная Украина,
Закарпатская Украина, Западная Белоруссия, в 1940 г. – Литовская, Латвийская, Эстонская ССР, была образованна Молдавская ССР,
а в 1944 г. – Тувинская автономная республика.
Поэтому простое сопоставление данных переписи 1939г по детям родившихся в течении 1927-1939г и следующей переписи 1959г. некорректно. Необходимо учесть увеличение детского населения за счет этих областей.
Наиболее простой способ обойти эту проблему -- считать, что отношение численности детей к взрослым в СССР и вновь приобретенным областям одинаково. Тогда зная численность всего население всех приобретенных после переписи 1939г территорий и внеся соответствующую коррекцию, мы сможем вычислить смертность населения по возрастным группам 1927-1939 г с определенной точностью
по данным переписей 1939 и 1959г.
тут

ЦитатаРаботодатели не должны будут получать согласие органов опеки, чтобы устроить на работу подростка с 14 лет. Такой законопроект внесли в Госдуму депутаты от фракции "Единая Россия".
///
9 из 10 подростков хотели бы начать работать до 18 лет, но официально трудоустроиться они не могут. "Начинаются проверки, бюрократия, бесчисленные согласования, работодателям это просто не выгодно. Наш законопроект содержит ряд важных изменений, которые помогут изменить ситуацию к лучшему", - сказал депутат, слова которого приводит ЕР.
///
тут

9 из 10 подростков хотели бы иметь возможность удовлетворять свои потребности.  Квалифицированная работа, вряд ли возможна. Контроля будет еще меньше. От учебы (образования) будут отвлечены еще больше. Учитывая то, что новые поколения педагогов воспитаны на том, что дети должны у них знания брать, а не педагог эти знания суметь преподнести так, чтобы увлечь ребенка, дать ему возможность найти себя, заинтересовать чем либо, кроме приобретения вещей.

Цитата....
Игра показала следующее: команда ”Смайлики“ больше всего денег потратила на подарок другу. Команда ”Матроскины“ больше всего потратила на оплату мобильной связи, а команда “Фиксики“ — на покупку школьных принадлежностей. Отсюда следует вывод: карманные деньги — это не награда за хорошее поведение и не плата за помощь по дому. Карманные деньги способствуют развитию самостоятельности школьников и придают детям уверенности в себе. Школьник, который может сам принять решение, что ему купить, начинает чувствовать себя «почти взрослым». Но моих друзей объединяет одно: ВСЕ команды потратили ВСЕ имеющиеся у них деньги!
А правильно ли это? Для ответа на поставленный вопрос я обратилась за помощью к финансовому консультанту, которая научила нас основным правилам распоряжения своими деньгами: Заплати сначала самому себе! Сберегай часть получаемых денег (не меньше 10-й части) для обеспечения своей будущей жизни; Частично или полностью отдай долги, если они имеются; Сохрани сберегаемые деньги так, чтобы получить финансовую поддержку при непредвиденных событиях в жизни. Всегда помни о необходимых тратах и желаемых тратах денег! Следуй постоянному правилу составлять и вести личный бюджет на месяц!
.......

Синкевич, П. О. Роль карманных денег в жизни школьников

Прощай беззаботное детство? А должно ли детство быть беззаботным?

Цитата: rat1111 от 10.11.2022 17:05:02Слишком узкий и глубокий провал плюс смена знака второй производной после провала. Плюс одновременный провал по обоим полам
Для миграции нехарактерно. А вот для резкого падения  числа родившихся и выживших детей - таки да.

Если посмотреть на перепись по СССР в целом, ваши выводы не подтверждаются:

Детей от 5 до 9 лет в 1939 году ( куда попали те годы, про которые вы пишете ) в процентах столько же, сколько и в последующих переписях.
https://istmat.org/f…_1970g.pdf

Цитата: rat1111 от 10.11.2022 16:28:14График перед вами.
ПМВ/ГВ на нем есть - демографический провал 1915-1922 налицо. Но уже с 1921 ситуация резко, буквально за год выправляется.
Катастрофа 1929-1936 - никак с ПМВ/ГВ не связана, для эха ПМВ еще рано, оно году так в 1933-34 должно было начаться, а не в 1929.
А что у нас в 1928-1929 случилось? Правильно, началась коллективизация и другие левацкие эксперименты Джугашвили.

График перед Вами

Где катастрофа с середины 20х до ВОВ?
И не стоит валить падение 90-х и начала 2000х на "таджиков",  на графике общие данные по постсоветскому пространству включая СА.
.
Ну а насчёт коллективизации, правая оппозиция во главе с Бухариным потерпела поражение именно из-за утопичности эволюционного развития с включением кулаков в советскую систему. Коллективизация не эксперимент, а жизненная необходимость спасшая страну.
Кстати, тогда же началась ликвидация левого уклона во главе с Троцким, т.е. так любимых Вами леваков.
Кстати, тогда же кулаки по факту начали войну против коллективизации, а война она вещь жесткая, сожгли где то конкретные кулаки тракториста, убили учительницу, в мирное время в ответ пострадали бы только те кто совершил деяние, а во время войны с кулачеством ответка по всему "кулацкому сословию". 
Ну это примерно так как Вы всех несогласных с Вами в красные записываете, и ату их, только в кратно более жестоких условиях, и соответственно более суровых нравов.

Цитата: rat1111 от 10.11.2022 11:28:31уровень аргументации просто восхитительный.

Что, не поняли аргУменты? Очередное подтверждение моей правоты.

Смена моделей воспроизводства населения в России ХХ в

ЦитатаДепопуляцию населения России в последние десятилетия считают одной из основных форм проявления демографического кризиса. Это явление имеет два объяснения.
С одной стороны, популярна точка зрения, согласно которой депопуляционные процессы — это, прежде всего, результат «не очень» удачных радикальных социально-экономических и политических реформ. Сторонники данной позиции (например, авторы «Белой книги»1) утверждают, что объявленный российским правительством курс возрождения на практике стал курсом ее демографического вырождения. По их мнению, социальная цена ельцинских реформ оказалась очень высокой. К тому же российское правительство отказалось от активного регулирования социально-демографических процессов, что тоже дало негативный эффект.
С другой стороны, профессиональные демографы (например, А.Г. Вишневский2) склонны объяснять депопуляцию 1990-2000-х гг. общими объективными закономерностями демографического развития, имеющими место как в России, так и в других странах.
.....
До 1990-х гг. было лишь два длительных периода абсолютного сокращения численности россиян, и оба они связаны с периодами войн. Так, за годы Первой мировой и Гражданской войн (1914-1923 гг.) население страны сократилось более чем на 20 млн чел.3 За период Великой Отечественной войны численность населения СССР сократилась еще почти на 25 млн (в 1941 г. она составляла 195,392 млн чел., а в 1946 г. — 170,548 млн)4.
....

Если рассмотреть долгосрочную динамику численности населения России (табл. 1), то, действительно, на 1990-е гг. приходится демографический перелом. Данные демографической статистики свидетельствуют, что вплоть до распада СССР население России почти постоянно возрастало, а с 1992 г. из года в год происходило его сокращение.
.....
Необходимо обратить внимание, что последствия обоих социально-демографических кризисов (и первого, в 1914-1923 гг., и второго, в 1929-1933 гг.) удалось достаточно быстро преодолеть благодаря не только и не столько эффективным мерам социально-экономической политики, сколько инерции высокой рождаемости. Комплексная демографическая политика в эти годы в СССР не проводилась, а те отдельные меры, которые применялись (в частности, криминализация абортов в 1936 г.), носили административно-принудительный характер.

Что касается динамики численности населения собственно России (РСФСР), то статистические данные (табл. 4) свидетельствуют, что население РСФСР в 1920-1930-е гг. составляло более 50% от численности населения СССР. Как и численность населения СССР, численность населения России, исключая периоды социальных катаклизмов, имела тенденцию к повышению: с 1923 по 1926 гг. население России ежегодно увеличивалось в среднем на 1648 тыс. чел., а с 1937 по 1941 гг. — на 2142 тыс. Если посмотреть на три последних довоенных года, то отчетливо видно «затухание» прироста: в 1940 г. прирост в сравнении с предыдущим годом составил 1721 тыс., а в 1941 г. — 1261 тыс.
.....
Только в 1955 г в СССР восстановилась довоенная численность населения, хотя темпы естественного прироста в послевоенные годы были достаточно высокими.
За 14 послевоенных лет (1946-1959 гг.) численность населения увеличилась на 38,5 млн человек. По сравнению с 1930-ми гг. незначительно снизился уровень рождаемости. В среднем ежегодно в 1950-е гг. число родившихся составляло около 5,2 млн чел. Однако одновременно резко упала смертность — прежде всего, благодаря массовому применению антибиотиков. В результате естественный прирост в стране оставался очень высоким — даже выше, чем в 1920-1930-е гг. (рис. 9, 10).
.....

Снижение суммарного коэффициента рождаемости и стабилизация его на уровне 2,9 в конце 1950-х гг связаны, прежде всего, с увеличением численности городского населения. Если в 1939 г численность городского населения составляла 32% от всего населения СССР, то в 1959 г. — 48%. За 20 лет городское население увеличилось на 67%12. Другой фактор — это все более широкое вовлечение женщин в общественное производство. Когда производственная занятость женщин становится нормой, многодетная семья становится аномалией.
...
в 1950-е гг. этнические различия в уровне рождаемости заметно увеличились. Более урбанизированные этнические группы реагировали на рост благосостояния в стране сокращением рождаемости, менее урбанизированные — ее ростом. Так, значительно уменьшилось число детей в семьях
осетин (на 48%), украинцев (на 47%), белорусов (на 44%), грузин (на 39%), мордвы (на 35%), русских (на 30%). Одновременно резко возросла рождаемость у женщин тех национальностей, у которых в 1920-е гг. она была ниже, чем в целом по стране, например: у узбеков, киргизов — увеличилась на 66%, у казахов — на 51%, таджиков — на 41%, калмыков — на 38%, туркмен — на 31%, чеченцев — на 22%.
Итак, расширенное воспроизводство населения СССР сохранялось в 1950-е гг благодаря тому, что высокий уровень рождаемости в одних республиках компенсировал сравнительно низкий уровень рождаемости в других. Однако на территории европейской части СССР уровень рождаемости почти сравнялся с уровнем смертности, что свидетельствовало о переходе к простому типу воспроизводства населения.
РСФСР в 1960-е гг.: у порога депопуляции
В последние десятилетия советского периода численность населения РСФСР возрастала неравномерно (рис. 13). Сначала произошло резкое торможение: если с 1960 по 1965 гг. увеличение населения составило 7,35 млн чел., то с 1965 по 1970 гг. — лишь 3,68 млн. Однако затем население стало расти более быстро: с 1970 по 1975 гг — рост на 3,70 млн, с 1975 по 1980 гг. — на 4,52 млн чел., с 1980 по 1985 гг. — на 4,53 млн, с 1985 по 1990 гг. — на 5,22 млн чел.
.....

В 1960-е гг. сильное торможение ежегодных темпов общего прироста населения России наблюдалось из-за многих
факторов. В частности, на снижение темпов естественного прироста наложилось увеличение миграции в другие республики СССР — прежде всего, на освоение целины в Казахстан (рис. 14). Однако в целом динамику общей численности населения РСФСР в 1960-е гг. определял пока его естественный прирост (рис. 15).
....
Диаграмма позволяет сделать вывод о наличии в РСФСР 1960-х гг. четкой тенденции к снижению рождаемости. Если в период 1960-1964 гг. в среднем ежегодно рождалось около 2,477 млн детей, то в период 1965-1969 гг. это число составляло лишь около 1,893 млн детей. Одновременно появилась тенденция к увеличению уровня смертности. В период 1960-1966 гг. в уровне смертности отмечались незначительные колебания то в сторону увеличения, то в сторону уменьшения, затем смертность стала устойчиво расти.
....

Цитатарезкое снижение уровня рождаемости и сильный рост смертности вряд ли в значительной степени объясняются влиянием либеральных реформ 1990-х гг Да, в эти годы произошло резкое падение уровня жизни населения, рост массовой безработицы, хроническая задержка заработной платы и пособий, у значительной части населения уменьшилась уверенность в завтрашнем дне. Однако в 1930-е гг гораздо худшие условия жизни советских людей мало влияли на их демографическое поведение. Нет оснований, на наш взгляд, считать, будто рождаемость и смертность в значительной степени обусловлены текущей социально-экономической конъюнктурой. Они гораздо сильнее детерминированы долгосрочными тенденциями модернизации образа жизни (прежде всего, урбанизации), которые носят объективный характер и не слишком зависят от «злобы дня».

Мля, "горожанин" 30-х годов прошлого века разительно отличался по способности к выживанию по сравнению с горожанином 1990-х. Ему курс выживания в дикой природе и проходить не надо было.


Если вспомнить о том, что вся Советская культура основывалась на российской, люди СССР учили русский язык, впитывали лучшее из всех национальных культур,то значения тому за счет окраин или центра восполняется население, тогда, не придавали. И очень многие люди считали себя русскими и были ими не по крови, а по воспитанию.
Ежели высокой рождаемости в РСФСР было добиваться за счет сохранения аграрности, то вряд ли это пошло бы на пользу всему государству.
Урабанизация и рождаемость связаны. Заметно это было и по стремительно стареющей капиталистической Европе. Со старением населения (убылью)  ничего там сделать не смогли. Заменяли миграционными процессами. Пришли к возможности максимальной автоматизации и роботизации. Развитие государства как и урбанизация по Сталину и по Хрущеву разное.

ЦитатаКонцепция демографического перехода, разработанная зарубежными демографами еще в 1970-е гг., предлагает рассматривать падение рождаемости и смертности как результат качественной модернизации образа жизни. В аграрном и в индустриальном обществах нормой является многодетная семья, малодетность воспринимается как ущербность. Этому можно дать чисто экономическое объяснение: при отсутствии систем социального обеспечения малое количество детей обрекает родителей на бедность в старости. Есть и социально-культурное объяснение: воспитание детей воспринимается в аграрно-индустриальных обществах как важнейшая форма самореализации.

Сталинские годы это годы разрухи, подготовки к войне и войны. Ответ на внешнюю угрозу. Хрущевские это троцкистский наскоки, попытки не столько сдерживать (оборонятся), большую часть экономики отдавая на развитие уровня жизни внутри государства, без угрозы реальных масштабных военных действий, сколько попытки выдать им желаемое за действительное.

ЦитатаВ начале 1980-х гг. А.Г. Вишневский попытался сравнить модели демографического перехода в различных регионах планеты и дать прогноз его развития до 2070-х гг Как видим (рис. 31), демографическое развитие СССР в этой модели происходит так же, как и у развитых стран Европы, но с отставанием на несколько десятилетий. Теперь, четверть века спустя, можно лишь от-

метить, что А.Г Вишневский в своем прогнозе не учел распада СССР. Если бы Советский Союз сохранился, то депопуляция в РСФСР по-прежнему уравновешивалась расширенным воспроизводством в южных республиках, и страна, вероятно, находилась бы в 2000-х гг., как это следует по прогнозу А.Г Вишневского, на переходе от третьей фазы к четвертой. Однако когда Россия «освободилась» от сателлитов, то обнаружилось, что собственно Россия демографический переход уже завершила.

Вместе с РСФСР  демографический переход завершился бы и в остальных республиках.

ЦитатаРабота в общественном производстве, становясь более творческой, предлагает более заманчивые модели самореализации как мужчинам, так и, особенно, женщинам.

Когда работать вообще не надо (пособия), то самореализацией можно и через производство детей заниматься. Только вряд ли кто то в юности, занимаясь сексом, думает об ответственности за воспитание будущего ребенка о экономических трудностях ожидающих его. Цель западной (капиталистической) идеологии как раз и состоит в том, чтобы человек думал не о чувствах, а о себе и своих возможных проблемах, последствиях. Качественное общественное воспитание, забота всего общества о будущем всех детей, вне зависимости от социального положения родителей, должна была бы эти заботу снять, чем способствовать поддержанию рождаемости.

Цитата: physchem от 10.11.2022 17:48:03Если посмотреть на перепись по СССР в целом, ваши выводы не подтверждаются:
https://istmat.org/f…_1970g.pdf

По Вашей ссылке есть ещё таблицы по рождаемости в союзных республиках, в РСФСР в 1940-м году 33 рождения на 1000 жителей, в 1972-м году 15 рождений на 1000 жителей, в Таджикистане в 1940-м году 30 рождений на 1000 жителей, в 1972-м году 35 рождений на 1000 жителей.   В РСФСР рождаемость упала в два раза, в Таджикистане выросла в два раза, а в среднем по СССР вроде бы всё хорошо. Среднеазиатские республики сохранили высокую рождаемость, чего не скажешь о РСФСР и Латвии, в этих республиках рождаемость упала ниже черты воспроизводства.   Сравнивать среднюю температуру по больнице в СССР не очень удачная мысль, лучше смотреть по республикам в  отдельности, это позволит делать более правильные выводы.
Так же есть данные по миграции русских, больше всего выезжало на Украину и в Казахстан, в этих республиках численность русских росла, а в РСФСР падала. Вообще интересный документ, если конечно читать всё и думать над числами.

Цитата: rat1111 от 10.11.2022 18:38:53....Вы не понимаете разницу между функцией и ее интегралом.
Интересное инженерное образование вы получили...

Если сопромат противоречит идеологии, то  сопромат игнорируется. В этом основная причина краха утопии, а вместе с ней и СССР.

Цитата: rat1111 от 10.11.2022 18:38:53Вы не понимаете разницу между функцией и ее интегралом.
Интересное инженерное образование вы получили...

Я прекрасно знаю к чему могут привести общество технократы, с полным отсутствием понимания между живой и мертвой материей, как коллективное бессознательное, сам таким был когда то....
Но тут такая бяка, отвергать абсолютные цифры, это как бы вообще ставит под вопрос, наличие образование оппонента.

Никто из красных сегодня так и не почтил память одного из самых выдающихся коммунистов - Леонида Ильича Брежнева
При нем СССР достиг пика могущества
При нем советские люди стали жить лучше чем когда либо
Манкурты, не помнящие своих героев, место вам на помойке истории

Цитата: rat1111 от 10.11.2022 23:18:02Никто из красных сегодня так и не почтил память одного из самых выдающихся коммунистов - Леонида Ильича Брежнева
При нем СССР достиг пика могущества
При нем советские люди стали жить лучше чем когда либо
Манкурты, не помнящие своих героев, место вам на помойке истории

Замечательно, коричневые начинают мимикрировать..., признали величие Леонида Ильича, 
признают и за И.В. Сталиным величие государственного деятеля,
а та и В.И. Ленина....
Дорого нынче дегуманизация обходится для коричневых, скоро бУ останется без У, а там и прибалты без Балтики остаться могут...

Цитата: AndreyK-AV от 11.11.2022 11:12:23признают и за И.В. Сталиным величие государственного деятеля,

Величие лидера коммунистического движения да, партийного деятеля, да, а вот государственник из него не очень. Создать единое государство на территории РИ не смог,(а может и не хотел) но создал кучу маленьких государствиц дробя на части когда то единую Россию и в каждом из уделов  создал свою национальную элиту которая в дальнейшем его же и предала. Как лидер коммунистического движение власть коммунистической партии и её партийные интересы поднял гораздо выше государственных.  Способствовал  коммунистам восточной европы захвату власти в своих странах во время ВОВ и с помощью ресурсов  СССР  помог им создать свои властные структуры и вооружённые силы после разгрома Германии. Из всего созданного Сталиным  величия коммунистического движения на сегодня осталась Северная Корея, в Китае только название партии, от остального величия коммунистического движения  остались только Зюганов и Грудинкин. Ну что тут можно сказать, ветер истории безжалостно развеял кучи мусора....

Цитата: Trifon от 11.11.2022 15:03:57Горбачев это ставленник Андропова и выдвинули его в надежде реальных изменений в экономике(про политику речь не шла)
Но не все то золото что блестит.
По поводу остального, жонглирование словами никогда не приводит к какому либо значимому результату.

Ставленник Андропова? А сам Андропов ставленник кого?  А кто такой Черненко? Чей ставленник? И исходя из выше изложенного чей  ставленник Хрущёв? В надежде на что выдвинули Хрущёва?  И Вы не ответили каких студентов надо было раскатывать танками у нас по аналогии с Китаем.