Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: АнтонЛ от 29.01.2023 20:02:07Нда вроде вы начинали на форуме довольно взвешенно, пусть с правых православных позиций, да и за СССР высказывались, но такой чернухи как сейчас не несли, одно то - что идеология СССР - идеология взаимоненависти - чего только стоит - что же случилось? или сущность каждого рано или поздно проявляется, ведь всяк судит по себе и своей мерою... и злость и ненависть сквозит как раз в ваших постах....

идеология СССР вне сомнения по мне идеология взаимоненависти Хотя бы потому сколько крови было пролито теми кто ее внедрял и теми кто был против
  как чуть доказ- лишенцы по законам коммунистической идеологи или враги народа
  христианство та же самая идеология на религиозных канонах и все по тому же признаку- количеству пролитой крови промеж верующих и неверующих
  ну у нас не очень то, а уж в европах так вообще морями кровь лилась
  а у нас в православии один раскол точный признак взаимоненависти промеж вроде самих себя, что самое гнусное из возможного
  это я не в оправдание для вас лично, а скорей для уточнения вашего непонимания
  ну бывает и не понимает человек- ничего страшного для того  про кого он не понимает
  не буду тут упоминать источник этих учений, но после религиозной терпимости Римской империи человечество просто плавает в океане собственной крови и  берегов не видать 
    а уж в том что вам видится в моих постах я точно не виноват- тут вопрос к вашему производителю или воспитателю , а не ко мне
  а злюсь я только на дураков, а ненавижу змей , но на вашу злобу я не злюсь - нет оснований

Цитата: rat1111 от 29.01.2023 21:49:06не... чисто местная инициатива

с последующим через 80 лет подкидыванием костей убиенных и сносом дома Ипатьевых - к этому времени все тогдашние случайные местный исдохли
  вопрос- а кто завершил операцию тогда ?
так что не местная инициатива, а крупные игрочки то были

Цитата: стрелок от 29.01.2023 23:17:29при царях евреи ничем не управляли в открытую и сидели как мыши под веником Империи , поэтому мечтали о своей революции и со второй попытки все таки ее сделали

А русский народ ни причём, ко всему что происходило в России?!

Цитата: AndreyK-AV от 29.01.2023 23:19:25А русский народ ни причём, ко всему что происходило в России?!

К большому сожалению, русский народ уже со времён А.М.Тишайшего и раскола ни при чём ко всему, что происходит в России.

Цитата: AndreyK-AV от 29.01.2023 23:19:25А русский народ ни причём, ко всему что происходило в России?!

а вот это  хорошая мысль и даже замечательная
          и я с ней легко соглашусь, хотя бы потому что русский народ получается по фактам жил сам по себе, а верхушка сама по себе
  смотрим-верхушка была далеко от народа и очень далеко и даже по русски плохо говорила
ну и что?
         а ничего- жили и жили себе и эти и те, но когда верхи начинали тухнуть то русский народ подставлял плечо и выправлял ситуацию
  к примеру - 1612 год
         иногда русский  народ бузил в виде степки разина или пугачева, но цари давали ему осад . но пружина сжималась и русский народ копил злобу на баринов
         в 1917 году пружина распрямилась и кровя барские окрасили белый снежок и души барские
  в этот моммент евреи устроили свою власть , но русский народ не воспринимал эту смешную власть всерьез пока не получил по полной по мордам и не был поставлен на колени
        но тут по случаю пришел человек мечтавший с детства об власти и власти наибольшой -тов. Сталин и русский народ воскрес чуток хоть
  и тут опять война.. сперва русский народ чесался не спеша убиваться за Сталина и социалистическую Родину, а вот когда Сталин вернул РПЦ и дал погоны и царские ордена и запахдо кондовой старой Империей , вот тут народ подпоясался и по старой привычке взошел в Берлин как победитель
            потом все вернулось в свою социалистическую мудотень
   хрушевы и новые налоги и обобществление скота- терпели и пережили
           при брежневе русский народ окончательно понял , что ждать ничего хорошего от этой власти нечего и стал грести под себя и понеслась идея- вы делаете вид что нам платите а мы делаем вид что работаем и все стали воровать и все сгнило
  да так стало загнивать, что повсюду чуть ли не открытую стали вешать американские флаги и русский народ навострил опять свои ухи и стал терпеливо ждать и выживать
  и дождался Путина и солнце надежды взошло и согрело русский народ и настолько, что сегодня можно смело говорить про Русский мир и Русскую   цивилизацию и даже русские войска

  Андрей Малахов на своем ток-щоу второй месяц поет с кривой рожей русские народные песни и не собирается останавливаться
  все иуды уехали за пределы страны атмосферу стало некому портить
  даже  еврей под русской фамилии соловьев на своем шоу в открытую называет себя русским евреем и называет всех нас мы , не уточняя про это мы - это евреи мы или русские мы
  такого единения с русским народом вроде бы никогда не было и вот опять на словах правда
  вот и дождался русский народ праздника на своей улице
  всюду русские и русские и какие они хорошие и умные и ловкие
  но русскому народу пофиг  и он сейчас просто хочет хоть чуть прибрать в стране и подмести точней вымести койкого из страны , ну а побить морду бандере или немцам с поляками, так это дело два раз звать не надо  русских, это они с превеликим удовольствием сделают в лучшем виде
    так что спасибо за удачную подсказку

Цитата: rat1111 от 29.01.2023 21:49:06не... чисто местная инициатива

 
Эсэры? Сами? Без санкции хозяев? Ага-ага.  У них и слепая девочка Фаня аж четыре раза подряд попала в некрупного вождя. Мы всем миром верим.
А зачем глюпый Дзержинский в тот же день брал штурмом британское посольство со стрельбой и трупами?  
Наверное, потому, что хтонический зладей и Европскую цывылизацыю ненавидел...

Цитата: rat1111 от 29.01.2023 23:04:22Свердлова? - Ленин.

 
Ленин был ранен. Но на хозяйстве он был не один, а среди них были  носители тогдашней ковидлы, то бишь испанки, возбудителя коей они и занесли в организм наглого недовождя Яши прямо грязными сапогами. По слухам, часа два заносили в него опасную инфекцию. Сапоги были тупоносые, а Яша - прочный.

Цитата: стрелок от 29.01.2023 23:14:55это было выгодно только им и никому более
  азы криминалистики

 
 
Король Георг и весь личный состав британской разведки - жыды? Не знал. Даже не предполагал. Богата же азами великая наука криминалистика...

Цитата: Solo.Spas от 30.01.2023 01:04:50

Цитата: Solo.Spas от 29.01.2023 23:50:21И немцы в ВОВ ракеты использовали и самые успешные - фаустпатроны в которых мы немцев опережали  пока Сталин ракетчиков не расстрелял

Скрытый текст

  Фаустпатроны все знают а вот вам ракеты:   
Вот наши довоенные: 

"  Предшественники РПГ могли появиться на вооружении Красной Армии еще до начала Великой Отечественной войны.

Контекстом не владею.
Только общая информация.
У немцев ПТ пушки того времени 37-мм Раk.
У нас 45 мм.
Зис-2 57 мм заморозили в силу морального опережения. И начали выпускать только в 1943 году.
ПТ ружя 14.5 мм прекратили выпускать в начале 1944 года.
К чему все эти фототёрки про довоенные и средневоенные реактивные сарданапалы?

Цитата: ivan2 от 30.01.2023 01:28:27 К чему все эти фототёрки про довоенные и средневоенные реактивные сарданапалы?

К заявлению, что РИ обладала передовой рокетной техникой, а клятые камуняки все заслуги по покорению космического пространства приписали себе.

Цитата: ivan2 от 30.01.2023 01:28:27Контекстом не владею.

Контекст в том что РПГ сие карамультуки были бы мягко говоря посредственные - там вторая половина технологий нужна, по которой в СССР было глухо - кумулятивный заряд. А их , емнип, у нас только после начала ВОВ осилили.

Цитата: rat1111 от 29.01.2023 22:50:06ИМХО
Строгановы к середине 19 века - вышли из капиталов КГД - в деньги
Поэтому все дальнейшие разборки в России шли без них

Есть нюанс, который нужно проверять. С начала 2 половины 19 века часть потомков Николая I де-факто стала Строгановыми, оставив при себе фамилию Романовские. Но речь-то идет не о "членах семей" - а аппарате чуть пониже, которые не против бы и исполнителями быть. Вот оне -активны до сих пор. Большие Рода, многодетные и крайне забавные. Революцию пережившие и только фон-барон убравшие под сукно. Я те для примера одну Фамилию скину в личке, дабы тут волны не поднимать, а там -сам суди...

Цитата: Безыменский188 от 29.01.2023 20:42:05Скорее, спецоперация британских спецслужб. Эсеры, что левые, что правые - штатная их агентура с момента зачатия этой партии как таковой. 
 
Большевики и лично т.Ленин были категорически против расправы с бывшим царём не столько из присущего им от природы человеколюбства и всепрощенчества, сколько из чистого расчета. 
Суд, народный и публичный, над бывшим Государем - это отличный, как сейчас говорят, ПэАр и беспроигрышный политический ход, в отличие от бессудного расстрела всей семьи Романовых. Убийство детей - это скотство, марающее безвинной кровью всех к тому причастных. 
Не понимать таких вещей величайший политический тактик ХХ века не мог.  А в тяжкое групповое одновременное помутнение разума у всего руководства РКП(б) не верю.
 
П.С. О! Тут камрады уже накидали по теме. С удовольствием присоединяюсь.

И с кем конкретно у британцев в Свердловске связь была?
Ленин и Свердлов в Москве от безысходности в Москве готовят Брестский мир. Свердлова уже давно в Екатеренбурге нет. А его там почитают аки кого?
Стало быть М.Горький против народа в сговор с Британцами пошел с 1902 года?

ЦитатаПисатель М. Горький хотел помочь  Золомону устроиться на драматические курсы в Москве, но ему, как еврею по национальности, по царским законам не разрешалось жить в Москве. И поэтому было решено Ешуа Золомон Свердлова переименовать в Зиновия Алексеевича Пешкова и тем самым добиться ему права на жительство в столице[5]. В Арзамасском загсе в метрической книге Троицкой церкви имеется следующая запись от 30 сентября 1902 г.;

"По чину православной католической восточной церкви через таинство крещения и миропомазания присоединен к православию полоцкий мещанин Ешуа Золомон Мовшев Свердлов, 19 лет от рождения,  с присвоением , согласно его желанию, отчества и фамилии восприемника Алексея Пешкова".[6]

Мифы о Якове Свердлове и их развенчание

ЦитатаНо П. Мультатули врёт дальше. «Большевистский камуфляж был призван скрыть тайных руководителей Свердлова, так как не вызывает сомнений, что он в (так у П. Мультатули) изначально представлял интересы тайных организаций Запада». То есть, Яков Свердлов за границами Российской империи никогда не бывавший, до 1917 года ни с какими представителями Запада не встречавшийся, но изначально (с момента рождения?) «представлял интересы тайных организаций Запада». Доказательств нет никаких, кроме слов «не вызывает сомнений».

Да и зачем тайным организациям Запада 16-летний гимназист из Нижнего Новгорода, которого они не знали? Чтобы представить в 1901 году, когда начал революционную деятельность Яков Свердлов, что в 1917 году он станет одним из руководителей советской России, надо было обладать всеведением. 100 тысяч шансов против 1 было за то, что он погибнет или умрёт в заключении, нежели возглавит государство.

ЦитатаО силе «аргументации» сей писанины читатель может судить сам. Вот что пишет П. Мультатули:
Все эти данные, не вошедшие в книгу Соколова об убийстве Царской Семьи, были лично сообщены Соколовым в октябре 1924 года, то есть за месяц до внезапной своей смерти, его другу, знавшему его еще как гимназиста пензенской гимназии. Этот личный друг Соколова видел и оригинальные ленты, и их расшифрованный текст»[17].
....
Лживость этой газетной «утки» очевидна. Соколов, якобы, расшифровал материалы «исключительной важности» в 1922 году, но за два года так их и не опубликовал. И за те же два года никому о них не рассказал, кроме анонимного «друга», не имеющего фамилии, имени и отчества. К тому же, в схеме «заказчик — организатор — исполнитель» исполнителю никогда не сообщается имя заказчика. Для того, чтобы исполнитель не знал заказчика, и существует промежуточное звено. Поэтому лже-Свердлову в якобы переписке с лже-Юровским абсолютно не было нужды ссылаться на якобы переписку с американским банкиром-евреем Шиффом.

ЦитатаМежду тем, один из участников убийства гражданина Н.А. Романова, Медведев, вспоминал:

«Когда я вошел, присутствующие решали, что делать с бывшим царем Николаем II Романовым и его семьей. Сообщение о поездке в Москву к Я. М. Свердлову делал Филипп Голощекин. Санкции Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета на расстрел семьи Романовых Голощекину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказывался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Федоровной, предательство которой в годы Первой мировой войны дорого обошлось России.

— Именно всероссийский суд! — доказывал Ленин Свердлову: — с публикацией в газетах. Подсчитать, какой людской и материальный урон нанес самодержец стране за годы царствования. Сколько повешено революционеров, сколько погибло на каторге, на никому не нужной войне! Чтобы ответил перед всем народом! Вы думаете, только темный мужичок верит у нас в доброго батюшку-царя. Не только, дорогой мой Яков Михайлович! Давно ли передовой ваш питерский рабочий шел к Зимнему с хоругвями? Всего каких-нибудь 13 лет назад! Вот эту-то непостижимую “расейскую” доверчивость и должен развеять в дым открытый процесс над Николаем Кровавым...

Я. М. Свердлов пытался приводить доводы Голощекина об опасностях провоза поездом царской семьи через Россию, где то и дело вспыхивали контрреволюционные восстания в городах, о тяжелом положении на фронтах под Екатеринбургом, но Ленин стоял на своем:

— Ну и что же, что фронт отходит? Москва теперь — глубокий тыл, вот и эвакуируйте их в тыл! А мы уж тут устроим им суд на весь мир.

На прощанье Свердлов сказал Голощекину:

— Так и скажи, Филипп, товарищам — ВЦИК официальной санкции на расстрел не дает»[16].

Свердлов сомневался в том удасться ли довезти. Оставить под контролем. Эсеры, которые революцию по своему видели, демократы-республиканцы которым царь не нужен был и прочие, бардак и уголовщина. А Большевики заявили, что они власть. Случись что с царем, вина перед "мировым сообществом", на них, как на власти. Не естественны переживания Свердлова поддерживающего Ленина? Самодеятельность уральцев дорого обошлась москвичам. Приказного порядка в партии не было. Централизация для руководства не нужна?
ПОРА УБИРАТЬ ЗАВАЛЫ ЛЖИ И КЛЕВЕТЫ С ИМЕНИ СВЕРДЛОВА

ЦитатаВ данном случае Википедия дала ссылку на бракованное произведение автора, в оригинале у автора это примечание звучит совсем по другому: «24. Источник. 1994. № 1. С. 3-4». Но имеем, что имеем. Такие вот у нас энциклопедии, приходится самим искать источник, тоже крайне сомнительный.
Переходим ко второй ссылке - [15]. Как и ожидалось – очередной антисоветский опус - Бажанов Б.Г. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. — М., 1990. стр. 97. Чтоб не цитировать большими кусками, скажу более кратко. Бажанову (якобы) рассказал Герман Свердлов (сводный брат Якова Михайловича), что ему рассказал (якобы) Андрей Свердлов (сын Якова), что видел у матери Андрея (вдовы Якова) в закрытом ящике письменного стола: «Куча каких-то фальшивых камней, очень похожих на большие бриллианты. Но, конечно, камни поддельные». Бажанов не какой-то наивный еврейский мальчик, заложивший чужому дяде родную маму, и не умудрённый еврейский дядя, который не верит в то, что бриллианты могут просто валяться в столе: «это какие-то стекляшки. Яков Свердлов, кажется, стяжателем никогда не был, и никаких ценностей у него не было». Бажанов же сразу понимает, что «тут налицо совсем другое».
«Еще до этого, роясь в архивах Политбюро, я нашёл, что три-четыре года назад, в 1919-1920 годах, во время своего острого военного кризиса, когда советская власть висела на волоске, из общего государственного алмазного фонда был выделен "алмазный фонд Политбюро". Назначение его было такое, чтобы в случае потери власти обеспечить членам Политбюро средства для жизни и продолжения революционной деятельности. Следы о соответствующих распоряжениях и выделении из государственного алмазного фонда в архиве были, но не было ни одного слова о том, где же этот фонд спрятан. Не было даже ни слова в особой папке - в моём сейфе. Очевидно, было решено, что о месте хранения фонда должны знать только члены Политбюро. Теперь я неожиданно находил ключ.»
Судя по "вдруг обнаруженным" документам эта особая папка была размером со слона. Что там только уже не обнаружили, а сколько ещё открытий нас ждёт! Вы скажете, что особых папок было много? Но Бажанов чётко пишет: «в особой папке - в моём сейфе». Т.е. у секретаря Сталина была одна папка.
Вернёмся к теме. Из разных свидетельств приходим: к одному лицу – Якову Свердлову, одному периоду - 1919 году (насчёт 1920 года Бажанов врёт, к тому времени у красных уже опасений проигрыша не было) и к одной цели – продолжение работы большевистской партии в условиях подполья.

Разведка любой страны не всемогуща. Ни Ленину ни Свердлову когда они Брестский мир подписывали война даром не нужна была.
Сложите 2+ 2 Кому нужна многолетняя кампания по дискредитации Советской власти?

Слова «компания» и «кампания» отличаются по своему значению и пишутся различно.

Цитата«Компания» и «кампания» звучат одинаково, вводя нас в сомнение, хотя несут различное содержание. Эти слова крайне важны для нашей жизни, поэтому путать их нельзя.
«Компания» происходит от латинского «com» (вместе) и «pa» (кормить). Истоки этого слова восходят к собранию людей для совместного пропитания. Слово «компания» отражает основы зарождения человеческой цивилизации, когда люди объединялись, чтобы выжить. В дальнейшем «компанейская традиция» перешла в христианство, где совместная трапеза играла очень важную роль. Можно вспомнить и застолья советских времен. «За компанию» — это вместе с другими, заодно. Появление слова «компаньон» уже связано с рыночными отношениями и обозначало совладельца предприятия, предпринимателя.
Слово «кампания» также латинского происхождения и связано с областью в Италии. Campus уже переводится как место сражения. В русском языке слово «кампания» появляется в начале ХVIII века и употребляется в значении «военная операция». Как видим, его смысл прямо противоположен совместному пропитанию.
Важность слова «компания» объясняется тем, что оно ориентирует людей на совместную деятельность, не связанную исключительно с получением выгоды. Компанейские отношения предполагают высокий уровень доверия, дружескую среду и приятное времяпрепровождение.

Цитата: AndreyK-AV от 29.01.2023 21:26:55Капитализм в его классическом исполнении, плохо совместим с Россией, и каждое его пришествие вело нас к гибели....
Развитие капитализма в России блестяще описанное В.И. Лениным, шло внутри сословного самодержавного общества.
При всех прочих, над капиталом существовал регулятор способный действовать вне свода законов и уложений РИ, точнее позволить себе его выборочное толкование
...
И ещё показательно, экономический сектор продолжает жить в западной парадигме - "Власти признали одной из ключевых проблем российской экономики стагнацию спроса, вызванную слишком низкой инфляцией, узнали «Ведомости». Излишне медленный рост цен ведет к падению производства, безработице, снижению доходов населения, признали в администрации президента".

Сказал царь "цыть" и что? Банкир пошел искать другой путь. И найдет. В случае удачи будет его личное, собственное вожделенное. Капитал можно в любой капиталистической стране использовать. 1914/15 год прошел благополучно, а дальше?

Какой гос капитализм, в СССР? В позднем СССР неисполнение законов, коррупция и блат. Приоритет неформальных отношений у формальных лидеров, если угодно. Цели неформальные как выявлять никто не задумывался. Формализмом прикрывали плохие личные цели. Даже не знаю. 90-е Коммерсанты едут за рубеж, и там в кафе, начинают рассказывать местным компаньонам как они успешно уходят у нас от налогов, учить местных как "жить правильно". Местные от них как от чумы отсаживаются. Не по сознательности, а от страха. При советской власти, при Сталине гордится в общественном месте украденным, первому встречному, по сути, никому  и в голову бы не пришло. И много было тех кто не о личной выгоде думал. Гораздо больше стремилось заниматься интересным и полезным для всех, там где считали хоть что то понимают. Государство Гайдара-Чубайса практически силой выдавливало людей из гос. предприятий в мелкий бизнес-предпринимательство, в котором личный риск высок. А крупный, под разговоры о личных якобы рисках, за власть, а не за пропитание боролся.
 А у нас в 90-е  гордость за таких "коммерсантов", "предпринимателей", "деловых людей".
 И по сей день так. Госкапитализм?  Все ради прибыли, через нарушение "излишних" бюрократических законов, распоряжений, предписаний. В организации работ. Да ведь не только и не всегда "в бумагах" организации проблемы. А в исполнителях их целях. Разницы в работе "по закону" нет для гос. и частных предприятий. Не ради того чтобы сделать, создать, построить и запустить, а ради того чтобы прибыль получить, отличие. Измеряется не качеством, количеством, полезностью, новизной, удобством пользования, при учете правильности расстановки приоритетов выпускаемой продукции, а тем, сколько отпущенных средств освоено. Через уже законом описанные пути извлечения в частный карман общественных-бюджетных средств.
Сумбурно пишу, извините, но это из идеологии капитализма которой "нет". Которая, типа, в разных кап. странах, разная. Да одинаковая она, одним словом - "курятник" в отношениях между людьми.  Но "умным языком" опейсание у Маркса и Шпенглера.

Цитата: alexandivanov от 30.01.2023 06:57:35И с кем конкретно у британцев в Свердловске связь была?

ЦитатаДа и зачем тайным организациям Запада 16-летний гимназист из Нижнего Новгорода, которого они не знали? Чтобы представить в 1901 году, когда начал революционную деятельность Яков Свердлов, что в 1917 году он станет одним из руководителей советской России, надо было обладать всеведением. 100 тысяч шансов против 1 было за то, что он погибнет или умрёт в заключении, нежели возглавит государство.

стало понятно зачем тайным организациям запад 16 ти летний школьник из Ставврополья по фамилии горбачев или даже ельцин
  а уж про Горького что числится до сих пор писателем , который сделал услугу евреям РИ так вообще окончательно понятно каковой он на самом деле писатель и на чием умении он поимел свои гонорары, кроме своего природного знания русского Устного языка
 да яша свердлов своей судьбой многих повязал
почему то неожиданно вспомнил еще одного писателя из народа, который тоже владел хорошо устным русским языком, но писательские качества его были под сомнениями - шолохов
  и тоже удивительно пролетарский писатель
 какие совпадения
  а горбачева еще школьником орденом наградили, что открыло ему путь в МГУ, хотя так до конца всоих дней он плохо владел русский устным языком
  чудны дела твои , Россия

Цитата: ДмитрийА от 29.01.2023 23:23:21К большому сожалению, русский народ уже со времён А.М.Тишайшего и раскола ни при чём ко всему, что происходит в России.

С одной стороны это так, с другой народ есть естественный ограничитель правителя, 
от самого факта наличия народа со своим языком, со своей культурой, 
до народных границ терпения, при переходе которых или бунт или революция. 
Умный правитель по возможности не пересекает, границу, а мудрый до неё не народ доводит....
Однако все имеет цену и последствия.

Цитата: AndreyK-AV от 30.01.2023 12:12:56С одной стороны это так, с другой народ есть естественный ограничитель правителя, 
от самого факта наличия народа со своим языком, со своей культурой, 
до народных границ терпения, при переходе которых или бунт или революция. 
Умный правитель по возможности не пересекает, границу, а мудрый до неё не народ доводит....
Однако все имеет цену и последствия.

ваше правило работает не у всех народов и государств
  у некоторых государств власть поломала здравый  хребет народу , подчинив почти беспрекословно народ своей власти
  пример- сев. корея или китай и англия многия др, где власть поломала хребет народу и по факту получается что у эти народы вроде как некие инвалиды на коляске
  похоже что наконец я понял почему нас так ненавидят некоторые государства  включая всю европу уже лет 200
   они по факту как инвалиды государства ненавидят нормального здорового и эта ненависть необъяснима на словах, но какая то внутренняя и почти животная
  и нас ненавидят именно элиты этих государств, а вот народ все таки тянется к нам с уважением в надежде что мы их вытянем с этой инвалидной социальной коляски
  шикарный критерий и даже можно составить список  кто нас ненавидит сейчас хотя бы  уже зная причину этой ненависти
  спасибо за подсказку

Цитата: alexandivanov от 30.01.2023 08:08:33Сумбурно пишу, извините, но это из идеологии капитализма которой "нет". Которая, типа, в разных кап. странах, разная. Да одинаковая она, одним словом - "курятник" в отношениях между людьми.  Но "умным языком" опейсание у Маркса и Шпенглера.

Идеология капитализма была принята в России правительством Егора Гайдара, с благословения Бориса Ельцина.
К чему она подвела Россию к 1998-2000 годам, в коллективной памяти народа отложилось как коллективное бессознательное, вызвавшее у власти необходимость уйти от чистого либерального рынка в сторону государственно-монополистического капитализма, позволившие сконцентрировать под жёстким контролем государства отрасли промышленности от которых зависит бюджет и безопасность государства. При этом отрасли наполняющие бюджет стали государством в государстве, и собирались в первую очередь, а про ВПК очухались в восьмом, но первый блин комом, и ком этот прямо связан с Сердюковым, поэтому реально все началось когда компания в Сирии развернулась, как первая очередь, вторая с Крыма, а третья идёт сейчас, а впереди....

Цитата: AndreyK-AV от 30.01.2023 16:33:16Идеология капитализма была принята в России правительством Егора Гайдара, с благословения Бориса Ельцина.

идеология капитализма была принята с принятием новой Конституции и с тех пор принципиально не менялась
  причем там если я правильно знаю в этой Конституция нет нигде слова капитализм

Цитата: стрелок от 30.01.2023 17:45:30идеология капитализма была принята с принятием новой Конституции и с тех пор принципиально не менялась
  причем там если я правильно знаю в этой Конституция нет нигде слова капитализм

Хм..
Идеология либерального рынка правила Россией с 1992 года, но где то с 2007 начала вилять, а затем петлять....
2011
"Государству не нужны столь большие объемы собственности, –– заявил Медведев. ––Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Я считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности"...

«Крайне важно для нашей страны продолжать курс на приватизацию»,
«Мы не хотим видеть экономику под контролем государства»

"Я и моя команда, и члены правительства Санкт-Петербурга, с первого дня нашей работы вели либерально-экономическую политику, –– пояснила Матвиенко. –– Мы стараемся приватизировать все, что не нужно для государственного управления, все, что избыточно, потому что мы считаем, что бизнес более эффективно управляет. Мы очень много за эти годы сделали с точки зрения приватизации и убедились в правильности, включая нашу инициативу о привилегированной продаже малому бизнесу помещений, ими занимаемых. И поэтому нас так активно развивается малый и средний бизнес".

2016
«Помните известное изречение: неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей? Применительно к приватизации — в значительной мере неважно, кто приобретает, лишь бы это приобреталось за нормальные деньги», — уверен Дмитрий Медведев.

.

Сами понимаете, что во времена сталинского СССР, подобные идеи попадали под статью 58.