Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Начну с конца.

Цитата: Николай Степанович от 28.08.2024 23:44:49...    Тока проголосуйте за комуняк , талоны на все снова будут. А то что и в Китае коммунисты у власти , скромно умалчивается .

  В Китае коммунисты ? Насмешили. 
  В Китае жёсткая олигархическая диктатура объективно и плотно уложенная кирпичами государственных учреждений на осознанной связке национального единства и верности Родине ... При этом огромные капиталистические окна наполняют содержимым дают приток силы и мощи народному зданию в том числе в единстве противоположностей усиливая партийный тоталитарный каркас ... поддерживая крышу всё той же древней империи возвышая до небожителя великого кормчего всей своей древней культурой ... 

  И НАФИГА КИТАЙЦАМ КАКОЙ -ТО ТАМ КОММУНИЗМ ... ? 
  И даже социализм когда их и госкапитализм хорошо кормит ?

"Тройно́е представи́тельство или концепция «трёх представительств» 
— идея, сформулированная на XVI съезде КПК (ноябрь 2002 года) в докладе Цзян Цзэминя. КПК, согласно новой концепции, должна представлять интересы развития передовых производительных сил, передовой китайской культуры, коренные интересы самых широких слоёв китайского населения. Таким образом, даже на идеологическом уровне Компартия Китая из партии, выражающей интересы трудового населения, стала партией, представляющей интересы «широких слоёв» трудового населения. 
 Данная концепция открыла дорогу для вступления в Компартию представителей и средней, 
и крупной буржуазии.
Впервые концепция «трёх представительств» была обнародована 25 февраля 2000 года в выступлении Цзян Цзэминя во время инспекционной поездки в провинцию Гуандун. Дальнейшее развитие получила в его докладе по случаю 80-летия КПК 1 июля 2001."

Цитата: Kogani от 29.08.2024 00:59:17Начну с конца.


  В Китае коммунисты ? Насмешили. 
 

 И НАФИГА КИТАЙЦАМ КАКОЙ -ТО ТАМ КОММУНИЗМ ... ? 
  И даже социализм когда их и госкапитализм хорошо кормит ?

"Тройно́е представи́тельство или концепция «трёх представительств» 

 Данная концепция открыла дорогу для вступления в Компартию представителей и средней, 
и крупной буржуазии.

     Страна вышла в лидеры мировые по экономике . Быстро догадавшись что чем выше производительность труда , чем больше автоматических линий , тем ближе коммунизм . И не важно какого цвета эта кошка , если она на автопилоте принесла в страну реальный социализм . От одной чашки риса каждому , до уровня жизни среднего  американца , страна прошла за пару десятков лет. 
       Так и должны работать коммунисты . Так работала Сталинская экономика . Полная автоматизация , принесет коммунизм . Который будет ограничен только ресурсами природы .

Цитата: Николай Степанович от 29.08.2024 01:08:16Страна вышла в лидеры мировые по экономике . Быстро догадавшись что чем выше производительность труда , чем больше автоматических линий , тем ближе коммунизм .

  Так нахрена было помещиков вешать если у них на тех же землях по урожайности  в 2 - 3 раза больше зерна государству давали ... ?  А уж тракторов накупив ... в эпоху НТР? 

  Грамотных инженеров - офицеров -  капиталистов у которых личная инициатива + капитал значительно опережают по производительности и инновациям ?

Цитата: Николай Степанович от 29.08.2024 01:08:16И не важно какого цвета эта кошка , если она на автопилоте принесла в страну реальный социализм . От одной чашки риса каждому , до уровня жизни среднего  американца , страна прошла за пару десятков лет. 

  Вы читали китайскую специфику? Чистая капиталистическая эксплуатация причём жестокая ... 
  Зачем пургу нести путая благосостояние и социализм ... 

  А вот и сами доказали что фигня социализм когда капитализм даёт больше благосостояния !

Цитата: Николай Степанович от 29.08.2024 01:08:16
       Так и должны работать коммунисты . Так работала Сталинская экономика . Полная автоматизация , принесет коммунизм . Который будет ограничен только ресурсами природы .

  Ну ... начали за здравие а тут вообще за упокой сталинизма таким передёргиванием ... 

  Особенно стахановская потогонная система ... в приказном порядке ...

  По сравнению с коммерческим подходом ...

Цитата: Kogani от 29.08.2024 00:23:04И где вы тут цитаты увидали ?
Чистая отсебятина!

За чем тогда её пишешь? Вырвал частицу из целого и делаешь выводы "космического масштаба... "

Цитата: Kogani от 29.08.2024 01:41:42Так нахрена было помещиков вешать если у них на тех же землях по урожайности  в 2 - 3 раза больше зерна государству давали ... ?  А уж тракторов накупив ... в эпоху НТР? 

        Всему свое время . Капитализм хорош при капитализме . Его время истекло . Всегда все определяется технологическим базисом . Который сносит любую не годную надстройку до тех пор , пока не получит соответствующую себе . Через революцию . Или избирательную систему . Это не суть. 
         Социализм это производная от капитализма . Ничего более . НТП шагнувший от паровоза к тепловозу .

Цитата: _Sasha__ от 28.08.2024 20:10:56

Цитата....
 Однако тогда Сталин не согласился со мной, ссылаясь на то, что на значительной территории страны зима длинная и поэтому особой надобности в холодильниках нет, а в летние месяцы наше население привыкло держать продукты в ледниках и погребах, и к тому же наши заводы тяжелого машиностроения очень загружены, в том числе оборонными заказами. Последний аргумент был, конечно, решающим. Так этот вопрос и не получил тогда своего разрешения..
После войны я вновь вернулся к вопросу о массовом производстве домашних холодильников. Мне удалось уговорить Сталина организовать их производство
.....

Что касается обеспечения населения холодильниками
.......

Удалось, наверно, жутко напрягаясь. А  слово "предложив", как и откуда взять мощности, для производства, было бы более уместно?

ЦитатаЦитата: _Sasha__ от 28.08.2024 19:05:31
/////
погуглите почему через 20 лет после войны СССР отставал от США в обеспечении населения холодильниками на 35 лет и кто объявил холодильник буржуазным излишеством.

Цитатанаши заводы тяжелого машиностроения очень загружены, в том числе оборонными заказами. Последний аргумент был, конечно, решающим.

Сценарий один и тот же, что и с А.П. Гайдаром?

Цитата: alexandivanov от 27.08.2024 13:24:10Мертвый отряд без роду-племени марширует строем из статьи в статью. Каждый новый текст ссылается на былое цитирование ― круговая порука. Петров говорит: ― Я прочел об этом у Иванова. Прижмешь Иванова ― он тычет на Сидорова, а Сидоров ссылается Петрова.

Добавляя свое авторитетное мнение. И вот уже Сталин запрещал, советская власть препятствовала развитию производства бытовых холодильников?

Цитатаи кто объявил холодильник буржуазным излишеством.

Так кто же? Кроме вас?

Цитата
То в 65 году мы как раз вышли на уровень 30-го года в Америке.

?
Еще лампочки не в каждой деревне горели, электричество не везде было, туда, такие же "ретивые" "Микояны" и "холодильники" позже завозили?

Цитата: Раптор© от 28.08.2024 19:43:56Антисоветское враньё, как обычно. 

Цитата"После войны,— вспоминал Микоян в середине 1970-х,— я вновь вернулся к вопросу о массовом производстве домашних холодильников. Сталин согласился. Было решено организовать производство на Московском автомобильном заводе ЗИС — заводе имени Сталина, на Саратовском авиационном заводе и Муромском заводе Горьковской области. Было решено, что каждый из этих заводов будет на первое время выпускать по 50 тысяч холодильников в год. Теперь, как известно, производство бытовых холодильников широко развилось по всей стране".

И зачем тогда форум? Если Терру банят, а за откровенное вранье нет?

Цитата: Kogani от 28.08.2024 23:51:35
  Тоже верно и вы доказали что большевизм и ВОСР чисто разорение Российской империи ...

Это точно - "мир хижинам, война дворцам"
Дворцы это около 1-го с натягом 5-ти процентов населения,
хижины это более 80 процентов населения, т.е. весь народ,
то что между, это посередине....
А в итоге выиграл народ бывшей РИ, 
вот пошёл народ за Лениным, и победил и выиграл.

Цитата: alexandivanov от 29.08.2024 06:16:40И зачем тогда форум? Если Терру банят, а за откровенное вранье нет?

Ну антисоветчикам же где то надо убеждать себя и других, что капитализм хорошо, а социализм плохо.
Здесь им предоставлен режим наибольшего благоприятствования. Вот они и брешут, как Сиверс Мерген.

Цитата: Раптор© от 29.08.2024 08:24:20Ну антисоветчикам же где то надо убеждать себя и других, что капитализм хорошо, а социализм плохо.
Здесь им предоставлен режим наибольшего благоприятствования. Вот они и брешут, как Сиверс Мерген.

Как фабрикуют ножевые атаки палестинцев.

Цитата"Мы, маленький, но очень подлый народец". Голда Мейер, 1947 г.
тут

Гуглится и, что о бытовом холодильнике как предмете роскоши сказала Голда Мейер.

Цитата...
Даже крошечный холодильник считался предметом роскоши. Поэтому домашних холодильников почти не существовало.
...
чтобы установить телефон, в Лондоне надо было ждать минимум полгода. (А после установки качество обслуживания было ужасающим. Если вы достаточно взрослые, то помните, что такое "параллельная линия")
...
Когда я приехала в Лондон, то пошла договариваться о поставках молока в магазин своей молочной компании United Dairy, но мне сказали, что на моей улице молоко может продавать только другая компания Express Dairies.
Дама мне терпеливо объяснила, что такое разделение возникло во время войны. (Вы только не подумайте, что эти компании были конкурентами. Они обе находились по управлением монополиста Milk Marketing Board, который не позволял продавать молоко в супермаркетах). Так что вы покупали молоко, где вам скажут, получали свет и газ от местных сетей, (которые также продавали небольшой ассортимент бытовой техники, которая подходила к их сетям), а если повезло то и телефон.
....

Частного монополиста, который увеличивая личную производственную (частную) собственность, не платит налоги?

неоднозначная статья но

ЦитатаПравда, начавшиеся в 1935 году на Харьковском тракторном заводе работы по созданию отечественного бытового холодильника из-за этого не прекратили. Но, как выяснилось, создание даже упрощенного аналога американских холодильников оказалось совсем не простой задачей. К опытному производству приступили лишь в 1939 году, а до войны успели выпустить всего несколько тысяч штук.
"После войны,— вспоминал Микоян в середине 1970-х,— я вновь вернулся к вопросу о массовом производстве домашних холодильников. Сталин согласился. Было решено организовать производство на Московском автомобильном заводе ЗИС — заводе имени Сталина, на Саратовском авиационном заводе и Муромском заводе Горьковской области. Было решено, что каждый из этих заводов будет на первое время выпускать по 50 тысяч холодильников в год. Теперь, как известно, производство бытовых холодильников широко развилось по всей стране".
Конечно, все было далеко не так просто. Производство холодильников в 1949 году поручили сонму министерств и ведомств, каждое из которых решило производить собственную модель.
....
В оправдание советских машиностроителей можно было сказать лишь то, что едва ли не единственный импортный холодильник, попадавший в квартиры советских граждан,— финский "Розенлев", как говорилось в том же отчете, был не очень удачной копией холодильника "Сименс". Но все же гораздо более удачной, чем отечественные образцы.
тут

ЦитатаПережившие не одно поколение импортных собратьев, прочные, долговечные советские холодильники, исправно несут свою службу на дачах и по сей день.
тут

ЦитатаВозможность длительного сохранения свежести продуктов была по достоинству оценена, поэтому к середине XX века холодильник был практически в каждой американской семье, у 30% хозяек из Западной Европы - и лишь у отдельных граждан Советского Союза, так как отец всех народов И. В. Сталин отнес холодильник к буржуазным излишествам
01.11.2011 Евгений Костыко

Цитата: Николай Степанович от 29.08.2024 05:50:16Всему свое время . Капитализм хорош при капитализме . Его время истекло . Всегда все определяется технологическим базисом . Который сносит любую не годную надстройку до тех пор , пока не получит соответствующую себе . Через революцию . Или избирательную систему . Это не суть. 
         Социализм это производная от капитализма . Ничего более . НТП шагнувший от паровоза к тепловозу .

  Оба всего лишь "форма хозяйствования", не определяющие само "содержание".

Цитата: alexandivanov от 29.08.2024 06:16:40И зачем тогда форум? Если Терру банят, а за откровенное вранье нет?

   "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует" - позволяет отслеживать/изучать/анализировать бенефициаров и уровень "социальной ответственности", собсна, самой девушки в рамках продвигаемого "мейнстрима" 

Цитата: Раптор© от 29.08.2024 05:36:59За чем тогда её пишешь? Вырвал частицу из целого и делаешь выводы "космического масштаба... "

 Давно живут - дед - отец ... . Много помню ... 

 Это я в целое собираю когда откровенную 
пургу несут новосектанты кровавых идолов ...  думая люди забыли не знают

 Так что могу много прямые свидетельства почти от первого лица ... в том числе и про пресловутую колбасу ...

 Кипятком писяют про колбасу не вспоминая добрым словом
 МОРОЖЕННОЕ СОСИСЬКИ ШАМПАНСКОЕ СГУЩЁНКУ ЗЕЛЁНЫЙ ГОРОШЕК ... ЕЩЁ ДО ВОЙНЫ.
 Правда только для столиц - т е не для народа как пишут а для сословия советских мещан ...

  
 Ладно процитирую:
 Даже гамбургеры:

 "  Микояну особенно понравились – хамбургеры (так он называет их в своих воспоминаниях).

  Специальные автоматы, купленные в Америке, в 1936 году массово выпускали котлеты, жаровни, купленные в Америке, очень вкусно их жарили. Оставалось вложить их в булочку. Киоски по продаже хамбургеров уже в 1937 году открылись в Москве, Ленинграде, Баку, Харькове и Киеве. Хамбургеры разлетались быстрее, чем горячие пирожки, трудящиеся встречали их на «ура». Потом началась Великая Отечественная, и стало не до них, про гамбургеры забыли до девяностых, пока в Москве не открылся первый «Макдональдс». "

 Мороженое до войны

Цитата: Николай Степанович от 29.08.2024 05:50:16Всему свое время . Капитализм хорош при капитализме .

 При окружающем феодализме. Государственный феодализм и Сталина и Мао изживая себя потребовал естественного процесса эволюции - снова коммерческих отношений в экономике государства - хозрасчет и прочее - т е голимый волчий оскал капитализма ... новое лицо - НЭП Косыгина и Дэн Сяопина ...

Цитата: Николай Степанович от 29.08.2024 05:50:16Его время истекло . Всегда все определяется технологическим базисом .

 Беда в том что технологии разные ...
 Против технологии лома нет приёма ... а уж против технологии сталинской гильотины все узлы фигня ... 

Цитата: Николай Степанович от 29.08.2024 05:50:16Который сносит любую не годную надстройку до тех пор , пока не получит соответствующую себе . Через революцию . Или избирательную систему . Это не суть. 

 Верно. Точно. И политическая технология Сталина - базисная сталинская гильотина напрочь вырезала любые маломальские свободы не только выбирать, выступать, что-то менять (какая там революция) ... даже думать ... а не сдержанные  успешно учились даже не помышлять трудясь в многочисленных лагерях на шахтах и др.

Цитата: Николай Степанович от 29.08.2024 05:50:16...   Социализм это производная от капитализма . Ничего более . НТП шагнувший от паровоза к тепловозу .

  И обратно  от дизельных ЭС к паровым ТЭЦ
  Так что дело не в паре и не надо такие примитивные догмы из краткого курса партии вставлять как истину

  Выходит и социализм со сталинской спецификой - государственного феодализма по сути не то ... раз всё не складывается. 

  А ПОЧЕМУ КРАТКИЙ ?. Потому что ещё живым свидетелям полного должно было молчать ...

Цитата: Kogani от 29.08.2024 14:03:32Давно живут - дед - отец ... . Много помню ... 

 Это я в целое собираю когда откровенную 
пургу несут новосектанты кровавых идолов ...  думая люди забыли не знают

 Так что могу много прямые свидетельства почти от первого лица ... в том числе и про пресловутую колбасу ...

 Кипятком писяют про колбасу не вспоминая добрым словом
 МОРОЖЕННОЕ СОСИСЬКИ ШАМПАНСКОЕ СГУЩЁНКУ ЗЕЛЁНЫЙ ГОРОШЕК ... ЕЩЁ ДО ВОЙНЫ.
 Правда только для столиц - т е не для народа как пишут а для сословия советских мещан ...

Ну что ты брешешь? Какие ещё "советские мещане"? Вот точно, "заставь дурака богу молится, он и лоб расшибет"(с). 

Цитата... к началу 1941 г. в Ленинграде насчитывалось более 600 тыс. рабочих крупной промышленности. Среди ленинградских предприятий выделялись заводы-гиганты: «Большевик» (№232), Кировский, Ижорский, Металлический им. Сталина (№ 371), Невский им. Ленина и многие другие.

По твоему рабочие это мещане? 
Более 600 000 рабочих на ленинградских заводах из 2 432 000 всего населения города до войны!
Каждый четвёртый! 
А сегодня в Питере всего 390 000 рабочих в промышленности на 5 597 000 населения.
Каждый четырнадцатый! Карл! 
Вот где твои мещане. 
________
А в Москве разве по другому?
Кроме того, во все времена, кроме войны, в Ленинград и Москву ехали сотни и сотни тысяч советских рабочих, колхозников, инженеров, ученых, студентов, военных не только посмотреть, но в первую очередь на учебу, в командировки, для участия в различных государственных и общественных мероприятиях.

Цитата: Profaner от 29.08.2024 10:16:56Оба всего лишь "форма хозяйствования", не определяющие само "содержание".

  Не всё так просто и законы общественного развития жестоко правят форму по содержанию и наоборот ...

  Эволюция это развитие прежнего на новые более эффективные ступени.
  Революция это отрицание прежнего - откат назад ...  стебель отрицает корень - колос отрицает стебель - гибель роста ...

  Отрицая православие и эволюцию - монархический госкапитализм РИ  вернулись к языческому идолопоклонству и госфеодализму под вывеской социализма и феодалы большая номенклатура ...

"  Трудящиеся не имели возможности уйти от своего работодателя, так как работодатель — государство, а эмиграция не разрешается. На протяжении ряда лет трудящиеся СССР не имели права вообще переходить по собственной воле на другое место работы; теперь это разрешено, но сопровождается постоянными нареканиями в прессе по адресу «летунов» и рассуждениями о том, как бы их прижать покрепче. Колхозники по-прежнему не имеют права покидать свои колхозы без разрешения начальства, то есть подобно крепостным прикреплены к земле. Это и есть социалистические завоевания трудящихся СССР
Каждый трудящийся при реальном социализме испытывает это ощущение: как будто вольно поступаешь на работу или переходишь с одной службы на другую, и без зарплаты не проживешь, — а труд свой воспринимаешь как принудительный. Почему? Да потому, что он действительно таков.
Что такое принудительный труд? Это когда:
1) работать заставляют;
2) условия труда и оплату безраздельно определяет заставляющий;
3) уход с работы или отказ от нее не допускаются мерами физического принуждения.
В условиях реального социализма все эти элементы налицо.

Во-первых, при реальном социализме состоять на работе заставляют. Неважно, что подавляющее большинство работающих в СССР и не могли бы прожить без заработка: точно так же не смогли бы прожить, не добывая себе средств к существованию, рабы в древности и крепостные в средние века, но это не меняло принудительного характера их труда.

Во-вторых, условия труда и оплаты безраздельно определяет номенклатура. Она установила размер зарплаты для различных категорий трудящихся, и переговоры на эту тему не ведутся. Трудящимся запрещены даже коллективные жалобы: номенклатурные проповедники социалистического коллективизма пренебрежительно окрестили их "коллективками". Сказали мы "

Цитата: Kogani от 29.08.2024 15:00:57

  И обратно  от дизельных ЭС к паровым ТЭЦ
  Так что дело не в паре и не надо такие примитивные догмы из краткого курса партии вставлять как истину

      Теория Маркса по сути описывает развитие общества , экономика которого упирается на научно технический прогресс . Чем выше производительность труда , чем меньше занятость человека в производстве благ , тем больше должно быть социализма . Дело не в паре или тепле , дело в КПД тех машин при которых капиьализм способен был себя чувствовать в своей тарелке и КПД современных. Где ему места нет. По тому что деньги уже с вертолетов надо скидывать что б хоть что то кому то продать. наче всем кирдык. Вот и вся теория социалистическая . Нужен прогресс на доходы до 75 % . Нужны льготы , пенсии , пособия . Бесплатные кредиты. Иначе одни не смогут ни чего продавать , все остальные не смогут ничего покупать. Это и есть СОЦИАЛИЗМ . Ничего более .

Цитата: Раптор© от 29.08.2024 15:56:29Ну что ты брешешь? Какие ещё "советские мещане"? Вот точно, "заставь дурака богу молится, он и лоб (себе) расшибет"

 
  Сталинист себе не расшибёт. Он расшибёт соседу другу чуть заподозрив или даже сочинив донос чтобы доказать беззаветную любовь к идолу ...

Цитата: Раптор© от 29.08.2024 15:56:29

Рабочие это мещане?

Диктатура пролетариата (рабочих) ? ФИГВАМ !

" Создание господствующего в стране «авангарда» Ленин не рассматривает как временное явление, связанное с революцией, гражданской войной и переходным периодом. Речь идет для Ленина о различной роли и месте различных социальных групп в обществе. Продолжим читать ленинские слова, которые мы уже начинали цитировать в предыдущем параграфе. Вот как поучает Ленин несостоявшегося диктатора — пролетариат: «Господство рабочего класса в конституции, собственности и в том, что именно мы двигаем дело,
 а управление — это другое дело, это — делоуменья, дело сноровки…Чтобы управлять, надо иметь людей, умеющих управлять… Уменье управлять с неба не валится и святым духом не приходит, и оттого, что данный класс является передовым классом, он не делается сразу способным к управлению…
Для управления, для государственного устройства мы должны иметь людей, которые обладают техникой управления, которые имеют государственный и хозяйственный опыт -(НОМЕНКЛАТУРУ)…»[75]. 

Вот вам и диктатура пролетариата. 

Сыграл уже, сполна сыграл рабочий класс отведенную ему Ильичом роль армии революции. Теперь его дело не диктаторствовать, а работать, учитываться и контролироваться. " номенклатурой .

Цитата: Раптор© от 29.08.2024 15:56:29
А в Москве что, по другому?

  Рабочие это рабочие.

  А класс мещан не куда не девался (дворян-то порешили...)  и освободившееся место в иерархии  по утверждениям Ленина в советском государстве (государство аппарат насилия ...)  значительную часть аппарата заняли мещане - НОМЕНКЛАТУРА ... 

  " в Советском Союзе существует мощное государство, по теории же Ленина всякое государство есть машина для поддержания господства одного класса над другими, а существование государства доказывает, что в обществе наличествуют непримиримые классовые противоречия. Поэтому-то мы и стали анализировать сталинскую схему, затем искать в литературе отражение ощущенной нами реальности. Оказалось, что, даже по мнению официальных советских изданий, в советском обществе есть группа профессиональных «управляющих», осуществляющая «управление», иными словами — власть во всех сферах общественной жизни. Это правящая социальная группа. Она находится в составе так называемой "прослойки интеллигенции", следовательно, ее "особое положение" никак не может быть отождествлено с официально провозглашаемой "руководящей ролью" рабочего класса при социализме.
Таким образом, различные аргументы подводят к заключению, что «управляющие»  НОМЕНКЛАТУРА  в обществе реального социализма — класс.
Чтобы сделать окончательный вывод, необходимо применить имеющийся у нас критерий — определение класса. Подходит ли социальная группа «управляющих» в СССР под это определение? В полном соответствии с ленинским определением класса, это большая группа людей, отличающаяся от других групп по своему — господствующему — месту в исторически определенной системе общественного производства, тем самым по отношению к средствам производства, по своей — организующей — роли в общественной организации труда, а следовательно, по способу получения и размерам той — непомерной — доли общественного богатства, которой она располагает. Значит, группа «управляющих» целиком подходит под ленинское определение класса, причем класса господствующего. Вот мы и пришли к выводу. "Управляющие" — это господствующий класс советского общества. В обществе реального социализма есть господствующий класс и есть угнетаемые им классы.  Такова правда о советском обществе. "

Цитата: Kogani от 29.08.2024 17:36:51
  Сталинист себе не расшибёт. Он расшибёт соседу другу чуть заподозрив или даже сочинив донос чтобы доказать беззаветную любовь к идолу ...

Диктатура пролетариата (рабочих) ? ФИГВАМ !

Вот вам и диктатура пролетариата. 

Сыграл уже, сполна сыграл рабочий класс отведенную ему Ильичом роль армии революции. Теперь его дело не диктаторствовать, а работать, учитываться и контролироваться. " номенклатурой .

Рабочие это рабочие.

Бред и троллинг. Дичайшие.
Ещё раз. 
Это твой антисоветский высер:

ЦитатаМОРОЖЕННОЕ СОСИСЬКИ ШАМПАНСКОЕ СГУЩЁНКУ ЗЕЛЁНЫЙ ГОРОШЕК ... ЕЩЁ ДО ВОЙНЫ.
Правда только для столиц - т е не для народа как пишут а для сословия советских мещан

А это мой ответ:

Цитата... к началу 1941 г. в Ленинграде насчитывалось более 600 тыс. рабочих крупной промышленности. Среди ленинградских предприятий выделялись заводы-гиганты: «Большевик» (№232), Кировский, Ижорский, Металлический им. Сталина (№ 371), Невский им. Ленина и многие другие.

По твоему рабочие это мещане? 

Более 600 000 рабочих на ленинградских заводах из 2 432 000 всего населения города до войны!
Каждый четвёртый! 
А сегодня в Питере всего 390 000 рабочих в промышленности на 5 597 000 населения.
Каждый четырнадцатый! Карл! 
Вот где твои мещане. 

Цитата: Раптор© от 29.08.2024 18:13:36Бред и троллинг. Дичайшие.

.

ЦитатаБолее полувека назад великий немецкий писатель, нобелевский лауреат Томас Манн назвал антикоммунизм «величайшей глупостью ХХ века».

ХХ век ушел в прошлое, но «величайшая глупость» не только не исчезла, но и приняла характер эпидемии: определение Томаса Манна каждодневно подтверждается множеством фактов.
Причем люди, вовлеченные в орбиту антикоммунизма, принявшего ныне форму антисоветизма, быстро и катастрофически глупеют. Фактически антикоммунизм можно считать своеобразным вирусом, поражающим мозг и вызывающим слабоумие.

Повреждение ума у антикоммунистов имеет несколько симптомов:

- нарушение логики мышления;
- утрату способности производить элементарные математические операции;
- провалы памяти;
- появление галлюцинаций и бреда.

Ниже рассматривается первый симптом антикоммунистического слабоумия — нарушение логики мышления.

Симптом первый:  нарушение логики мышления

Разрушение логики мышления вирусом антикоммунизма сопровождается рядом признаков.
К основным из них относятся: беспомощность в выявлении причинно-следственных связей, неумение отличить главное от второстепенного, неспособность к сравнению и сопоставлению...