Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: _Sasha__ от 28.08.2024 15:35:15
Что бы купить пылесос "Буран" - надо было в 88 году отстоять в очереди несколько месяцев. То есть деньги на "бесполезный" космический Буран нашлись, а на пылесосы - опять не хватило.

Строитель светлого будущего - должен быть полуголодный ис голой жопой. Иначе - харам

Цитата: Kogani от 29.08.2024 15:00:57Государственный феодализм и Сталина и Мао 

Троцкий, Сталин и Мао - это не феодализм. Это - коммунизм

Цитата: vova6857 от 29.08.2024 20:47:21- Черчилль был злобен на Британию, так его обделившую, а не на СССР и коммунизм. И трудился, не покладая рук, дабы расковырять к едрени фени сию глобальную структуру до махонького островка.  А че там болтал бухой при людях в Фултоне - так это мелочи.

Да насрать Рузвельту, Трумену, Эйзенхауэру, Хрущеву и Брежневу было на "британию". Они ее в гробу в белых тапках видели.

Цитата: Безыменский188 от 31.08.2024 15:46:30
Когда напоминаешь о зверствах революции, надо не забывать о зверствах, эту революцию породивших" (с) Непомнюкто.

А можно детали - как крестьяне Вандеи зверствовали против буржуазии и интеллигенции Парижа?

Цитата: Раптор© от 31.08.2024 19:43:20У антисоветчиков, сколько не тужатся, в этом отношении ни чего не получается. На выходе от их набросов один только оглушительный выпуск метана в воду.
Данилов, пока его акаунт не заблокировали даже целый список таких антисоветских выпердов "формулировок" составил, начиная с "успешной работы Сталина на бритов"(Крыс).

мне нравится превращение марксистов в массовом сознании -  в комшизу
Продолжайте.
А еще больше мне нравится - что вы, красные, прикапываете людоеда Джугашвили

Цитата: rat1111 от 01.09.2024 00:34:52А можно детали - как крестьяне Вандеи зверствовали против буржуазии и интеллигенции Парижа?
 

  
Не наводите тень на Вандейский плетень.
Речь шла о зверствах эксплуататоров, что привело к революции на английские деньги.  
Вандея - это нормальная контрреволюция, причем крестьянская, точнее, кулацкая (привет русским интеллигентам Парижа), принявшая сторону тогдашних французских эксплуататоров. За что и огребла.
И что, вооруженные крестьяне чем-то отличались от обычных войск или каких-нить революционных горожан в плане привычных средневековых зверств?

Цитата: vova6857 от 31.08.2024 21:14:071. Черчилль из того английского класса, где про деньги на спрашивают - если надо - дадут сколько ему надо. А вот положение у сына Спенсера и герцога Мальборо - радикально разное.
2. Совершенно верно: его ставили во власть, ...
3. Учить надо по фактам: некий канцлер казначейства продавил  в 1925 году возврат фунта к "золотому стандарту", а сей "стандарт" привел к застою  в промышленности Британии и утере контроля в значительной части мировой торговли в пользу США. Явно случайно, этим канцлером  оказался Уинни. После чего Троцкий и назвал публично его открытым агентом Америки.  ......
4. "Американский истеблишмент" - .....
5. Мы не знаем что он действительно ненавидел - политик думает совсем  не то что говорит. 
6. Он лишил Британию всех колоний. После Бреттон-Вуда это был вопрос времени, что бы время текло быстрее его и возвращали в 50-х.

У буржуинов конкуренция? Аристократия без денег успешно осваивает профессии актеров, конферансье и прочих "литературных критиков", но на привычную красивую жизнь этим не заработаешь. А коммунистическая угроза и "щеки надувать" повода лишала. Дадут, но за услугу. В лучшем случае, друзья и родственники, при наличии собственных возможностей. Те, кто ему лично чем то обязаны. А проблем, своего уровня, у всех, всегда, хватало. Черчилля вытаскивали из говна за "красивые глаза"? Человек - человеку, друг товарищ и брат? В мире крупного капитала? Вы серьезно?

Проститутуирующая роль имеющего имя, но не имеющего средств, участь Черчилля, лично своих первоначальных усилий на капиталистическом поприще.  Черчилля сначала революция в России возможностей лишила. На Американской бирже он тоже "проиграл", погорел. Во власть ставили "пешкой", когда ради сохранения существования даже самой Британии, на острове, приходилось жертвовать

Цитатаконсерваторы милостиво приняли ренегата: выгоднее, если этот могущественный человек за тебя, чем против. Но его на всякий случай стреножили, назначив министром финансов
....
10 мая, король поручил Черчиллю сформировать правительство

Чтобы ободрать Британию, как липку? Мазохисты, не иначе? Консерваторы пользуются проверенным инструментом. Привел, но не этого хотели они. Троцкий балабол - провокатор и сам агент США.

Цитатаполитик думает совсем  не то что говорит

И ещё и жене пишет?

Цитатани один другой премьер с такой задачей не справился бы

Страна в долгах как в шелках. Кредитор мог и ужесточить взыскание долга. Никакого англоязычных стан британского содружества не осталось бы? США с СССР могли бы договориться о чем нибудь эдаком. В жемчуге в короне - Индии, могли проблемы обостриться. Франция - "победительница" в войне могла с подачи США и СССР Британии какую нибудь услугу в управлении колониями оказать.

Цитата“Бедная старая Англия, ” писал Черчилль своей жене Клементине два месяца спустя после победы Герберта Гувера на выборах, - ее медленно, но верно загоняют в тень. Почему они не могут оставить нас в покое? Они взыскали с Европы каждый причитающийся пенни, и, конечно, они могли бы предоставить нам самим управлять нашими делами ”. Клементина написала в ответ, что он должен стать министром иностранных дел: “Но я боюсь, что ваша известная враждебность к Америке может помешать этому.

ЦитатаПосле Бреттон-Вуда это был вопрос времени, что бы время текло быстрее его и возвращали в 50-х.

ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР

pdf
ФИНАНСЫ И РАЗВИТИЕ
Июнь 2019

ЦитатаКристин Лагард
УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! Я хочу кратко поделиться с вами нашей историей и определенными мыслями о будущем — вашем будущем! Семьдесят пять лет назад делегаты из более чем 40 стран встретились, чтобы согласовать новые правила в отношении глобальной экономики. Лето было жарким, поэтому они собрались в прохладных горах Нью-Гэмпшира на курорте Бреттон-Вудс. Большинство делегатов было из стран, все еще охваченных пожарищем Второй мировой войны.
....
Выступая на первой Бреттонвудской конференции, министр финансов США Генри Моргентау-младший говорил: «Процветание не имеет фиксированных границ… Про-
цветание, как и мир, является неделимым. Мы не можем себе позволить, чтобы оно было разбросано здесь или там среди счастливцев или наслаждаться им в ущерб другим».
По прошествии 75 лет круг задач кажется сложным. Но он не сложнее тех задач, которые стояли перед делегатами на встрече в Нью-Гэмпшире. Я полагаю, настало время снова обновить нашу приверженность глобальному экономиче-скому сотрудничеству, чтобы достичь большего процветания — не только для немногих счастливцев, но и для всех

Бреттон Вуд следствие. Черчилль не организатор. Работал он на Британию, а не на США. Пожарище организовали до Черчилля.  Была неплохая перспектива сделать Британию фашистской. С очевидными перспективами, при всем балобольстве нациков о европейском "единстве", нордических серпуперлюдях.
Чемберлен и прочие гораздо больше Винни на США и американский истеблишмент сработали.  Истеблишмент владельцы крупного капитала. В США правят деньги и только деньги.

Цитата: rat1111 от 01.09.2024 00:37:44мне нравится превращение марксистов в массовом сознании -  в комшизу
Продолжайте.
А еще больше мне нравится - что вы, красные, прикапываете людоеда Джугашвили

"Массовое сознание" у галантерейщиков и мелких лавочников это что то новое. Обычно они по одиночке норовят друг друга облапошить и при случае прикопать по глубже. А их бессильная злоба против коммунистической идеи это уже инстинкт проворовавшегося жулика и проходимца по отношению к неотвратимости вернуть народу награбленное. В этом и заключается вся "массовость" их "сознания". 
Да, ни чего не получается у коричневых антисоветчиков с "формулировками": один сплошной флуд, троллинг и провокации.

Цитата: rat1111 от 01.09.2024 00:32:43Да насрать Рузвельту, Трумену, Эйзенхауэру, Хрущеву и Брежневу было на "британию". Они ее в гробу в белых тапках видели.

Её гегемонию и поучающие нравоучения, демагогию, о том, как жить правильно, по капиталистически. Сохраняя британский колониализм.

Цитата: Раптор© от 01.09.2024 06:28:25"Массовое сознание" у галантерейщиков и мелких лавочников это что то новое. Обычно они по одиночке норовя и друг друга облапошить и при случае прикопать по глубже. А их бессильная злоба против коммунистической идеи это уже инстинкт проворовавшегося жулика и проходимца по отношению к неотвратимости вернуть народу награбленное. В этом и заключается вся "массовость" их "сознания". 
Да, ни чего не получается у коричневых антисоветчиков с "формулировками": один сплошной флуд, троллинг и провокации.

Это и есть их массовое сознание?

Цитата: rat1111 от 01.09.2024 00:25:11Строитель светлого будущего - должен быть полуголодный ис голой жопой. Иначе - харам

Ты забыл или сознательно не добавил: "светлого капиталистического будущего". А так всё верно. РОССТАТ не даст соврать.

Цитата: Раптор© от 01.09.2024 06:37:51Ты забыл или сознательно не добавил: "светлого капиталистического будущего". А так всё верно. РОССТАТ не даст соврать.

А ЦСУ СССР - обладает в ваших глазах доверием? 
Или там в руководстве с момента образования СССР - исключительно "враги народа" (тм). И сколько их не сажали и не расстреливали - так и не смогли избавиться.

Цитата: _Sasha__ от 01.09.2024 07:54:30А ЦСУ СССР - обладает в ваших глазах доверием? 
Или там в руководстве с момента образования СССР - исключительно "враги народа" (тм). И сколько их не сажали и не расстреливали - так и не смогли избавиться.

А при чем в данном случае СССР? У всех антисоветчиков один и тот же демагогический приём: как только им прищемляют хвост, тут же отсылают в уже далекое прошлое к СССР. Это что бы самим не отвечать за свои нынешние преступления "достижения".
Так что не ЦСУ СССР, а РОССТАТ России официально и наглядно показывает и полуголые задницы и полуголодных граждан.
Цифр тут приводилось уже не меряно.

Цитата: alexandivanov от 01.09.2024 06:34:19Это и есть их массовое сознание?

Откуда у желудочно неудовлетворенных потребителей взяться сознанию, да ещё и массовому?

У них сознание все помыслы - это максимальное удовлетворение своих личных потребностей любыми, даже далекими от закона, путями. Вот на этом и сосредоточено их "сознание". Да ещё не попасться на махинациях и не возвращать уворованное.

А массовость у них проявляется на коротком промежутке времени, когда сообща украсть сподручнее, чем в одиночку. Я уже как-то рассказывал здесь о том, как стал невольным свидетелем сговора двух жуликов представителей конкурирующих нефтяных компаний по вопросу отпускных цен с нефтебаз в розницу. В итоге их сговора - "обезжиренные" в очередной раз потребители, заправляющиеся на "конкурирующих" АЗС. 

Вот и весь их пресловутый "рынок". Капитализм со звериным оскалом с человеческой маской.

Цитата: rat1111Троцкий, Сталин и Мао - это не феодализм. Это - коммунизм

Эта безграмотная чушь - результат долгих глубоких размышлений, или бездумное цитирование методички?

Цитата: Раптор© от 01.09.2024 08:11:33А при чем в данном случае СССР? У всех антисоветчиков один и тот же демагогический приём: как только им прищемляют хвост, тут же отсылают в уже далекое прошлое к СССР. Это что бы самим не отвечать за свои нынешние преступления "достижения".
Так что не ЦСУ СССР, а РОССТАТ России официально и наглядно показывает и полуголые задницы и полуголодных граждан.
Цифр тут приводилось уже не меряно.

Ну так а куда нужно еще отсылать - если вы нас туда зовете постоянно? 
    
Вы же постоянно нас не в некое условное "светлое будущее" зовете, а именно в "светлое прошлое". 
     
При этом когда вам напоминаешь - что сильно не везде и сильно не всегда в этом прошлом было светло - вы начинаете рассказывать нам что зато в америке и нынешней РФ все плохо и ужасно.
То есть не предлагаете что то изменить, улучшить или еще как то модифицировать социализм/коммунизм. А просто рассуждаете в рамках 2-ухбитной логики - раз сейчас все плохо, значит в СССР все было хорошо.

Между прочим - так это не работает. Проблемы в России и Америке - не отменяют проблем в СССР, белый террор - не оправдывает красный террор, предательство руководства - не отменяет краха идеи и страны.

Цитата: _Sasha__ от 01.09.2024 09:01:53Ну так а куда нужно еще отсылать - если вы нас туда зовете постоянно? 
    
Вы же постоянно нас не в некое условное "светлое будущее" зовете, а именно в "светлое прошлое". 
     
При этом когда вам напоминаешь - что сильно не везде и сильно не всегда в этом прошлом было светло - вы начинаете рассказывать нам что зато в америке и нынешней РФ все плохо и ужасно.
То есть не предлагаете что то изменить, улучшить или еще как то модифицировать социализм/коммунизм. А просто рассуждаете в рамках 2-ухбитной логики - раз сейчас все плохо, значит в СССР все было хорошо.

Между прочим - так это не работает. Проблемы в России и Америке - не отменяют проблем в СССР, белый террор - не оправдывает красный террор, предательство руководства - не отменяет краха идеи и страны.

Да ни кто вас ни куда не зовёт. Вас призывают думать не только о своём сытом брюхе, но и о людях, за счёт которых вы это брюхо насыщаете и не отделываться от них жалкими подачками, лишь бы не сдохли.
А то одни доворовались уже до того, что кучка жуликов и проходимцев владеет чуть ли не всеми национальными богатствами страны, а другие уверяют нас, что так и должно быть. Да с фига ли?
Поэтому, сколько бы вы не лили грязи на СССР и товарища Сталина и не рассказывали сказок про "светлое капиталистическое будущее", вам ни кто не поверит и за вами не пойдет, пока у нас не будет ликвидирована бездонная пропасть между безусловно богатыми и условно "не бедными". Пока не будет настоящего социального равенства не будет вам покоя, так и будете бояться революций и реквизиций.

Цитата: Раптор© от 01.09.2024 09:15:08Да ни кто вас ни куда не зовёт. Вас призывают думать не только о своём сытом брюхе, но и о людях, за счёт которых вы это брюхо насыщаете и не отделываться от них жалкими подачками, лишь бы не сдохли.
А то одни доворовались уже до того, что кучка жуликов и проходимцев владеет чуть ли не всеми национальными богатствами страны, а другие уверяют нас, что так и должно быть. Да с фига ли?
Поэтому, сколько бы вы не лили грязи на СССР и товарища Сталина и не рассказывали сказок про "светлое капиталистическое будущее", вам ни кто не поверит и за вами не пойдет, пока у нас не будет ликвидирована бездонная пропасть между безусловно богатыми и условно "не бедными". Пока не будет настоящего социального равенства не будет вам покоя, так и будете бояться революций и реквизиций.

Упираются руками и ногами, как Жихарки. от пользы коллективного труда. От каждого по способности, пользы.  Вопят о том, что их личное обогащение первично. Сначала им по потребности подавай. Все реплики только о том, как оне страдали в СССР. Если бы грязь, откровенные домыслы и помои, не лили тема бы минимум вполовину, наверно, короче была. Да еще и с обвинениями. 

Цитатабелый террор - не оправдывает красный террор

  Ну да, ну, да. Ведь Красный террор, а не самозащита.   Откуда адвокаты потом, насильников и грабителей защищающие берутся?

Цитата: Киреев от 01.09.2024 08:24:55Откуда у желудочно неудовлетворенных потребителей взяться сознанию, да ещё и массовому?

У них сознание все помыслы - это максимальное удовлетворение своих личных потребностей любыми, даже далекими от закона, путями. Вот на этом и сосредоточено их "сознание". Да ещё не попасться на махинациях и не возвращать уворованное.

А массовость у них проявляется на коротком промежутке времени, когда сообща украсть сподручнее, чем в одиночку. Я уже как-то рассказывал здесь о том, как стал невольным свидетелем сговора двух жуликов представителей конкурирующих нефтяных компаний по вопросу отпускных цен с нефтебаз в розницу. В итоге их сговора - "обезжиренные" в очередной раз потребители, заправляющиеся на "конкурирующих" АЗС. 

Вот и весь их пресловутый "рынок". Капитализм со звериным оскалом с человеческой маской.

Какое есть. Ну не в коме же они живут?

Цитата: rat1111 от 01.09.2024 00:32:43Да насрать Рузвельту, Трумену, Эйзенхауэру, Хрущеву и Брежневу было на "британию". Они ее в гробу в белых тапках видели.

Именно для этого Уинни и трудился всю свою жизнь. Именно для этого. Не царственная Британия на полмира, а махонький островок без права голоса (Сити не считаем - это филиал ФРС).

Цитата: Раптор© от 29.08.2024 18:13:36

Цитата... к началу 1941 г. в Ленинграде насчитывалось более 600 тыс. рабочих крупной промышленности. Среди ленинградских предприятий выделялись заводы-гиганты: «Большевик» (№232), Кировский, Ижорский, Металлический им. Сталина (№ 371), Невский им. Ленина и многие другие.

По твоему рабочие это мещане? 

Более 600 000 рабочих на ленинградских заводах из 2 432 000 всего населения города до войны!
Каждый четвёртый! 
А сегодня в Питере всего 390 000 рабочих в промышленности на 5 597 000 населения.
Каждый четырнадцатый! Карл! 
Вот где твои мещане. 

А по какому праву вы себе позволяете говорить за трудящихся на заводе, рабочим не являясь?
Работали б - знали, что с 1941 года раз в 10 выросли средства автоматизации и производительность оборудования. То, что раньше делалось месяцами - теперь сменами. То, что делалось участками, теперь - одним пердуном. 
На ленточной пиле полуграмотный крен способен напилить 25 толстенных заготовок в смену с точностью 1мм. Я б посмотрел, сколько недель Вы бы это делали без пилы. А это всего лишь пила. 
Про плазму, лазер гидрорезку напомнить? В смену можно резануть 30 шкафов сложной формы - под гибку. И согнуть на гидропрессе за смену. Расскажи сколько рубишь на гильотине под сварку - не гибку! Два? И два дня варить?
Профессия разметчика вообще вымерла. h12 считается обыденностью. А Вы все в советы играете, где РСФСР была исключительно на подчиненных ролях.