Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

3,806,738 45,271
 

  Старый Хрыч russia
09 янв 2019 23:01:36
! Модераториал
Дискуссия  903

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. Раздел модерирует группа Глобальных Модераторов: Старый Хрыч, Сизиф, Senya
1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 14 янв 2019 23:33:20
  Сизиф russia
26 сен 2024 11:07:45
! Освежу модераториал
Дискуссия  577

Градус обсуждения в части навешивания ярлыков, личных нападок, оскорблений и других форм переходов на личности, настоятельно рекомендую снизить и существенно. И оскорбления в адрес исторических личностей в Историческом разделе тоже неуместны. 
Отредактировано: Сизиф - 26 сен 2024 11:08:40

Фильтр
женяиванов   женяиванов
  18 ноя 2017 10:47:53
...
  женяиванов
Цитата: izverg от 18.11.2017 10:40:54А убитых при подавлении крестьянских восстаний до 1917 года считать тоже будем?

Если брать численность населения до 1917 года, то безусловно, но так как товарищ взял численность населения с 1918 года, то считать надо с 1918 года. Разве в этом есть какой-то подвох?Думающий
Отредактировано: женяиванов - 01 янв 1970
  • +0.01 / 15
  • АУ
Юрген   Юрген
  18 ноя 2017 10:55:45
...
  Юрген
Цитата: женяиванов от 18.11.2017 10:33:24Прикольная логика. А если рассматривать с 1918 года не только число живших, но и число репрессированных, в том числе и  по классовому и по национальному признаку, а так же по признаку наличия еды в доме ?

Так он соответственно и количество репрессированных с 1918 считает. Получается около 10 миллионов. Причем сюда входят и раскулаченные тоже. Или вы ждали солженицынских 100 миллионов?
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
  • -0.02 / 12
  • АУ
izverg
 
ussr
Киев - Лодейное Поле
58 лет
Слушатель
Карма: +153.56
Регистрация: 21.09.2008
Сообщений: 3,267
Читатели: 2

Полный бан до 31.10.2024 10:36
Цитата: женяиванов от 18.11.2017 10:47:53Разве в этом есть какой-то подвох?Думающий

Нет. Есть с вашей стороны отсутствие элементарной логики. Вы пытаетесь выпячивать только то что подтверждает ваши взгляды и в упор не хотите видеть то что этим взглядам противоречит.
Могу немного помочь. Вот пара учебников логики. 
Сталинских времен.
ЦК ВКП(б) в постановлении «О преподавании логики и психологии в средней школе» от 3 декабря 1946 года признал совершенно ненормальным, что в средних школах не изучается логика и психология, и счел необходимым ввести в течение 4 лет, начиная с 1947/48 учебного года, преподавание этих предметов во всех школах Советского Союза.В 1959 году преподавание логики в средней школе отменили. А зря.Это тот самый учебник для средней школы 1954 года издания.
И дореволюционный учебник.
Учебник логики
Отредактировано: izverg - 18 ноя 2017 11:29:19
"Телефоны все тоньше и умнее, а люди наоборот."
  • +0.01 / 10
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +114.04
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,703
Читатели: 8
Цитата: Русский из РБ от 13.11.2017 18:20:41Очень сомнительный источник:
 ...
 5. Часть букв не соответствует деформациям листа.
 Так что очень похоже на фейк, тем более, что данный документ мигрирует по разным ЖЖ-кам без малейших изменений. Кстати говоря, там также констатируется факт, что у документа нед подписи и даты и что это, похоже, какой-то черновик - т.е. для любого адеквата станет ясно, что это ни о чем вообще.

Добавлю, что фото - очевидный фотошоп. Прозрачный слой с текстом наложен на фоновый слой с бумагой.
Сомнительно также использование дырокола в НКВД. Дела было положено "шить" иглой или шилом.
  • +0.03 / 7
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +114.04
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,703
Читатели: 8
Цитата: зарун от 15.11.2017 07:13:42Я уже упоминал выше, что ваш, ваш не отрицайте Пыхалов в книге "О масштабах "сталинских" репрессий " даёт следующие данные о количестве  умерших  в ИТЛ, ИТК и тюрьмах  за 1931 год по 1953 год:

В 1931 году в ИТЛ умерло 7283 человек (3,03 % к среднеговодой численности),

в 1932-м — 13 197 (4,38 %),

в 1933-м — 67 297 (15,94 %),

в 1934-м — 26 295 заключённых(4,26 %).
И Т О ГО:  1 792 958 человек умерло  в местах заключения в СССР за неполный срок правления Сталина


Цифры смертности в лагерях имеют смысл лишь в сравнении со средней смертностью по стране. Люди умирают не только в лагерях.
  • +0.02 / 5
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +114.04
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,703
Читатели: 8
Цитата: зарун от 17.11.2017 22:06:45...
 Значительное большинство сидельцев ( 81%) составляли мужчины от 18 до  40 лет (Земсков "ГУЛАГ") и смертность этой категории населения в
мирные годы никогда не превышало 1%. Большая часть этой категории мужчин находятся хорошем физическом состояние, не подвержены тяжёлым хроническим
заболеваниям как лица 50 лет и старше.

Здесь неверная логика. Допустим в числе заключенных доля лиц старше 60 составляла 5% и смертность среди них составила 100%, тогда смертность в целом составит  5%. Смертность не равновероятна по возрастам.
  • -0.01 / 3
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: -124.15
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,350
Читатели: 5
Роковой август 39-го


ЦитатаЗачем Сталин стал договариваться с Гитлером? Взгляд Леонида Млечина. Ведущая Елена Рыковцева.

Елена Рыковцева: Я представлю вам нашего гостя – с нами Леонид Млечин. Каждый август у историков проходит под эгидой знаменитого пакта Риббентроп – Молотов. Я, немножко забегая вперед, скажу, что мы отправляли молодых сотрудников на опрос прохожих, и они даже говорили: разве кто-то помнит? Помнят и, более того, это болит. Как получилось, что в 1939 году все-таки сошлись Сталин и Гитлер, нужно ли было это делать? Прав ли был Сталин, когда он пошел на этот договор? Пришли историки к какому-то общему знаменателю, общему выводу за все эти годы, нужно ли было это сделать или определенно нет? Есть однозначный ответ на этот вопрос или его все еще не существует?

Леонид Млечин: Это в университете, когда говоришь, что я историк, на самом деле я любитель истории, но слежу за исторической наукой. Для исторической науки сомнений никаких нет – это была ошибка и преступление. Но есть люди, которых наука вовсе не интересует, они пребывают в уверенности, что иначе поступить было нельзя, это было мудро. Обычная позиция такова, что формировался антисоветский фронт, единственная возможность была избежать этого фронта – это надо было расколоть врагов. Это первое. Второе: подписав этот пакт, отсрочили войну и дали возможность Красной армии подготовиться. Такова обычная аргументация, широко принятая. Но когда ты начинаешь разбирать это, когда историки начинают разбирать, то все становится на свои места.


Елена Рыковцева: Но ведь эта аргументация появилась уже постфактум, что нужно было отсрочить войну. В тот момент, когда это происходило, конечно, этой аргументации не было, потому что война как бы не предполагалась. Мы друзья с Германией, какая может быть война?

Леонид Млечин: В тот момент было сказано так, что враги, Запад, британские, французские империалисты пытались помешать восстановлению добрых отношений между нашей страной и Германией, но товарищ Сталин это отверг и преодолел, вот дружеские отношения между нашими странами, которые имеют такую огромную историческую основу, вот они наконец установились, и слава богу.

Елена Рыковцева: Это я к тому, что внешней мотивации тогда не было, чтобы предотвратить войну, потому что она и не предполагается между друзьями.

Леонид Млечин: На самом деле война уже намечалась, только никто не знал, чем она закончится. Все действовали как раз исходя из того, что хотели занять наиболее благоприятную для себя позицию в этой будущей войне. Давайте коротко скажем, что Советский Союз в 1939 году находился в самой наивыгоднейшей позиции, которую только можно было представить. Потому что все участники уже разразившегося в Европе конфликта жаждали поддержки со стороны Советского Союза или хотя бы его нейтралитета. И Советский Союз мог выбирать – это первое. Второе: подписав договор в 1939 году, Советский Союз вовсе не отсрочил нападение. В 1939 году Гитлер и не собирался нападать на Советский Союз. Мы располагаем всем массивом немецких документов до единого. В 1939 году он не собирался нападать по простой причине: он просто не мог себе этого позволить. Мы все во власти этих знаменитых кадров – немецкие танковые колонны механизированные, самолеты. Ничего этого еще такого не было у Германии. В 1939 году вермахт был готов к короткой ограниченной войне со слабым противником. Если бы Польша не оказалась тогда в одиночестве, у вермахта ничего бы не получилось. После окончания кампании в Польше, которая продолжалась три недели, вермахт был недееспособен, запасов боеприпасов не было, самолеты практически больше не могли участвовать в боевых действиях и так далее. Новая техника поступала с большим опозданием, Германия испытывала колоссальный недостаток в ресурсах, прекратился выпуск гаубиц, потому что не было ни меди, ни стали. Германия была в очень трудном, я бы даже сказал, в отчаянном положении. Поэтому никто нападать в 1939 году на Советский Союз не мог. Но я скажу другое: если бы в 1939 году Красная армия противостояла бы вермахту – это закончилось бы для вермахта разгромом. Потому что те почти два года, которые пройдут с сентября 1938-го по июнь 1941-го, вермахт проделает колоссальный путь в своем развитии, а Красная армия нет.

Елена Рыковцева: С помощью торговых соглашений с тем же Советским Союзом.

Леонид Млечин: Но не только. В 1940 году в первом полугодии Гитлер прекратил, прервал фактически гражданское производство и военное производство Германии увеличил в два раза. В Советском Союзе это сделать не удалось. Поэтому в 1939 году у нас был шанс, вообще говоря, разгромить Гитлера. Даже себе представить, что война была бы на чужой территории, что немецкие танки не дошли бы до Волги, до Москвы, до Питера, что там бы немцы погибали, а не русские здесь.

Елена Рыковцева: Это вы говорите о совершенно фантастических вещах с учетом того, что товарищ Молотов назвал попытки разгромить гитлеризм как явление, преступлением, чуть ли ни мракобесием, что вот Англия и США борются с гитлеризмом, какой ужас, какой-то каменный век. Поэтому ни о какой войне с гитлеризмом, с нацизмом со стороны Советского Союза речи быть не могло.

Леонид Млечин: А вот это мы затрагиваем с вами главное, как так могло произойти. Сталина превозносят, считают это очень мудрым поступком – заключение пакта, что он, дескать, отложил войну и дал подготовиться. Мы должны зафиксировать, что нет, он не позволил, наоборот, в более выгодных условиях противостоять нацистской Германии. Если бы Сталин в 1939 году отказал Гитлеру в поддержке, если бы Сталин твердо выступил на стороне Польши, может быть, Гитлер не решился бы напасть на Польшу. А если бы он не решился напасть на Польшу, как бы он потом напал на Советский Союз? Военная кампания в Польше продолжалась три недели – это было столько, сколько нужно было Красной армии для того, чтобы развернуться. Значит, прежде чем напасть на нас, он должен был преодолеть территорию Польши. Он не решился бы напасть на Советский Союз, имея в тылу Францию, Англию, уже объявивших ему войну и так далее. То есть вся история могла бы пойти иначе, если бы советские руководители в ту пору были в состоянии трезво оценивать происходящее, если бы они руководствовались здравым смыслом. Но этого не было.

Елена Рыковцева: Мы все-таки вернемся к мотивации этих советских руководителей, что их заставило идти на этот контакт. То, что нам говорила много-много лет советская пропаганда, товарищ Майский, я его книжку читала "Кто помогал Гитлеру" в студенческие годы, много лет говорили то, что вы сейчас говорите в качестве обобщения по поводу концепции советской пропаганды, что этот договор помог подготовиться, предотвратить нападение в эту минуту, помог подготовиться Советскому Союзу. Я хочу понять, какая концепция была в тот момент, когда не нужно было натравливать русский народ на немецкий, уже пропагандистская догма поменялась к тому моменту. Чем тогда пытались объяснять своим гражданам вот эту необходимость новой возникшей дружбы и любви с Германией и этот пакт? Чем они его мотивировали, первый вопрос – для себя и второй – для своих граждан?

Леонид Млечин: Давайте со второго начнем. Пропаганда изменилась за один день. Утром открыли "Правду" 24 августа и с изумлением прочитали, что подписан в Кремле пакт. Это было для людей, мы располагаем свидетельствами современников, полной неожиданностью. Потому что все знали, что в Германии у власти фашисты, нацисты, люди, которые убивали коммунистов, люди, с которыми воевали в Испании, и на протяжении многих лет это было вбито в голову, и никто относительно природы немецкого режима не сомневался. Поэтому такой слом в один день был очень болезненный, не очень остался понятным для людей, не очень был принят. Но просто раз власть сказала так, значит так. Единственное, что как всегда присутствовало: слава богу, значит, не будет войны. Вот этот мотив присутствовал. А так пошла большая пропаганда, изымались книжки антифашистского направления, у нас есть списки цензуры: изъять такие-то антигитлеровские пассажи. Вагнера стали ставить. Запретили музыкальные произведения в театре 1918 года, где были плохо изображены немцы, сняли с постановки. Частушка была: "Спасибо Яше Риббентропу, что он открыл окно в Европу". Советские люди не очень поняли, что произошло на самом деле.

Елена Рыковцева: Это, кстати, беспокоило даже немецкого посла, он писал, что переключилась пропаганда в одну минуту, он писал донесение в свой МИД Германии, я не верю, как так может быть с людьми. У них это все было, да, пропаганда гитлеровская, нацистская била рекорды, но она все-таки была более последовательной, не такой мгновенной.

Леонид Млечин: Внутри нацистской Германии все в один день прекратилось тоже, все нападки на Советский Союз исчезли. Было то же самое абсолютно, системы действовали совершенно одинаково, поэтому в обеих системах прекратились нападки друг на друга.
...


Леонид Млечин: Россия в 1917 году свернула со своего исторического пути и вот уже сто лет не может на него вернуться


Цитата...
Леонид Млечин: ..
.
Я приведу пример. Люди моего поколения, старше и моложе меня, привыкли воспринимать последнего русского императора Николая II как жалкую и ничтожную личность. А мы сегодня должны посмотреть на него совершенно другими глазами. Сейчас есть разные мнения, но мне близки очень представления историков о том, что он был замечательным властителем России, уж значительно лучше, чем те, кто ему наследовали.
...
Знаете, вот у нас считается товарищ Сталин выдающимся главнокомандующим. А вот смотрите-ка – в Первую мировую войну немцы не только до Москвы, или до Петрограда, или до Волги, а до Минска и Киева не дошли! Они в Минск вошли в 1918 году, уже при большевиках. Никогда русская армия не терпела в Первую мировую таких поражений. Кто-то скажет: "Ну, знаете, скорость продвижения в Первую мировую была не такая, как во Вторую мировую". До Парижа в Первую мировую немецкие войска дошли с такой же скоростью, как и во Вторую, а до Москвы не дошли.
...

Леонид Млечин: Дойти до Волги вермахту помогли роковые сталинские ошибки

Ровно 70 лет назад в битве на Волге решился исход войны. Леонид Млечин снял фильм «Сталинград.
Битва миров», рассказывающий о завершающем этапе сражения, за которым с волнением следил весь мир. Фильм выйдет в эфир на канале «ТВ Центр» 29 января в 21.05, а сегодня на вопросы корреспондента «Вечерки» отвечает его автор.

Цитата...
Если вдуматься, то Советский Союз превосходил Германию - демографически, экономически, во всем. Если бы не сталинские ошибки, у Германии вообще не было бы никаких шансов. То, что вермахт дошел до Волги, – это чудовищно, этого вообще не должно было произойти. Сталин был сильно напуган летом 1942-го и предоставил таким военачальникам, как Жуков, Рокоссовский определенную свободу, потому что понял: иначе он может проиграть. И как только наши военные получили эту возможность, они стали выигрывать сражения. А с какой стати проигрывать? Кто такие немцы, чтобы проигрывать им войну?






Подробнее: http://vm.ru/news/20…80803.html
Отредактировано: osankin - 18 ноя 2017 15:02:25
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.09 / 16
  • АУ
izverg
 
ussr
Киев - Лодейное Поле
58 лет
Слушатель
Карма: +153.56
Регистрация: 21.09.2008
Сообщений: 3,267
Читатели: 2

Полный бан до 31.10.2024 10:36
Цитата: osankin от 18.11.2017 14:37:41Если вдуматься, то Советский Союз превосходил Германию - демографически, экономически, во всем. Если бы не сталинские ошибки, у Германии вообще не было бы никаких шансов.

Млечин идиот.
На 1 сентября 1939 года уже произошли и оккупация Чехословакии и аншлюс Австрии. Уже тогда Германия экономически превосходила СССР. Не говоря уже о 22 июня 1941 года, когда в состав 3 рейха входили и оккупированная часть Франции и Бельгия и Польша и Югославия с Грецией. Остальные страны Европы были союзниками. Пусть этот кретин ну или вы посчитайте демографию и экономику всей Европы и сравните с экономикой и демографией СССР.
"Телефоны все тоньше и умнее, а люди наоборот."
  • +0.08 / 17
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +967.06
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,628
Читатели: 13
Цитата: izverg от 18.11.2017 15:44:27Млечин идиот.
На 1 сентября 1939 года уже произошли и оккупация Чехословакии и аншлюс Австрии. Уже тогда Германия экономически превосходила СССР. Не говоря уже о 22 июня 1941 года, когда в состав 3 рейха входили и оккупированная часть Франции и Бельгия и Польша и Югославия с Грецией. Остальные страны Европы были союзниками. Пусть этот кретин ну или вы посчитайте демографию и экономику всей Европы и сравните с экономикой и демографией СССР.

Чешский арсенал Гитлера
Почти на 13 миллиардов 866 миллионов оружия и снаряжения поступило в распоряжение фюрера из цехов 857 заводов Чехии.

Как Европа вооружала и помогала Гитлеру в войне.
Заявляя, что на гитлеровскую Германию работала вся Европа, советские историки обычно не баловали нас конкретными цифрами. Зато лапша о пролетарской солидарности чешских и французских работяг с советскими братьями по классу вешалась на читательские уши целыми кастрюлями. Несчастных якобы гнали к станкам едва ли не под дулами автоматов. И вот так, невыносимо страдая, трудовые коллективы 4876 предприятий Франции, Бельгии, Нидерландов и других невинных жертв оккупации из года в год наращивали выпуск своей продукции.
По данным Центра военной экономики Германии, только на 31 марта 1944 года военные расходы этих стран составили 81 миллиард 35 миллионов рейхсмарок. Почти на 13 миллиардов 866 миллионов оружия и снаряжения поступило в распоряжение фюрера из цехов 857 заводов ранее присоединенной Чехии, и еще больше из воссоединенной с Германией Австрии. Контраст с захваченными территориями СССР поразителен. Отступая на восток, Красная Армия уничтожала промышленность оставленных земель так основательно, что за все годы оккупации немцы смогли ввести в строй лишь около 200 предприятий из почти 32 тысяч работавших там до войны. Даже от 271 завода так называемого «генерал-губернаторства» — одной четверти территории довоенной Польши — немцы получили продукции на 5015 миллионов рейхсмарок, тогда как из западных областей Советского Союза лишь на 4900 миллионов.
ЧЕШСКАЯ ТАНКОВАЯ АРМИЯ



ТАНКОВЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ



ПУШКА ДЛЯ КНИГИ РЕКОРДОВ


«МЕССЕРШМИТТЫ» СПАСАЮТ ИЗРАИЛЬ



[spoiler=ПАТРИОТИЗМ МСЬЕ ПЕЖО]
Еще круче, чем по части военно-воздушных сил, дружественная Европа помогала Рейху, обеспечивая его автотранспортом. Историки, обожествляющие военные поставки западных союзников, особо любят смаковать количество прибывших в СССР автомобилей и паровозов. Действительно, более 400 тысяч американских машин и 1966 локомотивов выглядят весьма солидно. Но только до тех пор, пока не узнаешь, что одна Франция имела к середине 1940 года 2,3 миллиона автомобилей, большая часть которых досталась Гитлеру вместе с 5 тысячами паровозов.
Много это или мало по сравнению с общим количеством автотранспорта в европейских вооруженных силах? На 22 июня 1941 года из 209 немецких дивизий 92 имели автомобили либо трофейные, либо «текущего французского производства» (Б.Мюллер-Гиллебранд «Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг.» М.: Эксмо, 2002). Подобная формулировка не случайна — машины, произведенные на территориях Австрии и Чехии после их присоединения к Рейху считались уже полностью своими и к трофеям не причислялись.
На Восточном фронте в армии пользовались немалой популярностью французские грузовики повышенной проходимости фирм «Лаффли» , «Латиль» , «Гочкис» , «Белие» и «Бернар» . В тяжелых российских условиях их вездеходные качества оказались весьма кстати, и часть «Лаффли» , наряду с полугусеничными тягачами «Уник» , успешно переделали в бронетранспортеры.
Не раз получалось, что французских призывников везли на отечественных машинах, как это случилось с уже упоминавшимся Ги Сайером. Вспоминая подвиги на востоке, правнук наполеоновского ветерана особо подчеркивал, что ехал в бой на родном «Рено» . Иногда всерьез привязывались к импортным железным лошадкам и немцы. Например, гауптман 19-го моторизованного корпуса Вернер Этцольд настолько полюбил доставшийся ему под Дюнкерком «Лаффли» , что так и доехал на нем до самых московских окраин, где обоих разнесло одной бомбой.
Теперь посмотрим, как работала французская автопромышленность после оккупации. По данным уже упоминавшегося американского Управления экономической деятельностью за рубежом, она поставила Гитлеру свыше 20% выпущенных для военных нужд грузовых автомобилей. Германская статистика полностью подтверждает выводы американцев. Согласно фундаментальному труду Вернера Освальда «Полный каталог военных автомобилей и танков Германии 1900-1982 гг.» , в армии за годы войны использовалось чуть больше 350 тысяч грузовых автомобилей и автобусов. Большая часть их — 232512 машин — вышла из цехов с 1940 по 1944 год, после чего германские автозаводы тихо испустили дух (за январь-апрель 1945-го армия получила всего 5043 автомобиля и тягача всех типов). Данные Освальда подтверждает и Мюллер-Гиллебранд, писавший о наличии в вермахте к началу войны около 120 тысяч грузовиков.
Сравним эти цифры с работой французов. Мсье Рено изготовил для фюрера 25 тысяч 2,5-тонных грузовика моделей ANS и 4 тысячи 3,5-тонных ANN. Несколько меньшим оказался вклад мсье Пежо — всего 15 тысяч грузовичков. И наконец, третий автомобильный король Франции мсье Ситроен выпустил на радость вождю 6000 2-х тонных машин типа «23R» и 4700 4,5-тонных типа «45» . Проделав простейшие арифметические действия, получаем, что французские машины составляют 19% от общего грузового автопарка 1940-44 гг. выпуска, а поскольку американцы не включали в свою статистику 5970 автобусов, то и более 20%. Что и требовалось доказать.

А как с остальными 350 тысячами грузовиков и автобусов? Какова роль страдальцев от нацистского ига в производстве сотни с лишним тысяч тягачей для победоносного европейского воинства? Здесь особо отличились австрийские соплеменники Адольфа Алоизовича. Только «Штейров» и «Аустро-Даймеров» в армию гитлеровского Евросоюза поступило 4141 штука. Плюс еще 14 500 «Зауреров» , 13 300 «Фросс-Бюссингов» и 13 800 грузовых автомобилей, построенных по лицензии германской фирмы MAN. Еще на «Заурерс» построили пару тысяч тягачей, а компания «Греф-Штирт» (к известному российскому реформатору отношения не имеет) передала армии 170 автобусов.
В свою очередь «Прага» и «Шкодой» с «Татрой» порадовали фюрера примерно 5 тысячами грузовиков и почти 6 тысячами тягачей, не считая оказавшихся в венгерской и словацкой армиях. В ходе работы между чехами и австрийцами произошла ожесточенная схватка, которую паны швейки вдрызг проиграли. Драка случилась за право производить тягачи-вездеходы, предназначенные специально для покорения хоронящихся в лесах и болотах русских варваров.
Первыми гусеничный тягач с говорящим само за себя названием RSO (Raupenschlepper Ost — Восточный гусеничный вездеход) разработали по собственной инициативе конструкторы «Штейра» . Без приказа Берлина, чисто из сочувствия барахтающимся в грязи героям Восточного фронта, австрийские инженеры создали замечательную машину, составившую почти треть общего парка армейских тягачей. Более 7 тысяч австрийцы собрали сами, а остальные произвели по лицензии немецкие заводы. Для вермахта австрийская инициатива была неоценима. Большинство прочих тягачей, в отличие от 28 151 RSO были колесными или полугусеничными, то есть куда менее пригодными для проклятья всех агрессоров — российского бездорожья. Там, где они безнадежно вязли, «Штейеры» трудолюбиво преодолевали наши величественные лужи и гордые колдобины. Машины оказались столь выносливы и надежны, что и десятилетия спустя после войны переоборудованные в трелевочные тракторы, таскали деревья в советских леспромхозах.
Чехи сильно завидовали успеху «Штейра» и в качестве альтернативы попытались навязать берлинскому оборонному ведомств
Отредактировано: AndreyK-AV - 18 ноя 2017 21:02:40
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.08 / 21
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: -124.15
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,350
Читатели: 5
Цитата: izverg от 18.11.2017 15:44:27Млечин идиот.
...

Сегодня в третьем часу дня по Радио России прошла передача Андрея Дементьева "Виражи времени", выпуск с Леонидом Млечиным. После этой передачи и появилось моё сообщение.
Если считать идиотом Млечина, то надо считать идиотами и моих родителей. Поэтому я предпочитаю считать таковым именно вас, как балбеса, не знающего, а, главное, не желающего знать историю своей страны.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.08 / 13
  • АУ
izverg
 
ussr
Киев - Лодейное Поле
58 лет
Слушатель
Карма: +153.56
Регистрация: 21.09.2008
Сообщений: 3,267
Читатели: 2

Полный бан до 31.10.2024 10:36
Цитата: osankin от 18.11.2017 19:42:12Сегодня в третьем часу дня по Радио России прошла передача Андрея Дементьева "Виражи времени", выпуск с Леонидом Млечиным. После этой передачи и появилось моё сообщение.
Если считать идиотом Млечина, то надо считать идиотами и моих родителей. Поэтому я предпочитаю считать таковым именно вас, как балбеса, не знающего, а, главное, не желающего знать историю своей страны.

Опровергнете мои слова. Я привел исторические факты. От вас только истерика и хамство.
"Телефоны все тоньше и умнее, а люди наоборот."
  • 0.00 / 10
  • АУ
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Слушатель
Карма: +48.65
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,500
Читатели: 5
Цитата: osankin от 18.11.2017 19:42:12Сегодня в третьем часу дня по Радио России прошла передача Андрея Дементьева "Виражи времени", выпуск с Леонидом Млечиным. После этой передачи и появилось моё сообщение.
Если считать идиотом Млечина, то надо считать идиотами и моих родителей. Поэтому я предпочитаю считать таковым именно вас, как балбеса, не знающего, а, главное, не желающего знать историю своей страны.

Может если подкрепить мнение Млечина мнением профессора Сванидзе и, скажем, мнением кандидатов в президенты Собчак или Берковой, то оно будет убедительней, нежели участие Млечина в передаче поэта?

"Если считать идиотом Млечина, то надо считать идиотами и моих родителей"  - не понял, зачем это надо увязывать, даже если они не считают его идиотом?
Отредактировано: Uncle Ben - 18 ноя 2017 21:36:13
  • +0.02 / 10
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: -124.15
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,350
Читатели: 5
Цитата: Uncle Ben от 18.11.2017 21:35:50....
"Если считать идиотом Млечина, то надо считать идиотами и моих родителей"  - не понял, зачем это надо увязывать, даже если они не считают его идиотом?

Мой отец и я (уважали) уважаем Леонида Млечина как писателя и человека после прочтения вот этих его вещей:
 
И когда невежественная сопливая школота обзывает его идиотом и лжецом моя рука тянется к пистолету клавиатуре.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.07 / 13
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
73 года
Слушатель
Карма: +75.91
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,351
Читатели: 6
Цитата: osankin от 18.11.2017 23:59:56Мой отец и я (уважали) уважаем Леонида Млечина как писателя и человека после прочтения вот этих его вещей:
 
И когда невежественная сопливая школота обзывает его идиотом и лжецом моя рука тянется к пистолету клавиатуре.

Известный зомбировщик русского народа Леонид Михайлович Млечин 





Известный зомбировщик русского народа Леонид Михайлович Млечин родился 12 июня 1957 года в Москве. еврей по происхождению. Мать — Ирина Владимировна Млечина, по профессии - германистка, переводчица, доктор филологических наук. Отец – заместитель главного редактора газеты «Известия», редактор «Вечерней Москвы». Дед работал в отделе литературы и искусства в «Известиях».

Леонид Млечин старался и старается не афишировать своё жидовское происхождение, но в одном из интервью жидам не посчитал нужным это скрывать.

Леонид Млечин: «Я ощущаю себя евреем» 

В декабре прошлого года Леонид Млечин за цикл программ об Израиле был удостоен звания «Человек года-5768» в номинации «журналистика», присуждаемого Федерацией еврейских общин России. Политический обозреватель канала ТВЦ, ведущий телевизионной программы «Особая папка» встретился с журналистом Jewish.ru.

Дмитрий Алдосьев:
- Леонид Михайлович, нашим читателям было бы интересно узнать о ваших корнях и о вашем происхождении. Воспитывались ли вы в еврейской среде и придерживалась ли ваша семья еврейских традиций?

Леонид Млечин: 
- По своему существу мои родители и даже их родители были абсолютными атеистами. Никто не знал и не соблюдал никаких еврейских праздников. Кухни еврейской у нас дома как таковой не было. Иногда приезжали родственники и угощали нас еврейскими блюдами. Вот все, что я помню, а специально мои родители ничего не готовили. Мой дедушка в детстве говорил на идиш, потому что он вырос в Витебске. Однако он очень рано ушёл из дома и перешел на русский язык. К сожалению, я мало чем могу похвастаться, рассказывая о своем еврейском происхождении.

- Вы много пишете о евреях, Ближнем Востоке и таком явлении, как антисемитизм. Очевидно, что для вас это не просто вид ксенофобии, а нечто личное. Ощущаете ли вы себя евреем сейчас?

- Конечно, я себя ощущаю евреем. Я думаю, что сначала это было в значительной степени продиктовано вторичной



самоидентификацией - когда тебе говорят, что ты еврей, и таким образом ты об этом узнаёшь. Я являюсь атеистом, что страшно не модно сейчас. Может быть, мои убеждения когда-нибудь и изменятся, но в данный момент я думаю именно так. Что касается всего остального, то я считаю, что для полноты ощущений необходимо находиться в окружении, где соблюдается еврейский образ жизни. К еврейскому юмору я отношусь очень хорошо. Естественно, я ощущаю себя евреем. Я пришел к этому.

- Вы закончили факультет журналистики МГУ. Как относились к евреям во время вашего обучения в лучшем вузе страны? Каким образом вы пришли к журналистике?

- К евреям относились совершенно нормально, потому что на факультете журналистики, благодаря его декану, никаких проблем такого рода действительно не существовало, и никогда ничего такого я там не ощущал. Мой выбор был закономерен. Я журналист в третьем поколении и человек, который с самого детства слышит разговоры про вёрстку, материалы, читателей, тираж. Тогда я не смог бы жить по-другому. Это было так естественно и так логично. Теперь я уже понимаю, что это могла быть и какая-нибудь другя профессия, но эта дорога для меня была предопределена заранее.

(Еврейский мир, 17 апреля 2009)

http://www.evreimir.com/article.php?id=24261
------------------------------------------------------------------------------------

Леонид «Млечин: «Журналистика в нашей семье - профессия наследственная. Мой отец когда-то был редактором "Вечерней Москвы", а я в ней печатался, с ее рекомендацией и поступил в МГУ, на международное отделение факультета журналистики, даже учил японский язык. Дед работал в отделе литературы и искусства "Известий", отец был заместителем главного редактора этой газеты, я тоже побывал на этой должности. Из газетной журналистики пришел на телевидение. Было это в 1996 году».

http://www.vestnik.com/issues/2002/0904/win/nuzov.htm


Дед и папа Леонида Млечина обрабатывали народ в духе КПСС, да и Леонид Млечин так начинал. Но потом, когда стало безопасно и прибыльно, да и более соответствовало сущности Леонида Млечина, стал разрушителем госкоммунизма и строителем жидовского капитализма.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Карьера
Именно с рекомендацией от «Вечерки», где работал редактором его отец, Леонид Млечин поступил на международное отделение факультета журналистики МГУ, которое закончил в 1979 году.
С 1979 по 1993 Леонид Млечин — корреспондент, международный обозреватель еженедельного журнала «Новое время». В 1993—1996 — редактор международного отдела — заместитель главного редактора газеты «Известия», член редколлегии газеты.
С 1994 года — ведущий еженедельной программы «Де-факто» на телеканале «Россия».
В 1997 году — ведущий еженедельной информационно-публицистической программы «Весь мир».
В 1997—1999 — автор и ведущий еженедельной информационно-аналитической программы «Весь мир без границ».
С ноября 1997 года — автор и ведущий еженедельной программы «Поздний ужин».
В 1997 году — автор еженедельной информационно-аналитической программы «День седьмой» на телеканале ТВ Центр.
С января 1998 года — автор и ведущий публицистической программы «Особая папка» компании «ТВ Центр». В этой программе претендовал «раскрыть тайны» министров иностранных дел от Чичерина до Иванова, и тайны руководителей спецслужб от Дзержинского до Путина.
С сентября 1999 года — ведущий и комментатор ежедневной информационно-аналитической программы «События».

Леонид Млечин – автор прошедших на «ТВ Центре» документальных картин «Красный монарх» и «Наследник престола» о Ким Ир Сене и Ким Чен Ире. В Корее еврея Млечина приговорили за эти документальные картины к смертной казни, но слабаки-корейцы до сих пор не привели приговор в исполнение.
Написал и издал около 50 книг. Среди них нет ни одной на пользу Русского народа.

Млечин, понятно, получил ордена «За заслуги перед отечеством» II степени (2007) «за большой вклад в развитие отечественного телевидения и многолетнюю работу»
Лауреат «ТЭФИ-2007» в номинации «Сценарист телевизионной программы» («Женщины, мечтавшие о власти»).

Жизнью ныне Млечин не очень доволен. Меньше стало, по его мнению, свободы. Защищать жидовский капитализм и сильно затормозить или уничтожить развитие русского национального сознания не получается. И народ русский понемногу развивается, и власть при Путине усиливает контроль над телевидением.

В конце июля 2010 года в первой телепередаче «Суд времени» о договоре по развалу СССР в Беловежской Пуще в 1991 Млечин (и Сванидзе) пытался внушить народу, что это было необходимое и очень полезное дело. Но подавляющее большинство телезрителей заявили, что Беловежское соглашение и развал СССР - это катастрофа. Во второй передаче «Суд времени» Млечин (и Сванидзе) пытался внушить народу, что переход Юлия Цезаря к диктатуре – это было зло для Рима, но подавляющее большинство телезрителей заявило, что это было благо для Рима. В третьей передаче Млечин (и Сванидзе) пытался внушить народу, что Гайдар – спаситель России, но больше 80 процентов телезрителей проголосовало за «Гайдар – разрушитель России!».

Млечин, как и другие жидовские зомбировщики, очень обеспокоен ростом русского национализма в России. Как и другие жидовские зомбировщики, Млечин развитие русского самосознания называет «фашизмом».

Фрагмент из интервью (2009 год):


- В последнее время в России наблюдается всплеск национализма. Чем это вызвано?

Млечин: – Я думаю, что это – крайняя форма компенсации за ощущение исторической неудачи, постигшей советское общество. Совершенно очевидно, что страна развалилась, наступил хаос, произошла экономическая катастрофа. Все это не так ужасно, если бы не было ощущения исторического проигрыша. И все последние годы происходит поиск некой компенсации – обращение к прошлому, поиск в нем опорных точек, героических моментов и самонакачивание национального чувства, что мы – самые лучшие, духовные и т. д.

В крайней форме это находит отражение в нацистской идеологии, которая достаточно широко распространена. Дело в том, что в советском обществе никогда не было антифашистской пропаганды. Об этом мало кто задумывается, но СССР вел войну не против фашизма, а против захватчиков и оккупантов. Антинацистской пропаганды никогда не вели, так как были сложности, связанные с определенной схожестью этих двух режимов, – поэтому перед фашисткой идеологией Россия оказалась уязвимой. Еще в советские времена, а потом и в постсоветское время нацистская литература стала свободно издаваться. Она нашла и находит читателей. 

Млечин: – А то, что некоторые политики (я имею в виду не экстремиста Жириновского, а, к примеру, Дмитрия Рогозина) в свое время обещали защитить русских, не подогревает в обществе националистические настроения?



– Разумеется, в политическом спектре абсолютное большинство политиков и внутренне придерживаются таких, слишком радикальных взглядов. И это, естественно, стимулирует людей. Когда Путин сказал, что работу в России должны давать коренным жителям, то это тоже звучит в определенном контексте, и так же понимается. Он, возможно, даже и не сознавал, что такой фразой подталкивает весь пласт подобных настроений. Это сидит в людях очень глубоко. Я вам скажу, что даже у моих друзей вo время наших разговоров звучат немыслимые для меня националистические мотивы. Это проскальзывает даже у очень симпатичных и образованных людей, которые должны быть лишены подобных предрассудков.
Отредактировано: Пасечник - 19 ноя 2017 02:48:22
  • +0.09 / 9
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: Русский из РБ от 13.11.2017 18:20:41Очень сомнительный источник:
 1. Что за черно-белый скан документа?
 2. Где первая страница документа?
 3. Почему нет исходящего номера, подписи, даты, адресата и так далее?
 4. Почему лист в таком плохом состоянии? У меня в архиве документы 19 века в куда лучшей сохранности имеются
 5. Часть букв не соответствует деформациям листа.
 Так что очень похоже на фейк, тем более, что данный документ мигрирует по разным ЖЖ-кам без малейших изменений. Кстати говоря, там также констатируется факт, что у документа нед подписи и даты и что это, похоже, какой-то черновик - т.е. для любого адеквата станет ясно, что это ни о чем вообще.

Где же дальнейшее раскрытие заговора, фальшивок, типа :
 - бумага такой фактуры в те времена не выпускалась;
 - цвет бумаги не соответствует тому времени;
 - шрифты более позднего периода;
 - отсутствие печатей, ещё нескольких подписей;
 - отсутствие расчёта рассылки;
 - и многое, многое другое того, что обычно  используют неосоветские для попыток опровержения официальных документов.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.10 / 9
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2
Цитата: osankin от 18.11.2017 19:42:12Сегодня в третьем часу дня по Радио России прошла передача Андрея Дементьева "Виражи времени", выпуск с Леонидом Млечиным. После этой передачи и появилось моё сообщение.
Если считать идиотом Млечина, то надо считать идиотами и моих родителей. Поэтому я предпочитаю считать таковым именно вас, как балбеса, не знающего, а, главное, не желающего знать историю своей страны.

Немедленно вспомнился анекдот:
(сценка в ресторане)
-Официант!! Если ЭТО - бифштекс, то я ИДИОТ!!!
(официант внимательно рассматривает посетителя)
-Это НАСТОЯЩИЙ БИФШТЕКС, СЭР!!!
======
ЗЫ: пожалуй надо сделать ремарку - я за последние 30 лет уже сотни т.н. "замечательных писателей, кинорежиссёров, актёров, итд. итп." наблюдал вживую - как они, кто мгновенно, кто постепенно,  переобувшись начали окучивать население согласно совершенно диаметрально противоположных(касательно времен СССР) требований новых властей новой России.
И здесь на форуме это тоже прекрасно проявляется. Вы сами то, Осанкин, в октябрятках состояли? в пионерах? в комсомольцах? понятное дело - скрипя зубами злютойнинавысти, и крутя фигушки в карманах.. Веселый
Какие же вы убогие, со всем вашим т.н. "интеллектуальным багажом", образованием, и прочим...
Отредактировано: Mozgun - 19 ноя 2017 08:09:09
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.03 / 11
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  19 ноя 2017 08:47:01
...
  Русский из РБ
Цитата: зарун от 19.11.2017 07:50:23Где же дальнейшее раскрытие заговора, фальшивок, типа :
 - бумага такой фактуры в те времена не выпускалась;
 - цвет бумаги не соответствует тому времени;
 - шрифты более позднего периода;
 - отсутствие печатей, ещё нескольких подписей;
 - отсутствие расчёта рассылки;
 - и многое, многое другое того, что обычно  используют неосоветские для попыток опровержения официальных документов.

 Зачем? Мне достаточно того, что я указал на явные признаки подделки и на что вы оказались не в состоянии ответить НИ-ЧЕ-ГО, кроме демагогии и пускания пузырей в луже.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • 0.00 / 9
  • АУ
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Слушатель
Карма: +48.65
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,500
Читатели: 5
Цитата: Пасечник от 19.11.2017 02:42:43Известный зомбировщик русского народа Леонид Михайлович Млечин родился 12 июня 1957 года в Москве. еврей по происхождению.

Сомнительный контраргумент для этой ветки. Вы просто не умеете с ними работать, в отличии от тов. Сталина и Берии.  Вклад физиков-евреев в создании хотя бы ракетно-ядерного щита неоспорим. Не стоит ни превозносить, ни преуменьшать, да и аргумент национальности на ветке о Сталине как-то не убедителен, несмотря на его "Я русский грузинского происхождения".
Отредактировано: Uncle Ben - 19 ноя 2017 21:30:07
  • +0.03 / 8
  • АУ
izverg
 
ussr
Киев - Лодейное Поле
58 лет
Слушатель
Карма: +153.56
Регистрация: 21.09.2008
Сообщений: 3,267
Читатели: 2

Полный бан до 31.10.2024 10:36
Цитата: osankin от 18.11.2017 23:59:56Мой отец и я (уважали) уважаем Леонида Млечина как писателя и человека после прочтения вот этих его вещей:

И когда невежественная сопливая школота обзывает его идиотом и лжецом моя рука тянется к пистолету клавиатуре.

Уважайте на здоровье кого хотите.Улыбающийся Некоторые  Новодворскую уважали. У меня был знакомый священник в Киеве, с которым были знакомы более 15 лет и которого я очень уважал, но когда он начал репостить  записи батальона Айдар - все уважение закончилось. И да, благодарю за комплимент. Меня уже более 35 лет сопливой школотой не называл. Видимо хорошо сохранился. Только вот какая засада - фактов почему Млечин с его идиотскими заявлениями не идиот я от вас так и не дождался.
"Телефоны все тоньше и умнее, а люди наоборот."
  • +0.03 / 12
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: -124.15
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,350
Читатели: 5
Цитата: Mozgun от 19.11.2017 08:03:05...
И здесь на форуме это тоже прекрасно проявляется. Вы сами то, Осанкин, в октябрятках состояли? в пионерах? в комсомольцах? понятное дело - скрипя зубами злютойнинавысти, и крутя фигушки в карманах.. Веселый
Какие же вы убогие, со всем вашим т.н. "интеллектуальным багажом", образованием, и прочим...

Цитата: izverg от 19.11.2017 11:44:28Уважайте на здоровье кого хотите.Улыбающийся Некоторые  Новодворскую уважали. У меня был знакомый священник в Киеве, с которым были знакомы более 15 лет и которого я очень уважал, но когда он начал репостить  записи батальона Айдар - все уважение закончилось. И да, благодарю за комплимент. Меня уже более 35 лет сопливой школотой не называл. Видимо хорошо сохранился. Только вот какая засада - фактов почему Млечин с его идиотскими заявлениями не идиот я от вас так и не дождался.


23 февраля 1977 года по поручению школьной комсомольской организации я проводил с тогдашними пятиклассниками беседу об истории Красной (Советской) Армии. Рассказывая о событиях 1969 года на острове Даманский  я заметил, что не вижу в их глазах того отклика, который ожидал увидеть. 
И тогда я впервые ясно осознал, что подросло поколение, для которого вооружённый конфликт на Даманском нечто отвлечённое, не имеющее прямого отношения к их жизни и истории их страны, и это поколение мыслит несколько иначе, чем мы. А эти пятиклассники были годика на два постарше вас.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.04 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 2, Ботов: 6
 
Profaner