Обсуждение космических программ

Цитата: caSmith от 16.11.2024 10:12:40Да какая разница  случае "халатности"?
А случай с КК вообще не попадает под халатность, если сверлили на производстве.
P.S. Но мы об этом не узнаем, это секрет!

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: DMAN от 16.11.2024 12:21:15Военные представители, производящие военную приемку, следят за тем что бы
на производстве сверлили нужные дырки и не сверлили не нужные дырки. Если
по факту окажется, что ненужная дырка есть, а военный представитель ее
профукал и случилась какая то неприятность, то тогда да ему вменяют халатность.

• -0.01 / 1
• • Флуд   1

Цитата: aspb от 07.11.2024 18:19:58Официальное заявление SpaceX в преддверии 6-го полёта Starship
Starship News Live • 6 ноября в 22:06
Шестое летное испытание Starship планируется уже в понедельник, 18 ноября.
[19 ноября по МСК]

• +0.00 / 0

ЦитатаNewsweek: НАСА и Роскосмос поссорились из-за утечки воздуха на МКС

Спор между НАСА и российским космическим агентством "Роскосмос" по поводу утечки воздуха в российском сегменте Международной космической станции продолжается и после заседания консультативного комитета НАСА по МКС, которое состоялось в среду.
Разногласия возникли по поводу незначительной, но непрекращающейся утечки воздуха в переходной камере (ПрК) модуля "Звезда", которая соединяет стыковочный узел с остальной частью модуля.
Эта утечка существовала в течение нескольких лет, и экипажи станции справлялись с ней, изолируя ПрК, когда им не нужен был доступ к грузовому космическому кораблю "Прогресс", пристыкованному к порту.


Скорость утечки воздуха на МКС не критическая, но в 2024 году она достигла самого высокого уровня в 1,7 килограмма воздуха в день, о чем говорится в сентябрьском докладе Управления генерального инспектора. Это вызывает у НАСА обеспокоенность по поводу прочности конструкции и герметичности модуля.
"У американской и российской технических команд нет общего понимания вероятной первопричины или серьезности последствий этих утечек", — заявил во время заседания консультативного комитета НАСА по МКС его председатель Боб Кабана (Bob Cabana).

Скрытый текст

Российские инженеры полагают, что ставшие причиной утечек трещины, скорее всего, вызваны "высокой циклической усталостью" из-за микровибраций, о чем сообщает Space News.
Однако НАСА полагает, что утечка воздуха вызвана несколькими факторами, такими как давление, механическое напряжение, свойства материала модуля и воздействие окружающей среды, сказал Кабана.

Разногласия по поводу первопричин привели к спорам о серьезности проблемы. Роскосмос считает, что можно без опасений продолжать работу станции, однако НАСА выражает "обеспокоенность по поводу прочности конструкции ПрК и не исключает возможность ее катастрофического разрушения", сообщила Кабана.
Он добавил: "Российская команда продолжает искать и устранять утечки; она не верит, что катастрофический распад ПрК реален".
В мае и июне 2024 года руководство программы МКС подняло риск утечки на самый высокий уровень в своей системе управления рисками, подчеркнув степень обеспокоенности НАСА. Однако Роскосмос по-прежнему уверен, что сможет контролировать и устранить утечку до того, как она "достигнет недопустимого уровня", говорится в докладе Управления генерального инспектора.
Выступая восьмого ноября на брифинге, астронавт НАСА Майкл Барратт, только что вернувшийся на Землю после восьми месяцев пребывания в космосе, рассказал, что экипажи НАСА придерживаются "очень консервативного подхода" и закрывают люк между американским и российским сегментами, когда люк ПрК открыт.
Барратт также сообщил, что российские коллеги "очень откровенны и открыты" в этом вопросе, и что "никакого дефицита информации нет. Мы все знаем, что знает каждый".
Чтобы разрешить спор, комитеты НАСА и Роскосмоса порекомендовали привлечь экспертов со стороны из научных кругов и промышленности, дабы прийти к общему пониманию в вопросе целостности конструкции модуля, где обнаружена утечка

.

Но четких сроков разрешения спора нет, а утечка воздуха остается источником трений между двумя космическими агентствами, продолжающими работу на устаревшей МКС.
"Станция не новая. Она существует уже довольно давно. Определенный износ вполне ожидаем, и мы это видим", — сказал Барратт.

• +0.06 / 5
• • 5

Цитата: caSmith от 17.11.2024 23:20:37https://inosmi.ru/20241117/kosmos-270792559.html

Цитата

Скрытый текст

Российские инженеры полагают, что ставшие причиной утечек трещины, скорее всего, вызваны "высокой циклической усталостью" из-за микровибраций, о чем сообщает Space News.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: psv от 17.11.2024 23:42:46Такие вещи нельзя делать из алюминия (ну и других материалов не имеющих fatigue strength а которым может быть только назначен fatigue limit).

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата
МОСКВА, 14 ноя - РИА Новости. Малый аппарат "Киноспутник" производства компании "Спутникс" (входит в Sitronics Group), способный делать снимки земной поверхности с разрешением менее метра, будет готов к ноябрю 2025 года, сообщил РИА Новости генеральный директор компании Sitronics Space Павел Черенков.
"У нас финальная готовность аппарата будет в ноябре следующего года", - сказал Черенков.


Точная дата запуска "Киноспутника" на орбиту, по его словам, будет определена позднее и зависит от того, какую ракету выделят под аппарат (малые спутники компании выводятся в космос в качестве попутной нагрузки при пусках более крупных аппаратов по линии "Роскосмоса").


Как ранее рассказывали в компании "Спутникс", которую Sitronics Group приобрела в 2021 году, "Киноспутник" оснащен аппаратурой субметрового разрешения. На такой же платформе "Паллада" компания также разрабатывает аппарат "АтомСат", который за счет радарной аппаратуры сможет вести съемку поверхности в любых погодных условиях.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: НАлЕ от 18.11.2024 00:25:06А из чего их надо было делать?
По Вашему мнению, однако...

ЦитатаНержавеющая сталь отличается повышенной прочностью и устойчивостью к деформациям различного вида (вибрации, ударные нагрузки, перепады температур). 

• -0.08 / 6
• • 6

Цитата: caSmith от 18.11.2024 07:13:23Маск небось не дурачок какой-то.

ЦитатаНержавеющая сталь отличается повышенной прочностью и устойчивостью к деформациям различного вида (вибрации, ударные нагрузки, перепады температур). 

Или вы про конкретную марку?

• +0.09 / 7
• • 7

Цитата: caSmith от 18.11.2024 07:07:28
Дело семимильными шагами идёт к максимальной минимизации космических аппаратов. Нужны нано-ракета-носители для всяких кубосатов. Авиационного базирования.

• +0.09 / 6
• • 6

Цитата: caSmith от 18.11.2024 07:13:23Маск небось не дурачок какой-то.

ЦитатаНержавеющая сталь отличается повышенной прочностью и устойчивостью к деформациям различного вида (вибрации, ударные нагрузки, перепады температур). 

Или вы про конкретную марку?

• +0.04 / 3
• • 3

Цитата: Системник от 18.11.2024 10:39:15Покажи диплом по сопромату.

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: НАлЕ от 18.11.2024 09:31:33Гораздо выгоднее собирать кластеры в довесок к основной ПН. Как это, собственно говоря, и делается.

Цитата: НАлЕ от 18.11.2024 09:31:33
А нано-ракетам нужны нано-приборы для СУ, ....

PS. РН Электрон чем не наноракета?

• +0.00 / 0

Цитата: caSmith от 18.11.2024 11:01:59Кто бы спорил. Оперативность страдает.

Цитата: caSmith от 18.11.2024 11:01:59

Для электрона нужен космодром.

• +0.10 / 5
• • 5

Цитата: caSmith от 18.11.2024 10:58:35А такие бывают? У вас есть?

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Системник от 18.11.2024 11:17:37Да, бывают дипломы по специальности, где сопромат обязателен.
У меня есть, да. 2 шт.

• -0.01 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: НАлЕ от 18.11.2024 11:04:28Есть такое.

Всем нужен космодром. Только летающий космодром дороже, сложнее и опасней.

• -0.02 / 1
• • Флуд   1

Цитата: caSmith от 18.11.2024 11:50:29А вам не кажется, что в этом случае ваш запрос некорректен и вы а полёте пере... определились? И да, моя специальность с обязательным курсом сопромата.

• +0.00 / 0

Цитата: caSmith от 18.11.2024 11:56:15Лучше бы прикинули варианты размерности нано-носителя с авиационным стартом для вывода кубосатов.
Есть ощущения, что вполне хватит МиГ-31 как носителя

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Системник от 18.11.2024 11:17:37Да, бывают дипломы по специальности, где сопромат обязателен.
У меня есть, да. 2 шт.

• +0.00 / 0