Обсуждение космических программ
10.4 M
12.2 K
44.5 K
|
|---|
|
|

Цитата: iron-zorin от 25.08.2025 16:23:23Вопрос залу.Да хоть гиперзвук. Вопрос в мошности реактора и эффективности теплообменника.
На Буревестнике стоит прямоточник, в котором реактор воздух греет. Чисто теоретически - какую скорость можно достичь?
Цитата: НАлЕ от 25.08.2025 12:18:16С чего Вы так решили?Ну хорошо - одноразовые гандоны уникальными конечно не являются.
И какие такие уникальные поделия?
Флакону до серийности Союзов, как мне до Шанхая на карачках.
ЦитатаСиловой набор в стиле а'ля 60-е годы прошлого столетия.только сделать также в Роскосмосе не могут до сих пор.
Разумеется, с учётом современных возможностей
Наоборот. Вафли "глубокого фрезерования", да вкупе с современными методами сварки являются самыми лёгкими. Но дороже в производстве - это да.
А стружку можно в передел отправить, однако...
И да, на фоне того, как французы делали для Ареана шпангоуты из цельной плиты, фрезерованные обечайки обладают просто образцовым КИМом.
ЦитатаТак себе УИ для высотника на кислород-керлсине.1. У 2-й ступени Зенита указан УИ 349. Это для закрытого цикла. И впрям так себе.
Дык, Флакон почти на 100 тонн увесистый.
И сколько он там выводит - это та истчо "тайна Мадридского двора", однако...

Цитата: НАлЕ от 25.08.2025 11:28:47Таки, да - как бы и не на первом месте, но при выведении на орбиту надо учитывать:Ни о каких выводах на орбиту тут речь не идет. От слова вообще.
1. Гравитационные потери.
2. При вертикальном старте тяга не может быть меньше веса ракеты.


Цитата: iron-zorin от 25.08.2025 16:23:23Вопрос залу.Очевидно, скорость зависит от высоты (плотности воздуха). Теоретически меньше 1маха на высоте 10000м даже не стоило заморачиваться. Скорей всего крейсерская 1,5-2 маха на высоте 4-6000м.🤷
На Буревестнике стоит прямоточник, в котором реактор воздух греет. Чисто теоретически - какую скорость можно достичь?

Цитата: Прокруст от 25.08.2025 16:30:51...Также, это как? Силовой набор из шпангоутов и стрингеров?
только сделать также в Роскосмосе не могут до сих пор.
Цитата: Прокруст от 25.08.2025 16:30:51Есть такое.
Вафли это очень много стружки
Цитата: Прокруст от 25.08.2025 16:30:51и все равно плохо.Чем плохо? Макеевцы были дураками, когда стали внедрять их?
Цитата: Прокруст от 25.08.2025 16:30:51Сварка обеспечивает нужную высоту, намного больше фрезерования.Не понимаю, что Вы тут имеете ввиду?
Цитата: Прокруст от 25.08.2025 16:30:51Зря Вы так. Мы тоже посмеивались, когда нам рассказывали про это, но наши аксакалы быстро нас образу или на тему, почему у французов это "так тикает...".
И таки да - зачем приводить в пример тормозных европейцев, которые до сих пор ТТУ совершенствуют и все никак доделать уже морально устаревший водородник не могут?
Цитата: Прокруст от 25.08.2025 16:30:51350. Против 347 у Мерлина1D Vac+ это весьма существенно. Правда, там ещё рулевик имеется, у него 342 единицы. Но Мерлин тоже теряет УИ на управление.
1. У 2-й ступени Зенита указан УИ 349. Это для закрытого цикла. И впрям так себе.
Цитата: Прокруст от 25.08.2025 16:30:51У Флакона 775, если опираться на Мерлин1D+.
2. Дык стартовая тяга движков Фалкона 760 тонн, а движков Зенита 740 тонн.
Цитата: Прокруст от 25.08.2025 16:30:51"Главная проблема современного общества заключается в том, что люди стали безоговорочно верить всему, что написано в интернете" (ц)
3. Узнать сколько Фалкон максимально выводил для стороннего заказчика не сложно, или вас там в гугле забанили?
| Сообщение № 7413864 |
Цитата: Aliot от 25.08.2025 16:50:59Ни о каких выводах на орбиту тут речь не идет. От слова вообще.В Вашем сообщении, на которое я отвечал Вы писали про ракету, однако...
Это конструкция скорее ближе к Зевсу, т.е. космическому буксиру.
И собираться должна уже на околоземной орбите.
Т. е. речь идет о реакторе на орбите. Энергия реактора идет на постепенное
превращение топлива в ионы, и затем разгон их до приличных скоростей.
ЗЫ. Выниматэльнэе будь(c)


Цитата: johnsib от 25.08.2025 17:35:56Очевидно, скорость зависит от высоты (плотности воздуха). Теоретически меньше 1маха на высоте 10000м даже не стоило заморачиваться. Скорей всего крейсерская 1,5-2 маха на высоте 4-6000м.🤷А 6 махов на высоте 40 км?

Цитата: aspb от 25.08.2025 17:45:46На башне обслуживания проводят ремонтные работы с Ship QD - фермой заправки корабля.Молодцы! С Техникой сегодня всё "зелёное" было ..Но вот только погода -"красная ".... Перенос на завтра , за 40 секунд до пуска на Hold , и потом отмена - погода "не понравилась" (хотя для всех самолётов - прекрасная погода , по метео...)... Никто и не сомневался , что Эпопея продолжится .


Цитата: GeorgV от 26.08.2025 06:59:28Отмена из-за погодных условий. Переменная облачность, без осадков, температура около 35С, ветер 11 км/ч, возможны порывы (AccuWeather). Очевидно, это опасные условия для запусков космических ракет.Их там что то беспокоит на 10-15км высоты.

Цитата: iron-zorin от 25.08.2025 23:10:09А 6 махов на высоте 40 км?Такую ступень, что б заработала, надо с начало разогнать, так что первая из нее не очень получается..
Я же не случайно в этой ветке спрашиваю. Возможно ли на нём первую ступень сделать?

Цитата: Михаил А. от 26.08.2025 08:04:49Их там что то беспокоит на 10-15км высоты.Да, говорят на этих высотах бывают такие ужасающие ураганы... Просто кошмар.

Цитата: iron-zorin от 25.08.2025 23:10:09А 6 махов на высоте 40 км?А зачем? Как одноразовая ступень, так крайне дорого, а у многоразовой все сожрет биологическая защита.
Я же не случайно в этой ветке спрашиваю. Возможно ли на нём первую ступень сделать?

Цитата: Михаил А. от 26.08.2025 08:04:49Их там что то беспокоит на 10-15км высоты.Да. В тропосфере. Определили наличие кучево-дождевых облаков в форме наковальни, которую они принимают в верхних слоях тропосферы из-за мощных встречных потоков воздуха, достигающих границы стратосферы. Эта плоская, вытянутая структура, состоящая из ледяных кристаллов, является признаком сильных гроз, ливней и града.
Цитата: НАлЕ от 25.08.2025 18:19:38Также, это как? Силовой набор из шпангоутов и стрингеров?Все придумал Архимед, угу.
Повторюсь, это техническое решение, известное ещё на заре ракетной техники.
Есть такое.
ЦитатаЧем плохо? Макеевцы были дураками, когда стали внедрять их?Не умели тогда в сварку трением.
А разработчики Воеводы и 11К77 тоже фишку не секли, когда сделали выбор в пользу вафель механического фрезерования? Причём даже на сухих отсеках. Ладно, у Воеводы свои заморочки были, но и 77-ю сделали с применением тех же вафель. А сейчас разрабатывают Союз-5 и тоже "на вафлях". Тоже идиоты?
Не понимаю, что Вы тут имеете ввиду?
Если о том, что под сварку нужно уточнять стыки? Тогда Вы отстали от жизни. Даже контактно-стыковая сварка 80-х годов уже не требовала этого. И ныне модная СТП (сварка трением с перемешиванием) тоже этого не требует.
ЦитатаЗря Вы так. Мы тоже посмеивались, когда нам рассказывали про это, но наши аксакалы быстро нас образу или на тему, почему у французов это "так тикает...".У них все плохо, бюрократия и битва кто будет делать, не подставляться, политика одна.
Цитата350. Против 347 у Мерлина1D Vac+ это весьма существенно. Правда, там ещё рулевик имеется, у него 342 единицы. Но Мерлин тоже теряет УИ на управление.Ваши попытки приписать единичку сюда в плюс, туда в минус - не о чем.
У Флакона 775, если опираться на Мерлин1D+.
И это нам ни о чем не говорит, кроме того, у них разная начальная тяговооруженность. У кого из них она оптимальнее, судить не берусь, однако...
Цитата"Главная проблема современного общества заключается в том, что люди стали безоговорочно верить всему, что написано в интернете" (ц)Да все врут и заказчики у Маска тоже все врут и ваще правды не найти.![]()

Цитата: Прокруст от 26.08.2025 12:00:13Все придумал Архимед, угу.На вкус и цвет все фломастеры разные.
Специально для вас вот нашел, просвещайтесь - Перестань грызть вафли

Цитата: DMAN от 26.08.2025 12:33:57В конце той статьи расположен абзац, который всё объясняет.
Военные например до сих пор вафли обожают.
Цитата
«Старые» космические корпорации следуют хорошему принципу «не трогай то, что работает», и строят современные ракеты и ракеты ближайшего будущего — SLS, «Вулкан» и «Ангару», пользуясь технологиями, которые доводили до совершенства десятилетиями, и опираясь на сеть из сотен поставщиков и подрядчиков. Новые игроки, космические стартапы, не могут позволить себе этой роскоши и вынужден искать сотни ухищрений. Ни одно из них по отдельности, ни избавление от «вафли», ни многие другие, не станут «серебряной пулей», волшебным средством, которое сделает космос таким же доступным, как межконтинентальные перелеты. Но они постепенно начинают всерьез соперничать с «динозаврами» ...
|
|
| Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 4 |
|---|
| серчек |