Обсуждение космических программ
9.8 M
12.1 K
61.7 K
|
---|
|
Цитата: GeorgV от 03.01.2019 06:12:53Еще дилетантский вопрос: имеет ли отношение "келдышевский" мегаватный ЯЭДУ к "СМОЛе"?Вряд ли, реактор начали делать, когда о смоле и мыслей не было.
Цитата: Аладдин от 03.01.2019 09:57:34Китайское национальное космическое управление (CNSA) объявило, что их зонд "Чанъэ-4" 3 января впервые в истории успешно приземлился на обратной стороне Луны.Как говорилось в одном сериале, не могу не отметить, что кто-то страдает преждевременными шлепками по лицу ))
Зонд состоит из двух частей: спускаемый модуль и луноход.
http://www.xinhuanet.com/engli…716841.htm
Цитата: slavae от 03.01.2019 10:10:14Как говорилось в одном сериале, не могу не отметить, что кто-то страдает преждевременными шлепками по лицу ))Не Луны цвет, а спектр лампы освещения комплекта фотооборудования)
Точнее, почему-то заметно значительное несоответствие цвета китайской луны и американской.
Цитата: Slav Rus от 03.01.2019 11:06:41Мегаваттный ЯЭДУ уже есть в железе, это уже реалии. А установка СМОЛ, разработка позволяющая "удержать плазму" при управляемом термоядерном процессе. Это шаг к созданию термоядерного реактора. имхо, так же дилетанта)Это зависит от того куда направить вектор индукции магнитного поля.
Цитата: pmg от 03.01.2019 15:07:22Это зависит от того куда направить вектор индукции магнитного поля.Тут главный вопрос хватит ли мегаватта для этого великолепия. Мне почему то кажется, что нет.
Если в обратную сторону от удержания будет ускоритель плазмы
с температурой в 100000К. В термояде борятся за стабильность
на уровне 100 миллионов К, а 100 тК давно проехали. А в космонавтике
100 тК в 30 раз больше химических РД. Удельный импульс тоже
примерно 30 раз увеличится. И это наверное далеко не предел.
Цитата: Foxhound от 03.01.2019 15:19:11Тут главный вопрос хватит ли мегаватта для этого великолепия. Мне почему то кажется, что нет.Возможно. Все это пока лабораторные установки. Но институт очень
Цитата: Slav Rus от 03.01.2019 11:06:41Мегаваттный ЯЭДУ уже есть в железе, это уже реалии.в железе? реалии? работающая ЯЭДУ?
Цитата: Flex1001 от 03.01.2019 16:57:38в железе? реалии? работающая ЯЭДУ?Реактор с 15 года на испытаниях.
по секрету кто-то шепнул?
Цитата: Foxhound от 03.01.2019 17:47:46Реактор с 15 года на испытаниях.Реактор или ЯЭДУ ?
Цитата: Аладдин от 03.01.2019 09:57:34Китайское национальное космическое управление (CNSA) объявило, что их зонд "Чанъэ-4" 3 января впервые в истории успешно приземлился на обратной стороне Луны."Юйту-2" сошел на грунт:
Зонд состоит из двух частей: спускаемый модуль и луноход.
http://www.xinhuanet.com/engli…716841.htm
Цитата: mark.76 от 03.01.2019 18:10:47Реактор или ЯЭДУ ?По частям как я понимаю там все на испытаниях. На орбиту естественно еще не выводили все это в сборе.
ПС что с тягой - скорость и энергетика заданная температурой покроют недостаток массы? Каков порядок "расхождения"
Правильно ли я понял, что потеря - время?
Цитата: caSmith от 02.01.2019 21:30:11как дилетант дилетанту...Магнитное поле никак не может защитить стенку от высоких температур рабочего тела – основной энергоперенос при таких температурах осуществляется излучением. Поле годится только для удержания и разгона. При сотнях тысячах градусов плотная плазма в основном состоит из голых ядер и электронов, и этот электронный газ светит как черное тело по закону стефана-больцмана. Нужно что-то непрозрачное в диапазоне от видимого до рентгена и достаточно теплоемкое, чтобы перехватить это излучение и вывести за пределы конструкции. Пары свинца?
...разгонять их до огромных скоростей (миллионы градусов) и отбрасывать назад, двигаясь вперед. вот только выдержать такие температуры не может никакой материал. вот и пытаются плазму завернуть в магнитное поле.
Цитата: Foxhound от 03.01.2019 15:19:11Тут главный вопрос хватит ли мегаватта для этого великолепия. Мне почему то кажется, что нет.Смотря какое рабочее тело и какой расход – вопрос в том, какова энтальпия выходной плазмы. Но все упрется в проблему отвести то тепло, которое не попало в эту плазму – к.п.д. такого двигателя высок, но процентов пять исходной мощности таки придется сбрасывать в космос излучением при достаточно низкой температуре.
Цитата: Slav Rus от 19.12.2018 12:57:23Временная приостановка работы государственных учреждений в США, к числу которых относится НАСА, негативно влияет на сроки первого испытательного полета к МКС нового американского космического корабля Dragon-2 компании SpaceX, сообщил РИА Новости в пятницу источник в российской ракетно-космической отрасли.Скрытый текст
Рядом с кораблем мы можем видеть ракету Falcon 9 со ступенью B1051, приготовленную для него.
Напомним, что запуск беспилотной миссии DM-1 запланирован на 17 января 2019 года с исторической стартовой площадки LC-39A.Скрытый текст
https://aboutspacejo…dragon-дл/
Цитата
(фото - Emre Kelly, "Florida Today")
На этом сегодняшнем фото - ракета Falcon 9FT с кораблём Dragon v2 - перед установкой на стартовый стол площадки 39А.
Но это ещё не для запуска, а для тестов. Поскольку это будет первый полёт новой пилотируемой системы - то и наземных тестов будет МНОГО.
А запуск намечен сейчас на конец января - но это при условии, что тесты пройдут успешно - и в срок.
Другие интересные события ближайшего будущего:
- на конец января намечен запуск индийского лунника - Chandrayaan II.
...
- Ещё один рейс на Луну - сейчас намечен на середину февраля. Это израильский мини-лэндер "Beresheet" ("Генезис"),
...
...
Пока писал пост, SpaceX уже подняли Фалкон.
(фото - Emre Kelly, "Florida Today")
https://smoliarm.liv…90408.html
Цитата: adolfus от 04.01.2019 01:03:28Магнитное поле никак не может защитить стенку от высоких температур рабочего тела – основной энергоперенос при таких температурах осуществляется излучением. Поле годится только для удержания и разгона. При сотнях тысячах градусов плотная плазма в основном состоит из голых ядер и электронов, и этот электронный газ светит как черное тело по закону стефана-больцмана. Нужно что-то непрозрачное в диапазоне от видимого до рентгена и достаточно теплоемкое, чтобы перехватить это излучение и вывести за пределы конструкции. Пары свинца?Эта проблема земная. При использовании термоядерного двигателя в космосе( а земное использование термоядерного двигателя и не предполагается), стенки так называемой "вакуумной камеры" не нужны
Цитата: adolfus от 04.01.2019 01:03:28Магнитное поле никак не может защитить стенку от высоких температур рабочего тела – основной энергоперенос при таких температурах осуществляется излучением. Поле годится только для удержания и разгона. При сотнях тысячах градусов плотная плазма в основном состоит из голых ядер и электронов, и этот электронный газ светит как черное тело по закону стефана-больцмана. Нужно что-то непрозрачное в диапазоне от видимого до рентгена и достаточно теплоемкое, чтобы перехватить это излучение и вывести за пределы конструкции. Пары свинца?Закон Стефана-Больцмана (мощность излучения - 4 степень от температуры) в полностью ионизированной плазме не работает. И это единственное что спасает от быстрого испарения стенок камер удержания.
Сообщение № 5148983 |
Цитата: Flex1001 от 04.01.2019 10:24:48Закон Стефана-Больцмана (мощность излучения - 4 степень от температуры) в полностью ионизированной плазме не работает. И это единственное что спасает от быстрого испарения стенок камер удержания.Конечно, люди делающие сенсации в научно-практическом мире, туповаты, и не понимают, что такое плазма.
Светят тяжелые примеси, которые полностью ионизировать не хватает температуры даже при идущем ситнтезе. И светят они- будь здоров. Ну так для того придумано частичное охлаждение плазмы, диверторы, впрыск чистого дейтерия и трития и так далее, Но тащить это все на орбиту...
куда веселее другие вопросы.
например, чем греть до высоких температур. При постоянном уносе энергии (а ведь мы двигатель именно для этого делаем) термоядерного горения будет не хватать для саморазогрева
или что делать с дичайшим нейтронным потоком
или чем в космосе при дефиците энергии и массы создавать поля в единицы, а то и до 10 Тесла
И еще много вопросов, о которых люди формата "если поменять дивергенцию, то получим двигатель" пока не задумываются
Цитата: slavae от 04.01.2019 10:34:20Конечно, люди делающие сенсации в научно-практическом мире, туповаты, и не понимают, что такое плазма.Туповаты люди, которые не понимая о чем идет речь, на основе каких-то невнятных фрагментов, строчат псевдонаучные комментарии и разражаются многобувенными и псевдоглубокомысленными сентенциями на отвлеченные темы. Хотя почему только "туповаты"?
|
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 9 |
---|
caSmith |