Обсуждение космических программ
9.8 M
12.1 K
61.7 K
|
---|
|
Цитата: Slav Rus от 04.01.2019 09:37:28Эта проблема земная. При использовании термоядерного двигателя в космосе( а земное использование термоядерного двигателя и не предполагается), стенки так называемой "вакуумной камеры" не нужныпроблема первой стенки никуда не денется.
Цитата: Flex1001 от 04.01.2019 11:30:13проблема первой стенки никуда не денется.космический вакуум позволяет убрать из конструкции стенку, оставив лишь небольшие защитные накладки на магнитных катушках
Цитата: slavae от 04.01.2019 10:34:20Конечно, люди делающие сенсации в научно-практическом мире, туповаты, и не понимают, что такое плазма.конечно, люди делающие "сенсации" из журналистских статей туповаты и не понимают что такое плазма.
Цитата: Slav Rus от 04.01.2019 11:39:26космический вакуум позволяет убрать из конструкции стенку, оставив лишь небольшие защитные накладки на магнитных катушкахи эти "небольшие накладки" сами себя охлаждают
ЦитатаПредприятия ракетно-космической отрасли приступают к созданию ракеты сверхтяжелого класса "Енисей".
Как написал в своем Twitter глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, ракета должна быть создана к 2028 году.
"Сегодня подписан детальный план-график создания к 2028 году ракеты-носителя сверхтяжёлого класса (класс "Енисей"). Разработчики - РКК "Энергия" имени С.П.Королёва (Московская область), РКЦ "Прогресс" (Самара), Центр имени М.В.Хруничева (Москва) - в части создания третьей ступени", - написал Д.Рогозин
Цитата: GeorgV от 03.01.2019 06:12:53Еще дилетантский вопрос: имеет ли отношение "келдышевский" мегаватный ЯЭДУ к "СМОЛе"?От слова "вообще ничего". ЯЭДУ - версия реактора деления, СМОЛА - версия рактора синтеза.
Цитата: slavae от 03.01.2019 10:10:14Как говорилось в одном сериале, не могу не отметить, что кто-то страдает преждевременными шлепками по лицу ))ПМСМ, если у китайцев "придушить" яркость, то получится вот:
Точнее, почему-то заметно значительное несоответствие цвета китайской луны и американской.
Цитата: ILPetr от 04.01.2019 18:10:14ПМСМ, если у китайцев "придушить" яркость, то получится вот:Дело не в яркости, а в том что те снимки были на плионку, а эти на цыфру.
Цитата: перегрев от 04.01.2019 17:51:18Это про тебя и про твоих упоротых корешей, если ты не понял.Дорогой перегрев! «Интеллектуальная борьба» ведёт к сужению мира. Ты влез в тред про то, что новосибирский институт им. Будкера предполагает на основе своей разработки термоядерного реактора с открытой ловушкой сделать космический реактивный двигатель за счёт выпуска плазмы от термоядерной реакции.
Цитата: ВК от 04.01.2019 16:49:00Странно, что эту новость никто не выложилСообщение ТАСС:
Сверхтяжелую ракету для полета на Луну и Марс назовут "Енисей"
ЦитатаКак отмечали тогда в корпорации, "в условиях жестких бюджетных ограничений все составные части ракеты сверхтяжелого класса должны иметь перспективу самостоятельной летной практики и серийного выпуска". Также сообщалось, что окончательные варианты технического облика сверхтяжелой ракеты, технико-экономическое обоснование проекта и федеральной целевой программы будут доложены руководству страны в начале 2019 года.
Российская сверхтяжелая ракета-носитель, в соответствии с планами конструкторов, на первом этапе должна будет выводить на низкую околоземную орбиту более 70 т груза. Ее основное назначение - обеспечение полетов в дальний космос, в частности, к Луне и Марсу. Планируется, что строительство инфраструктуры под эту ракету на космодроме Восточный начнется в 2026 году, а первый ее запуск состоится в 2028 году. По расчетам Роскосмоса, создание сверхтяжелой ракеты и строительство под нее инфраструктуры обойдется в 1,5 трлн рублей.
Цитата: Аладдин от 04.01.2019 18:53:03Припоминаю еще хвастовства Маска, что разработка Falcon Heavy стоила ему немного больше 0.5 млрд.Ему? Наверное. Может даже меньше. Только кто сказал что он вообще имеет отношение к _разработке_. А для освоенного им рекламного бюджета цифра вполне осмысленная.
Цитата: slavae от 04.01.2019 18:49:24Дорогой перегрев! «Интеллектуальная борьба» ведёт к сужению мира. Ты влез в тред про то, что новосибирский институт им. Будкера предполагает на основе своей разработки термоядерного реактора с открытой ловушкой сделать космический реактивный двигатель за счёт выпуска плазмы от термоядерной реакции.Главное понять, что у будкеровцев пока нет никакой «разработки термоядерного реактора»
Цитата: ILPetr от 04.01.2019 18:10:14ПМСМ, если у китайцев "придушить" яркость, то получится вот:
Цитата: ILPetr от 04.01.2019 18:06:09От слова "вообще ничего". ЯЭДУ - версия реактора деления, СМОЛА - версия рактора синтеза.Извините, а СМОЛ сам от себя запитываться будет?
Цитата: Аладдин от 04.01.2019 18:53:03Так, стоимость SLS тоже находится более-менее в тех же рамках.SLS не является разработкой "с нуля". Там очень и очень многое взято от Шаттлов. Как в самой ракете, так и в наземной инфраструктуре.
А все-таки зарплаты и стоимость материалов там другие.
Цитата: basilevs от 04.01.2019 22:18:54SLS не является разработкой "с нуля". Там очень и очень многое взято от Шаттлов. Как в самой ракете, так и в наземной инфраструктуре.Ареса истчо не забудьте.
Сообщение № 5149762 |
Цитата: slavae от 04.01.2019 18:49:24Дорогой перегрев! «Интеллектуальная борьба» ведёт к сужению мира. Ты влез в тред про то, что новосибирский институт им. Будкера предполагает на основе своей разработки термоядерного реактора с открытой ловушкой сделать космический реактивный двигатель за счёт выпуска плазмы от термоядерной реакции.Ты бредишь, что ли? Ни в какой "тред" я не влазил, я ни хрена не понимаю в физике плазмы, чуть-чуть понимаю в ЭРД и не вижу смысла фонтанировать имхами. Я всего лишь прокомментировал твой высер в отношении очень адекватного поста. А что до "треда", так больше всего бессмысленного бреда про термоядерный магнитоплазменный ракетный двигатель написали два упоротых – ты и твой кореш. И это объективный факт
Какие упоротые кореша, объясни, ты влез на космическую ветку и продолжил свою борьбу за американскую Луну. Но здесь о другом, поверь.
Цитата: Slav Rus от 04.01.2019 09:37:28Эта проблема земная. При использовании термоядерного двигателя в космосе( а земное использование термоядерного двигателя и не предполагается), стенки так называемой "вакуумной камеры" не нужныТипа, плазму будет удерживать сферическое магнитное поле в вакууме?
Цитата: basilevs от 04.01.2019 22:18:54SLS не является разработкой "с нуля". Там очень и очень многое взято от Шаттлов. Как в самой ракете, так и в наземной инфраструктуре."Иртыш" (то бишь "Союз-5") - градивный элемент "Енисея" - тоже очень и очень многое возьмет от "Зенита".
|
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 7, Ботов: 11 |
---|
ДядяВася |