Цитата: normalized_ от 08.04.2021 19:28:38А потом пришел Илон Маск… Куда уж без него в разговоре о ракетах. Так вот он решил не идти по стопам классиков Возрождения, а подойти к задаче на новом технологическом уровне, сделать ракету легче и дешевле в производстве, как самолет. И вместо алюминиевых плит стал использовать тонкостенные баки, а чтобы его ракеты не расползлись как вареные макароны, изнутри баков навариваются продольные стрингеры и поперечные шпангоуты. Так изготавливают корпуса самолетов, но в них используются заклепки.
...
У Маска же стрингеры «натираются», потому что скрепить два тонких листа металла с помощью сварки трением с перемешиванием можно не только в стыке, но и наложив друг на друга.Так SpaceX получила сразу несколько преимуществ. Прежде всего повысилась эффективность ракеты до 4,1%. Именно столько от массы полностью снаряженной ракеты может вывести на низкую орбиту Falcon 9. Для примера эффективность конкурирующих Atlas V — 2,9-3,5%, «Протона-М» — 3,4%, и «Ангары-А5» — 3,16%. А ведь на них, напомню, на всех стоит российская гордость — ракетные двигатели закрытого цикла, превосходящие по тяге Merlin SpaceX. Эффективность Falcon 9 так высока в сравнении с конкурентами, что некоторые российские эксперты всерьез подозревают Маска во введении в заблуждение широкую общественность.
Цитата: Прокруст от 11.04.2021 16:24:05Эти пару абзацев очень интересны. Что скажут те кто в курсе?
Цитатапотом пришел Илон Маск… Куда уж без него в разговоре о ракетах. Так вот он решил не идти по стопам классиков Возрождения, а подойти к задаче на новом технологическом уровне, сделать ракету легче и дешевле в производстве, как самолет.
ЦитатаИ вместо алюминиевых плит стал использовать тонкостенные баки, а чтобы его ракеты не расползлись как вареные макароны, изнутри баков навариваются продольные стрингеры и поперечные шпангоуты. Так изготавливают корпуса самолетов, но в них используются заклепки.
ЦитатаУ Маска же стрингеры «натираются», потому что скрепить два тонких листа металла с помощью сварки трением с перемешиванием можно не только в стыке, но и наложив друг на друга.
ЦитатаПрежде всего повысилась эффективность ракеты до 4,1%. Именно столько от массы полностью снаряженной ракеты может вывести на низкую орбиту Falcon 9. Для примера эффективность конкурирующих Atlas V — 2,9-3,5%, «Протона-М» — 3,4%, и «Ангары-А5» — 3,16%.
ЦитатаЭффективность Falcon 9 так высока в сравнении с конкурентами, что некоторые российские эксперты всерьез подозревают Маска во введении в заблуждение широкую общественность.
Цитата: НАлЕ от 11.04.2021 16:38:32Заслуга Спейс-Х (не Маска) в том, что они повторили их, но новом технологическом уровне. Та самая спираль развития.
Разумеется, что в баках заклепки ну никак не стоит применять, однако ...
...
Продолжаю не верить в эту цифру.
Цитата: Прокруст от 11.04.2021 18:49:40Маск сделал Фалкон намного позжее чем мы Зенит. Мир и технологии с тех пор сильно изменились. Логично предположить, что у него бак намного легче благодаря новому технологическому уровню.
Цитата: Прокруст от 11.04.2021 18:49:40И он кстати из сплава алюминий-литий, а не просто алюминий.
Цитата: Прокруст от 11.04.2021 18:49:40Корпус тоже полагаю полегче.
Цитата: Прокруст от 11.04.2021 18:49:40Обтекатель у него из углепластика.
Цитата: Прокруст от 11.04.2021 18:49:40Не вижу нечего фантастического, но при это предполагаю что когда Маск заявлял о максимально возможном весе, он еще имел в виду в то что эта цифра несколько условна - например корпус на первой ступени при этом будет одноразовый - и да, он таких просто не производит, но в теории мог бы. И так далее.
Цитата: Neruda от 12.04.2021 05:24:32
С праздником!
Цитата: Neruda от 12.04.2021 05:24:32С праздником!
Цитата: НАлЕ от 11.04.2021 16:38:32Продолжаю не верить в эту цифру.
Цитата: Прокруст от 23.07.2020 19:42:47Угу, я пожалуй не правильный задал вопрос.
Сейчас Маск пытается поймать обтекатель и получается у него плохо. Как я понимаю, обтекатель таки не дешев, иначе зачем ловить?
Для своей новой создаваемой ракеты он похоже банально сделает обтекатель из стали - и видимо ловить его уже не будет.
Да, сталь заметно тяжелее. Но для большой ракеты это мелочь - зато сильно дешевле.
Цитата10.04.2021 11:48, Владимир Мироненко
Похоже, что американская аэрокосмическая компания SpaceX больше не будет предпринимать попытки поймать обтекатели носовой части ракет Falcon 9 до того, как они упадут в океан. SpaceX потратила немало усилий и средств на совершенствование навыков в поимке половинок носовой части ракет, чтобы их можно было использовать повторно, но в последнее время она явно отказалась от этого. Во всяком случае, SpaceX больше не демонстрирует видеозапись процесса поимки носовых обтекателей с помощью судов Ms. Tree и Ms. Chief.
Как объясняет ресурс SpaceXFleet, программа восстановления обтекателя SpaceX в конечном итоге проходила успешно, по крайней мере, до определённого момента. В общей сложности были поймано 9 обтекателей, но это довольно мало, если учесть, что было предпринято более 50 попыток и процесс поимки носового обтекателя отрабатывали годами.
Это неутешительный результат, и с учётом того, что у SpaceX стало лучше получаться восстановление и ремонт обтекателей после того, как они приводнились в океане, несмотря на то, что солёная вода довольно агрессивно воздействует на металл, компания, похоже, решила, что больше нет смысла пытаться ловить компоненты ракеты.
Идея заключалась в том, что поимка обтекателей сэкономит много средств, поскольку их можно будет повторно использовать без больших задержек и не будет риска получения повреждений из-за воздействия солёной воды. Вполне вероятно, что компания провела подсчёты и определила, что стоимость обслуживания кораблей и проведения операций по отлову обтекателей оказалась выше по сравнению с простым отловом их в океане и дополнительными работами по восстановлению.
В любом случае, глава SpaceX Илон Маск (Elon Musk) уже подтвердил, что компания больше не будет предпринимать попытки поимки обтекателей, и суда Ms. Tree и Ms. Chief, по всей видимости, будут проданы.
Цитата: Stak от 13.04.2021 01:17:34ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 11.04.2021
Компания "General Atomics" получила контракт на сумму 22 миллиона долларов на нужды разработки малого ядерного реактора для применения в двигателях космических аппаратов.
Средства компании выделяет DARPA - управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США.
Работы над созданием малого реактора будут вестись в рамках программы DRACO, целью которой является создание ядерной тепловой двигательной установки (ЯТДУ) для космических кораблей, способных быстро маневрировать между Землёй и Луной.
Испытание ЯТДУ на космической орбите запланировано на 2025 год.
Цитата: valery913 от 13.04.2021 06:31:02 Москва. 12 апреля. ИНТЕРФАКС - Руководство России утвердило решение о создании независимой российской орбитальной станции, сообщила газета "Московский комсомолец".
ЦитатаПресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что судьбу Международной космической станции и ее российского сегмента обсуждали накануне на совещании у президента РФ Владимира Путина: эти конструкции не вечные, рано или поздно надо будет принимать окончательное решение.
Путин в понедельник в День космонавтики возложил цветы к памятнику Юрию Гагарину на месте его приземления близ Энгельса. В рамках этой поездки в Саратовскую область президент также провел совещание по развитию космической отрасли.
Журналисты во вторник спросили представителя Кремля, соответствуют ли действительности появившиеся после этого сообщения о том, что на совещании президент одобрил идею строительства российской космической станции, которая станет альтернативой МКС.
"Действительно, говорилось на совещании о том, что МКС и наш отечественный сегмент не вечны, конструкция устает со временем, и рано или поздно потребуется принимать окончательное решение. И целесообразность продолжения этой работы и проработки этого вопроса действительно была вчера акцентирована в ходе совещания. Это действительно так", - ответил Песков.