Обсуждение космических программ

Цитата: aspb от 08.04.2021 19:30:37Москва. 8 апреля. INTERFAX.RU - Пятый космодром будет построен в уезде Сяншань восточной китайской провинции Чжэцзян, сообщается на сайте провинциальной зоны свободной торговли Нинбо.
Тендер на строительство стартовой площадки космодрома, в который будут входить командный центр и сборочно-испытательный комплекс, выиграла инженерная компания провинции.
В рамках инфраструктурных планов правительства Чжэцзяна на 2021-2025 годы Нинбо инвестирует в проект 20 млрд юаней ($3 млрд). Предполагается, что космодром будет способен осуществлять до 100 запусков ракет в год.
По данным СМИ, Сяншань имеет благоприятную широту для запуска ракет, сравнимую с мысом Канаверал, где находится Космический центр Кеннеди (Флорида, США).
Сейчас Китай располагает четырьмя космодромами - тремя на материковой части и одним на южном острове Хайнань.
https://www.interfax.ru/world/760097

• +0.13 / 9
• • 8
  • 1

• +0.40 / 25
• • 25

• +0.45 / 28
• • 28

• +0.28 / 18
• • 18

Цитата: normalized_ от 08.04.2021 19:28:38А потом пришел Илон Маск… Куда уж без него в разговоре о ракетах. Так вот он решил не идти по стопам классиков Возрождения, а подойти к задаче на новом технологическом уровне, сделать ракету легче и дешевле в производстве, как самолет. И вместо алюминиевых плит стал использовать тонкостенные баки, а чтобы его ракеты не расползлись как вареные макароны, изнутри баков навариваются продольные стрингеры и поперечные шпангоуты. Так изготавливают корпуса самолетов, но в них используются заклепки.
...
У Маска же стрингеры «натираются», потому что скрепить два тонких листа металла с помощью сварки трением с перемешиванием можно не только в стыке, но и наложив друг на друга.Так SpaceX получила сразу несколько преимуществ. Прежде всего повысилась эффективность ракеты до 4,1%. Именно столько от массы полностью снаряженной ракеты может вывести на низкую орбиту Falcon 9. Для примера эффективность конкурирующих Atlas V — 2,9-3,5%, «Протона-М» — 3,4%, и «Ангары-А5» — 3,16%. А ведь на них, напомню, на всех стоит российская гордость — ракетные двигатели закрытого цикла, превосходящие по тяге Merlin SpaceX. Эффективность Falcon 9 так высока в сравнении с конкурентами, что некоторые российские эксперты всерьез подозревают Маска во введении в заблуждение широкую общественность.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Прокруст от 11.04.2021 16:24:05Эти пару абзацев очень интересны. Что скажут те кто в курсе?

Цитатапотом пришел Илон Маск… Куда уж без него в разговоре о ракетах. Так вот он решил не идти по стопам классиков Возрождения, а подойти к задаче на новом технологическом уровне, сделать ракету легче и дешевле в производстве, как самолет.

ЦитатаИ вместо алюминиевых плит стал использовать тонкостенные баки, а чтобы его ракеты не расползлись как вареные макароны, изнутри баков навариваются продольные стрингеры и поперечные шпангоуты. Так изготавливают корпуса самолетов, но в них используются заклепки.

ЦитатаУ Маска же стрингеры «натираются», потому что скрепить два тонких листа металла с помощью сварки трением с перемешиванием можно не только в стыке, но и наложив друг на друга.

ЦитатаПрежде всего повысилась эффективность ракеты до 4,1%. Именно столько от массы полностью снаряженной ракеты может вывести на низкую орбиту Falcon 9. Для примера эффективность конкурирующих Atlas V — 2,9-3,5%, «Протона-М» — 3,4%, и «Ангары-А5» — 3,16%.

ЦитатаЭффективность Falcon 9 так высока в сравнении с конкурентами, что некоторые российские эксперты всерьез подозревают Маска во введении в заблуждение широкую общественность.

• +0.34 / 19
• • 19

Цитата: НАлЕ от 11.04.2021 16:38:32Заслуга Спейс-Х (не Маска) в том, что они повторили их, но новом технологическом уровне. Та самая спираль развития.
Разумеется, что в баках заклепки ну никак не стоит применять, однако ...
...
Продолжаю не верить в эту цифру.

• -0.02 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: НАлЕ от 11.04.2021 16:38:32мыши...
Это я не понял, о чём тут речь.
мыши..

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: Прокруст от 11.04.2021 18:49:40Маск сделал Фалкон намного позжее чем мы Зенит. Мир и технологии с тех пор сильно изменились. Логично предположить, что у него бак намного легче благодаря новому технологическому уровню.

Цитата: Прокруст от 11.04.2021 18:49:40И он кстати из сплава алюминий-литий, а не просто алюминий.

Цитата: Прокруст от 11.04.2021 18:49:40Корпус тоже полагаю полегче.

Цитата: Прокруст от 11.04.2021 18:49:40Обтекатель у него из углепластика.

Цитата: Прокруст от 11.04.2021 18:49:40Не вижу нечего фантастического, но при это предполагаю что когда Маск заявлял о максимально возможном весе, он еще имел в виду в то что эта цифра несколько условна -  например корпус на первой ступени при этом будет одноразовый - и да, он таких просто не производит, но в теории мог бы. И так далее.

• +0.30 / 17
• • 17

Цитата: VVSector от 11.04.2021 19:12:20По-моему, что-то типа этого они ухитрились запилить.
https://findpatent.r…85788.html

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 11.04.2021 19:16:06Я правильно понимаю, что это какие-то вариации на тему СТП (сварка трением с перемешиванием)?

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: VVSector от 11.04.2021 20:18:35Я бы такой способ назвал вибросварка трением. Перемешивание в зоне трения здесь есть, но все же отличное от классики.  Дорна, внедряющегося в материал, здесь нет.  Ну и сварка может быть кромки с пластью.

• +0.00 / 0

• +0.11 / 7
• • 7

• +0.16 / 12
• • 12

• +0.59 / 35
• • 35

Цитата: Neruda от 12.04.2021 05:24:32

С праздником!

• +0.17 / 10
• • 10

Цитата: Neruda от 12.04.2021 05:24:32С праздником!

• +0.36 / 22
• • 22

Цитата: Neruda от 12.04.2021 05:24:32С праздником!

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 11.04.2021 16:38:32Продолжаю не верить в эту цифру.

• +0.14 / 8
• • 8

Цитата: перегрев от 12.04.2021 20:00:35У него на второй ступени гладкая обечайка из композита

• +0.00 / 0