Обсуждение космических программ

Ну что ж, новый экипаж на МКС полетел.

Всех поздравляю!!!

17,8 миллиарда баксов - бюджет НАСА на 2012 год.
           http://armstass.su/?…amp;cid=25

           контракт ВВС США на программу демонстрационных испытаний многоразовой РН
           http://armstass.su/?…amp;cid=25

Цитата: kostroma от 18.12.2011 04:59:00факт остаётся фактом: каскадная модель при разработке сложных систем (неважно ПО это или АМС та же) себя не оправдывает. Тут нужно пошаговое создание. т.е. последовательное уточнение, приближение к конечному продукту, а не готовый продукт в конце каждой итерации  ;) aglie как раз и позволяет управлять проектом в таком стиле.

Опять же, я не говорю что чего-то похожего нет, но я вот например не знаю как разрабатывают АМС

Иногда лучше молчать, чем говорить  ;) Не знаете - вот и помалкивали бы.

Если коротко - специфика столь велика, что все разговоры о "гибких" методологиях применительно к БПО КА - полная чушь. Извините.

Цитата: Stream от 20.12.2011 22:48:46
Астрономы с помощью космического телескопа "Кеплер" впервые обнаружили за пределами Солнечной системы две планеты размером с Землю - они входят в систему из пяти планет, вращающихся вокруг желтой звезды Kepler-20 на расстоянии в 945 световых лет от нас на стыке созвездий Лебедя и Лиры, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

Загадки суперземель: находки "Кеплера" рушат модели ученых
http://rnd.cnews.ru/…/15/469116
На прошлой неделе, ученые, занятые в миссии "Кеплер", объявили о том, что их космический телескоп к настоящему времени обнаружил 2326 потенциальных экзопланет. Это вдвое больше цифры, названной ими в феврале. Но вот незадача – наблюдателей и теоретиков крайне смущает высокая пропорция суперземель, то есть планет, которые по размеру больше Земли и меньше Нептуна. Они занимают от трети до половины всего списка кандидатов в экзопланеты. В то же время, согласно имеющимся моделям формирования планет, само их существование под большим вопросом. Более того, они находятся на стабильных орбитах, которые вообще запрещены для планет.

Сегодня считается, что планеты образуются в процессе аккреции пыли в протопланетном диске. Сначала возникают каменные или/и ледяные сгустки – планетезимали - которые затем сталкиваются, соединяются между собой и в конце концов превращаются в планеты. Во внутренней части диска вещества слишком мало, чтобы образовывать планеты-гиганты, поэтому наблюдения "Кеплера" уже заставили теоретиков пересмотреть свои модели и представить дело так, что "Юпитеры", формируясь вдали от своей звезды, начинают затем мигрировать к центру. Однако если в этой ситуации ученым удалось хотя бы на время согласовать наблюдения и теорию, в случае суперземель такое согласование не проходит. По расчетам, любая планета, достигшая размеров суперземли, должна или быстро превратиться в газовый гигант, или с такой же скоростью быть проглоченной собственным солнцем. Согласно тем же расчетам, место, где "Кеплер" находит сегодня массу суперземель, должно быть свободно как от "Юпитеров", так и от небольших каменных планет. Там должно быть незанятое пространство, "планетная пустыня", однако на месте "пустыни" "Кеплер" обнаружил настоящие планетные джунгли.

Пытаясь понять, как такое могло случиться, Джек Лисойе, астроном из команды Кеплера, обратил внимание на то, что некоторые из суперземель при больших размерах отличаются небольшой массой, и на этом основании выстроил собственный сценарий их происхождения. По его гипотезе, суперземли формируются вдали от звезды, но не успевают набрать достаточно массы, чтобы стать газовыми гигантами, хотя так же, как и они, начинают свою миграцию к центру. Поначалу они представляют собой небольшие каменные планеты, окруженные густым и обширным облаком газа, однако потом, в результате охлаждения, газ оседает на их поверхности, увеличивает массу и, соответственно, гравитационное притяжение – именно так суперземли притягивают к себе дополнительные порции вещества, постепенно наращивая размеры и массу.

Эта гипотеза далека от совершенства. Так, она не объясняет ни того, каким образом образуются небольшие, но массивные суперземли, ни того, каким образом эти суперземли умудряются подобраться так близко к своей звезде, как это следует из полученных Кеплером данных.
Эту ситуацию не слишком оригинально, однако довольно точно охарактеризовал астроном Грег Логлин из Исследовательского центра Эймса: ""Кеплер" видит только верхушку айсберга". Похоже, с подводной его частью еще придется разбираться и разбираться.

З.Ы. Немножко ОФТОП. Но как то высказанные соображения переплетаются с собственными.
АУ на усмотрение.

Кто-нибудь может на пальцах объяснить, как за 900 световых лет можно разглядеть планету?

Цитата: Murmur. от 22.12.2011 21:58:42
Кто-нибудь может на пальцах объяснить, как за 900 световых лет можно разглядеть планету?

Наблюдают модуляцию света звезды проходящей планетой. По изменению освещённости делают выводы. Разглядеть - никак.

Цитата: Murmur. от 22.12.2011 21:58:42
Кто-нибудь может на пальцах объяснить, как за 900 световых лет можно разглядеть планету?

Методы поиска экзопланет
Оттуда же: Подавляющее большинство открытых экзопланет обнаружено с использованием различных непрямых методик детектирования, а не визуального наблюдения.

Но судя по описаниям методов единственный который можно с большой натяжкой назвать прямым это метод связанный с прохождением планеты на фоне звезды.

Фотофактов пока нет

Цитата: Murmur. от 22.12.2011 21:58:42
Кто-нибудь может на пальцах объяснить, как за 900 световых лет можно разглядеть планету?

Хотя... Бают, что Радиоастрон, с его базой, имеет разрешающую способность порядка 1е-5 угловой секунды. Если орефметега меня не подводит, то на расстоянии 900 световых лет можно фиксировать объекты порядка 20тыс км. Каге-бе, уже планета! Но надо, чтобы она излучала в нужном радиодиапазоне. А это только бздвезда...

Цитата: mse от 22.12.2011 22:33:16
Каге-бе, уже планета! Но надо, чтобы она излучала в нужном радиодиапазоне.

ИМНЕИП газовые гиганты излучают как раз - Юпитера, например

Цитата: AEro
Юпитер можно сказать вообще звезда -  он излучает больше энергии, чем поглощает извне.

Это да... Но встречались рассчёты, что его энерговыделение можно объяснить сжатием примерно на 1мм в год.

Российский спутник упал в Сибири

Спутник "Меридиан", который был запущен сегодня с Плесецка, не удалось вывести на орбиту, сообщил РБК источник в космической отрасли.
По словам собеседника РБК, вероятней всего причиной катастрофы стал сбой на этапе работы третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2.1б". По предварительным данным, спутник упал в Сибири. В настоящее время оперативные службы уточняют район падения.
В Минобороны пока данную информацию не комментируют.
Напомним, ракета-носитель "Союз-2.1б" с космическим аппаратом "Меридиан" стартовала сегодня с космодрома Плесецк. Запуск ракеты-носителя был выполнен в штатном режиме в 16:08 мск. В 16:11 мск ракета был взята на сопровождение наземными средствами контроля. Планировалось, что спутник "Меридиан" будет взят на управление наземными средствам контроля в 18:28 мск.
"Меридиан" - космический аппарат двойного назначения, предназначенный, в частности, для обеспечения связи морских судов и самолетов ледовой разведки в районе Северного морского пути с береговыми наземными станциями, расширения сети спутниковой связи в северных районах Сибири и Дальнего Востока.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so…1563.shtml

Ну что за нах такой. >:( ??? ???
Неужели все так плохо в космической отрасли?
Хуже года за всю историю космонавтики не было.

Цитата: НАлЕ
69 год - 12 аварий;
71 год - 9 аварий;
78 год - 3 аварии (таки всё Протоны);
82 год - 7 аварий.

http://www.cosmoport…id-18.html

Я обычно хоть и не склонен к драматизму, однако стоит учитывать и кол-во запусков:

69 год - 12 из 82, 14.6%
71 год - 10 из 92, 10.8% (вики уверена что фейлов было 10 а не 9)
78 год - 3 из 91, 3.2%
82 год - 9 из 108, 8.3%

2010 год - 1 из 31, 3.2%
2011 год - 5 из 31, 16.1%, рекорд за всю историю.

Выводы делаем самостоятельно. На "развал культуры производства проклятыми капиталистами" это не похоже на фоне 2010-го года.

Для сравнения, наши заклятые друзья (США):
2010 год - 0 из 15, 0%
2011 год - 1 из 18, 5.5%

Цитата: BarsMonster от 23.12.2011 21:20:21
71 год - 10 из 92, 10.8% (вики уверена что фейлов было 10 а не 9)

1971 -- 91 попытка орбитального пуска, в том числе восемь за бугор и один на нерасчетную орбиту.

Что там у Вас по сабжу гуторят?

Цитата: SZ от 23.12.2011 17:52:03
Ну что за нах такой. >:( ??? ???
Неужели все так плохо в космической отрасли?
Хуже года за всю историю космонавтики не было.

          Глаза откройте, а где у нас хорошо? Булавы улетели? Ну слава Богу, но все это - ручное управление-частный случай.Системно же мы в жопе. Причем, влезли в нее самостоятельно -  Госдеп обвинить не получиться.
          Интервью ушедшего Чертока http://ria.ru/online/427125808.html
          Больше всего мне лично понравился пассаж про утрату пролетариата-квалифицированных людей рабочих специальнстей.Из этого пассажа легко и естественно выводится критика ко всему нашему современному общественно-политическому и экономическому устройству.Строим бл@ть капитализм в варианте, который во всем мире в 1929 году закончился.
          Поцреотам явно не понравятся слова Борис Евсеича о возврате США лидерских позиций в пилотируемой космонавтике в течении 5-ти лет.  Можно поспорить, но проще подождать эти самые 5 лет.

          PS Кстати, сам я думаю, что нынешняя пилотируемая космонавтика - унылое говно и делать там человеку пока реально нечего - ресурсы следует направлять на поиск новых способов проникновения и движения в пространстве. Полет на Луну или Марс на нынешних ракетах - чистые понты - практического смысла никакого. Допускаю, что я не прав - Америку и Антарктиду на парусниках открыли(но вот освоили по-взрослому уже не на них) - тем более интересно поговорить кто и что на эту тему (космические стратегии землян ) думает.    

Так-с... Острый приступ просранности полимеров.
Бывает, лечится водными процедурами.

Но поскольку меня опередили и прописали Вам курс оных за какие-то другие прегрешения - то за мной должок будет...
А всю Вашу сегодняшнюю ...хм-м... продуктивную симптоматику - я так и быть потру (чтобы не было повода банить Вас сразу же по выходу из того бана, который Вы в настоящий момент отбываете.

С уважением,
Мимохожий

Авария произошла в результате нештатной работы нового двигателя РД-0124, находящегося на этапе летных испытаний

http://glav.su/forum…msg1174426

Не авариями едиными жив человек.

Транспортный пилотируемый корабль «СоюзТМА-03М» причалил к МКС
:: 23.12.2011
   В 19.19 мск транспортный пилотируемый корабль «Союз ТМА-03М» причалил к исследовательскому модулю «Рассвет»  (МИМ-1) Международной космической станции. Сейчас осуществляется проверка герметичности стыка между ТПК «Союз ТМА-03М» и исследовательским модулем МИМ-1.
   Переходные люки планируется открыть с 22.00 до 22.30 мск.

Хоть и вчерашняя новость, но ее пропустили.

Цитата: Senya от 24.12.2011 16:33:20
Хоть и вчерашняя новость, но ее пропустили.

Просто удивительно.
Ведь у нас всегда позитив - на первых страницах газет и в первых минутах теленовостей.

Цитата: Медвежуть
Ордынский район довольно маленький, а населенных пунктов много. Так что совсем не удивительно, с учетом скоростей и высоты на которой аппарат начал разваливаться.

И еще: туда спланировала связка Блок И + Фрегат + Меридиан, а не просто спутник. И шар-баллоны, скорее всего, с 3-й ступени, просто теледеятелям об этом забыли рассказать.
Смешно: только в пятницу утром обсуждали, что такой же свалился в Намибии, и даже запуск подобрали, от которого "подарок"...