Цитата: Senya
http://top.rbc.ru/so…3990.shtml
Спутники связи "Глобалстар-2" к настоящему моменту выведены на целевую орбиту.
Цитата: НАлЕ от 05.02.2013 21:45:09
PS. Не поленился, заглянул на сайт конторы имени Гая Северина:
Цитата: НАлЕ
Так понимаю, что с "цифрами и фактами" Вы спорить не умеете: своих аргументов нет, а чужие - тупо игнорируете.
А что такое безэлектронный механизм срабатывания? И почему он должен весить гораздо меньше, чем "электронный"?
Цитата: Чай Ник от 07.02.2013 09:27:23
Какие цифры и факты? Голословные заявления, что спутник нежнее человека ? При том, что "нежный" спутник невозможно запустить в космос, поскольку он подвергается воздействию ускорений и вибраций, и сидит "жопой" прямо на разгонном блоке без всяких амортизационных кресел и звукопоглощающих корпусов. Ну нафиг.
Цитата: kisur от 07.02.2013 13:30:23
Смахивает на ситуацию "Зачем вам голова, я в нее кушаю".
Цитата: kisur от 07.02.2013 13:30:23
Наверное имеется ввиду не корпус, а начинка.
Цитата: kisur от 07.02.2013 13:30:23
И функциональные элементы там расчитаны и расположены таким образом, чтоб выдерживать нагрузки в заданном векторе и нагрузки эти элементы держат с некоторым запасом выше штатных.
Цитата: kisur от 07.02.2013 13:30:23
По поводу безэлектронных датчиков.
Цитата: kisur от 07.02.2013 13:30:23
Может вы также приведете схему доведения преобразованного воздействия до безэлектронной системы управления?
Цитата: Чай Ник от 07.02.2013 14:27:54
Кушайте на здоровье.Где вы видели у современных спутников корпус как таковой?
Цитата В отличии от пилотируемых кораблей с "гипервыносливым человеком"(с) внутрях сидящем в амортизационном кресле.Тема величины штатных нагрузок компонентов спутника не раскрыта, так же как и то, почему это вдруг эти нагрузки априори ниже, чем для человека в пилотируемом корабле.
Цитата
Где я писал про "датчики"? Я писал исключительно про механизм, определяющий порядок развёртывания защитных элементов.Элементарно, пара проводов от блока управления (двигателями?) РН , детонирующие капсули отделения предпоследней ступени.
Цитата
Как сейчас:
ступень1 - касули1 - ступень2 - капсули2 - разгонный блок с ПН
Нужно:
ступень1 - касули1 - ступень2 - капсули2 - спасатель - капсули3 - разгонный блок с ПН
Цитата
Штатная ситуация: срабатывают только капсули3, и спасатель отваливается вместе со ступенью2, не мешая разгонному блоку избыточной массой, всё равно на этой высоте скорость слишком высока.
Аварийная ситуация: срабатывают только капсули2, и спасатель на чистой механике разворачивает надувную оболочку вокруг разгонного блока со спутником и обтекателем (дополнительная амортизация при ударе о воду + гидроизоляция + плавучесть) и выбрасывает стабилизационный парашют, который по сигналу альтиметра вытягивает и основные тормозные парашюты. Одновременно начинает работать маяк спасательной системы КОСПАС и чёрный ящик, фиксирующий испытываемые ускорения.
Конечно потребуется кинуть ещё один сигнал управления от блока управления РН, который при фиксации отклонения от циклограммы запуска отключает двигатели и отстреливает головную часть вместе со спасателем.
Примерно так в общих чертах.
Цитата: kisur от 07.02.2013 15:02:18
Человек гибкий и мягкий с возможностью восстановления первоначальной формы и некоторой степенью регенерации повреждений, снабженный интелектом, для формирования поведения в нештатных ситуациях.
Модуль же это законченное устройство с некоторой степенью резервирования и с заложенным запасом прочности. Т.е. в случае возникновения чего-то необычного, он тупо поломается или упадет в защиту (в кратце)Механизм определяет.
Цитата: kisur от 07.02.2013 15:02:18
ХМ крутой механизм. Определялка у него чем представлена? А как определялка узнает что пора определять? А как этой определялке отличить зерна от плевел (т.е. чтоб вах чудо механизм не сработал в штатном режиме при наложении нескольких колебаний).
Цитата: kisur от 07.02.2013 15:02:18
Опять таки механизм это массы, которые нуждаются в стабилизации (ускорения имеем, колебания, моменты, изгибы, кручения).
Цитата: kisur от 07.02.2013 15:02:18
ФУХ и т.д.Зачем мне спасать разгонный блок с топливом и не хилой массой? И как уже выше сказали, второй раз я эту ПН на орбиту без полной разборки не отправлю (а лучше разберу для изучения, т.к. я не знаю методик тестирования этого "хлама" а значит не могу гарантировать штатной работы изделия)Признайтесь, вы начали рассуждать от парашютов? ;)
Цитата: Чай Ник от 07.02.2013 16:07:25
Ню-ню, скажите это космонавтам "у вас кое-что поломается, но вы не волнуйтесь - срастётся"
Цитата: Чай Ник от 07.02.2013 16:07:25
В общем так и скажите - вы понятия не имеете, на какие штатные воздействия рассчитаны спутники, но считаете, что их делают из папиросной бумаги. Для облегчения весу вестимо :D . Лично я уверен, что надёжности там вполне достаточно, что-бы не рассыпаться от ничем не смягчённых вибраций РН.
Цитата: Чай Ник от 07.02.2013 09:27:23
Какие цифры и факты? Голословные заявления, что спутник нежнее человека ? При том, что "нежный" спутник невозможно запустить в космос, поскольку он подвергается воздействию ускорений и вибраций, и сидит "жопой" прямо на разгонном блоке без всяких амортизационных кресел и звукопоглощающих корпусов. Ну нафиг.
Цитата: Чай Ник от 07.02.2013 14:27:54
Как сейчас:
ступень1 - касули1 - ступень2 - капсули2 - разгонный блок с ПН
ЦитатаНужно:
ступень1 - касули1 - ступень2 - капсули2 - спасатель - капсули3 - разгонный блок с ПН
Цитатаи спасатель на чистой механике разворачивает надувную оболочку вокруг разгонного блока со спутником и обтекателем (дополнительная амортизация при ударе о воду + гидроизоляция + плавучесть)
Цитата и выбрасывает стабилизационный парашют, который по сигналу альтиметра вытягивает и основные тормозные парашюты. Одновременно начинает работать маяк спасательной системы КОСПАС и чёрный ящик, фиксирующий испытываемые ускорения.
ЦитатаКонечно потребуется кинуть ещё один сигнал управления от блока управления РН, который при фиксации отклонения от циклограммы запуска отключает двигатели и отстреливает головную часть вместе со спасателем.
ЦитатаПримерно так в общих чертах.
Цитата: comp от 07.02.2013 19:23:54
Кстате, ЕМНИМС, на каком-то советском пилотируемом корабле был механизм катапультирования капсулы с экипажем в случае аварийной ситуации. Нельзя ли это как-то приткнуть к сабжевому вопросу?
Цитата: N.A.
А сброс САС не раньше ли происходит?
Цитата: N.A.
Угу, спасибо. Получается, что для спасения спутника его надо в идеале поместить в некое подобие спускаемого аппарата КК...
Цитата: avr от 08.02.2013 14:33:15
США будет до 2020 года платить России за доставку американских космонавтов на МКС
Тихо и без лишней помпы президент США Барак Обама поставил свою подпись под законом, по которому НАСА до 2020 года продолжит на финансовой основе пользоваться услугами России для доставки американских астронавтов на Международную космическую станцию. Об этом сообщила в понедельник пресс-служба администрации главы государства. Выбора у американцев нет: способной перевозить людей космической техникой они не располагают.
В конце 2012 года документ был утвержден американским конгрессом. Согласно документу, действие полномочий НАСА по использованию услуг России в работе на МКС и осуществления ей соответствующих выплат, истекавших в июне 2016 года, продлено да 31 декабря 2020 года.
В настоящее время доставка космонавтов на МКС осуществляется при помощи российских кораблей “Союз”. Отправка каждого астронавта на МКС на борту российского корабля обходится американской казне в 60 миллионов долларов. Ранее американцы по финансовым соображениям свернули собственную программу полетов многоразовых космических челноков. Предполагается, что в будущем эту функцию на себя смогут взять корабли, разрабатываемые частными компаниями.
Цитата: NetGhost от 09.02.2013 00:40:42
Странно, ветка про космос, а новости этой не было
Посчитали, что до 2020 не осилят соорудить своих "извозчиков"?