Обсуждение космических программ

Цитата: Салон62 от 12.07.2021 05:53:33Какой там "космос", макс. скорость, до которой разогнался - 2214 миль в час (странно, что обычных, а не морских, как принято в США для авиатехники), т.е. 990 м/с:

Цитата: Новый Читатель от 12.07.2021 08:39:27Это эрзац-космос для эрзац-космических туристов.

Высоко, в иллюминаторе Земля шариком и черный космос, даже невесомость на несколько минут. 

Чего еще надо для счастья туристу. 

Цитата: fzr1000 от 10.07.2021 16:23:42

Цитата

Скрытый текст

Цитата

Цитата: НАлЕ от 09.07.2021 17:53:52А без наработанной ранее "литературы" пришлось бы кувыркаться ещё дольше.

А это смотря какой критерий совершенства принимать. При меньше УИ, его движки легки, просты (а значит надежны и относительно дешёвые).

Хорошо же летает, однако ...
Даже слишком хорошо, пора бы уже и споткнуться.

А разве Спейс_Х не разработал прототип метанового двигателя?

А в чем разница-то? У кого-то из них, сопло впереди камеры сгорания?

Цитата: Sliventiy от 12.07.2021 09:52:29В США астронавтами (дословно «звездоплавателями») считаются все, достигшие высоты 50 миль (80 км) над уровнем моря.
Хотя полёт (пусть даже суборбитальный) считается космическим только после пересечения линии Кармана (100 км от у.м.).

Цитата: Superwad от 12.07.2021 10:33:251. Одной литературы даже мало будет. Без людей, которые знают как это делать и набили шишки - быстро процесс не запустишь. А если есть литература (даже техпроцесс) это ещё не факт, что всё будет получаться как там описано от и до. А если ещё и техпроцесс крайне нестабильный (я не просто так привел процесс хромирования - уж очень он пакостный - чуть вправо/влево - получается херня в итоге), то кувыркаться можно очень долго, пока поймаешь на кончиках пальцах все нюансы.
2. Ну да, слишком хорошо летает. уж очень простая конструкция. должен же быть хоть когда то вылезти косяк, ведь конструкция явно имеет несовершенство - ему положено быть от природы. Ведь Чернобыль случился ещё потому, что не было совершенства в системе защиты и был один режим, который должен был привести к разносу реактора. Просто думали, что он никогда в него не войдёт. Но случай решил и он вошёл... Есть там свои слабые места. просто о них не говорят.
3. взять один и тот же мотор -рядную четверку от Камаз и ММЗ. Вроде конструктивно должны быть как близнецы братья - ведь используют одно и то же топливо, но подход к проектированию всё же разный у каждой команды.
Так и тут

Цитата: Lentz от 11.07.2021 20:44:37Можно навешать лапши на уши доверчивых и невежественных "инвесторов", однако законы физики не обманешь. Ничего нового из этого толчения воды в ступе не выжмешь. Ситуацию способен изменить лишь ядерный двигатель, который, внезапно, делается у нас. Вот такая зрада. Но не наша.

Цитата: Lentz от 11.07.2021 20:44:37Можно навешать лапши на уши доверчивых и невежественных "инвесторов", однако законы физики не обманешь. Ничего нового из этого толчения воды в ступе не выжмешь. Ситуацию способен изменить лишь ядерный двигатель, который, внезапно, делается у нас. Вот такая зрада. Но не наша.

Цитата: bvlad от 12.07.2021 10:58:00опять эти пройдохи сбрехали
"Когда-то я был ребёнком смотрящим на звёзды. Теперь я взрослый, на космическом корабле и смотрю на нашу прекрасную Землю. Следующему поколению мечтателей: если мы можем это сделать, только представьте, что вы можете сделать."

Ричард Бренсон.

и не космос, и не космический корабль.  Но какие  фокусники, все же  это не отнять!
со времен Фон Брауна ничего не поменялось

Цитата: Салон62 от 12.07.2021 05:53:33Какой там "космос", макс. скорость, до которой разогнался - 2214 миль в час (странно, что обычных, а не морских, как принято в США для авиатехники), т.е. 990 м/с:

Цитата: iron-zorin от 12.07.2021 21:13:49Километр в секунду - тоже неплохо. Интересно, а по баллистической траектории на какую дальность его отправить можно?

Цитата: Аладдин от 11.07.2021 18:21:03Самолет-носитель Eve с космолетом Unity-22 компании Virgin Galactic в воскресенье поднялся в небо с космопорта Америка в штате Нью-Мексико, чтобы совершить суборбитальный испытательный полет с экипажем. Об этом сообщил телеканал Fox News. 
  ...

Цитата: Sliventiy от 12.07.2021 09:52:29В США астронавтами (дословно «звездоплавателями») считаются все, достигшие высоты 50 миль (80 км) над уровнем моря.
Хотя полёт (пусть даже суборбитальный) считается космическим только после пересечения линии Кармана (100 км от у.м.).

Цитата: Фёдор144 от 12.07.2021 11:05:49именно благодаря относительной простоте конструкции ... в особенности двигателя ... и с учетом накопленного опыта ... удалось создать довольно универсальный комплекс с минимальным количеством косяков ... 
 
а косяков все же было ... и движки горели, и баки взрывались, и рокето падали, и кузнечик кувыркался ... да все было ... и стеба по этим поводам здесь было достаточно ...

Цитата: Superwad от 13.07.2021 11:34:39Про это и идёт речь. Простота конструкции подразумевает, что на чём то должен быть проигрыш. Я подозреваю, что это количество топлива и окислителя на 1 кг груза...

Цитата: Фёдор144 от 13.07.2021 12:14:32да, удельный импульс ниже ... но щелевая форсунка, переохлажденный кислород и высокое конструктивное совершенство позволили существенно компенсировать недостатки открытой схемы ... а топливо ... стоит копейки в общем ценнике ... покупателя услуг интересуют суммарные затраты и готовность ...

Цитата: user730 от 13.07.2021 14:22:50Ага, опять "невидимая рука рынка"... "покупателя услуг интересуют"...
походите по рынку доставки (и "фиксации", ага...  ;) ) людей на орбиту Земли...

Цитата: Фёдор144 от 13.07.2021 14:57:41— Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите ... 
 
я не представляю, что вы там себе навыдумывали по поводу моего предыдущего поста, но все же поясню еще раз ... мне нужно запустить спутник на конкретную орбиту, к конктерному числу и за имеющуюся и меня сумму ... и меня совершенно не интересует ни конструкция двигателя, ни имя охранника, ни стоимость топлива ... 
 
меня интересует - может ли условный маск доставить мой груз в конктерную точку, к конкретному моменту времени за имеющуюся у меня сумму ... т.е. суммарные затраты и готовность ... конструкция фалькона такова, что у них это получается дешевле и быстрее ...

ЦитатаВ 2015 году я предложил спроектировать космический аппарат для фотосъемки следов американцев на Луне. На эту работу 1232 человека в сумме скинулись на 1,75 млн руб. Пять с половиной лет ушло на поиск оптимальной конструкции и расчеты всех обстоятельств полёта. В июне 2021-го мы завершили проектирование Лунного микроспутника, провели презентацию, и спонсоры проекта получили итоговый документ с техническим описанием проекта. Что же дальше?

Первым делом стоит поблагодарить всех кто верил и не верил, кто помнил и забыл, кто поддерживал и хейтил. Ваше участие было важно и помогло завершить работу.

Пока у нас есть только бумага — собственно проект, и чтобы она стала спутником, а потом снимками Луны, придется постараться. Благодаря проведенной работе сейчас мы знаем, что необходимо сделать, чтобы от бумаги перейти к железу, а потом к запуску и управлению на орбите. Все технические, физические и экономические факторы проекта рассматриваются в документе. Главный результат нашей работы — это уверенность, что такой проект мы можем реализовать, и можем достичь поставленных целей.

...

Несмотря на приоритетную цель со следами астронавтов, с помощью нашего лунного аппарата можно решать и другие научные и прикладные задачи. Ещё пять лет назад мы обсуждали возможность картографирования отдельных регионов Луны с сотрудниками Московского государственного университета геодезии и картографии. На презентации проекта представители Института медико-биологических проблем РАН выразили интерес в размещении датчика радиации на борту микроспутника. Заинтересованность в таком проекте проявлена и представителями Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского. Мы уверены, пригодится он и Роскосмосу с Китайским космическим агентством при разведке, проектировании и строительстве будущей Международной научной лунной станции.

В перспективе, на основе платформы Лунного микроспутника можно создавать целую серию малых автоматических межпланетных станций для исследования Луны, Венеры, Марса и астероидов. Одно из возможных направлений — применение в качестве околоземного малого разгонного блока и для орбитального обслуживания. Подобные возможности представляют интерес уже с прикладной точки зрения, а не только научной. Поэтому проект может развиваться и после первого запуска, с новыми аппаратами, новыми заказчиками и новыми задачами.

Сейчас готовый документ передан для ознакомления представителям Роскосмоса и российских академических институтов. Ждем от них отзывы и замечания, это поможет в дальнейшем продвижении. В общем, наш проект не про американцев прошлого, а про российскую космонавтику настоящего и будущего и про мечту о космосе.

Скрытый текст

https://zelenyikot.l…57953.html

Цитата: user730 от 13.07.2021 16:44:39"Хотя компании Илона Маска, включая Tesla, официально остаются частными и независимыми от государства, значительная часть реализуемых ими проектов спонсируется из бюджета страны. Более того, как полагают аналитики, вводимые налоговые послабления и правительственные субсидии позволяют удерживать высокотехнологичный бизнес от банкротства."
///

https://yandex.by/se…1%81%D0%BA