Цитата: Фёдор144 от 09.07.2021 18:03:33ну наверное потому, что по совокупности они лучшие ...
Цитата: НАлЕ от 09.07.2021 18:07:56Вы же понимаете, что мой вопрос был риторическим.
Я кстати, немного разверну свою мысль насчет конкурентноспособности Флакона и прочих РН.
Ладно, не будем лезть в дебри и разбираться с российскими,китайскими, индийскимиракетами. Считаем, что их санкциями задавили. Но есть Атлас, есть Дельта, есть европейский Ариан. Бог с ней, с Дельтой, но почему высоконадежнейшие Атласы и Ареаны тоже были подвинуты Флаконами?
Цитата: Фёдор144 от 09.07.2021 18:10:41ну так это вопрос конкурентной борьбы ... присущей всем жизненным формам ... начиная с условной амебы ...
Цитата: НАлЕ от 09.07.2021 18:16:23Считаю, что тут причина в другом.
ИМХО конечно, но главная фишка Флакона - этодалеконе только удачный облик ракеты (хотя и тут есть чем восхищаться, о чем уже не раз говорилось), а во многом - облик всего РК, позволяющий обеспечивать очень короткий цикл подготовки и проведения пуска.
Цитата: Фёдор144 от 09.07.2021 18:18:36ну то есть в вопросе готовности фалькон имеет серьезное конкурентное преимущество ...
Цитата: НАлЕ от 09.07.2021 18:22:41В сочетании с другими качествами.
Великолепный пример комплексного и системного подхода при выборе ОПП ракеты и ОХ всего комплекса.
Цитата: Проф от 09.07.2021 17:12:13Вы в своём сообщении процитировали мой ответ на вопрос, который вы же мне только что и задали.
Цитата: НАлЕ от 09.07.2021 18:07:56Но есть Атлас, есть Дельта, есть европейский Ариан. Бог с ней, с Дельтой, но почему высоконадежнейшие Атласы и Ареаны тоже были подвинуты Флаконами?
Цитата: sharp89 от 09.07.2021 18:34:58Ценовой фактор, полагаю, играет значительную роль.
Цитата: НАлЕ от 09.07.2021 18:41:55Мне вот интересен например один частный случай. Как разработчики Флакона выбирали соотношение ступеней? Они его оптимизировали для одноразового варианта или для многоразового? Или взяли какой-то промежуточный вариант, тот самый компромисс?
Цитата: sharp89 от 09.07.2021 19:09:12Это надо у них спросить Но, полагаю, возможных варианта ответа два - для многоразового, или компромиссно.
Цитата: Фёдор144 от 09.07.2021 17:59:06и вас совсем не смущает, шо америко по сути на голову или две более технически развитая страна, чем индия, китай, корея и иран ... оригинальные у вас аргументы ...
Цитата: iron-zorin от 09.07.2021 19:17:04За Маском стоит технически развитая страна Америко (а за Безосом и иже с ним - нет).
Цитата: iron-zorin от 09.07.2021 19:17:04А вас не смущает, что вы только подтверждаете мои аргументы?
А именно: За Маском стоит технически развитая страна Америко (а за Безосом и иже с ним - нет). Это и позволило ему настолько быстро и беспроблемно довести свои ракеты до промышленной эксплуатации.
Цитата: iron-zorin от 08.07.2021 22:32:21Так главный вопрос: как она с первого раза получилась такой "здоровой"?
Это возможно только в одном случае: в отличии от остальных (в том числе и таких государств как Индия, Япония, Корея) - СпейсИкс не набивал собственных шишек, а активно пользовался чужим опытом
Цитата: sharp89 от 09.07.2021 21:05:17О как. А давно товарищ Безос гражданство сменил?
Цитата: Прокруст от 09.07.2021 21:01:27Разница между Маском и Безосом - это разница между средним капиталом с личным владельцем, который кровно заинтересован в успехе и корпорацией, которой руководят менеджеры.
Цитата: iron-zorin от 10.07.2021 01:25:43Кстати, из-за COTS Эндрю Бил бросил свой проект, потому что счел игру NASA бесчестной.
Цитата: iron-zorin от 10.07.2021 00:20:08Быть гражданином страны и получать от неё конкретную помощь - это две большие разницы. Это даже президентов касается.