Обсуждение космических программ

Цитата: N.A.
Дык, это ж (практически) первоисточник, зачем выдумывать:
- снижение аэродинамических нагрузок;
- максимальна ПН (?возможно, как раз учет смещения ЦМ по мере выработки компонентов - считали, вестимо);

Цитата- лучше возможности аварийного возвращения;

Цитата- т.д....

Цитата: НАлЕ от 12.07.2011 14:51:53

Цитата- лучше возможности аварийного возвращения;

Сильно это помогло Челленджеру.

Цитата: Liss от 12.07.2011 16:17:11
Сильно это помогло Челленджеру.
А что "Челленджер"? Когда у тебя снесена одна консоль крыла, делать маневр RTLS поздновато.

Цитата
Последний раз американский космический корабль полетел в космос.
Пишут об этом всякое разное, ругают нашу космическую программу всякими словами, намеками, любыми средствами, ну, как собственно и принято в "свободной, честной прессе". А в конце читаем:

«Можно сказать, что русские были на правильном пути с самого начала, применяя для космических полетов большие и несложные ракеты-носители», - отметил Алекс Роланд (Alex Roland), сотрудник Университета Дьюка, занимающийся историей полетов в межзвездное пространство.
...

Получается парадоксальная ситуация - на "свободном" западе "свободные" инженеры и конструкторы производят менее эффективный и более(гораздо более) дорогой продукт. Отчего же так, ведь это же не логично! Согласно "демократической мифологии" - с одной стороны в капитализме свободные люди творят великие дела, а с другой, в социализме забитые инженеры из-под палки клепают какой-то мусор, из-под палки ведь хорошего не сделаешь. А поди ж ты, жизнь расставляет все по-другому. Вдруг (какой сюрприз) оказывается что в реальности наши продукты в долгосрочном, экономическом плане выгоднее и надежнее западных. Капитализм, казалось бы, должен быть направлен на эконимическую эффективность, там же все на подсчете денег основывается. А социализм - наоборот, инженер денег не видит, что ему деньги, он 200 рублей получает и все. Ну по всем классическим "демократическим" мантрам должно быть так - капиталистическая продукция эффективнее социалистической. Ан нет, все наоборот! Парадокс, однако.
.....

Какие цели ставит капитализм? Прибыль и только прибыль! Т.е говоря просто - бабло. У всей системы одна цель - грести бабло. Начиная с уровня высшего руководства и до последнего рабочего - БАБЛО. Если на каком-то этапе ставится цель сделать эффективный и недорогой продукт, то нужно понимать, что эта задача носит тактический характер, и как только она будет противоречить стратегической, долгосрочной, вечной цели капитализма (грести бабло), то она будет изменена немедленно. Безусловно в любой стране есть талантливые инженеры, конструкторы, но они работают в системе. И если цель системы - грести бабло, то результат их работы не может подчиняться иному принципу. Из 10 предложенных вариантов решения руководство (с немалой вероятностью) выберет, то, которое ведет к решению стратегической задачи (бабло). Вот например, если есть выбор из 2 вариантов, и при этом один вариант надежнее и долговечнее а на другом можно больше заработать, то в каких то случаях (не всегда конечно) обязательно будет принято решение в пользу "заработать". Сама возможность выбора между эффективностью и баблом при разработке любой продукции, означает что выбор в пользу бабла будет делаться настолько часто, насколько важно бабло для принимающего решение граданина. С другой стороны, при социализме, в общем случае, такого выбора нет вообще! Есть, конечно, частные ситуации, политические игры на уровне предприятия, шкурный интерес гражданина, да, все это есть. Но эти обстоятельства не носят системного характера!

Цитата: N.A.
но имхо - грустно все это...  :P

Цитата: N.A.
Емнип, Вы как-то сказали, что пока в космонавтике не созрели условия для наступления эпохи, подобной колумбовой в мореплавании. А эпоха эта была подготовлена не только производительными силами и производственными отношениями, но и странноватым чудаком Эриком, прозванным Мореплавателем, который (под косыми взглядами современников) положил жизнь и личное состояние на создание технологии, позволившей совершить прорыв, которого он кстати сам уже не застал.
Сейчас же ПК движется (имхо) исключительно инерцией и остатками былых понтов. И в мире голого чистогана она непременно загнется, если конечно не случится в обозримом будущем какого-нибудь технологического чуда...  :(

Цитата: НАлЕ от 14.07.2011 01:28:11
Эрик, прозванный Мореплавателем - это Эрих Рыжий? Первооткрыватель Гренландии и Канады (Винланда, кажется)?

Цитата: Ещё один  инженер от 14.07.2011 04:00:47
Ошибочка вышла: не Эрик, а Энрике.
Был такой португальский король в XV веке. Основал Навигацкую школу, организовывал морские экспедиции с чисто научными целями, типа калибровки астролябий. Посмотреть на Португалию - в чём душа держится? А была ничего себе империей. Благодаря, в общем-то усилиям дона Энрике.

Цитата: problemsolver
Ну, вообще-то по всей Америке (С и Ю) находят стелы с финикийскими надписями. Только проф. историки об этом молчат, потому что такого не может быть по официальной версии истории. Пока что они сдались до Канарских островов, потому что доказательства уж очень вопиющие )

Цитата: НАлЕ от 14.07.2011 00:41:24
Как-никак, но в этой теме мы с ними сейчас партнеры.

Цитата: Liss от 14.07.2011 13:08:11
Когда у партнера интенсивно едет крыша, это отнюдь не радует. Впрочем, их тоже не радовало наше поведение в 1997-2000.

ЦитатаИ господа-товарищи, давайте без злостного оффтопика.

Цитата: НАлЕ от 14.07.2011 13:27:32
Вроде бы Вы недавно очень кратко, но информативно, описали ситуЁвину с развитием американских носителей и новых кораблей. Из чего я понял, что у них сейчас есть некоторое раздорожье, есть возможность выбора, нет желания признать ошибки (публично, для себя-то они все поняли), но вс,е вроде как, движется в русле конструктивном и, даже, имеет место быть некоторый вектор развития, а не поддержки штанов.

Цитата: Nobody от 18.07.2011 09:28:46
Ну, как там Спектр-Р?  :)
Пульнуть его пульнули, осталось вывести на эту его хитрую орбиту, развернуть зонтик  (прикольная конструкция), и вообще - зафункционировать.

Цитата
Российская астрофизическая обсерватория "Спектр-Р" достигла целевой орбиты. Научный космический аппарат отделился от разгонного блока "Фрегат-СБ" в 10.06 мск.  Спутник был выведен на эллиптическую орбиту высотой ок. 340 тыс. км.

Цитата
Поскольку космический корабль "Atlantis" проводит свои последние дни на орбите, международное сообщество готовится к сдвигу баланса сил в космосе.

Окончание работы программы космического корабля США в этом месяце по истечении 30 лет передаст российскому кораблю "Союз" беспрецедентную монополию в перевозке людей к Международной космической станции (МКС).
...