Обсуждение космических программ

Цитата: Alexandr_A
На НК появилась другая новость.
Почему они отрицают?  :o

Потому что спрашивать у подполковника Армии США о том, о чем он не имеет никакого представления, не следовало.

http://www.itar-tass.com/c9/207935.html

ЦитатаВ НОРАД не подтверждают информацию об обнаружении российского спутника

ВАШИНГТОН, 20 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Злодорев/. В Объединенном командовании аэрокосмической обороны Северной Америки /НОРАД/ не подтверждают информацию об обнаружении российского космического спутника "Экспресс- АМ4". Об этом ИТАР-ТАСС в пятницу сообщил официальный представитель НОРАД Майкл Хамфрис.

"Информация о том, что мы нашли российский спутник, является некорректной. Нас это не касается, потому что мы не следим за спутниками", - сказал он.

В ответ на просьбу уточнить, какой именно объект находится в каталоге НОРАД под номером 2011-045А, под которым, согласно ряду сообщений, числится потерянный спутник, Хамфрис сказал: "Я не представляю, о чем вы говорите".  

Фраза, выделенная красным, иллюстрирует некомпетентность представителя или его нежелание давать ответы. Фраза, выделенная синим, является враньем. По-видимому, подполковник Хамфрис не в курсе о том, чем занимается 21-е космическое крыло на авиабазе Петерсон -- http://www.peterson.…sp?id=4745 -- и входящие в его состав эскадрильи контроля космического пространства.

Да простит меня уважаемый Liss за столь интенсивное цитирование форума НК...

Из серии "Ох, умора", ч. 5:

http://www.rg.ru/201…-site.html

23 августа день рождения Фридриха Артуровича Цандера  (23 августа 1887 — 28 марта 1933), первого председателя ГИРД

http://www.itar-tass.com/c19/209031.html
МОСКВА, 22 августа. /ИТАР-ТАСС/. Ракета-носитель "Союз- 2" с разгонным блоком "Фрегат" и космическим аппаратом "Глонасс-М" системы глобального позиционирования ГЛОНАСС установлена сегодня на стартовом комплексе космодрома Плесецк.

Как уточнил официальный представитель Космических войск подполковник Виталий Вяткин, "сегодня боевой расчет осуществил вывоз и установку ракеты-носителя на стартовом комплексе площадки 43 космодрома, где за оставшееся время до старта она пройдет цикл испытаний всех систем".

Запуск ракеты-носителя "Союз-2" этапа модернизации 1б с космическим аппаратом "Глонасс-М" назначен на 26 августа.

В настоящее время в составе орбитальной группировки системы ГЛОНАСС насчитывается 27 спутников. 23 из них используются по целевому назначению, 1 - находится на этапе ввода в систему, 3 - временно выведены на техобслуживание. Для обеспечения непрерывного навигационного сигнала на всей территории России необходимо как минимум 18 работающих спутников, 24 - в глобальном масштабе.

Как сообщил в ходе Международного авиационно- космического салона МАКС-2011 генеральный конструктор системы ГЛОНАСС Юрий Урличич, до конца текущего года в России будут запущены 5-6 навигационных спутников. "В конце августа с Плесецка будет выведен один космический аппарат системы ГЛОНАСС, в октябре - 3 спутника с космодрома Байконур, в конце года - еще один с Плесецка, - уточнил он. - Возможно в конце года запустим второй аппарат типа "Глонасс-К".

Цитата: Auriga
Мне как неспециалисту интересно: а как можно проводить техобслуживание спутников? Вернуть их нельзя, послать к ним ремонтную бригаду - тоже проблематично.

Речь идет о выполнении операций, в ходе которых спутник невозможно использовать для навигации. Они могут быть как запланированными (например, очень редкие случаи перевода КА в новую точку, что требует длительного измерения параметров орбиты и закладки эфемерид), так и следствиями тех или иных неисправностей (например, ухудшились параметры бортового стандарта частоты и нужно переключиться на резервный). На обслуживание действительно выводятся как спутники GPS, так и Глонасс. Последние, к сожалению, чаще и на более продолжительный срок.

Мля, это уже перебор!


Москва. 24 августа. INTERFAX.RU - Грузовой космический корабль "Прогресс М-12М", запущенный в среду с космодрома "Байконур", не удалось вывести на целевую орбиту, сообщили "Интерфаксу-АВН" в космической отрасли.

"На заключительном этапе выведения грузового космического корабля "Прогресс" на орбиту произошла нештатная ситуация. В настоящее время специалисты выясняют причины происшествия", - сказал источник.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.…?id=204899

Неужели "Прогресс" за бугор? ЕМНИС такого еще не было...  :(

П.С. Видать гостинцы достались Китаю  :-X

Цитата: Горец от 24.08.2011 17:47:43
Неужели "Прогресс" за бугор? ЕМНИС такого еще не было...  :(

П.С. Видать гостинцы достались Китаю  :-X

Официальное заявление Роскосмоса — Транспортный грузовой корабль «Прогресс М-12М» не выведен на заданную орбиту.

P.S. Обломки грузовика "Прогресс М-12М", запущенного в среду с Байконура, упали в Чойском районе Республики Алтай.

А все же не могут ли амеры с X-37 тупо сбивать наши корабли. Что то не вериться в такие совпадения. Давно уже у нас так часто аварии не случались. Если глянуть на статистику пусков, она была очень хорошей. Не могло вот так вот сразу все стать плохо. Да и после неудачи должны стократно все перепроверять.

Цитата: lagunapravda от 24.08.2011 18:54:38
А все же не могут ли амеры с X-37 тупо сбивать наши корабли. Что то не вериться в такие совпадения.

Чем?

Цитата Давно уже у нас так часто аварии не случались.

Ну вот и пришла пора.

Цитата Если глянуть на статистику пусков, она была очень хорошей.

За какой период

ЦитатаНе могло вот так вот сразу все стать плохо.

Так уж  и все? 17 пусков - 3 аварии, херово конечно, но далеко не все.

ЦитатаДа и после неудачи должны стократно все перепроверять.

Должны, проверяют, наверное ...

Тем не менее одной из задач такого корабля, по негласным заявлениям, как раз таки и является вывод из строя спутников противника. Возможно и вывод из строя ракет-носителей. Надо же им испытывать его. Свою репутацию портить не хотят, вот и сбивают в тихую наши и китайские ракеты. К тому же технически, это (хотя очень и очень сложно) гораздо проще чем управление погодой и провокация землетрясений (что сегодня является фантастикой). Хотя сбивать прогресс амерам вроде то же не резон... Просто не хочется верить в такую некомпетентность российской космической отрасли.

[quote author=НАлЕ link=forum/2-science/101/message/1065088/#msg1065088 date=1314198314]
Чем?
Не физик... Но можно предположить, например, возможность воздействия на электронику каким либо электромагнитным излучением (при наличии ядерного источника энергии на борту). Да и кинетическое воздействие не исключено (пресловутый выброс осколочного облака в цель). Либо поражение небольшой ракетой космос-космос. Проверить то потом будет невозможно, отказ двигателя или расстреляли ее (ракету). К тому же можно подстроить все так, что бы было похоже на случайность. Ведь все аварии происходили вроде уже на большой высоте (практически в одинаковое время с начала старта), уже не в атмосфере. То есть теоретически X-37 мог мимо пролетать.

Не я не настаиваю совершенно на этой версии, так как сам понимаю маловероятность ее. Но все же есть ли доводы в ее полную невероятность?

Цитата: Foxhound
Думаю основных варианта 3:
1) Где то упало качество (синдром Булавы)
2)Кому то надо убрать Поповкина
3)Диверсия спецлужб

4. пришло время выбирать лимит невезения и фэйлов. Уж очень много инцидентов по космосу в последнее время. Дай бог с запуском людей было бы всё хорошо, тьфу-тьфу-тьфу.

упс, НАлЕ опередил.

з.ы. Во блин, уже конспирологи с X-37 подтянулись  :D.

Цитата: lagunapravda от 24.08.2011 19:10:10
Тем не менее одной из задач такого корабля, по негласным заявлениям, как раз таки и является вывод из строя спутников противника.

Еще раз, каким оружием? Учтите. что оружие должно быть таким, чтобы гарантированно исключить любые подозрения в адрес применивших его, иначе ...

Цитата  Надо же им испытывать его.

А как насчет запрета вывода оружия в космос?

ЦитатаСвою репутацию портить не хотят, вот и сбивают в тихую наши и китайские ракеты.

А если правда наружу выпрет? Они что. полные балбесы и понимают к чему это может привести?
Как никак ИСы где-то еще валяются в арсеналах российской армии, а учитывая опыт России в этих делах, то и без всяких там Х-№№ через несколько лет (по-крайней мере)можно устроить сезон "утиной охоты", в том числе и на эти самые Х-№№.

ЦитатаК тому же технически, это (хотя очень и очень сложно) гораздо проще чем управление погодой и провокация землетрясений (что сегодня является фантастикой).

А как? Вот интересно именно, как технически-то можно?

Цитата Хотя сбивать прогресс амерам вроде то же не резон... Просто не хочется верить в такую некомпетентность российской космической отрасли

Любая авария - это некомпетентность всей отрасли сразу? ???
Когда в 86-м году у КБЮ валилось все что только летало (даже надежнейший Циклон-3 и, страшно сказать, даже 15А18 при УБП), вот где была аварийность. Но чего-то никто никого в некомпетентности чохом не обвиняли (Уткина даже повысили).

Цитата: lagunapravda от 24.08.2011 19:21:30

Цитата: НАлЕ от 24.08.2011 19:05:14
Чем?

ЦитатаНе физик... Но можно предположить, например, возможность воздействия на электронику каким либо электромагнитным излучением (при наличии ядерного источника энергии на борту).

И это не высекается пострадавшей стороной?
Особливо, ежели супостат с ядерной установкой летает?
Еще интересно, а что никакой стойкости к ЭМИ не заложено? Для боевых это уже и не совсем проблема, кстати. По-крайней мере решаемая.

Цитата Да и кинетическое воздействие не исключено (пресловутый выброс осколочного облака в цель).

Сколько там полезного груза этот Х- ... несет?

ЦитатаЛибо поражение небольшой ракетой космос-космос.

Это уж усекается на раз.

Цитата То есть теоретически X-37 мог мимо пролетать.

Еще раз, этот Х-37 - аппарат меньше КК Союза. Учитывая его высокоманевренность (большие запасы топлива), я вполне поверю даже Википедии в то, что вес его ПН всего 900 кг.
Что там в 900 кг можно впихнуть?

Цитата: Lentz
Интересно, завтрашний пуск "Глонасс-К" теперь отложат?

Глонасс-М. Пока на 26.08.

Цитата: zdravУв НАлЕ не поделитесь конкретикой.  Ибо  пораженцы  уж слишком торжествуют.
Понимаю, что терпенье и труд и гугл им в помощь(С) Но может  у вас под рукой где статистика?

Тут даже мудрствовать не надо
Список космических запусков в 2011 году
Список космических запусков России в 2011 году
Особенно первый хорошо смотреть - от красненького аж в глазах рябит. Причем у всех. Сложное это дело, космос, иначе китайцы давно бы по 10 спутников в день выводили.

Цитата: zdrav
Ув НАлЕ не поделитесь конкретикой.  Ибо  пораженцы  уж слишком торжествуют.
Понимаю, что терпенье и труд и гугл им в помощь(С) Но может  у вас под рукой где статистика?

Все чисто по памяти:
1. В 86-м году "блестяще" начались испытания Р36М2. Три первых пуска  подряд  - аварийные. Первый еще и с уничтожением ШПУ. Причины  глупейшие (но,  объективно они были запрограммированы недооценкой новизны комплекса, который был, ЯКОБЫ, модернизацией  Р36М УТТХ).
2. Через пень колоду летал РТ23 УТТХ в варианте ШПУ. Чего этому-то не леталось?
3. Кажется (уж не помню точно, простите), гафкнулся и РТ23 УТТХ в варианте БЖРК (уж этот-то точно как огурчик).
4. Валится Циклон-3. "Это не могло быть, потому что, это быть не могло".
5. Валится Зенит (он ещё тогда не назывался так, а был известен, как К11К77, с ракетой 11К77). Ладно бы на на своей "изюминке" (движок 1-й ступени), так у него же обтекатель не раскрылся (дорогущая Целина-2 там была). Впрочем, обтекатель - это фирменные   блюда от Кардена аварии от КБЮ.
6. Проводится УБП Р36М УТТХ (а это Сатана, основа РВСН). Опять нераскрытие (ка у 77-й) обтекателя (вот где был скандал, все остальное по пп. 1 ... 5 просто фигня). Впрочем, пуск был таки признан частично успешным, но это уже другая история.
7. Что-то, кажется, было еще, но тупо не помню. Добавьте сюда еще проблемы от других "фирм " (они были) и картина того, как просрали полимеры еще  на рубеже застой/перестройка, будет очень впечаляющая.

PS. По итогам разбора полетов Уткина не только не сняли, но и подчинили ему ЮМЗ. Впрочем, это уже третья история.

Цитата: Nobody
Булава когда?

Госкомиссия назначила очередной пуск российской межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" на субботу, 27 августа с борта РПКСН "Юрий Долгорукий", сообщил РИА "Новости" источник в госкомиссии. Пуск должен был состояться 20 августа, но был перенесен.

По словам собеседника агентства, неисправность, связанная со сбоем в энергообеспечении одной из систем подводного ракетного крейсера "Юрий Долгорукий", полностью устранена, и подлодка готова выйти в море и выполнить поставленные задачи.

Первый в этом году и 15-й по счету испытательный пуск "Булавы" состоялся 28 июня. Ракета была запущена с АПЛ "Юрий Долгорукий" и поразила цель на полигоне в Камчатском крае. 8 из 15 пусков ракеты, осуществленных до сегодняшнего дня, признаны успешными.

Видимо придется Государству возвращаться к старым проверенным методам привлечения к ответственности
иначе не взлетит