Обсуждение космических программ

Цитата: Кот Мудраго от 13.10.2021 15:03:43Своим пафосом, я уравновешиваю ваш унылый скепсис. 

Цитата: Игорь_ от 13.10.2021 15:06:42И что, это отменяет обязанность продолжать работы по сверхтяжу?

ЦитатаВы о каком государстве заботитесь? Ваше рвение лезть не в свое дело уж очень подозрительна.

Цитата: mse от 13.10.2021 15:03:11Путиным постоянно поднимается много тем.
Что касаемо суслика, так Роскосмос, даже по поводу лунной программы заявил, что реализовать её путём стыковки на орбите будет и быстрее, и кратно дешевле. Куда вы ещо собираетесь применять сверхтяж? Поставить в ангар, чтобы его там крышей раздавило?

Цитата: НАлЕ от 13.10.2021 15:14:50Мой скепсис не унылый, он опирается на факты:
1. Проекты "лавочки", которые чуть лучше, чем никак. Это о "дальнем космосе".
2. "Вечная тема Ангары", которая вроде как и летает изредка вполне успешно, но  ... 
Но лучше бы она падала за бугор (тему успешных пусков, которые требовали разбора полетов покруче, чем аварийные, я проходил).
3. Где замена Протона? Ангару истчо ждать и ждать, однако ...
4. Где "лёгкие" носители? Союз-2.1в - не предлагать.

Цитата: Кот Мудраго от 13.10.2021 15:34:14А он разве отменил?

ЦитатаИнтересно с каких это пор, похвала в адрес российского президента и его чиновников стала подозрительна?

ЦитатаПонятно почему в таком случае у вас не вызывает подозрение рвение украинца НАлЕ (при всем моем к нему уважении) по опорочиванию главы Роскосмоса?
Или это другое?

ЦитатаС вашей точки зрения ругать российскую власть хорошо, находить в ней признаки здравомыслия и заботы о государстве - плохо.
Хотя вряд ли вы так глубоко копаете. Скорее приход Рогозина и его деятельность не совпала с вашими профессиональными ожиданиями.

Цитата: НАлЕ от 13.10.2021 15:14:50Мой скепсис не унылый, он опирается на факты:
1. Проекты "лавочки", которые чуть лучше, чем никак. Это о "дальнем космосе".
2. "Вечная тема Ангары", которая вроде как и летает изредка вполне успешно, но  ... 
Но лучше бы она падала за бугор (тему успешных пусков, которые требовали разбора полетов покруче, чем аварийные, я проходил).
3. Где замена Протона? Ангару истчо ждать и ждать, однако ...
4. Где "лёгкие" носители? Союз-2.1в - не предлагать.

Цитата: Игорь_ от 13.10.2021 15:42:49https://www.energia.ru/ktt/arc…/02-07.pdf
Ядерный буксир, лунная база.
Оптимальная грузоподъемность РН 60-70т. Люди из Энергии считали. Надеюсь их вы считаете специалистами.

Цитата: aspb от 13.10.2021 15:53:36Ангара проходит лётные испытания. Не слышали ? А что так ? 
Протон будет летать ещё 3 года минимум. Закончит летать тогда, когда закончатся летные испытания Ангары. Этот вопрос уже разбирали. 
И последнее. У Роскосмоса в 2020-м по ФКП 2016-2025 срезали 150 млрд дол финансирования.  ( примерно 10% ).

Цитата: Кот Мудраго от 13.10.2021 15:49:14Ну вот и приводили бы в пример только факты, а не пристрастные оценочные суждения типа, "батутыч прикрывает киноавантюрой свой зад".

Цитата: Кот Мудраго от 13.10.2021 15:49:14Это важный и замечательный проект.

Цитата: Кот Мудраго от 13.10.2021 15:49:14---
30 лет в отрасли накапливались проблемы, главная из которых уход по возрасту старых кадров, а решить их немедленно должен Рогозин.

Цитата: Кот Мудраго от 13.10.2021 15:49:14Ну он вообще-то их и решает. Просто некоторым невтерпеж. Хотят всего и сразу.

Цитата: aspb от 13.10.2021 15:53:36Ангара проходит лётные испытания. Не слышали ? А что так ?

Цитата: aspb от 13.10.2021 15:53:36Протон будет летать ещё 3 года минимум.

Цитата: aspb от 13.10.2021 15:53:36Закончит летать тогда, когда закончатся летные испытания Ангары. Этот вопрос уже разбирали.

Цитата: aspb от 13.10.2021 15:53:36И последнее. У Роскосмоса в 2020-м по ФКП 2016-2025 срезали 150 млрд дол финансирования.  ( примерно 10% ).

Цитата: aspb от 13.10.2021 15:55:58Ядерный буксир выводится двумя пусками Ангары А5. Это в ТЗ написано. 
Какие люди ? Для лунной базы 60-70 тонн - это разговоры ни о чём.

Цитата: Игорь_ от 13.10.2021 15:58:46Давайте вы почитаете отчет по ссылке.

Цитата: aspb от 13.10.2021 16:32:32Да я то читал. Это не отчет, а полностью теоретическая статья 8-летней давности  с множеством допущений и оговорок. Где вы видели ( даже в перспективном упоминании)   ЯЭУ мощностью 1800 кВт ? Это больше 10 МВт тепловой мощности реактора. 


500-киловаттный Зевс полетит может быть в 2030-м.

Цитата: НАлЕ от 13.10.2021 16:15:06И до чего доразбирались? Казахи согласны ждать, пока Ангара соизволит закончить свои ЛИ? Или как?

Цитата: aspb от 15.08.2021 23:06:00Не находится 
Зато нашлось другое
https://ria.ru/20141124/1034800049.html

ЦитатаБАЙКОНУР, 24 ноя — РИА Новости. Россия и Казахстан договорились постепенно снижать количество запусков ракеты-носителя "Протон" с космодрома Байконур, заявил в понедельник руководитель Роскосмоса Олег Остапенко.

"Вопрос абсолютно согласован и внесён в протокол, здесь проблем у нас нет. Мы договорились (о снижении) до 2026 года, а дальше, по мере необходимости, по единичным решениям после 2026 года.

Цитата: aspb от 13.10.2021 15:53:36Ангара проходит лётные испытания. Не слышали ? А что так ? 
Протон будет летать ещё 3 года минимум. Закончит летать тогда, когда закончатся летные испытания Ангары. Этот вопрос уже разбирали. 
И последнее. У Роскосмоса в 2020-м по ФКП 2016-2025 срезали 150 млрд дол финансирования.  ( примерно 10% ).

Цитата: aspb от 13.10.2021 16:53:23НАлЕ, ... ну ё-моё... вы участвуете в теме, но не берёте на себя труд внимательно читать оппонентов. По этой причине последнее время  постоянно попадаете впросак.

Цитата: iron-zorin от 13.10.2021 18:08:39Не пора ли для Рогозиносрача отдельную тему создать?

Цитата: rat1111 от 13.10.2021 21:09:07Однако - 50+ безаварийных пусков подряд.
И вот это - таки Аргумент.