Обсуждение космических программ

9,374,165 41,836
 

Фильтр
caSmith
 
Слушатель
Карма: -47.23
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,653
Читатели: 0
https://tehnoomsk.ru/archives/15848
Цитата
Отечественное предприятие «РЕШЕТНЁВ» («ИСС имени Решетнёва», Красноярский край) сообщило о завершении разработки новой российской технологии создания трансформируемых антенных рефлекторов с отражающей поверхностью из мембраны. Новинка позволяет снизить массу конструкции антенн на борту наших спутников и использует в отражателях новый отечественный полимерный композиционный материал, оптимально сохраняющий форму при развёртывании на орбите.

По информации специалистов предприятия, созданы и успешно испытаны опытные образцы трансформируемых рефлекторов диаметром 1,5 и 12 метров (НА ФОТО). Испытания проводились на устойчивость к вибрационным нагрузкам, возникающим при запуске ракеты-носителя, а также на предмет работоспособности нового решения в условиях вакуума и критических температур.
Добавим, что в проекте по разработке трансформируемых антенных рефлекторов нового поколения с отражающей поверхностью из мембраны были задействованы также российское предприятие «Композит» и Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнёва.
Источник фото: компания «РЕШЕТНЁВ»


12 метров!
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • +0.30 / 19
  • АУ
  mse
mse
 
Слушатель
Карма: +274.03
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,499
Читатели: 15
Цитата: НАлЕ от 09.01.2025 21:20:36Всё, приплыли. Дальше я - пас!
Как-никак, но никогда не был специалистом по проектированию термоядерных ускорителей для "крышек", разгоняемых до 180+ Махов.ВеселыйСтроит глазкиНезнающий

Вотъ!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +96.91
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,293
Читатели: 2
Цитата: DMAN от 09.01.2025 15:34:42Не, пишут, что таки стартовала и немного полетала -
ЦитатаКо второму эксперименту подготовили специальную технику: камеру, которая снимала один кадр в миллисекунду. 27 августа 1957 года от силы ядерного взрыва из колодца вылетела крышка «люка». По словам Браунли, она была видна лишь частично на одном кадре. Но этого было достаточно. Видеозапись использовали, чтобы примерно вычислить, с какой скоростью двигалась крышка. И оказалось, что она летела со скоростью более 201 125 км/ч.



Если бы крышка летела как твердый предмет, она бы опередила всё жидкое/газообразное, так оно  эффективнее тормозится атмосферой. Ну и при такой скорости, как всякий почтенный болид, имела бы хорошо видимый след в атмосфере.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +96.91
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,293
Читатели: 2
Цитата: mse от 09.01.2025 20:54:46Они специально разрабатывались, чтобы лететь далеко, не терять скорость, иметь высокую бронепробиваемость. А перегрузка в стволе, это децкий лепет, по сравнению с перегрузкой при попадании.

При попадании никто не ставит задачу оставаться целым, главное броню пробить.
  • +0.00 / 0
  • АУ 24 часа
  mse
mse
 
Слушатель
Карма: +274.03
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,499
Читатели: 15
Цитата: Luddit от 09.01.2025 22:57:19При попадании никто не ставит задачу оставаться целым, главное броню пробить.

Чтобы пробить, критически важно оставаться цэлым.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +96.91
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,293
Читатели: 2
Цитата: mse от 09.01.2025 22:58:59Чтобы пробить, критически важно оставаться цэлым.

Стало быть пирофорность урановой пыли просто так в плюсы записывают, а так лом совершенно целый, ага.
  • -0.01 / 1
  • АУ 24 часа
caSmith
 
Слушатель
Карма: -47.23
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,653
Читатели: 0
Цитата: mse от 09.01.2025 22:58:59Чтобы пробить, критически важно оставаться цэлым.

Нет. Ударное ядро как иллюстрация.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • +0.00 / 0
  • АУ 24 часа
  mse
mse
 
Слушатель
Карма: +274.03
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,499
Читатели: 15
Цитата: Luddit от 09.01.2025 23:00:50Стало быть пирофорность урановой пыли просто так в плюсы записывают, а так лом совершенно целый, ага.

Чтобы дело дошло до пирофорности, броньку надо пробить. А если у вас какие отражающие пластины или динамическая защита сломает ломик, то ваша пирофорность экипажу, до звизды.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  mse
mse
 
Слушатель
Карма: +274.03
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,499
Читатели: 15
Цитата: caSmith от 09.01.2025 23:19:16Нет. Ударное ядро как иллюстрация.

Какая иллюстрацыя? Чего? Где-то попадалось, что стальной экран на некотором расстоянии перед основной бронькой дестабилизирует УЯ и основная бронька отделывается кратерами.
точно таг-жэ и кумулятивная струя: нарушаешь цэлостность и вместо дырки, куча кратеров.
  • -0.01 / 1
  • АУ
caSmith
 
Слушатель
Карма: -47.23
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,653
Читатели: 0
Цитата: mse от 09.01.2025 23:34:22Какая иллюстрацыя? Чего? Где-то попадалось, что стальной экран на некотором расстоянии перед основной бронькой дестабилизирует УЯ и основная бронька отделывается кратерами.
точно таг-жэ и кумулятивная струя: нарушаешь цэлостность и вместо дырки, куча кратеров.

Нет.
Отличие УЯ от кумулятивной струи в том, что ему экраны пофигу, в разумных пределах. Но и бронепробиваемость сильно ниже за счёт геометрической формы действующего тела.
А иллюстрация того, что для пробития сохранение твердого состояния снаряда не обязательно.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • -0.01 / 1
  • АУ 24 часа
mse
 
Слушатель
Карма: +274.03
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,499
Читатели: 15
Цитата: caSmith от 10.01.2025 07:51:11Нет.
Отличие УЯ от кумулятивной струи в том, что ему экраны пофигу, в разумных пределах. Но и бронепробиваемость сильно ниже за счёт геометрической формы действующего тела.
А иллюстрация того, что для пробития сохранение твердого состояния снаряда не обязательно.

Да всему на всё пофиг, в разумных пределах. И речь не о твёрдом состоянии, а о целостном. Кумулятивная струя тожэ не твёрдая, но если её рассеять, то нормативную пробиваемость не получить.
  • -0.01 / 1
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
58 лет
Слушатель
Карма: +155.78
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,688
Читатели: 4
Цитата: mse от 09.01.2025 19:09:48Наскока помню, ОБПС в стволе таньки имеет перегруз свыше 10кЖ. И ничего, до сих пор никто не умер.

 
ну все-таки 2 км/с у лома сильно меньше заявленных 15 км/с для крышки ... тем более в межпланетном пространстве ...

например при скорости более 22 км/с метеороид полностью разрушается при входе в атмосферу ... это конечно несколько отличается от задачи выведения крышки колодца в космическое пространство, но некое представление о происходящих процессах дает ...
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

если твои оппоненты перешли в споре на личные оскорбления, будь уверен - ты победил ...
  • +0.04 / 2
  • АУ
mse
 
Слушатель
Карма: +274.03
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,499
Читатели: 15
Цитата: Фёдор144 от 10.01.2025 13:23:52
ну все-таки 2 км/с у лома сильно меньше заявленных 15 км/с для крышки ... тем более в межпланетном пространстве ...

например при скорости более 22 км/с метеороид полностью разрушается при входе в атмосферу ... это конечно несколько отличается от задачи выведения крышки колодца в космическое пространство, но некое представление о происходящих процессах дает ...

Ну, как правило, оно входит под углом. Т.е путь в атмосфере достаточно велик. Да и жэлезные метеориты, вполне себе, долетают до поверхности. А тут, по кратчайшэму пути. Я, собсно, ниабошто не настаиваю, чисто чесание йэзыга, между делом.
Тут, некие стартаперы пытаются центрифугой забрасывать спутнеги на орбиту. Кинетически. И ничо...
  • +0.03 / 1
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +213.27
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,614
Читатели: 8
Цитата: Фёдор144 от 10.01.2025 13:23:52
ну все-таки 2 км/с у лома сильно меньше заявленных 15 км/с для крышки ... тем более в межпланетном пространстве ...

например при скорости более 22 км/с метеороид полностью разрушается при входе в атмосферу ... это конечно несколько отличается от задачи выведения крышки колодца в космическое пространство, но некое представление о происходящих процессах дает ...

   
Тут дело в том, что сам процесс разгона этой крышки атомным взрывом будет гораздо более походить на попадание этой крышки в твёрдое препятствие, чем разгон в стволе пушки...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.11 / 4
  • АУ
DMAN
 
belarus
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +33.69
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,074
Читатели: 6
Цитата: НАлЕ от 10.01.2025 14:38:41Причем, этим самым твердым препятствием будет воздух атмосферы.Веселый

С учетом того, что крышка стартовала на скорости 55+ км/сек, а не 15 км/сек как
почему то некоторые думают, то таки да, кинетическая энергия крышки, трение, 
температура торможения и все такое прочие, примерно за 3-5-7 км полета в атмосфере
крышка станет плазмой, которая затем охладившись выпадет мельчайшей пылью на Землю.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • +0.03 / 1
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
58 лет
Слушатель
Карма: +155.78
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,688
Читатели: 4
Цитата: mse от 10.01.2025 13:31:02Да и жэлезные метеориты, вполне себе, долетают до поверхности.

 
значит конкретно эти долетевшие имели скорость на входе ниже 22 м/с ...
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

если твои оппоненты перешли в споре на личные оскорбления, будь уверен - ты победил ...
  • +0.00 / 0
  • АУ 24 часа
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 9