Обсуждение космических программ

Космическая стройка

Президент во время разговора отметил, что космонавты на строящемся космодроме Восточный будут, скорее всего, не приземляться, а приводняться. Глава государства пояснил, что при выборе места для нового космодрома были тщательно изучены все аспекты вопроса, в том числе и транспортная составляющая.

«Здесь есть дорога, здесь есть железная дорога, здесь достаточно много свободного места, ну и, с точки зрения приземления будущих космонавтов, здесь тоже достаточно удобно. Правда, это скорее всего будет – специалисты говорят – будет смещаться в океан, и космонавты наши будут не приземляться, а приводняться», – сказал Путин во время сеанса видеосвязи с летчиками-космонавтами МКС.
http://vz.ru/society…28455.html

Всех с праздником! И почаще нам хороших новостей и новых достижний!

Министерство может быть жестоко отсодомировано по итогам своей деятельности в Гос Думе
социальная ответственность другая
Роскосмос это спец учреждение
а МО, МЧС, Мин Транс и прочие регулярно обсуждаемы и ругаемы
и у них спрашивают - как вы освоили выделенные вам миллиарды и где отдача?

а у будущего МинКосма слишком тонкие материи на руках, чтобы держать достойный ответ перед господами Зю и Жи.

Цитата: Senya от 12.04.2013 07:26:10
Просто интересная для меня информация. Я раньше не встречал, да и не задумывался, если честно

Глава "Роскосмоса" не уклонился от ответа на "очень сложный вопрос" о том "почему так часто падают наши спутники".
"У нас все замечания связаны... с разгонными блоками, - признал Поповкин. - Конечно, на поверхности лежит качество, контроль: ОТК не работает, приемка плохая. Но причина оказалась гораздо глубже", поскольку "все разгонные блоки начали создаваться в начале 90-х годов". "Разгонный блок "Бриз" — это ступень разведения блоков ускорителей ракеты "Стилет". Только там она работала единицы минут, а здесь делаются пять включений. Не все было просчитано, особенно тепловые режимы. Естественно, подшипники испытывали большую перегрузку".
"Или возьмем разгонный блок "Фрегат". Это перелетная машина, которая когда-то была предназначена для доставки аппарата "Луна-16" на Луну. Сделали новую систему управления. Но базы, принципы, алгоритмы взяты с тех времен. Еще один разгонный блок — ДМ создан на базе блока Д, который разрабатывался по лунной программе Н1-ЛЗ".
Не от хорошей жизни использовался старый задел с ограниченными возможностями, согласился Поповкин.
Он информировал, что "на ЦСКБ "Прогресс" уже завершен первый цикл динамических испытаний разгонного блока "Волга" - для ракет легкого класса "Союз". Для этих целей с нуля разрабатываются многие вещи. Они должны быть построены на других алгоритмах и принципах проектирования".
http://www.itar-tass.com/c11/704486.html

Ну и?
Ладно, на Бризе там может-быть чего-то накосячили при переделке его из боевой ступенив РБ, а какие претензии к Фрегату? У него много было аварий?
А ДМ ?

с праздником!

Большое космическое путешествие
Я тебе, конечно, верю

А. Рыбников "Голубая Планета"

С ПРАЗДНИКОМ!
Успешных стартов и штатных приземлений!

Всех причастных с праздником. Спасибо вам.

с Праздником, новых свершений!

Прошу мне ответить без всякой заминки:
Прошу мне ответить без всякой заминки:
Ракета сложней или проще травинки?
Вы скажете сразу: ракета сложнее
Она и важнее, она и нужнее.
Она состоит из мильона деталей,
Ее миллион человек собирали.
Тогда вам услышать, быть может, в новинку,
Что сделать нельзя полевую травинку.
Верней для травинки найдутся детали,
Но вы соберете травинку едва ли.
Вам даже не сделать пустяшной соринки,
Кусочка от этой зеленой травинки.
Выходит травинка сложней, чем ракета.
Как просто все это. Как сложно все это.

Что-то на лирику потянуло ...

Но вот давайте посмотрим:



Это было всего-лишь 56 лет назад (или уже аж  56 лет тому назад ? )
Что имеем сейчас?
А что  было в авиации спустя 56 лет  после полета самолета Можайского?

Это вброс на тему застоя в ракетно-космической технике и не оправдавшихся надежд  на то,  цветущих на Марсе яблонь  не наблюдается...  ;)

Кстати вот описание и схема передатчика Первого Спутника - ftp://ftp.radio.ru/pub/2013/04/55.pdf

Ау на усмотрение.

Цитата: НАлЕ от 12.04.2013 23:07:42
Это было всего-лишь 56 лет назад (или уже аж  56 лет тому назад ? )
Что имеем сейчас?
А что  было в авиации спустя 56 лет назад после полета самолета Можайского?

Это вброс на тему застоя в ракетно-космической технике и не оправдавшихся надежд  на то,  цветущих на Марсе яблонь  не наблюдается...  ;)

Сейчас.

В ближайшие дни Землю накроет мощная солнечная буря



NASA's Solar Dynamics Observatory captured this image of an M6.5 class flare at 3:16 EDT on April 11, 2013. This image shows a combination of light in wavelengths of 131 and 171 Angstroms. Credit: NASA/SDO

ЛОНДОН, 13 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Мощная солнечная буря накроет сегодня Землю, грозя устойчивой работе электронного оборудования, а также сказываясь на самочувствии людей.

Как рассказал выступивший в прямом эфире Би-би-си профессор университета английского города Рединг Крис Дэби, "пик бури придется на вечерние часы субботы". "При этом наиболее сильные порывы солнечного ветра наша планета будет ощущать с полуночи субботы до трех часов утра в воскресенье", - подчеркнул он.

По словам Дэби, в северных районах Европы будет хорошо видно Северное сияние. "Выброшенные в результате гигантских термоядерных взрывов с поверхности Солнца миллиарды тонн разгоряченной материи проносятся сейчас в космосе с невероятной скоростью, - отметил он. - Часть этой массы, обладающей собственным мощным электромагнитным полем, войдет в соприкосновение с верхними слоями атмосферы Земли и ее магнитным полем. В результате в небе возникнет свечение, которое хорошо будет видно на чистых от облаков участках".

В минувший четверг произошла мощная вспышка на Солнце, сопровождавшаяся крупным выбросом ионизированных частиц.

МЧС на страже планеты!

МЧС: Систему оповещения о падении метеоритов запустят в 2014 году

Цитата: quququ от 13.04.2013 00:38:44
Сейчас.

Кассини ?

Угадайте, где, наш Юрий Алексеевич? )))



А как вы догадались? )))))))))))))

Цитата: НАлЕ от 13.04.2013 02:44:03
Кассини ?

Таки да.

Цитата: Krechet
Всех с прошедшим праздником.

Вчера Поповкин на совещании обронил любопытную фразу, по памяти:
"- Мы наблюдаем темную материю и кротовые норы, движущиеся со скоростью больше скорости света..."

Кто что на это скажет?

можно где посмотреть?
или агентство ОБС?
а то извините за грубость
но насколько я помню у нас пока еще наблюдалка не выросла, чтобы наблюдать, то чего другие не видят

Темную материю щас много кто наблюдает по косвенным признакам.
Кротовые норы не движутся быстрее света, они могут (теоретически) позволять двигаться быстрее скорости света между двумя точками обычного 3-мерного пространства.
С кротовыми норами можно начать разбираться используя Радиоастрон (конечно, если они вообще существуют), но пока никаких новостей по этому поводу не было. Нужно учитывать, что обработка данных Радиоастрона идет долго - РСДБ как-никак, и потом зачастую под полученные результаты приходится подгонять ту или иную теорию либо придумывать новую.

Цифирки по страшному Апофису (99942 Apophis (2004 MN4)) уже не такие страшные

Апофис больше не опасен

15 января 2013 года.

С 5-6 января нового года СМИ пестрели заголовками о том, что вблизи Земли пролетел опасный астероид Апофис, главный кандидат на творца конца света то ли в 2029, то ли в 2036 году.

На самом деле, многое в этих сообщениях нуждается в корректировке и спокойном комментарии. Для начала — о том, что Апофис может погубить Землю. «Увы» — даже при столкновении с Землей этот 325-метровый астероид, конечно, приведет к очень-очень неприятным последствиям и массовой гибели людей, но не погубит ни человечество, ни, тем более, всю жизнь на Земле. «Проходили» мы астероиды и покрупнее.

Во-вторых, сейчас Апофис прошел в 14,5 млн км от Земли. Это почти в 50 раз дальше, чем расположена орбита Луны.

Зато наблюдениями удалось уточнить некоторые параметры астероида. Он крупнее (325 м против 270 по первоначальным измерениям) и темнее (альбедо оказалось равным 0,23 против 0,33). А новый расчет траектории показывает, что вероятность столкновения в 2029 году снижается с 2,9% почти до нуля (называются цифры 1 к 1000000).

24 февраля 2013

NASA: Астероид Апофис может столкнуться с Землей в 2068 году

ВАШИНГТОН, 24 февраля. Астероид Апофис, который благополучно разминется с Землей в 2029 и 2036 годах, в 2068 году может столкнуться с нашей планетой, хотя вероятность этого события крайне мала — не выше 2,3 на миллион. Об этом сообщили специалисты Лаборатории реактивного движения НАСА, Гавайского университета и университета Пизы.

«Путем изучения неопределенностей, связанных с изменением орбиты после сближения в 2029 году, мы выявили так называемые “замочные скважины”, которые связаны со столкновениями во время будущих сближений. В частности, мы обнаружили, что существует риск столкновения с вероятностью выше одной на миллион в 2068 году», — говорится в статье, подготовленной группой под руководством Давида Фарноккьи из Лаборатории реактивного движения.

Астероид Апофис (2004 MN4) размером в 325 метров был открыт в 2004 году. Открытие вызвало ажиотаж — расчеты показали, что существует вероятность в 2,7%, что Апофис, получивший свое имя в честь древнеегипетского бога зла и разрушения, столкнется с Землей в 2029 году. Затем ученые исключили эту угрозу, подсчитав, что 13 апреля 2029 года астероид пролетит на расстоянии 37,6 тысячи километров от центра Земли. Однако было установлено, что после «свидания» в 2029 году астероид может изменить свою орбиту так, что при следующем возвращении может столкнуться с Землей. Для этого астероид в момент сближения должен пройти через «замочную скважину» — очень узкую область пространства.

Ранее считалось, что прохождение астероида через одну из таких «скважин» может привести к его падению на Землю в 2036 году, однако в январе специалисты НАСА по результатам новых наблюдений установили, что этот риск практически исключен, вероятность этого событий оказалась меньше 1 на миллион.

Публикуется с сокращениями.

WMAP: триумф девятилетней службы

Борис Штерн

В декабре 2012 года вышло два препринта коллаборации WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), подводящие итоги 9-летней работы космической станции по «картографированию» реликтового микроволнового излучения, испущенного рекомбинирующей плазмой, когда Вселенной было 380 тыс. лет.

На рис. 1 — карта неба, снятая WMAP, где цвет отражает неоднородности температуры реликта. Первоисточник выглядит иначе: на показанной карте сигнал очищен от галактического фона и фона отдельных внегалактических источников. Реальный контраст пятнистости на этой карте — всего лишь 10-5.

Карта совершенно хаотична, и, кажется, что из нее нельзя извлечь ничего интересного. На самом деле, в ней зашифрована важнейшая информация о Вселенной, карта говорит о ней, как о целом, больше, чем наблюдения далеких галактик и квазаров. Причем эта информация касается не только параметров Вселенной, но и самого процесса ее «сотворения», который называется «космологическая инфляция». По мнению автора, суммарное научное значение результатов WMAP превосходит значение открытия бозона Хиггса. Просто эти результаты растянуты во времени. Но для начала полезен небольшой экскурс в прошлое.

Предсказание

Бывают удивительные истории, когда некий вывод, найденный кабинетным ученым на бумаге вне всякой связи с реальностью, вдруг через много лет обретает плоть и мощь, становясь одной из несущих конструкций науки. Такая история произошла с работой А. Д. Сахарова, сделанной в 1963 году. В этой работе исследована эволюция акустических колебаний вещества в ранней Вселенной и получен очень интересный красивый результат. Мы с Валерием Рубаковым писали об этой работе в ТрВ № 83, сейчас кое-что стоит повторить вкратце.

Почему это так хорошо получается

Согласие между теоретической кривой с подогнанными шестью параметрами и данными на рис. 2 можно назвать поразительным, фантастическим. Шесть подгоночных параметров для сложной кривой со многими максимумами с неочевидными соотношениями высоты — это очень экономно, примерно как убить шестью выстрелами тридцать зайцев. Причем полученные значения параметров близки к тем, которые были найдены раньше, хотя и с меньшей точностью, из данных о современной Вселенной.

Как вообще людям удается так хорошо описать то, что происходило в интервале истории от долей секунды до сотен миллионов лет? С одной стороны, есть облегчающее обстоятельство: все неоднородности плотности относительно малы, поэтому работает теория возмущений в первом порядке. С другой стороны, процессов много, и все они не столь просты. Плюс к тем эффектам, которые перечислены выше, есть, например, всякие переходные процессы: когда неоднородность входит под горизонт (от секунд до тысяч лет), когда меняется уравнение состояния Вселенной (80 тыс. лет) — они усиливают контраст распределения темной материи. Дальше, надо точно знать, как протекала во времени рекомбинация водорода и даже гелия, — от этого зависит, насколько замыт контраст неодно-родностей малых масштабов. Есть еще целый ряд эффектов, влияющих на картину, — мы опустим их, чтобы не перегружать читателя подробностями.

И это всё тщательно учтено. Конечно, над теорией ранней Вселенной работает много людей, разные независимые группы — все перепроверено по много раз, и достигнут консенсус. И обработкой данных WMAP занимается много народа.

Здесь стоит выразить признательность NASA, которая уже десятилетиями выкладывает все данные разных экспериментов в открытый доступ. Их может скачать любой исследователь вместе со всей сопутствующей информацией, необходимой для обработки. Это полезно сразу в нескольких отношениях.

Во-первых, если в данных есть «косяки», их обязательно обнаружит «народный контроль» из независимых исследователей разных стран. В частности, на раннем этапе накопления данных Павел Насельский, Олег Верходанов, Андрей Дорошкевич и Игорь Новиков обнаружили, что карта реликтового излучения, представленная командой WMAP как вариант, полностью очищенный от фона, на самом деле коррелирует с фоном по фазам гармоник, т.е. очищена плохо. Стали чистить лучше. Вообще, сама возможность контроля со стороны заставляет команду «вылизывать» инструмент и подготовку данных до предела возможного.

Во-вторых, открытость данных мобилизует добровольцев в данную область исследований. И наконец, команда эксперимента, как правило, снимает сливки, но не может выкопать из данных всё, что там содержится. Это делают многочисленные волонтеры по собственной инициативе.

В результате, теория с небольшим числом подгоночных параметров великолепно описывает наблюдения. Более того, взгляните снова на рис. 2. Параметры Вселенной, приведенные выше, найдены только по точкам WMAP, которые идут лишь до мультипольного момента ~1000 (разрешение 0,2о). Однако теоретическая кривая с этими параметрами, проведенная дальше, до мультиполей ~2000, великолепно описывает точки, полученные в других экспериментах, хотя они не учитывались при подгонке!

Успех означает, что космологи действительно хорошо понимают и умеют количественно описывать то, что происходило в ранней Вселенной. На детальном уровне — всё, что происходило после первых долей секунды. На более качественном — ощущают эпоху 10-35 секунды, когда формировался спектр неоднородностей Вселенной и создавалась сама Вселенная. Это — твердая почва под ногами ученых, которые залезли в такие масштабы мироздания, о возможности исследования которых еще недавно никто не догадывался.

Объявлены космологические результаты «Планка»

Борис Штерн

Они замечательные, но сливки уже съел WMAP

Недавно в ТрВ-Наука была опубликована статья про заключительные результаты миссии NASA, WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) по измерению реликтового излучения ранней Вселенной (см. [1]). Этот эксперимент без преувеличений сделал эпоху: космология превратилась в «прецизионную космологию». На днях, 21 марта, произошло еще одно событие, которого долго ждали: объявлены космологические результаты миссии ESA «Планк» (Planck) — более современного и чувствительного микроволнового космического телескопа [2].

Европейский «Планк» был запущен в мае 2009 года, совершил плановый обзор неба к ноябрю 2010 года. Миссия была продолжена до исчерпания жидкого гелия, охлаждающего детекторы. Гелий-3, охлаждающий высокочастотный приемник, закончился в январе 2012 года, а гелий-4, охлаждающий низкочастотный инструмент, должен закончиться в ближайшее время. Инструмент превосходит американский WMAP, запущенный в 2001 году, лучшим угловым разрешением, более высокой чувствительностью, более широким диапазоном частот. Естественно, исследователи с большим интересом ждали объявления космологических результатов «Планка». Астрофизические результаты уже были опубликованы, и там была масса интересных вещей, например гигантские перемычки горячего газа, соединяющие скопления галактик. Главный космологический релиз результатов был заранее объявлен на 21 марта. И вот он у нас перед глазами.

Качество данных действительно великолепное. Карта реликтового излучения (рис. 1) заметно четче, чем у WMAP. Разложение этой карты по угловым гармоникам (рис. 2) идет гораздо дальше — в более высокие мультиполи, до l = 2500, тогда как аналогичная кривая WMAP тянулась только до l = 1000. Кривая «Планка» перекрывает совместную картинку WMAP и наземных микроволновых телескопов — это важно, так как гарантирует однородность данных. Спектр угловых гармоник прекрасно подгоняется стандартной космологической моделью Вселенной (примерно так, как подгонялись данные WMAP, см. [1]).

Итак, прецизионная (высокоточная) космология стала еще более прецизионной, однако, по большому счету, пока ничего принципиально нового в итогах работы «Планка» нет. Интервалы ошибок нескольких важных величин, полученных подгонкой данных WMAP и «Планка», показаны на рис. 3. Чуть меньше темной энергии (см. рис. 3), чуть больше темной материи (26% содержимого Вселенной вместо 24%, по последним данным WMAP), причем разница лишь немного выходит за пределы статистической ошибки 1 сигма. Они даны в двух вариантах: если брать только данные миссии и если дополнить их данными других наблюдений, в том числе касающихся современной Вселенной (они обозначены как WMAP + и Планк +).

Вопреки прозвучавшим в ряде СМИ заявлениям, возраст Вселенной не «повышен» относительно результата WMAP, а лишь уточнен — 13,8 миллиардов лет плюс-минус 30 миллионов.

Что существенно для физиков — снижена оценка эффективного числа типов «нейтрино». Слово «нейтрино» взято в кавычки потому, что любая легкая слабовзаимодей-ствующая частица подошла бы на эту роль. Раньше число типов нейтрино тяготело к четырем, теперь — к трем, которые уже известны. Искать четвертую легкую, слабовза-имодействующую частицу нет резона. Почти вдвое уменьшен верхний предел на сумму масс трех типов нейтрино: если привлечь все силы, то натягивается предел 0,24 эВ.

Хорошо и важно то, что «Планк» подтверждает результат WMAP по наклону спектра первичных возмущений плотности Вселенной. Показатель наклона спектра отличается от плоского на 0,04 как по данным WMAP +, так и по результатам Планк +, но «Планк» поднял статистическую значимость этого отклонения до 6 сигма. Важность результата заключается в том, что он относится к самому акту сотворения Вселенной — космологической инфляции и подтверждает, что это, скорее всего, была именно она, и кое-что говорит о ее конкретном варианте.

Отсутствие сенсаций в релизе «Планка» пытаются возместить заявлениями об аномалиях в данных. Холодное (синее) пятно снизу справа на рис. 1 холоднее, чем надо, и спектр гармоник в интервале мультипо-лей 20-30 (рис.2) идет ниже, чем надо. Эти страшилки об аномалиях Вселенной (там есть еще «ось зла») с радостью подхватывают журналисты. На самом деле, все эти «аномалии» имеют маргинальную статистическую значимость, а в любом большом массиве данных всегда найдутся маргинально значимые отклонения.

Но это еще не всё. Обработаны данные только за 2/5 срока работы «Планка». Точность еще вырастет, и, возможно, появится что-то действительно новое. Самое выдающееся, что могло бы появиться — указание на реликтовые гравитационные волны в карте поляризации реликтового излучения. Правда, надежда на это не велика.