Обсуждение космических программ

Публикуется с сокращениями.

Астродвадцатка 2012

Сергей Попов

Каждый год астрономические исследования приносят нам новые открытия. В основном они связаны с наблюдениями, но свой вклад вносят и теоретики, в том числе занимающиеся компьютерным моделированием. В 2012 году наиболее запоминающиеся результаты наблюдателей были связаны с исследованием экзопланет и внегалактических объектов. Благодаря исследованию планет методом микролинзирования и новым данным с телескопа «Кеплер», мы теперь гораздо лучше представляем себе, насколько распространены экзопланеты — они есть у подавляющего большинства одиночных звезд. Однако открыто несколько интересных экзопланет и в двойных, и даже в системах большей кратности. В дальнем космосе также сделано немало открытий. Зарегистрированы необычно массивные (для своих галактик) черные дыры, обнаружен мощный квазар, останавливающий звездообразование в своей галактике, а также удалось увидеть гигантское волокно из темного вещества между двумя скоплениями галактик. Теоретики, в свою очередь, порадовали нас расчетами того, как планеты падают на звезды, и первым удачным взрывом сверхновой в компьютере.

В июле 2002 года я начал составлять обзоры е-принтов [1], появляющихся в Архиве (arXiv.org), а в декабре появилась рубрика «Лучшие из лучших», на основе которой потом возникали ежегодные обзоры самых интересных статей по астрофизике из Архива. Посмотрим, что важного появилось там в 2012 году.

Год в Солнечной системе

Иван Соболев

В первом номере ТрВ-Наука мы подводили астрофизические итоги года. На этот раз переключимся на другую ветвь космической науки — исследования других планет. Что же из увиденного автоматическими межпланетными станциями заслуживает, на наш взгляд, наибольшего внимания?

Меркурий

Март прошедшего года ознаменовался завершением первого года работы автоматической исследовательской станции Messenger (NASA) на орбите вокруг Меркурия. За это время аппарат с орбиты проводил детальные исследования геохимии, геофизики, геологической истории, атмосферы, магнитосферы и плазменной среды планеты. Messenger — первый и пока единственный искусственный спутник самой близкой к Солнцу планеты, поэтому практически все его научные эксперименты проводятся впервые.

Но и среди множества этих «впервые» есть особо яркие результаты и открытия.

В ходе наблюдений с орбиты была составлена первая высокоточная топографическая модель северного полушария, позволившая сделать общий вывод: поверхность Меркурия в целом относительно ровная, характеризующаяся обширными низменностями, и разброс высот по ней значительно меньше, чем на Луне или Марсе.

Другим ценным итогом первого года работы миссии стала прецизионная карта меркурианского гравитационного поля, которая в сочетании с топографическими данными и более ранней информацией о вращении планеты проливает свет на ее внутреннее строение, толщину коры, состояние ядра, а также тектоническую и термальную историю.

Ядро Меркурия, как выяснилось, просто гигантское, и его радиус составляет примерно 85% от радиуса планеты. Пожалуй, это открытие оказалось самым интересным, и специалисты уже шутят, что планета скорее напоминает не небесное тело, а «апельсин с толстой кожурой». Раньше ученые предполагали, что внутренности планеты охлаждены до такого уровня, при котором ее ядро может быть полностью твердым. Однако небольшие динамические движения, которые удалось  уловить с помощью наземных радаров в сочетании с наличием пусть и слабого магнитного поля, свидетельствуют о том, что ядро Меркурия по крайней мере частично находится в жидком состоянии.

Кроме того, наблюдения Messenger позволили окончательно утвердиться в открытии, имеющем поистине фундаментальное значение. На Меркурии в значительных количествах присутствует водяной лед! В самых холодных кратерах он может существовать даже непосредственно на поверхности планеты. Но в большинстве случаев, по всей видимости, он всё же находится под тонким слоем некоего «темного материала», потому что измерения показали: температура такой поверхности пусть и ненамного, но выше той, которая требуется для стабильного существования оголенного льда. Этот до недавнего времени вовсе не бесспорный вывод подтверждается теперь уже тремя независимыми исследованиями: нейтронной спектрометрией, измерением коэффициента отражения поверхности и построением подробной модели поверхностных и приповерхностных температур северной полярной области Меркурия.

Венера

Для станции Европейского космического агентства Venus Express, работающей в окрестностях Венеры, март ознаменовался не самым приятным событием: она подверглась воздействию мощной солнечной вспышки и на некоторое время даже оказалась неработоспособной из-за отказа звездных датчиков. Однако вскоре операторам Европейского Центра управления полетом (ESOC, Дармштадт) удалось нормализовать ситуацию и продолжить работу.

Исследования поверхности Венеры осложняются тем обстоятельством, что увидеть ее с орбиты практически невозможно: от внешнего наблюдателя она закрыта мощной атмосферой и слоем серно-кислотных облаков с высокой отражающей способностью. Однако и изучение самой атмосферы может многое сказать о процессах, происходящих на поверхности.

Так, обнаруженное Venus Express существенное увеличение концентрации сернистого газа в верхних слоях венерианской атмосферы по сравнению с первым годом работы аппарата на орбите позволило планетологам предположить, что на Венере может и в наши дни происходить активная вулканическая деятельность. Непосредственно увидеть эти вулканы пока не представляется возможным, но несомненно одно — этот газ поступает снизу. Дополнительный аргумент в пользу гипотезы о венерианском вулканизме (которую, кстати, астрономы выдвигают уже довольно давно) — результаты  инфракрасного сканирования поверхности, в ходе которого было обнаружено несколько «горячих точек». Конечно, эти данные не могут стопроцентно свидетельствовать о наличии вулканов на планете, но вероятность того, что их всё-таки обнаружат, уже достаточно высока.

Второе открытие связано с самой атмосферой. Анализируя итоги пяти лет наблюдений, ученые установили, что на высоте около 125 км над поверхностью Венеры существует холодный атмосферный слой, температура которого составляет около -175°C. Получается, что он холоднее не только прилегающих к нему соседних, но и любого слоя даже земной атмосферы — и это при том, что Венера расположена значительно ближе к Солнцу, чем Земля.

Поскольку на некоторых высотах температура атмосферных слоев гораздо ниже точки замерзания углекислого газа, ученые предположили, что он может присутствовать там в виде льдинок или снежной массы. Такие облака, состоящие из так называемого сухого льда, должны очень хорошо отражать солнечный свет, и, возможно, в дальнейшем удастся даже непосредственно пронаблюдать этот регион.

Открытый холодный атмосферный слой — первый, пусть и косвенный признак, указывающий на возможность существования в атмосфере Венеры каких-либо химических соединений в замороженном виде. В настоящее время ученые заняты составлением модели взаимодействия этого слоя с другими частями атмосферы. Задача поистине уникальная, поскольку ни в земной, ни в марсианской атмосфере подобных явлений не обнаружено.

И, наконец, самое интересное. С борта Venus Express были проведены измерения количества водяного пара, уходящего из атмосферы Венеры в космос. Полученные результаты позволили предположить, что в далеком прошлом, миллиарды лет назад, воды на Венере было значительно больше, но со временем под действием жесткого солнечного излучения она почти вся оказалась потеряна. Европейские ученые пока осторожны и не берутся делать вывод о том, плескались ли когда-то на Венере океаны, но уже допускают возможность существования в прошлом некоего подобия водоемов.

Луна

Основной «лунной изюминкой» ушедшего года стала работа миссии GRAIL (NASA). И, конечно, не только потому, что выход двух спутников на окололунную орбиту состоялся в новогоднюю ночь, а сама миссия благополучно пережила затмение 4 июля и успешно проработала вдвое больше предполагавшегося срока.

Два аппарата GRAIL, которые, по предложению учеников гимназии из города Бозмана, получили имена Ebb («Прилив») и Flow («Отлив»), представляли собой фактически гигантский гравиметр. Этот гравиметр на протяжении года с до сих пор не достигавшейся точностью измерял вариации поля тяготения Луны, известного своей неоднородностью и наличием явно выраженных аномалий. В ходе основной миссии, продолжавшейся с марта по начало июня, аппараты проводили измерения с беспрецедентно низкой орбиты, высотой всего 55 км. А в ходе продленной стадии, продолжавшейся с августа до начала декабря, она была снижена до 23 км, что позволило повысить точность измерений почти до границы возможностей: чем ниже орбита, тем она менее стабильна вследствие влияния гравитационных аномалий, тем сложнее операторам миссии парировать неожиданные возмущения и тем выше вероятность столкновения с лунными горами.

Основным итогом этого полета стала карта гравитационного поля Луны, которая, по заверениям ученых, является наиболее подробной гравиметрической картой небесного тела из числа когда-либо составленных человеком. Эти данные позволят существенно углубить наше понимание не только внутренней структуры и состава ближайшей земной соседки, но также всего процесса формирования и эволюции каменных планет Солнечной системы. Впрочем, уже сейчас можно говорить о весьма интересных открытиях в области селенологии и селенофизики — в частности, об уточнении толщины лунной коры и о выявлении сети длинных подповерхностных трещин, заполненных затвердевшей магмой. Все эти данные дают новую пищу для размышлений о происхождении Луны и ее дальнейшей эволюции.

А вот специалисты миссии LRO (NASA), продолжающей работу на окололунной орбите, похоже, сделали шаг по пути к фундаментальному изменению наших представлений о лунной гидрологии. Не исключено, что по итогам исследований столь популярную гипотезу наличия водяного льда в «холодных ловушках» придется существенно расширить и допустить существование больших запасов подповерхностного льда на гораздо более обширных территориях.

На проходившем 12-14 октября в Институте космических исследований третьем Московском Международном симпозиуме по солнечной системе профессор И. Г. Митрофанов озвучил результаты, полученные с помощью российского прибора, установленного на борту LRO. Этим прибором является нейтронный телескоп LEND, осуществляющий поиск воды путем измерения потока нейтронов, выходящих из-под поверхности Луны. Согласно этим результатам, границы районов пониженной интенсивности нейтронного излучения, которая свидетельствует о наличии в реголите соединений водорода, во многих случаях не совпадают с границами постоянно затененных областей. Более того — по всей видимости, можно говорить о целых районах «вечной мерзлоты», где водяной лед заполняет промежутки между частицами реголита подобно тому, как вода заполняет поры в глиняном кирпиче.

По сравнению с таким фундаментальным итогом другой результат прошлогодних наблюдений LRO, а именно подтверждение наличия атомов гелия в составе лунной атмосферы, конечно, выглядит гораздо менее существенным — в конце концов первые свидетельства их присутствия были получены еще во время экспедиций «Аполлонов». Однако немалый интерес представляет вопрос об источнике его происхождения, которым может быть как солнечный ветер, так и процессы, протекающие в недрах Луны.

Но наступивший 2013 год в лунных исследованиях грозит стать еще более богатым на знаменательные события. Если все сложится хорошо и подготовка китайской миссии «Чанъе-3» пройдет штатно, то мы станем свидетелями первой после 1976 года мягкой посадки автоматического исследовательского аппарата на Луну, которая наверняка принесет и немало интересных научных результатов.

Цитата: Krechet
Всех с прошедшим праздником.
Вчера Поповкин на совещании обронил любопытную фразу, по памяти:
"- Мы наблюдаем темную материю и кротовые норы, движущиеся со скоростью больше скорости света..."
Россия-24. Время показа около полуночи с 12 на 13 апреля.
Кто что на это скажет?

Скажу две вещи. 1) То что сказал в этой фразе Поповкин, - безграмотно.
2) Когда смотрел в новостях его выступление, то еще до этой фразы у меня мелькнула мысль, что человек читая по бумажке составленную не им речь, переставляя слова и выбрасывая отдельные по его мнению ничего не значащие фразы, пытаясь поставить свои акценты (ну типа как он это понимает, ему ж разъясняли поди то что он должен говорить), чтоб показать свое личное, типа сам речь писал, много раз за речь садился в лужу. И вот эти его эмоциональные вставки наводили на мысль, что человек достаточно технически безграмотен, жаль что это у него прокатило и Путин его речь схавал.
Меня еще вторая его фраза цепонула, про Фобос, типа, - "вспомнить стыдно". Наверное от неудач в космонавтике и надо плясать. Чувствует, что кресло качается, ну и пламенными речами и представлением какой он крутой специалист, - пытается удержаться.

Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 15.04.2013 07:47:19
Скажу две вещи. 1) То что сказал в этой фразе Поповкин, - безграмотно.
2) Когда смотрел в новостях его выступление, то еще до этой фразы у меня мелькнула мысль, что человек читая по бумажке составленную не им речь, переставляя слова и выбрасывая отдельные по его мнению ничего не значащие фразы, пытаясь поставить свои акценты (ну типа как он это понимает, ему ж разъясняли поди то что он должен говорить), чтоб показать свое личное, типа сам речь писал, много раз за речь садился в лужу. И вот эти его эмоциональные вставки наводили на мысль, что человек достаточно технически безграмотен, жаль что это у него прокатило и Путин его речь схавал.
Меня еще вторая его фраза цэпонула, про Фобос, типа, - "вспомнить стыдно". Наверное от неудач в космонавтике и надо плясать. Чувствует, что кресло качается, ну и пламенными речами и представлением какой он крутой специалист, - пытается удержаться.

У Вас личные счеты с Владимиром Александровичем?
Насколько я знаю, у него хорошая инженерная подготовка и в своей профессиональной области он технически грамотен. В астрономии и астрофизике -- не настолько, и тут он, конечно, мог по-своему приукрасить обещания астрофизиков по "Радиоастрону". Особенно если этого ждут собеседники -- лица, принимающие решения.
Про Фобос стыдно вспоминать не только Поповкину, но и всем причастным, кроме разве что руководителя коллектива разработчиков этого чуда и бывшего главы "Лавочки". Потому что всем технически грамотным -- и Хартову, и Поповкину -- до запуска было ясно, что шанс выполнить задачу у ФГ нулевой. Надеялись, что он хотя бы долетит до Марса, что позволит проверить работоспособность станций дальней связи и наработать навыки управления. Получилось, увы, еще хуже.

Цитата: Liss от 15.04.2013 10:14:00
У Вас личные счеты с Владимиром Александровичем?
Насколько я знаю, у него хорошая инженерная подготовка и в своей профессиональной области он технически грамотен.

У меня с ним никаких счетов нет, я сказал какое у меня возникло мнение после прослушивания его пламенной речи, у меня даже как-то несассоциировалось, что это тот самый человек который говорил о том, что наши танки отстой по сравнению с западными, а стоят в 2 раза дороже. Уже за тот его высер надо было гнать с госзлужбы.

Цитата: Liss от 15.04.2013 10:14:00
Про Фобос стыдно вспоминать не только Поповкину, но и всем причастным, кроме разве что руководителя коллектива разработчиков этого чуда и бывшего главы "Лавочки". Потому что всем технически грамотным -- и Хартову, и Поповкину -- до запуска было ясно, что шанс выполнить задачу у ФГ нулевой. Надеялись, что он хотя бы долетит до Марса, что позволит проверить работоспособность станций дальней связи и наработать навыки управления. Получилось, увы, еще хуже.

Если они сразу знали, что проект сырой, что все сделано на белую нитку,  - значит ДОЛЖНЫ были как ответственные люди (руководители как никак) отменить запуск. Вместо Фобоса - к чему-нибудь другому полетели бы. Тогда это вообще надо рассматривать как преступление.

"Тяжелая ракета для лунных миссий может быть создана на базе носителя "Зенит".

Об этом сообщил глава Государственного космического агентства Украины Юрий Алексеев, комментируя заявление президента российской корпорации "Энергия" Виталия Лопоты.

"Сегодня нет тяжелого носителя, и конструкторского задела такого большого нет. Поэтому Лопота предложил вернуться к тем технологиям и конструкциям, которые наработаны на базе Зенита. На этом заделе можно сделать хорошую тяжелую ракету", - сказал Ю.Алексеев.

Он также добавил, что сейчас отрабатывается облик ракеты по поручению глав космических агентств России и Украины. "Россияне при участии нашего КБ "Южное" рассказали про облик этой ракеты, и сейчас идет проработка предложения... Такая задача прописана, есть поручение Поповкина (глава Роскосмоса) и мое, чтобы отработать", - добавил Ю.Алексеев.

Он также отметил, что новый космический корабль, который создает РКК "Энергия", по весу превосходит все возможности существующих российских ракет-носителей. "Поэтому Лопота и волнуется, на какую ракету сажать этот корабль", - сказал глава ГКАУ.

"Есть сегодня две задачи. Это - полет на Луну или полет к т.н. точке Лагранжа, где уравновешенно притяжение Земли и Луны. Это где-то 150-180 тыс. км. Чтобы попасть в эту точку, нужно делать новую ракету", - отметил Ю.Алексеев.

Как сообщал УКРИНФОРМ, ранее Россия предложила Украине и Казахстану принять участие в разработке тяжелой ракеты-носителя для полета к Луне."
http://www.ukrinform…au_1509999

А теперь глупый вопрос.

Это чего такого на Украине наработать по Зениту умудрились что аж Поповки поручил рассмотреть вопрос о создании на его базе сверхтяжелой?

Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 15.04.2013 11:16:40
Если они сразу знали, что проект сырой, что все сделано на белую нитку,  - значит ДОЛЖНЫ были как ответственные люди (руководители как никак) отменить запуск. Вместо Фобоса - к чему-нибудь другому полетели бы. Тогда это вообще надо рассматривать как преступление.

Подскажите, к чему и на чем? И какая гарантия, что этот новый проект будет лучше ФГ, если от последней успешной советской АМС прошло уже четверть века, и те, кто делали "Вегу" и "Фобос", уже давно на пенсии или в мире ином?
Было три варианта:
* отложить на два года, то есть сожрать еще пару-тройку миллиардов бюджетных средств без каких-либо гарантий;
* пустить как есть в расчете на получение фактических данных о работе бортовых систем и приборов и ценного опыта управления в межпланетном полете;
* объект сдать в музей, расходы в размере свыше 5 млрд руб списать, китайцам объяснить, что "не шмогла"
Ваш выбор?

Цитата: AndreyV1970 от 15.04.2013 12:26:27
"Тяжелая ракета для лунных миссий может быть создана на базе носителя "Зенит".

Об этом сообщил глава Государственного космического агентства Украины Юрий Алексеев, комментируя заявление президента российской корпорации "Энергия" Виталия Лопоты.

"Сегодня нет тяжелого носителя, и конструкторского задела такого большого нет. Поэтому Лопота предложил вернуться к тем технологиям и конструкциям, которые наработаны на базе Зенита. На этом заделе можно сделать хорошую тяжелую ракету", - сказал Ю.Алексеев.
.....................................................кусь......................................................................................
Это чего такого на Украине наработать по Зениту умудрились что аж Поповки поручил рассмотреть вопрос о создании на его базе сверхтяжелой?

Ну, можно взять первую ступень от Зенита в количестве 4 штук  и добавить к ним кислородно-водородную ступень. Получится отличная сверхтяжелая РН  ;)

Цитата: Fomor.Perm
самое смешное что это обсуждалось и даже показывалось. Нечто, под названием Энергия-К.

Самое смешное, что оно летало под названием "Энергия". И желание повторить вполне понятно.

Цитата: Liss от 15.04.2013 15:18:06
Самое смешное, что оно летало под названием "Энергия". И желание повторить вполне понятно.

А почему именно "Зенит".
Он чем то уникален?
Просто интересно.
Почему не что то другое.
Ну не УРМ Ангары на пример?

Цитата: AndreyV1970 от 15.04.2013 18:25:05
А почему именно "Зенит".
Он чем то уникален?
Просто интересно.
Почему не что то другое.
Ну не УРМ Ангары на пример?

1. А больше ничего и нет ...  ::)
2. УРМ Ангары еще почти не летал.
3. Сколько таких УРМов нужно взамен четырех блоков 1-й ступени Зенита? Где-то 15 ... 16 штук.

Цитата: AndreyV1970 от 15.04.2013 18:25:05
А почему именно "Зенит".
Он чем то уникален?
Просто интересно.
Почему не что то другое.
Ну не УРМ Ангары на пример?

Зенит разрабатывался унифицированным с Энергией (4 ускорителя аля Зенит) и Энергией-М (2 ускорителя ) - Энергия-М полететь так и не успела, грянула перестройка и ускорение.

А ещё были планы сделать ракету с шестью ускорителями - называлась " Вулкан".

пресс-служба
Роскосмоса:

Ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и канадским
телекоммуникационным спутником Anik G1 стартовала с космодрома Байконур - Казахстан.
Осуществлен старт ракеты-носителя "Протон-М".
Время выведения головного блока на суборбитальную траекторию полета - около десяти минут.
Согласно циклограмме полета,
- через две минуты после отрыва ракеты от стартового стола
- произойдет отделение первой ступени,
- а спустя еще полторы минуты - второй.
На 347-й секунде произойдет сброс головного обтекателя,
- а выключение двигателей третьей ступени
- и отделение головного блока в составе с разгонным блоком "Бриз-М"
- и аппаратом Anik G1 произойдет на 582-й секунде после старта.

Opportunity



Но как? 10 лет почти, а рассчитывали на несколько месяцев всего...

Цитата: DmasiK от 16.04.2013 10:05:15
Вояджер с 1977 года в строю и до сих пор отчитывается перед американским ЦУПом

Да и станция Мир несколько сроков оттарабанила.

пресс-служба
Роскосмоса:

Канадский телекоммуникационный спутник Anik G1 успешно доставлен до целевой орбиты
с помощью российского разгонного блока "Бриз-М".
Космический аппарат отделился от разгонного блока.
Ракета-носитель стартовала с Байконура в 22:36 мск.
Через две минуты после отрыва ракеты от стартового стола произошло
отделение первой ступени, а спустя еще полторы минуты - второй.
Первая ступень упала в Карагандинской области Казахстана, вторая - на Алтае.
Третья ступень должна упасть в акваторию Тихого океана.
Дальнейшее выведение космического аппарата Anik-G1 будет осуществляться
с помощью пяти включений разгонного блока "Бриз-М".
Общая продолжительность выведения от момента старта ракеты-носителя
до отделения космического аппарата составит 9 часов 13 минут.
Выведение аппарата на целевую орбиту и отделение от "Бриза-М" планируется в 7:49 мск во вторник.
Anik G1 изготовлен Space Systems/Loral по заказу Telesat Canada.
Космический аппарат несет 55 транспондеров различного диапазона,
с геостационарной орбиты он будет предоставлять телекоммуникационные услуги
потребителям в Канаде, Южной Америке и в тихоокеанском регионе.
Спутник массой около 5 тонн будет работать в точке стояния 107,3 западной долготы,
вместе с космическим аппаратом Anik F1,
что позволит удвоить количество транспондеров С- и Ки-диапазона,
обслуживающих Южную Америку из этой позиции.
Аппарат предназначен для предоставления услуг непосредственного телевещания
на территории Канады, а также услуг широкополосной связи и передачи данных в Южной Америке,
где экономический рост значительно повысил спрос на спутниковые услуги.
Аппарат Anik-G1 также станет первым коммерческим спутником, предлагающим существенное
покрытие в Х-диапазоне на территории Тихого океана и в частности Гавайев.
Спутник Anik-G1 разработан на базе платформе LS-1300 и рассчитан на 15 лет орбитальной службы.
в 07 ч. 49 мин. московского времени
в соответствии с циклограммой полета космический аппарат - КА «Аник-Ж1»
отделился от разгонного блока - РБ «Бриз-М».
КА выведен на орбиту и передан на управление заказчику запуска.

"Метановая эра" на Титане может оказаться временной

МОСКВА, 16 апр — РИА Новости. Метан на Титане может "закончиться" через 20-30 миллионов лет, превратившись в этан и другие углеводороды с более сложной структурой, сообщает пресс-служба Лаборатории реактивного движения НАСА.

Титан — крупнейший спутник Сатурна — единственное место в Солнечной системе помимо Земли, где существует постоянный круговорот жидкости, при этом роль воды выполняют жидкие углеводороды. В 2006 году автоматический зонд "Кассини" обнаружил на поверхности Титана озера, абсолютно черные, глубиной метр или более, наполненные смесью из жидких углеводородов, в том числе, этана (предположительно до 80%), метана (до 10%) и других "родственных" соединений. На поверхности этих озер был также обнаружен метановый лед.

Специалисты из Лаборатории реактивного движения НАСА под руководством Кристофа Сотена (Christophe Sotin) проанализировали данные наблюдений "Кассини" за последние восемь лет и пришли к выводу, что запасы метана на Титане могут полностью иссякнуть через 20-30 миллионов лет. Тогда углеводородная "вода" Титана окажется состоящей полностью из этана и других, более сложных соединений, в которые метан превращается под воздействием солнечной радиации. Такой прогноз ученые смогли дать, измерив параметры озер на поверхности и под поверхностью Титана, а также интенсивность круговорота жидких углеводородов.

Сотен и его коллеги предполагают, что нынешние запасы метана "выплеснулись" на поверхность из недр Титана в результате крупной древней космической или геологической катастрофы, и с тех пор практически не восполняются.

Сенсоры нового телескопа для поиска астероидов прошли испытания - НАСА



ФЛАГСТАФФ (США), 16 апр — РИА Новости. Инфракрасные сенсоры инструмента NEOCam для будущего космического телескопа-"охотника" за астероидами успешно прошли технические испытания, говорится в сообщении НАСА.

NEOCam представляет собой проект нового космического телескопа для обнаружения потенциально опасных астероидов и других околоземных объектов, в этом качестве он должен сменить завершивший свою "карьеру" телескоп WISE. Разместить телескоп его разработчики предлагают в так называемой точке Лагранжа L1 системы Земля-Солнце.

Результаты тестов будут опубликованы в журнале Journal of Optical Engineering. Как сообщила на конференции по защите от астероидно-кометной опасности научный руководитель проекта Эми Майнцер, удачно пройденные тесты означают, что авторы проекта "готовы представить свою заявку на следующие раунды финансирования" от НАСА.

Астрономы к концу 2013 года найдут более 10 тыс околоземных объектов

ФЛАГСТАФФ (США), 16 апр — РИА Новости. Количество обнаруженных околоземных астероидов и других объектов при сегодняшних темпах поиска превысит 10 тысяч уже в 2013 году, сообщил руководитель Центра малых планет Международного астрономического союза (IAU) Тимоти Спар, выступая на международной конференции по защите от астероидно-кометной опасности в штате Аризона.

По данным на 9 апреля, которые привел Спар, общее количество известных околоземных объектов разных размеров достигло 9742, с начала 2013 года ученые обнаружили 293 объекта. При этом в 2012 году было обнаружено 994 объекта, а в 2011 — 898. К числу крупных астероидов относятся 860 из 9,7 тысячи объектов, и в год ученые обнаруживают примерно 15-25 новых таких объектов.

Спар также подчеркнул, что уже сегодня задача поиска околоземных объектов — это "игра для профессионалов", поскольку практически все новые объекты обнаруживаются крупными наземными и космическими телескопами, а не любителями.

НАСА считает самым опасным астероид 1999 RQ36

ФЛАГСТАФФ (США), 16 апр — РИА Новости. Астероид 1999 RQ36, который в 2182 году сблизится с Землей, после "отмены" угрозы Апофиса и ряда других астероидов стал главным потенциально опасным объектом такого рода из известных ученым, сообщил руководитель программы околоземных объектов в НАСА Линдли Джонсон.

Выступая на международной конференции по защите от астероидно-кометной опасности в штате Аризона, Джонсон напомнил, что в последние годы специалистам НАСА удалось "отправить на пенсию" два астероида, которые, как считалось, могли угрожать Земле — астероиды 2011 AG5 и 2004 MN4, более известный как Апофис.

"На данный момент наибольшая вероятность потенциальной угрозы связана с астероидом 1999 RQ36 и 2182 годом (когда тот сблизится с Землей)", — сказал Джонсон.

Он отметил, что НАСА планирует отправить к астероиду 1999 RQ36 в 2018 году зонд OSIRIS-REx, который измерит силу так называемого эффекта Ярковского — сдвига орбиты астероида в результате нагрева одной из его сторон Солнцем. Это позволит ученым точно оценить опасность этого и других астероидов для Земли.

Джонон пояснил РИА Новости, что в списке потенциально опасных объектов у этго астероида самая большая вероятность столкновения. По его словам, эта вероятность все равно очень маленькая.

директор Центра
Анатолий Лихванцев:

Российское ООО Центр инновационной деятельности ОАО "НПО Энергомаш"
- планирует выйти на рынок с новым топливом "Ацетам" для ракет-носителей в 2016 году,
- а в 2020 году — осуществить первый запуск ракеты с новым топливом.
Чтобы использовать это топливо, не нужно менять нижнюю часть ракеты,
- менять надо только двигатель разгонного блока
- и, возможно, бак с горючим.
В 2016 году планируем выйти на рынок с новым топливом
и начать проектировать новый двигатель для разгонного блока.
Стоимость всего проекта по созданию нового топлива составляет около 300-350 миллионов рублей.
В 2020 году планируется первый запуск ракеты с новым топливом.
Оно подходит для полетов на геостационарную орбиту и на Луну.
Новое топливо уже подгоняли под ракету-носитель "Союз-2.1б".
Оно может подойти и для "Протона", и для "Ангары".
Первый этап проекта по созданию нового топлива — теоретические работы — уже завершен,
теперь последуют еще три этапа
- экспериментальные работы,
- огневые испытания двигателей - массой в 2-3 тонны с новым топливом
- и сертификационные испытания топлива.
После завершения всех этапов можно будет говорить о внедрении на рынок нового топлива.
"Ацетам", новое высокоэффективное и экологически чистое ракетное горючее,
представляет собой высококонцентрированный раствор ацетилена в сжиженном аммиаке.
Компания ООО "Центр инновационной деятельности ОАО "НПО Энергомаш" как участник
проекта "Сколково" уже получило от фонда первый грант в размере 5 миллионов рублей.
В мае 2013 года компания рассчитывает получить второй грант в размере 30 миллионов рублей.
В дальнейшем компания будет сама финансировать проект и привлекать инвесторов.